Anita C., de Geleense vrouw die haar drie baby's zou hebben gedood, had met haar man afgesproken dat ze geen kinderen meer zou krijgen. Dat openbaart buurman Jos Marciniw.
"Hun gezin was af. Anita moet in de war zijn geraakt toen ze toch zwanger werd", vertelt Jos. Ze moet in paniek hebben gehandeld. Ger (de partner van Anita C., red.) zit ook vol vragen, die heeft hier niets van geweten."
"Het was, voorheen althans, een volstrekt normaal gezin. Echt. Het was een lat ja, een dunne vrouw. Maar geen junk of iets."
Jos Marciniw gaf een exclusief interview aan het AD. "Hun gezin was af en ze genoten ervan dat de kinderen al wat ouder waren, dat ze net als ik pubers hadden en niet meer zulke jonge kinderen."
Anita C. (41) wordt verdacht van moord. Ze bewaarde de baby's in en rond haar huis.
Reaguursels
"Ze handelde in paniek"
3x?
Kom op zeg, pil, spiraaltje, condoom, sterilisatie.
Vogelbeest | 06-09-10 | 10:48 | niet ok!
En de buurman kan het weten.
Rob7 | 06-09-10 | 10:55 | niet ok!
Dan ken je je vrouw goed zeg. 3 Keer een zwangerschap missen. Wat een nonsens.
funkalicious | 06-09-10 | 10:58 | niet ok!
Abortus?
Rayco | 06-09-10 | 10:59 | niet ok!
een dunne vrouw en dan toch 3 complete zwangerschappen missen. Niets merken van 3 bevallingen? en er zijn volgens mij wel minder drastische vormen van anticonceptie dan baby moord.
Achterlijk wijf.
RockBock | 06-09-10 | 11:06 | niet ok!
En ze kon natuurlijk geen abortus laten plegen op haar nieuwe kindje..
[Alpha]-0mega- | 06-09-10 | 11:11 | niet ok!
Abortus is ook moord, het verschil met hoe die vrouw het heeft opgelost is nu ook weer niet zo groot als je zou verwachten gezien de hysterische media-aandacht.
Onderbuik | 06-09-10 | 11:11 | niet ok!
Lijkt wel heel veel op die Franse vrouw die ook al die kindjes vermoorde omdat ze geen kinderen meer wilde hebben. Wel frappant, dat zo'n vrouw geen abortus doet, maar wel de kinderen als ze eenmaal geboren zijn vermoord. Dat heeft niks met paniek te maken. Dat mens is gewoon compleet gestoord.
blendedperfection | 06-09-10 | 11:14 | niet ok!
Is dit iets nieuws van deze tijd, of kwam dat vroeger ook voor maar werd het niet ontdekt en kwam het niet in de publiciteit?
pitcher18 | 06-09-10 | 11:16 | niet ok!
-weggejorist-
Pablo Escuro | 06-09-10 | 11:18 | niet ok!
@pablo escuro
Hey vriend spoor jij wel? Jij vindt het dus normaal dat een moeder haar net geboren baby's doodt? Kunnen we ook niet even een politie auto bij jou langs sturen, zo te horen liggen daar ook nog wat lijkjes. Rijp voor het gesticht zo te horen.
blendedperfection | 06-09-10 | 11:21 | niet ok!
"Ze bewaarde de baby's in en rond haar huis".
Dat had nog wel even anders kunnen geformuleerd, dacht ik zo.
Jansen en Jansen | 06-09-10 | 11:30 | niet ok!
Dat ze geen kinderen meer wilde had ik zelf ook al wel een beetje bedacht.
RexMundi | 06-09-10 | 11:34 | niet ok!
@Pablo Escuro | 06-09-10 | 11:18
Spoor jij wel??
Ik kan zo wel 10 gezinnen opnoemen, incluid mezelf, die wel heel graag die babytjes hadden geadopteerd.
Jeetjemina | 06-09-10 | 11:34 | niet ok!
@Pablo Escuro
www.erishulp.nl...
Er is altijd een andere oplossing, dan het ombrengen van een pas geborene. Bij een geval kan ik begrijpen dat paniek parten speelt (let wel praat het niet goed)
Maar drie maal is onbegrijpelijk, was/is de dame in kweste zwak zinnig ( ook toepasbaar bij zwaar gelovig) was haar man pertinent tegen enkele vorm van anti conceptie? Er resten nog veel vragen, maar niet meneer escuro het vermoorden van je kinderen omdat wij ook dieren zijn. Of schijt u thuis ook op de woonkamer vloer? vecht met elk ander mannetje dat kijkt naar uw wijfje, en duwt uw neus in het kruis van elk geslachtsrijp vrouwtje?
Saturim Torbs | 06-09-10 | 11:35 | niet ok!
@Pablo Escuro | 06-09-10 | 11:18
Die kinderen haden ook gewoon in een gezinsvervangend huis op kunnen groeien. Had ik graag belasting voor betaald.
rara | 06-09-10 | 11:40 | niet ok!
achterlijk gedoe!!! je hoeft niet meer zwanger te worden als je dat niet wilt!! kan hier zó kwáád om worden!!! idioot wijf,en die kerel van haar helemaal!!! opsluiten nooit meer vrijlaten.
rooie45 | 06-09-10 | 11:42 | niet ok!
Dit zaakje stinkt harder dan Geleen gebruikelijk doet.
Dutchdl | 06-09-10 | 11:42 | niet ok!
Volgens mij is deze dame slachtoffer.Vroeger zaten alle gekken in een gekkenhuis achter slot en grendel en nu lopen alle gekken buiten op therapeutische basis.Wat een land.
harry1802 | 06-09-10 | 11:54 | niet ok!
-weggejorist-
Zwart gat | 06-09-10 | 12:01 | niet ok!
En voorbehoudsmiddelen dan Anita? Daar wel es van gehoord?
Mac The Ripper | 06-09-10 | 12:10 | niet ok!
Misschien is afstaan voor adoptie ook een idee geweest. Er zijn genoeg gezinnen (waaronder dat van mijzelf) waar kinderen krijgen niet vanzelf sprekend is en die kinderen een warm en liefdevol leven kunnen bieden. Ik hoop dat Anita samen met Sietske eeuwig zullen branden in de hel. Zieke wijven.
Amazing_Mark | 06-09-10 | 12:26 | niet ok!
@onderbuik
Abortus is niet hetzelfde als moord.
Dat jij weinig verschil ziet tussen deze zaak en abortus is treurig.
Gandalf | 06-09-10 | 12:29 | niet ok!
Dat ze mag branden in de hel ..............................
Gouwe gast | 06-09-10 | 12:49 | niet ok!
Tjonge, het niveau hier ligt wel ernstig rond tokkieniveau zeg!
pipp | 06-09-10 | 12:50 | niet ok!