De branden in verschillende Molukse kerkgebouwen zijn mogelijk "vergeldingsacties” van Molukkers zelf. Dat zegt Wim Rahajaan, algemeen bestuurslid van de Molukse Kerkvoogdijraad (MKV), in het NRC Handelsblad.
In Nijverdal en Hoogeveen gingen in de nacht van zondag op maandag twee Molukse kerkgebouwen in vlammen op. Diezelfde nacht kreeg de politie in Assen een melding van poging tot brandstichting bij een Moluks gemeenschapspand.
Rahajaan vermoedt dat de branden te maken hebben met onvrede en "opgekropte, onderhuidse frustraties” binnen de Molukse kerkgemeenschap over de miljoenen die de raad is kwijtgeraakt als gevolg van verkeerde beleggingen.
Eind jaren tachtig kreeg de kerkraad 52 miljoen gulden van de Staat der Nederlanden voor het onderhoud van de kerkgebouwen. De raad investeerde het geld vervolgens in een Zwitsers-Oostenrijks beleggingsbedrijfje, dat beloofde de investering binnen een jaar te verdubbelen. Na onderzoek van Interpol bleek dat de Molukse Kerkvoogdijraad was opgelicht en dat de miljoenen verdwenen waren. Sindsdien verkeren de Molukse kerken in Nederland in grote financiële moeilijkheden.
Reaguursels
Geven we toch gewoon nog een keer 52 miljoen,probleem opgelost.
de peer | 28-09-10 | 16:49 | niet ok!
Binnen een jaar verdubbelen, dat is 100% rente. Dat hoor je tegenwoordig maar zelden meer.
niet voor de hond | 28-09-10 | 16:50 | niet ok!
En nou hebben de Molukkers geen geld meer voor de trein ja dat is wel triest
dorpsidioot | 28-09-10 | 16:51 | niet ok!
20 jaar geleden... en nu pas zo'n actie doen?
Ik moet het nog zien of dat inderdaad de reden is.
Moi2 | 28-09-10 | 16:52 | niet ok!
Schutters op universiteit, eentje al dood
abcnews.go.com...
Stir Glenfarclas II | 28-09-10 | 16:54 | niet ok!
Slecht verhaal, ik geloof er niets van dat dit uit de jaren tachtig stamt.
Voorheen Dr. Faustus | 28-09-10 | 16:54 | niet ok!
dorpsidioot | 28-09-10 | 16:51
Ha, ha, ha....
strikdewepstroper01 | 28-09-10 | 16:56 | niet ok!
@Moi2 | 28-09-10 | 16:52
Niet alles lekt in dit land meteen.
Enge clubjes (kerken) kunnen hééél lang dingetjes onder den pet houden...
.lul | 28-09-10 | 16:56 | niet ok!
De beveiliging op de treinen ook maar weer opschroeven dan.
Conan de Rabarber | 28-09-10 | 16:59 | niet ok!
Daar heeft Job Cohen wel een oplossing voor. Jammer voor hem dat Wouter Bos geen MinFin meer is..
Handige Harrie | 28-09-10 | 17:00 | niet ok!
de peer | 28-09-10 | 16:49 | niet ok!
Als het geld is dat we anders in de integratie van "niet westerse" allochtonen stoppen, dan vind ik het een uitstekend idee.
Krijgen we er tenminste iets voor terug, al zijn het maar mooiere kerken.
Moi2 | 28-09-10 | 17:01 | niet ok!
@Stir Glenfarclas II lekker off topic bezig
napelt | 28-09-10 | 17:01 | niet ok!
Handige Harrie | 28-09-10 | 17:00 | niet ok!
Molukkers zijn geen moslims, dus Cohen en Bos doen helemaal niets.
Moi2 | 28-09-10 | 17:03 | niet ok!
@Moi2 | 28-09-10 | 16:52 | niet ok!
Het in 20 jaar opgebouwde (nieuwe) vermogen hadden ze veilig op een spaarrekening van de DSB gezet.
Bassie Breedtbek | 28-09-10 | 17:06 | niet ok!
Deden ze 30 jaar geleden in Elst ook al regelmatig......
nima | 28-09-10 | 17:14 | niet ok!
Als er nu ook nog moslims zijn die moskeen in de hens zetten dan ruimt het wel op in ieder geval. Wij hebben al een hoop kerken doen verdwijnen. Hulde!
Treurig varken | 28-09-10 | 17:15 | niet ok!
LOL @ ouwe koeien hierboven
De Stramme Kabouter | 28-09-10 | 17:36 | niet ok!
In de brand uit de brand.
Zo doen zigeuners het ook als ze een nieuwe woonwagen willen maar niet direct krijgen van de gemeente.
Werkt al jaren prima in dit extreem linkse land dus daar maken die Molukkers nu ook dankbaar gebruik van.
Beëlzebul | 28-09-10 | 17:37 | niet ok!
Oh, dus niet Finse Molukkers
Tobi | 28-09-10 | 17:39 | niet ok!
Oostblok tuig,ook al zo een prima aanwinst voor Nederland.
Bedankt voor het openstellen van de grenzen namens alle
slachtoffers van oostblok geweld.
gerard1201 | 28-09-10 | 17:46 | niet ok!
Eind jaren '80; en dan nu vervelend gaan doen door de Molukkers zelf?
Is even geloofwaardig als wanneer marokkaanse oma's nu door het marokkaanse rifaddergebroed worden beroofd !
Elder of Z. | 28-09-10 | 18:05 | niet ok!
Ik heb een geweldig marketingplan, ik garandeer je geld verdubbelt na een jaar. Neem contact op met mij: Scam@fail.org
Timmo | 28-09-10 | 18:17 | niet ok!
Wat eem lul verhaaltje.
Het waren volgens mij moslims zelf. Dat doen ze wel vaker om te kunnen roepen dat ze aangevallen worden.
solidstate | 28-09-10 | 18:18 | niet ok!
Haha, de grap van het jaar!
De kerk is alles wat die gemeenschap nog heeft, het doet gelijk diens als 'gemeenschapscentrum'.. NO WAY dat ze die zelf, in 3 verschillende steden tezamen aansteken.. en dan om iets wat al in de jaren 80 gebeurd is! haha Yeah Wright!
Wim Rahajaan: Typisch gevalletje suicidale christen! -Men hoeft dus niet langer 'blank' of 'westers' te zijn om culturele zelfmoord te willen plegen..
Ik blijf me verbazen over de stilte in de media. Stel nou dat het 3 moskeeen waren? Dan was het binnen een paar minuten wereldnieuws en was de hele wereld geschockeerd geweest. Nu wringt men zich(weer) in alle bochten om wat krom is recht te praten.. Dieptriest!
kippeNeukert | 28-09-10 | 18:20 | niet ok!
Die miljoenen zijn echt niet verdwenen, maar hooguit elders terechtgekomen. Blijft de vraag bij wie dan wel ???
taxhond | 28-09-10 | 18:27 | niet ok!
solidstate | 28-09-10 | 18:18 | niet ok!
Zou zomaar kunnen.
Blue Leader | 28-09-10 | 18:28 | niet ok!
Inderdaad , hoe bizar, weer het publiek voor de gek houden om de boel niet te laten escaleren. Maar de waarheid is nu eenmaal hard.
En die komt de molukkers kennende echt wel boven water, en daar hebben hun echt geen bonnenschrijvers voor nodig. (voorheen beter bekend als politie)
Elvos | 28-09-10 | 18:33 | niet ok!
"De branden in verschillende Molukse kerkgebouwen zijn !!! MOGELIJK !!! "vergeldingsacties” van Molukkers zelf."
---
Waarom is de titel van dit bericht dan godverdegodverdomme niet 'brandstichting MOGELIJK door Mollukers'???
vuurwerkramp | 28-09-10 | 18:33 | niet ok!
Wim, zolang je zelf ook niet zeker weet wie de daders zijn, roep dan niet zomaar wat. *wiskunde modus aan* 2 x negatief is positief. *uit*
Conclusie: de MKV heeft zelf de branden aangeschoten teneinde de verzekeringspremie op te strijken?
stoepheer | 28-09-10 | 19:00 | niet ok!
Kan het eigenlijk niet geloven dat Molukkers dat zelf hebben gedaan. Voor hun is de kerk alles omdat ze meestal falen met al het andere.
Lijkt voor de hand liggender als het Marokkanen zijn maar goed, wie weet?
hansjansen2 | 28-09-10 | 19:18 | niet ok!
Het begin van alle ellende.
TiSNiX | 28-09-10 | 19:25 | niet ok!
Bij mij zijn non-molukkers totdat het tegendeel bewezen is...
Een volk dat hard voor ons vaderland heeft gevochten zou nu op 3 plaatsen tegelijk zijn eigen kerken in de brand steken na tientallen jaren ?? Terwijl er zeer recentelijk nog onlusten zijn geweest met Finnen in de hoofdrol terwijl er 1 onlangs voor de rechtbank stond....Ik ben zo dom dat ik het niet begrijp...
snap-u-m-snap-ik-m | 28-09-10 | 19:26 | niet ok!
...zijn HET....
snap-u-m-snap-ik-m | 28-09-10 | 19:26 | niet ok!
Subsidie gebruiken om te beleggen, mis ik hier iets?
Kan er alsjeblieft een keer een wet komen die dit verbiedt?
Ik betaal toch geen belasting zodat anderen met mijn geld kunnen beleggen, dat kan ik zelf ook wel.
aliallaaahf | 28-09-10 | 19:28 | niet ok!
Wat aliallaaahf | 28-09-10 | 19:28 zegt...
Tommygunner | 28-09-10 | 19:33 | niet ok!
Vreemd dat de zorg geld tekort komt om personeel in te huren.
En dat de kerken teveel krijgt waardoor ze het gaan beleggen.
aliallaaahf | 28-09-10 | 19:42 | niet ok!
3 gouden regels die ik van vaders vroeger geleerd heb.
1. Geef geen geld uit wat je niet hebt.
2. Eerst het nodige,dan het nuttige,dan het aangename.
3. Wie 1 keer leent loopt 2 keer achter.
Ik zoek wel altijd overal die verplichte text "lenen kost geld" en "dit product geeft geen garantie voor de toekomst" op, maar ik zou toch graag wel de garantie willen dat mijn belastinggeld goed word besteed..
Misschien een idee voor de regering om ook eens daar naar te handelen.
aliallaaahf | 28-09-10 | 19:59 | niet ok!
Ook al weten we dat het technische onderzoek nog niet is afgerond. Toch zijn diverse media toch al vrij uitsproken over dit incident!
MAAR WAT IS WAAR !!!!???????
De media bericht over dit incident verschillend;
1. POWNED gelooft ene Wimpie Rahajaan die zegt dat molukkers zelf de bedoel in de fik hebben gestoken. Mensen die het niet eens zijn met wimpie kunnen hem mailen op rahanmatli@cs.com (Heb ik ff gegoogled)
2. Trouw meldt dat de brand te maken heeft met het staatsbezoek van de Indonesische president Susilo Bambang Yudhoyono aan Nederland. Dat met de brandstichting getracht wordt om 'verwarring', onrust en tweedracht in de Molukse gemeenschap te zaaien'
3. Diverse media berichten dat Het KRO programma "De Reunie" de aanleiding van de brandstichting is. Het programma werd een dag voor de brandstichting uitgezonden. In het programma kwam ter sprake dat De Nederlandse regering al zoveel kansen gehad om spijt te betuigen richting de Molukse bevolking. En geen enkele kans aangegrepen. De mensen die hier naartoe verhuisd zijn hebben destijds de Nederlandse regering geholpen Nederlands-Indië te behouden als Nederlandse kolonie en hen is beloofd dat ze snel terug zouden kunnen naar hun vaderland. In 1977 stonden er nog steeds ingepakte koffers van de eerste generatie om weer terug te kunnen keren naar huis. Opgezadeld met zoveel verdriet van ouders en grootouders, deed de jeugd iets wat iedereen afkeurde. Maar ze deden het wel voor hun familie en de belofte die is verbroken door onze regering. Onze regering die alles wat maar met de Molukse bevolking te maken heeft, al bijna 60 jaar in de doofpot stopt.
4. Op maroc.nl trekken de marokanen de brandstichting naar hun toe. Ze geven aan dat de brandstichting te maken heeft met de molukkers tegen de marokanen uit Culemborg en dat dit nog maar een voor proefje is van wat ze gaan doen. De marokanen op maroc.nl willen een oorlog ontlokken tussen Christenen en Moslims. Wat het geloof niet allemaal te weeg kan brengen.
Ook al weten we dat het technische onderzoek nog niet is afgerond. Toch zijn diverse media toch al vrij uitsproken over dit incident!
MAAR WAT IS WAAR?????
RemonG | 28-09-10 | 20:27 | niet ok!
-weggejorist-
solidstate | 28-09-10 | 20:30 | niet ok!
RemonG | 28-09-10 | 20:27 | niet ok!
Optie 1: Hier geloof ik geen zak van.. Dit verhaal speelde in de jaren 80 en is op geen enkele wijze actueel op dit moment..
Optie 2: Dit is de meest waarschijnlijke optie. Ook binnen de molukse gemeenschap wordt dit als de meest realistische optie gezien. Helemaal gezien de actuele ontwikkelingen op Ambon (opgepakte RMS activist in cel overleden onder verdachte omstandigheden)
Ook gaat het om 3 plaatsen die bekend staan als plaatsen waar de RMS gevoelens onder de Molukse gemeenschap sterk leven..
Optie 3: ook dit lijkt mij geen realistisch scenario. Dat programma deed toch in geen enkel opzicht emoties oplaaien? In elk geval lijkt mij dit geen realistische reden om 3 molukse gebouwen in brand te gaan zetten..
Optie 4: Deze neem ik nog wel het minst serieus. Het lijkt me nogal stoere puberpraat..
Absoluut niet waar | 29-09-10 | 11:44 | niet ok!
Trouw - De brand heeft te maken heeft met het staatsbezoek van de Indonesische president Susilo Bambang Yudhoyono aan Nederland. Dat met de brandstichting getracht wordt om 'verwarring', onrust en tweedracht in de Molukse gemeenschap te zaaien'
@POWNED dit is een veel interessantere insteek om een item over te maken.. Krijg je veel meer kijkcijfers dan een bericht over dat verhaal van Wim Rahajaan..
POWNED Suc6
RemonG | 29-09-10 | 19:08 | niet ok!
Triest dat molukkers de schuld in de schoenen van de Ambasade/Indonezen willen schuiven "TRIEST" gewoon!
Wat ze wel niet doen om aandacht te trekken als ze nog zo zitten te verheugen op hun RMS laat ze dan maar daar heen gaan want dit gaat nergens over DIEP triest dat ze dit doen pff hebben mensen weer negatief beeld van molukkers leuk hoor(Y)
Molukker uit oost | 01-10-10 | 16:27 | niet ok!