De 27-jarige man die vorig jaar de Amsterdamse rapper Rel doodschoot, krijgt daarvoor geen straf. De rechtbank in Groningen meent dat hij zich mocht verdedigen met een vuurwapen toen de rapper samen met drie vrienden zijn woning binnendrong. Jason B. is daarom ontslagen van alle rechtsvervolging.
De verdachte uit Hoogezand hoorde twee weken geleden nog een gevangenisstraf eisen van achttien jaar. Hij raakte naast rapper Rel nog drie kennissen van de muzikant. De rechtbank meent dat doodslag en drie keer poging tot doodslag wel is bewezen, maar stelt vast dat B. in zijn eigen woning aangevallen werd en zich mocht verdedigen.
De rechtbank sluit bovendien niet uit dat de aanvallers het vuurwapen hebben meegenomen waar uiteindelijk het dodelijke schot mee werd gelost. B. zou een van die vuurwapens hebben gepakt en vervolgens een aantal keren in een donkere, kleine ruimte hebben geschoten. Klik hier voor een foto van de doodgeschoten rapper en hier voor meer informatie van een rechtbankverslaggever.
Reaguursels
Praten met hangjongeren, rapperts mogen zich verdedigen met verboden wapens, maar wacht, zegt die rechtert nu (jurisprudentie!!!) dat je je A: mag verdedigen in je eigen huis, B: je dat desnoods met een .357 mag doen? Tirade over de rechterlijke macht hierbij afgeblazen!!!
The Evil One | 09-09-10 | 14:34 | niet ok!
Wow.
Je mag dus eindelijk je eigen huis beschermen in Nederland?
PjottervanK | 09-09-10 | 14:34 | niet ok!
Verdedigen met het vuurwapen (jaja van de aanvaller), goed dat ik t weet...een setje vingerafdrukken is gauw gemaakt en alles perfect opgelost.
Causa Sui | 09-09-10 | 14:34 | niet ok!
Hoe vervelend ook voor de indringers, eindelijk is een keer in het voordeel van de aangeklaagde beslits.
Mannen, pakt u honkbalknuppels(met scherven) weer op, zet hem naast uw bed en knuppel een ieder op een zeer hardhandige wijze uw huis weer uit. Indien een proces wordt aangespannen verwijs na deze uitspraak. Viva L'Hollandia!
Larevenge | 09-09-10 | 14:34 | niet ok!
Ik weet niet of ik dat nou leuk vind of niet!
beenbuigpuntceintuur | 09-09-10 | 14:34 | niet ok!
Jason B. gebruikte dit keer geen handgranaat?
godsammekrake | 09-09-10 | 14:37 | niet ok!
*is gun weer uit de oude doos aan het halen*
Dit is goed nieuws.
bandit | 09-09-10 | 14:37 | niet ok!
Rapper EN muzikant? Opvallende combinatie!
godsammekrake | 09-09-10 | 14:38 | niet ok!
On-Nederlansch. Recht op zelfverdediging?
Als je normaal gesproken een inbreker je huis uit mept kost je dat minstens 3 maanden in het hokje.
No Life | 09-09-10 | 14:38 | niet ok!
Bedankt voor de tip!
ziek en misselijk | 09-09-10 | 14:40 | niet ok!
Wat een on-Nederlandse uitspraak, zeker een Amerikaanse stageloper als rechtert daar in Groningen. Note to self: *Indringers met eigen wapens doodvermoorden is okee*
kloficker | 09-09-10 | 14:40 | niet ok!
Pief Paf Poef.. met een pistool en je bent een vrij man.
Bam Klap Kaboem, met een knuppel en je bent de klos?
Ligt het nu aan mij of is dat een beetje krom?
Principaute | 09-09-10 | 14:41 | niet ok!
mooi ook die overtuigende woorde van Jason B:
"Hij was thuis en bezig zijn leven op de rails te krijgen.
... Hij wil liever lassen."
aww..
Causa Sui | 09-09-10 | 14:41 | niet ok!
Geeneens Bureau Halt?
william7055 | 09-09-10 | 14:41 | niet ok!
Larevenge | 09-09-10 | 14:34 | niet ok!
Ik heb standaard een knuppel naast mijn bed staan. Ben niet paranoïde, ben niet bang of wat dan ook, ga ervan uit dat het nooit nodig zal zijn, maar mocht het nodig zijn dan ben ik in elk geval voorbereid.
Dergelijke jurisprudentie maakt het er alleen maar beter op, eindelijk wordt opgekomen voor het beschermen van jezelf in eigen huis en haard.
Heau even | 09-09-10 | 14:42 | niet ok!
Nu nog even zijn vrienden aanpakken, die in plaats van naar het Martiniziekenhuis of UMCG (of desnoods de huisartsenpost aan de overkant van het spoor) eerst terug naar Amsterdam reden om hem daar uit de auto te flikkeren bij de eerste hulp...
vagehond | 09-09-10 | 14:42 | niet ok!
Kleine donkere kamer?????
rapper, muzikant en fotograaf. Druk leventje.
Vati Caanstad | 09-09-10 | 14:43 | niet ok!
belangrijke jurisprudentie dit, blijkbaar mag je eindelijk je eigen huis verdedigen in 031...
SwiftCrack | 09-09-10 | 14:44 | niet ok!
oops, 0031
SwiftCrack | 09-09-10 | 14:44 | niet ok!
-weggejorist-
Jürgen von Strangle | 09-09-10 | 14:45 | niet ok!
de Buma heeft hem vrij gesproken, hij maakte muziek die niemand wil downloaden.
patrick023 | 09-09-10 | 14:47 | niet ok!
Dus voortaan mag ik inbrekers gewoon doodknallen? Zeg ik wel dat ze het wapen zelf meegenomen hebben.
..zapper | 09-09-10 | 14:50 | niet ok!
Lekker lullig voor alle winkeleigenaren etc die wel een straf hebben gekregen. Maar doodschieten mag dus wel. Niks ergs mee, maar laten we potverdomme wel consequent zijn zeg!
Tip: komen ze je huis binnen gelijk afslachten en je hoeft niet te schoffelen.
Subliminal Truth | 09-09-10 | 14:54 | niet ok!
@Jürgen von Strangle | 09-09-10 | 14:45
Ik heb een vrouw en drie kleine kinderen in mijn huis.
Als iemand het flikt dat huis binnen te dringen met verkeerde bedoelingen, dan sterft hij.
Misschien mag dat niet van de wet, maar eerlijk gezegd heb ik daar schijt aan als het om de veiligheid van mijn gezin gaat.
En uit ervaring weet ik dat iemand je huis uit werken niet helpt, aangezien ze:
a) weten waar je woont.
b) weten dat ze er mee weg komen.
Ik heb eens eerder een overvaller bij de politie aangegeven, dat was een lachertje.
Afmaken en dumpen is verreweg de beste optie.
vagehond | 09-09-10 | 14:55 | niet ok!
Raar, justitie doet een uitspraak die ik niet wil bashen...
reinaarden | 09-09-10 | 14:58 | niet ok!
Binnenkort komt mijn schoonmoeder op visite. Dit artikel geeft me ideeën.
deboerenlul | 09-09-10 | 15:02 | niet ok!
Hulde!
Dibs | 09-09-10 | 15:02 | niet ok!
@vagehond | 09-09-10 | 14:55 | niet ok!
Dumpen is niet eens nodig als je maar zegt dat het niet jou wapen was. Scheelt je weer een hoop gedoe:)
Baffel | 09-09-10 | 15:06 | niet ok!
Wacht wat, dus eigenlijk zijn we net de VS. Betekent dit dat iedereen inbrekers nu kan doodschieten?
Bozepanda | 09-09-10 | 15:12 | niet ok!
Hier staat het hele verhaal + de gerechtelijke uitspraak (voor de details):
robzijlstra.wordpress.com...
me163komet | 09-09-10 | 15:15 | niet ok!
Uit de titel haalde ik dat het eindelijk legaal was geworden om rappers af te schieten. Het was te mooi om waar te zijn...
rara | 09-09-10 | 15:16 | niet ok!
@Bozepanda | 09-09-10 | 15:12
Nee, de rechter acht doodslag bewezen. De zelfverdediging was dus niet proportioneel. De verdachte wordt echter ontslagen van alle rechtsvervolging gezien de omstandigheden van het geval, o.m. gezien zijn geestelijke toestand op het moment van schieten. (noodweerexces). De rechter stelt dus in zijn vonnis dat het schieten niet rechtvaardig was. Het doodschieten van een inbreker mag dus niet.
drunkenpaws | 09-09-10 | 15:27 | niet ok!
En van welk meesterwerk moet ik die rapper kennen dan ? Zelfs nog geen youtube filmpje te bekennen van deze zgn. rapper.
Barbarous_Relic | 09-09-10 | 15:34 | niet ok!
Als er 4 mannen met guns en knuppels je thuis komen belagen, mag je ze van mij ongezien kapodtmaken. +1 voor de rechter dus, en ook +1 voor de verdachte die dit succesvol voor elkaar kreeg, ook al zal het zelf vast ook geen heilig boontje zijn.
panadol | 09-09-10 | 15:34 | niet ok!
-weggejorist-
Doc Damage | 09-09-10 | 15:41 | niet ok!
Geen coolere rappert dan een dode rappert, is alleen maar goed voor zijn imago dit.
MB77 | 09-09-10 | 15:49 | niet ok!
Ik denk dat vooral die laatste zin belangrijk is. Als de slachtoffers zelf het vuurwapen mee namen is het meer dan aannemelijk dat de verdachte uit noodweer handelde om zijn eigen leven te redden. Dit wil zodoende NIET zeggen dat je met een vuurwapen inbrekers op mag wachten, want dan is het duidelijk dat je de inbrekers wilt doden. Uiteindelijk staat er op inbraak geen doodstraf, nog is zelfrecht toegestaan.
Devega | 09-09-10 | 15:49 | niet ok!
Eindelijk een rechter die niet wereldvreemd is!!
*pinkt traantje weg bij zien van klein lichtpuntje aan de horizon van de NL rechtspraak*
S. Quentin Quale | 09-09-10 | 15:51 | niet ok!
Dus dood aan alle rappers? Daar ga je Ali B ! :D:D
b3n | 09-09-10 | 15:56 | niet ok!
Rapper is tegenwoordig straattaal voor inbreker? Ik heb trouwens nog wel een lijstje met rappers waarvan ik toevallig wel een liedje ken...
RechtsBuiten | 09-09-10 | 15:57 | niet ok!
@bandit
heb je die bij je oma of zo liggen dan?
Tukkerr | 09-09-10 | 16:02 | niet ok!
Rapper is dat een zanger in de lichte muziek?
Willem VanDer Decken | 09-09-10 | 16:18 | niet ok!
klik klak .
weltrusten.
FredReset | 09-09-10 | 16:23 | niet ok!
Toch wel nice dat als je door 4 man aangevallen wordt dat je dan mogelijk hun wapen ontfutselt en ze vervolgens alle 4 vol met lood pompt.
omwenteling | 09-09-10 | 16:35 | niet ok!
Jason Bourne? Mocht je nog aan het zoeken zijn naar je echte identiteit, kom maar ff langs, pakken we een filmpje.
Athlete | 09-09-10 | 16:39 | niet ok!
B. zou een van die vuurwapens hebben gepakt en vervolgens een aantal keren in een donkere, kleine ruimte hebben geschoten.
Mag ik hieruit opmaken dat B. het vuurwapen rectaal heeft weten in te brengen alvorens enkele malen de trekker over te halen? Vlugge jongen, die B.
AlphaKenny 1up | 09-09-10 | 17:07 | niet ok!
Larevenge | 09-09-10 | 14:34
Het naast je bed of achter de voordeur zetten van een honkbalknuppel (met of zonder scherven) heet voorwaardelijke opzet. Dan kan geen aanspraak op noodweer of noodweerexes gedaan worden; U hebt immers voorbereidende handelingen gedaan waarbij U er blijkbaar vanuit gaat dat U geweld gaat gebruiken. Volgens de wet moet U -indien U zich in eigen huis bedreigt voelt- vluchten. Dat is ook duidelijk in de uitspraak te lezen:
zoeken.rechtspraak.nl...
Kan men dus aantonen dat U had kunnen vluchten + knuppel klaar hebben staan, dan hang je.
me163komet | 09-09-10 | 19:56 | niet ok!