Vijf grote pensioenfondsen zijn bang dat ze de pensioenen in 2012 moeten verlagen, als de regels niet worden versoepeld. Onder de vijf fondsen zijn het ambtenarenfonds ABP, het Pensioenfonds Zorg en Welzijn en het Pensioenfonds voor de Bouw.
De pensioenfondsen zullen vrijdag met cijfers van de dekkingsgraad van augustus komen. Die zullen naar verwachting geen verbetering laten zien, zo meldt de NOS vanavond. In een advertentie in kranten willen de fondsen tekst en uitleg hierover geven.
De problemen worden veroorzaakt door onder meer de lage rente. Bovendien worden mensen steeds ouder en krijgen ze dus ook steeds langer pensioen.
Gerelateerd
Kamp wil pensioenakkoord in koelkast
#Pensioen
Reaguursels
Die pensioenfondsen zaten massaal op de aandelenbeurzen te gokken.
Demoncratie | 08-09-10 | 22:57 | niet ok!
Komt wel weer goed......
Ben Gestoord | 08-09-10 | 23:03 | niet ok!
Een beetje sneu voor onderwijspersoneel, maar voor de gemiddelde raamambtenaar: dat je maar lekker achter de geraniums verder mag staren.
kapotte_stofzuiger | 08-09-10 | 23:07 | niet ok!
Snik.
winterpeen | 08-09-10 | 23:12 | niet ok!
Toevallig had het er vandaag nog over...... geld onder je matras stoppen. ;)
bandit | 08-09-10 | 23:13 | niet ok!
We moeten eens stoppen met deze clubs pensioenfondsen te noemen. Het zijn aanvullende-pensioenfondsen. Pensioen = AOW en dat is niet in gevaar. De rest is extra en moet meedeinen met de economie.
Ctrpllr | 08-09-10 | 23:15 | niet ok!
@Ctrpllr | 08-09-10 | 23:15 | niet ok!
Voor tokkies ja. Een beetje reaguurder heeft een (prive) pensioenvoorziening die ver boven die schamele 900 euro AOW uitkomt.
kapotte_stofzuiger | 08-09-10 | 23:18 | niet ok!
Ik ga er maar van uit dat het straks allemaal verdampt is en ik zelf voor mijn oude dag moet zorgen.
Maar of ze nog wel een pensioen-tribunaal willen oprichten om de schuldigen te straffen.
Hoewel, je zal maar zo "gestraft" worden.
www.youtube.com...
.
ADO-Le-Cent | 08-09-10 | 23:20 | niet ok!
@kapotte_stofzuiger | 08-09-10
Correctemundo. Precies m'n punt. 't Jammere is dat het in NL verplicht is om te "sparen voor later" (behalve zzp'ers :-D). Je mag niets eens kiezen WAAR je dat wilt doen. Bizar. En dat terwijl je primaire levensbehoeften sowieso al dedekt zijn door de staat. Dit systeem is voor veel mensen weer een mooie reden om anderen de schuld te geven (lees: de staat) in plaats van hun eigen verantwoordelijkheid te nemen....
Ctrpllr | 08-09-10 | 23:20 | niet ok!
Met andersmans geld naar het het casino is altijd lekker gokken !
Jimmy Mc Clure | 08-09-10 | 23:21 | niet ok!
Wat een onzin die advertentie.
Tering naar de nering zetten is er voor dat soort lui niet bij.
Niet in staat om zelf na te denken, het móet gewoon geld kosten
Ze kunnen toch gewoon die info naar hun pensioengerechtigden sturen?
De meesten kunnen toch al inloggen op hun eigen account en derhalve zijn de mailadressen bekend.
Je maakt mij niet wijs dat die advertenties goedkoper zijn.
ADO-Le-Cent | 08-09-10 | 23:27 | niet ok!
-weggejorist-
SpvvD | 08-09-10 | 23:39 | niet ok!
En het wordt nog véél erger allemaal... in 2012 verlagen.. in 2016/17 is alles gone!
synchronicity | 08-09-10 | 23:42 | niet ok!
SpvvD | 08-09-10 | 23:39
*Pleit voor normen en waarden en harikiri uiteraard*
ADO-Le-Cent | 08-09-10 | 23:45 | niet ok!
Stichting Pensioenfonds ABP (vaak kortweg aangeduid als ABP) is het bedrijfstakpensioenfonds voor de overheid en het onderwijs.
ABP staat voor Algemeen Burgerlijk Pensioenfonds, het ABP is het grootste pensioenfonds van Nederland, alle ambtenaren - ook de gepensioneerden - zijn erbij aangesloten, in totaal zijn dit 2,2 miljoen mensen.
Het ABP heeft anno 2009 ruim 1,1 miljoen actieve deelnemers (premiebetalers), 700 duizend slapers (mensen die ooit pensioen opbouwden bij het ABP en die nog pensioen tegoed hebben) en 550 duizend gepensioneerden. Aan die laatste groep verstrekt het fonds
laserbrains | 08-09-10 | 23:49 | niet ok!
ruim >>>>5>>218
laserbrains | 08-09-10 | 23:52 | niet ok!
omg wat is er aan de hand met die servert ?
ruim ---5 miljard---- aan pensioenen per jaar. Het ABP had medio 2010 een vermogen van ----218---- miljard euro, waarmee het het op een na grootste pensioenfonds ter wereld is.
laserbrains | 08-09-10 | 23:53 | niet ok!
Het eigen pensioen van de bestuurders zit gelukkig wél snor, reken maar
Tobi | 09-09-10 | 00:00 | niet ok!
ADO-Le-Cent 23.17
Ik zou kiezen voor seppuku,even de pijngrens tarten !!!
Jimmy Mc Clure | 09-09-10 | 00:14 | niet ok!
Pensioenfondsen zijn de bodem van de NL economie. Pensioen is sociaal bedoelt maar eigenlijk zeer asociaal. Het is nl. plicht. Zelfs als je bijv. terminaal bent betaal je nog premie. T.a.v. zzp volgens mij één voordeel het valt buiten de boedel bij evt. failliet.
calculator | 09-09-10 | 00:17 | niet ok!
Wat een mongolen die roepen...ach ja.
Gasten ik hoop niet dat jullie pa zich straks voor de trein werpt omdat hij het niet meer ziet zitten na JARENLANG KEIHARD iedere dag zijn nest te zijn uitgerold om te zorgen voor....het gezin.
Dan betaal je pensioenpremie om te kunnen genieten van een normale oude dag met een beetje inkomen naast je AOW-tje (echt geen vetpot). Na jaren betaald te hebben...zegt men. Ja uh SORRRRRYYYY maar EH...nou ja....eh verkeerde beleggingen he meneer...eeenn eeeehhh jaaa een directeur kost ook geld en eehhhh jaaaa nou ja....fijne oude dag nog!
Kan je willen roepen Wilders dit en dat...kijk en DIT zijn juist die dingen die KEIHARD moeten worden aangepakt. Prutsers...pensioenfondsen echt PRUTSERS!!! Het waren er eerst 'maar 14' nu hop paar fondsjes erbij en wat voor een grote jongens! SCHANDE echt een schande
Ferrari-racer | 09-09-10 | 00:41 | niet ok!
@Ferrari-racer
Ik hoop dat je zelf snapt dat hetgeen je betaald voor een aanvullend pensioen nooit, maar dan ook nooit toereikend zal zijn om 15-25 jaar lang een normaal bedraag op je rekening bij te schrijven.
Je moet als beheerder van die pensioen haast wel investeren om uberhaupt een normaal bedrag bij te schrijven, nu gaat het fout, lullig, maar wat rest is een bedrag groter dan iemand uberhaupt had gespaard met een pensioenfonds.
Kijk naar je salarisstrook, tel je bijdrage aan pensioen op tot je de leeftijd dat je denkt dat je met pensioen gaat en kijk naar het bedrag, zal een leuk bedrag zijn maar kun je er 15-20 jaar van leven?
( PS Ja een simplistische manier van rekenen waarbij veel buiten beschouwing blijft maar toch)
Bahamut1337 | 09-09-10 | 00:47 | niet ok!
Ferrari-racer | 09-09-10 | 00:41
Zoals Bahamut al aangeeft, pensioenfondsen MOETEN beleggen. Kun je schande gaan spreken, maar zo werkt het nou eenmaal. Een pensioenfonds kan niet eens alles op een 'spaarrekening' zetten en al zouden ze het kunnen, dan zou het veel te weinig rendement opleveren. Het is eerder een schande dat mensen zo weinig snappen van de wereld om zich heen dat ze enorm verbaasd zijn dat pensioenen GEEN absolute zekerheid bieden. En over 'ach ja', dat is minstens zo constructief als 'SCHANDE' in dit geval..
DCBJ | 09-09-10 | 02:14 | niet ok!
Moeten ze maar niet met zoveel geld smijten.
in een jaar kan een goede beleger 180% opleveren.
Gijsbert | 09-09-10 | 02:24 | niet ok!
Ze zijn gewoon laks bezig, dat ligt dus echt aan de directie die zien hoge percentages aan inkomsten via beleggingen en die kunnen dat vervolgens gebruiken om zichzelf bonussen aan te meten.
Gijsbert | 09-09-10 | 02:29 | niet ok!
Bahamut1337 | 09-09-10 | 00:47 |
zelf sparen wordt ontmoedigd - belasting enzo. kijk eens naar de vs
ganzo | 09-09-10 | 03:15 | niet ok!
ganzo | 09-09-10 | 03:15 | niet ok!
Als je zelf spaart moet je ook gaan beleggen want anders gaat het te langzaam.
Gijsbert | 09-09-10 | 04:53 | niet ok!
gvd de banken kregen een tijdje gelden een best bedrag van ome minster bos, dat was belastinggeld; nu worden de henk & ingrid wéér genaaid met hun pensioen.
basberger | 09-09-10 | 07:23 | niet ok!
Het is raar dat je verplicht bent geld te geven aan iemand die je niet kent en die gaat er mee gokken zodat je later als je oud bent niet zeker weet wat je dan gaat krijgen.
Laat het aan de mensen zelf over. Ik had het wel geweten...
madman | 09-09-10 | 07:54 | niet ok!
Jullie vergeten toch niet dat de regering, in meen Kok, een aantal jaren geleden het ABP heeft leeggeroofd. Dat was ook geld dat door de werkenden verplicht was afgedragen. Laten ze dat dan nu eerst maar terug storten.
Therapietje | 09-09-10 | 07:54 | niet ok!
De pensioenpremie die is betaalt en nu wordt betaalt wordt de komende tijd toch wel gestolen van de betaler, zodat er over pakweg 15 jaar niets meer over is.
Zorg in ieder geval dat je op jonge leeftijd geld opzij zet voor in de toekomst.
Dan heb je je pensioen zelf in de hand.
harry1802 | 09-09-10 | 08:06 | niet ok!
Ik word er niet vrolijk van.Toch maar weer werken gaat. Wat is het alternatief? Uitkering, hoersoepsidie, zorgsoepsidie,
breedbeeld subsidie, zwembadkaartjessoepsidie, afvalstoffenheffingsoepsidie...
Inspektor Gurkenfick | 09-09-10 | 08:26 | niet ok!
Aan al die mensen die zeggen 'jong beginnen te sparen' je kan iets krijgen op jonge leeftijd waarom dat niet lukt. En niet zeggen dat dat wel meevalt en jou niet overkomt want de Dodger werd ook op een slechte ochtend verlamd en halfblind wakker. Was nog geen 35. Tsja, dan sta je dus. Pauper for life.
the artful dodger | 09-09-10 | 08:33 | niet ok!
Dodger... wat is er gebeurd?
Is het niet herstelt?
Demoncratie | 09-09-10 | 08:41 | niet ok!
@ demoncratie - Het bleek MS. Ik heb vette mazzel want wel eea hersteld (meer dan men verwacht had) maar genezen ben ik niet en bij te erge inspanning/stress verergert het weer. Geen werk voor mij dus (kan het werkgevers niet kwalijk nemen, ik zou mijzelf ook niet aannemen, veel te onbetrouwbaar qua inzet) )gelukkig wel een wao uitkering - waarvoor mijn hartelijke dank aan U allen - maar ook een kind om voor te zorgen. Vriend prefereerde een lekker ding boven een revalidatie patient. Maar daar sta je dan dus(of beter gezegd: lig): veroordeeld tot een matig inkomen en het word nooit meer beter en niet erg bj machte er veel aan te veranderen. ik was best een slimme meid, maar niet op die toekomst voorbereid.....
the artful dodger | 09-09-10 | 08:55 | niet ok!
-weggejorist-
TheHairdresser | 09-09-10 | 09:07 | niet ok!
Vindt je het gek? Lees dat boek over de vastgoedfraude eens, waar gebleken is dat bij het Philips pensioenfonds het personeel tientallen jaren lang premiebetalers kon oplichten door systematisch de winst van 'transacties' weg te sluizen, en de verliezen natuurlijk door de premiebetalers laten betalen. En dit was algemeen bekend bij Philips, tot aan de RvB toe, of ze zaten gewoon te slapen, deze 'topmannen'. Bij bouwfonds, ook een semi-overheidsbedrijf, hetzelfde verhaal. Als het daar zo ging, dan kan je er zeker van zijn dat al die fondsen volop gefraudeerd hebben.
Milton Friedman | 09-09-10 | 09:16 | niet ok!
Ik ben nu bijna 52 jaar en v.a. mijn 25e zit ik bij pensioenfonds "Zorg en welzijn" (voormalig PGGM)en ben ik verplicht om 11% van mijn bruto salaris in te leveren tbv van mijn pensioen(dit heeft dus niks met de aow te maken, hier betaal ik al v.a. mijn 17e premie voor)Ik betaal tegenwoordig aan mijn pensioenfonds ongeveer 240 euro per maand (netto maansalaris 1750 euro)12x240= 2880 euro per jaar. Laat ik er van uit gaan dat ik tot mijn 67e moet werken, ik heb dan 42 jaar pensioenpremie betaald, een beetje natte vinger werk, maar zeg maar gemiddeld 2000 p.j. Dat is 42x2000 euro= 82.000 euro. Als ik dit had weggezet had ik daar ook nog eens rente over rente overheen ontvangen. Mijn werkgever betaald nog eens hetzelfde bedrag voor mij aan de pensioenfonds, zit ik al op 164.000 euro + rente over rente. Het bedrag zou dan al tegen de 2 ton aan zitten. Ik heb niet aan mijn pensioenfonds gevraagd om mijn geld te gaan beleggen en te speculeren, wat ik wel vraag- als dan toch deelname aan het pensioenfonds verplicht is-om zorgvuldig met mijn geld om te gaan, want 1750 euro netto in de maand is echt geen vetpot en ik hoop dat ik na mijn pensionering nog lang kan genieten van een redelijk inkomen. Mocht ik echter jong overlijden zeg maar op mijn 70e of nog eerder dan zegt mijn pensioenfonds: jammer maar we hoeven aan hem niet meer uit te keren, ook mijn erfgenamen of mijn echtgenote na haar 65e zal geen cent ontvangen. Ik vind dit geen eerlijke situatie, net zo goed dat ik het verplichte karakter van deelname niet eerlijk vind, laat mensen zelf beslissen of ze dat willen, en ja hoeveel.
Donquichot | 09-09-10 | 09:53 | niet ok!
@the artful dodger
Wat een ongelooflijk treurig verhaal!
Ben je een beetje gelukkig of ben je de rit aan het uitzitten?
Ik weet niet of je een handelsgeest hebt...
Maar je kunt altijd een internet business opstarten met niche produkten.
Ik wens je in ieder geval heel veel sterkte toe!
Demoncratie | 09-09-10 | 14:38 | niet ok!