Op het Binnenhof wordt met spanning uitgekeken naar de toespraak die Geert Wilders morgen houdt.

Op het Binnenhof wordt met spanning uitgekeken naar de toespraak die Geert Wilders morgen houdt op Ground Zero in New York. Politiek Den Haag zal zijn optreden met argusogen volgen, omdat hij er samen met de VVD en het CDA naar streeft politiek te gaan samenwerken.

Wilders heeft altijd gezegd dat hij mag en zal zeggen wat hij vindt. Of hij dat dit keer ook ronduit doet, moet blijken. CDA-fractievoorzitter Maxime Verhagen benadrukt dat de PVV-leider mag zeggen wat hij wil. "Maar indien nodig zal ik er als minister van Buitenlandse Zaken en CDA-fractie-leider afstand van nemen.'' VVD-leider Rutte zegt dat hij zich geen zorgen maakt. "Als Wilders te ver gaat in toespraken, zullen VVD en CDA daar hard afstand van nemen, maar we moeten er wel een beetje ontspannen mee omgaan.''

Koranverbranding

Het nieuws dat Wilders tegen de plannen is om morgen massaal Korans te verbranden, is ondertussen met meer dan gemiddelde interesse opgevangen. ''Laat ik zeggen dat ik dat opmerkelijk vond'', zegt een CDA-Kamerlid. Wellicht, valt te beluisteren in de wandelgangen in de Tweede Kamer, kiest Wilders nu voor een gematigdere toon in het islamdebat.

Reaguursels

Voor Cohen hoeft ie zich niet druk te maken, die heeft immers betere dingen te doen.

hahaha afstand van nemen...ja dat helpt.

Kopje Thee Iemand ?

Ik gooi iedere morgen een korantje in de kachel.

Typisch CDA, overal afstand van nemen, want dan was je je handen altijd in onschuld. Lafbekken.

Waarom komt het onverwacht dat Wilders geen Korans wil verbranden? Aan het einde van Fitna zegt hij ook dat hij ze niet wil verscheuren, maar dat hij hoopt dat Moslims zelf afstand van het boek nemen. Komt niet onverwacht en is niet gematigder dan normaal.

Als Wilders ook maar een beetje hersens heeft, doet hij voorkomen alsof hij gematigd is, in elk geval tot het kabinet zit en een paar maanden onderweg is.

oh wat gaat dit een kutland worden.
de armen armer en de rijken rijker, nouja gelukkig ben ik rijk.

Heb net ergens gelezen dat ook Femke Halsema geen voorstander is van het verbranden van Korans... schijnt nogal milieu onvriendelijk te zijn volgens haar?!

Als Geert die passage over de Donald Duck en die tsunami er maar niet uit laat. Dat zijn toch termen die voor een Amerikaan wel te snappen zijn . Of zou ie wat nieuwe oneliners uit de hoge hoed toveren. Toegegeven of je het nou wel of niet met hem eens bent, hij weet de massa beter bezig te houden dan wie dan ook.

Je kunt zeggen wat je wilt, maar Wildje heeft wel een kaarsrechte rug...

wilder gaat hier echt geen risico lopen, dus hij zal zeer mild zijn met zijn uitspraken.

Ik verwacht dat Wilders zich voor geen millimeter zal inhouden.

Alle rode hyena's van de Publieke Omroep gaan mee naar NY en storten zich er bovenop en hopen dat voor de maandag begint, Wilders is uitgeschakeld.Zet hem op Wilders en geef ze een nette veeg uit de pan.

Wat heeft die Wilders veel rimpels. Komt dat nou door dat haarbleekmiddel?

Wat is die Tjeenk Willink in hemelsnaam aan het doen?!?
Doe eens wat! Als dit rechtse kabinet er komt dan is dat echt een wonder! Maar als het er komt dan zal Nederland eindelijk weer de goede richting op gaan. Eerst de rotzooi opruimen die de pvda heeft achtergelaten en dan maar hopen dat Nederland nog lang geregeerd mag worden door het CDA en de VVD met gedoogsteun van PVV.

Massaal Korans te verbranden? Heb ik iets gemist?

Waarom zou Geert Wilders in hemelsnaam voor het verbranden zijn? Niets in zijn hele betoog tot nog toe sluit daarbij aan.
Het past wel in hoe het establishment hem al vanaf het begin woorden in te mond probeert te leggen en hem kwalijke eigenschappen toedicht. Demoniseren heette dat bij wijlen Pim Fortuyn, scherp de verschillen duiden heette dat bij Theo Van Gogh, consequent benoemen heet dat bij Geert Wilders. Verantwoordelijkheid over eigen misdragen nemen en leren van het verleden past Job Cohen, Femke Halsema en Alexander Pechtold blijkbaar niet.

farm | 10-09-10 | 10:57 | niet ok!
Ik mag Wilders graag, maar hij heeft een rug als een banaan m'n vriend. Kijk maar eens wat er overblijft van zijn verkiezingsstandpunten. Overigens is dat niets verbazingwekkends bij politici, maar dat is bijzaak...

Ik hoop op een zeer krachtige uitspraak van Wilders.
Kijken hoe die CDA fossielen reageren dan, PvdA is afgeserveert dus onbelangrijk.
Eindelijk de bom onder Bea's gekonkel.

Hij durft tenminste te zeggen hoe het er voorstaat met de verhoudingen in de wereld.
Wilders is een HELD!!

Fred Janssen | 10-09-10 | 11:09 |
'Een Koran zou moeten worden teruggebracht ter dikte van een Donald Duck.'
Als je dat soort uitspraken doet dan verwacht je niet van zoiemand dat hij in de bres gaat springen voor de Donald Duck versie van de Koran.
Oorzaak, gevolg etc.

Misschien is dit wel weer opportuun genoeg voor de PvdA om er tegen in te gaan. Heeft Cohen weer wat om handen.
Stel je voor dat hij niks te zeiken had over de PVV. Dan liep hij te zeiken dát hij niks te zeiken had.
Blijft toch echt een Ollander.

Volgens Geert zou het een prachtige speech betreffen.

''Laat ik zeggen dat ik dat opmerkelijk vond'', zegt een CDA-Kamerlid
****************
Dat zegt meer over de bekrompen hersenkronkels van het CDA-lid, als dat van Geert.

Rechts Blond: De rijken rijker.....mmmm, I like it!

Waarschijnlijk zoals vaker: grootst aangekondigd, maar uiteindelijk stelt het weinig voor. Zijn belachelijke uitlatingen komen altijd op een moment dat niemand het verwacht, zo krijgt hij én aandacht bij de aangekondigde speeches/films én bij de belachelijke uitspraken en voorstellen die zomaar uit de lucht komen vallen. Dubbele exposure, wat wil Geert nog meer...

Geert Wilders is een verstandig mens. Hij gaat een genuanceerde, gedreven en gloedvolle speech geven waarin hij zich ook nog even tot Nederland richt. Alles sal reg kom. Ik heb alle vertrouwen in GW.

Zolang Wilders betaalt wordt door de club voor wie hij die speech doet, blijft het een marionet aan zeer dubieuze touwtjes.

Speech GW kan kort samengevat worden: Islam = kut en moet uit het openbare leven worden gehouden omdat anders de westelijke beschaving naar de kloten gaat. En ja, die beschaving komt voor uit christelijke normen en waarden. Heeft zich in de loop der eeuwen kunnen ontwikkelen door christenen met realiteitszin en zelfkritisch vermogen, zaken die moslims per definitie ontberen omdat dat verboden is binnen de islam. Toen en nu.

Nog even en Wilders noemt de Islam in zijn toespraken "the religion of peace"... Hallo, Wilders, alleen met overdrijving en herhaling (zie: reclame) bereik je de massa. Pas als 90% van de bevolking doorheeft dat de Islam een kut-ideologie is, kun je dingen gaan nuanceren. Nu nog niet dus.

Koranverbrandingen leiden tot een verergering van het broeikas-effect. Het is heel progressief om er vanwege deze reden op tegen te zijn.

Ik sta er niet van op te kijken als Wilders morgen een koran, met de kleine k, de lucht in houdt en in de fik steekt.

Ik denk dat Blonde Greet niet meer durft. Er staat nu macht op het spel, de subsidies heeft hij al binnen.
Verwacht een keurig middle of the road verhaal.
Greet is een mietje.

@Sir EnemA

Dat denk jij, ik verwacht een mooie speech, die Nederland eer aan zal doen bij de demonstranten daar =)

@Realo | 10-09-10 | 12:26
bijna goed, je legt precies dat bloot wat het verschil maakt tussen de twee culturen. Maar of dat aan het geloof zelf ligt.., tis meer de manier van religie. Ik leef ook niet volgens de christelijke normen en waarden en draag toch bij aan de maatschappij, volgens mij.

-weggejorist-

Wilders heeft ooit de vergelijking getrokken tussen de koran en mein Kampf.
dus met andere woorden hoe kun je mein kampf verbieden en niet de koran?
in zijn ogen zijn het alle twee facistische boeken.
ze zouden niet verbrand hoeven worden maar gewoon verbieden.
wedden dat hij dat gaat zeggen?

hij heeft nooit over boekverbranding gesproken.

Sir EnemA | 10-09-10 | 12:56
Vergeet niet dat het niet Wilders is geweest die de toespraak zo heeft gehyped, daarvoor moet je echt bij de linkse OP en de linkse fracties zijn.

Het enige wat Wilders heeft gezegd is dat hij daar een speech zou houden, of het nu echt een fijne speech voor moslims is, dat denk en hoop ik niet want de Islam moet bestreden worden, ikzelf ben wat rechtser dan Wilders daarin ik ben voor een verbod op de Islam met straffe van 10 tot 15 jaar. Om de doodeenvoudige reden dat de islam een levensgevaarlijke ideologie is.

geert=kud verhagen=kud

De islam afkeuren en het niet eens zijn met een debiele lectuurverbranding is niet precies hetzelfde.

Reacties op dit artikel zijn gesloten