PowNed : Stille tocht voor doodgeschoten jongen

Rust in vrede, gaat toch helemaal nergens meer over.

Sneu voor de jongen en nabestaanden, maar zo`n stille tocht heeft toch helemaal geen nut...

100 mensen, de stille tochten van tegenwoordig zijn ook niet meer wat het geweest is :(

(dat er uberhaupt een stille tocht gehouden wordt....)

Stille tochten worden toch aleen voor onschuldige slachtoffers gehouden?

Stilte in Amsterdam, heel geestig.

Nederland is stille tocht-moe.

Laat de Damschreeuwert het maar niet horen.

Uit respect schieten ze tijdens de stille tocht alleen met een geluidsdemper ?...

@Knofje; inderdaad, zo devalueer je de stille tocht voor echt onschuldige slachtoffers.

Hebben ze de detectiepoortjes wel zelf betaald?

Klinkt hard maar ik heb geen medelijden, leef met het zwaard, sterf door het zwaard.

-weggejorist-

sorry maar een stille tocht voor een crimineel?

Deze stille tocht is een belediging voor slachtoffers van zinloos geweld.

" Ongeveer honderd familieleden " dat is een grote familie. :p

oscark | 05-09-10 | 13:10 | niet ok!

Dat is overigens niet vreemd in die regio!

Krijgt die kleine crimineel ook nog zo'n tegeltje met een lieveheersbeest? En een mini-kapelletje langs de weg?

Straks ook een stille tocht als Holleeder wordt omgelegd?
Hij was een bekende bij de politie. Stille tocht, Pfffffffft.

Toch weer een potentiele kostenpost in de kiem gesmoord...

Het "slachtoffer" was een bekende van de politie en niet vanwege kleine misdaden. Menselijk vuilnis dus. Gaan we daar nu ook al stille tochten voor houden?
Gaat de familie van de 16 jarige nu ook stille tochten houden voor de slachtoffers die hij gemaakt heeft? Of strekt hun medeleven niet zover?

Stille toch. Als een zomaar neutraal iemand word doodgemaakt zonder enige reden, of omdat hij een ander wou helpen.

Is hier toch geen sprake van, dit waren toch lui met gangsta gedoe en geweld en pipa's en met strafblad ? Dat stond er toch in die berichten ?

Stille tochten hebben hun betekenis, if ever, allang verloren.

Ongelooflijk de reacties hier. Er is een jongen van 16 jaar doodgeschoten. Dat hij misschien geen lievertje was wil niet zeggen dat ie beter af is dood. Is dit het nederland dat we willen? Dat als je 15, 16 jaar bent en op die leeftijd de verkeerde keuzes maakt je wat jullie betreft gewoon kapotgeschoten mag worden?
Geen enkel respect voor leven hier ga jullie allemaal eens schamen diep!

Want ondanks zijn criminele verleden was het een hele lieve jongen, schei uit.

Ik begin te geloven dat je met deze "stille tochten" geld kan verdienen.
Krijg je er tegenwoordig subsidie voor?
-
Je gaat toch geen stille tocht organiseren voor zo'n crimineel als dit?
Dit is een klap in het gezicht voor echt onschuldige slachtoffers.
Nederland moet blij zijn van dit soort schorem verlost te zijn.

Het tocht daar behoorlijk stil.

mieter op met je stille stocht. een carnavalsstoet zou beter zijn. opgeruimd dat spul 16 jaar en al een strafblad met geen winkeldiefstallen, kom nou.

linkselente | 05-09-10 | 13:28 | niet ok!

Bekende van de politie vanwege zware misdaden en met dergelijk gajes omgaan noem ik geen verkeerde keuzes. Dat noem ik gewoon menselijk vuilnis. En inderdaad ja, dat is het Nederland wat ik wil, doodstraf voor zware criminelen.

Waar halen die "familieleden" het lef vandaan om een stille tocht te organiseren voor een crimineel? Dit is toch de omgekeerde wereld, what's next? Job Cohen als premier van Hollandia?

@linkselente: redelijk naieve opmerking. dit soort jongens werken niet.. die hosselen.. oftewel; je bent ze liever kwijt dan rijk

als zijn ouders (als papa nog niet bij een andere vrouw is) zo veel van hem hielden,was het niet zo'n straatrat

het zegt natuurlijk genoeg dat dader en slachtoffer beste vrienden waren, en de een gewoon even een kogel in de ander zijn nek jaagt..

Hoe erg het op zich voor de familie moge zijn dit boefje verdient geen stille tocht. Hoop dat de politie de antecedenten van de deelnemers natrekt; er zullen nog heel wat (toekomstige)criminelen bij zitten.

-weggejorist-

ho sorry doppelpost

linkselente | 05-09-10 | 13:28 | niet ok!
Ik heb heel veel respect voor het leven, daarom ben ik ook niet crimineel.
Mensen die bewust hun middelvinger naar de gemeenschap opsteken en dat blijven doen (dit joch was al jaren crimineel) verspelen daarmee het recht op mededogen.
-
Die "Maar het is toch zo zielig en ik wil niet in zo'n Nederland leven" benadering is namaak en heeft alleen maar het doel een "Mensen, kijk toch eens wat ik lief ben" momentje te scoren.
-
Het is niet leuk een pistool op je hoofd te krijgen, al in diegene die hem vasthoudt maar 16 jaar. Het zal de kogel die uit te loop komt niets uitmaken of de schutter 16 of 46 is.
-
En nee, ik ga me helemaal niet schamen.

linkselente 13.28

U bent het kwadraat van Sjakie uit Flodder,eindeloos alles recht praten wat krom is,2,3,4,of 10 kans geven,wat maakt het uit! Ik kan u zeggen dat een groot gedeelte van NL hier klaar mee is,vandaar deze reacties.

@Is geschreven op: | 05-09-10 | 13:41 | niet ok!
Uuuh omdat ie een bekende van de politie is en daar bedoelen ze niet de leverancier van kantoorspullen mee. *zucht*

Fuck stille tocht. Jongen was geen onbekende van de plisie toch? Mooi dan.

Is geschreven op: | 05-09-10 | 13:41 |

Fijne man/vrouw, kent u deze jongen en de groep om hem heen? Lijkt me niet. Ik zou moeten liegen als ik hen niet 'crimineel' mag noemen. En dat heeft niets met afkomst te maken maar met de openlijke gedragingen van deze lieden, dag in dag uit.

Voor degene die 100 familieleden veel vinden:
Ze hebben inteelt meegeteld.

Goed idee! En als iedereen bij elkaar is, een peloton ME eromheen en eh .... iedereen netjes arresteren.

.. triest, zo jong. Die knul had nog een lang crimineel leven voor de boeg, misschien was hij wel een belangrijke onderwereldfiguur geworden als hij nu niet zo wreed was afgeschoten.

@komilo | 05-09-10 | 13:46
Hulde!

moet ik het erg vinden als een crimineel wordt dood geschoten? NEE!

Is geschreven op: | 05-09-10 | 13:41 |: dat ie zwart is wist ik persoonlijk niet en het zal me ook aan mijn aars oxideren. Dat ie een stevige crimineel was en geen "straatschoffie" was WEL bekend. Straatschoffies stelen een appel bij de groenteboer en leggen een brandende drol bij voordeuren tijdens het belletje trekken. Meneer was geen fijne gozer. Schrijnend voor de familie en zijn vrienden maar maak me niet uit voor "vuile kankerracist" (jij bent ook een fijne gozer blijkbaar) omdat ik er geen traan om kan laten. Stille tocht my ass. Have a good one.

Belachelijk!
Kansloos volk wat elkaar af knalt en dan een stille tocht?
We schieten wel heel erg ver door in NL.

Gewoon alle deelnemers voor aanvang preventief fouilleren en die hele tocht duurt nog geen meter.

Misschien een tip voor Lange Frans en Baas-B, een remake van hun eigen nummer over zinloos geweld: www.youtube.com...

En dan nu:
Neger hoelahoep zat te hosselen, was crimineel benoemd door de staat. Wat blijft hem nu over, op de straat ? Coke moet je pushen, komt er ineens een andere hosselaar. Eyo geef me je coke pang pang...

hoeveel moeten er nog komen, hoeveel moeten er nog komen. Wie waren deze helden....

Whatever,

Ongelooflijk de reacties hier. Er is een jongen van 16 jaar doodgeschoten. Dat hij misschien geen lievertje was wil niet zeggen dat ie beter af is dood. Is dit het nederland dat we willen? Dat als je 15, 16 jaar bent en op die leeftijd de verkeerde keuzes maakt je wat jullie betreft gewoon kapotgeschoten mag worden?
Geen enkel respect voor leven hier ga jullie allemaal eens schamen diep!

linkselente | 05-09-10 | 13:28 | niet ok!
Juist daarom misschien.? Een stille tocht hou je voor die mensen die onschuldig zijn.Dat was deze knul zeker niet.

Je bent jong en je loopt met een gun op straat. Want zo ben je een gangsta met een strafblad zonder winkeldiefstallen. Je bent kansloos. Komt waarschijnlijk uit zo'n vaderloos gezin. Want de papa's schoppen de moeders met kind en verdwijnen dan weer. Is koeltoer in Antiliaanse kringen.
Je hebt een petje en een bontkraagje. Dat is nodig om de enig overgebleven primitieve hersencellen de oerdriften te laten uitvoeren.
Je zal zo'n stuk verdriet maar op straat tegenkomen en per ongeluk tegen hem aanlopen. Heb je direct een kogel in je donder.
Maar ja hij was zo lief voor de familie. RIGHT! Opgeruimd staat netjes. Stille tocht is natuurlijk een goede zet van de politie. Zo kun je al die losers met bontkraag en petje in kaart brengen.

Wees blij dat deze een kogel heeft gekregen,anders was het misschien een ander geweest door zijn toedoen.......

Criminelen die elkaar afmaken. Dat zouden ze vaker moeten doen.

Is geschreven op: | 05-09-10 | 13:42
Luister naieve onbenul, de politie heeft zelf verklaard dat hij een lang strafblad had, en niet voor lullige zaken...

linkselente | 05-09-10 | 13:28 |
Huilie

stille tochten waren toch voor slachtoffers van zinloos geweld? In de ogen van de dader was dit juist heel zinvol en zeer op die ene persoon gericht. Dus geen 'random violence' dus ook geen stille tocht, lijkt mij. Misschien een protesttocht tegen dit soort cultureel -macho- geïnspireerd gedrag. Wanneer gaat het roer eens om bij die macho-opvoeders, de gouden kettingen en losse messen mensen

Jongens, niks zeggen..
Dadelijk krijgt powned.tv nog een racistische doelgroep-imago

Is geschreven op: | 05-09-10 | 13:41 | niet ok
Nee, hij is doodgeschoten omdat het hier een ( zeer waarschijnlijke) afrekening was. Wat de kleur is maakt me geen reet uit. Maar een straatschoffie was het zeker niet.!!

Een stille tocht hou je voor mensen die echt onschuldig zijn. Die zo'n bontkraag met gun per ongeluk aanstoten en het met de dood moeten bekopen.
In dit geval is een lieveheersbeetje een belediging.

Is geschreven op: | 05-09-10

als kanker een "ras" was dan zou ik spontaan racistisch worden....en hopen dat alle "leden van het kankerras" uit zouden sterven...

Een STILLE tocht van 100 Antillianen?

@oscark | 05-09-10 | 13:10 | niet ok!

Als 10 broers of zussen 10 kinderen hebben ben je er al...

Moi2 | 05-09-10 | 13:28
Subsidie...dat zou best kunnen, onder het mom van "netwerken" (nieuwe leveranciers ontmoeten, nieuwe markten aanboren, innovatie, nieuwe partners vinden, tenslotte is er nu een vacature, etc.) en "interculturele uitwisseling" (specifieke manieren om iemand om te leggen, taalgebruik, etc.).

't is maar goed dat wapens verboden zijn!

ehh

@ linkselente | 05-09-10 | 13:28
.
Je stelt het heel terecht: Ik HEB inderdaad geen enkel medeleven voor dit soort randdebielen die rondlopen met pistolen en om het minste geringste door het lint gaan.
Ik zie dit soort jokers op Curacao en probeer iedere keer te bedenken wat hun beste bijdrage aan de gemeenschap zou kunnen zijn.
.
Spijt me zeer, maar doodgaan is echt hun beste bijdrage die ze kunnen leveren, want ze zijn werkelijk nergens anders nuttig voor.
Het wordt voor jou tijd om de realiteit onder ogen te zien en van die roze wolk af te komen. Jij gelooft kennelijk nog in de eeuwige goedheid van de mens. Dit soort jokers bezitten geen schijntje goedheid, het is alleen maar agressie, egoïsme, totaal gevoelloos en geen besef van goed en kwaad.
Geloof me, de dader heeft de gemeenschap een grote dienst bewezen.......nu zou hij ons een nog grotere dienst kunnen doen door zelf het goede voorbeeld te volgen.

Erg triest allemaal maar hierdoor wordt de waarde van een stille tocht nog meer schade aangedaan. Deze jongen was een crimineel, punt.

Voor criminelen is zo'n stille tocht niet bedoeld. Als het nou een sneeuwballen gooiend kind was...

@mambo43 | 05-09-10 | 14:49
Dus als ik minderjarige kinderen (want dat zijn het) liever niet doodgeschoten zie worden dan zit ik op een roze wolk?
Hoe graag wij ook jongens van die leeftijd als volwassenen zien, ze zijn het simpelweg niet. Je hebt makkelijk praten als het je eigen kinderen niet zijn. Maar ik weiger in een staat te leven waar het neerschieten van minderjarigen (wat ze op die leeftijd ook hebben gedaan) word goedgepraat onder het mom van dat we zo beter af zijn. We horen ze te beschermen en als ze de fout in gaan op te pakken en aan te pakken. En desnoods de ouders aanklagen/uit de ouderlijke macht zetten. Ik weet dat het in deze tijd waar iedereen elkaar maar naroept over harder aanpakken dit geen populair standpunt is. Maar ik geloof nog wel nog in een maatschappij waar het afmaken van lastige minderjarigen niet tot een hoera stemming leidt onder de bevolking. Ik vind het een zielige en verbitterde vertoning om zo te reageren.

Ze kunnen beter gaan gangsta-rappen!

Hij was een goede jongen.

Iedereen onder de 18 valt onder minderjarig. Dus zijn voor het gemak nog kinderen.
Zijn we hier nu massaal voor het kindertjes slopen?
OMFG!! Ik wist dat sommige reaguurders hele grote idioten waren. Ik wist alleen niet dat het ZO bizar was.

Ik gebruik nog net de NSB functie niet.

@linkselente | 05-09-10 | 15:28 |
Weet je wat het probleem is met mensen die zo redeneren als jij.
Als het er op aan komt om inderdaad de problemen aan te pakken zoals oppakken, aanpakken en ouders uit de rechterlijke macht zetten dan kijken "jullie" met een liefdevolle lach de andere kant op. Maar als het echt escaleert zoals in dit geval en de "gewone" man zegt: good riddance. Dan sta je met je vingertje klaar! ...
walgelijk!

eigen mening@15:35 linkse lente@15:28 ik zie liever ook niet dat men elkaar afschiet maar dat klinkt misschien hard,op je 16de weet je echt wel wat je doet dus het argument het zijn nog kinderen gaat niet op .
Wat betreft de ouders die mogen ze van mij opsluiten je maakt mij niet wijs dat je niet weet wat je kinderen doen zeker in dit geval niet de jongen had al een straf register
dood had hij van mij niet gehoeven maar effin hoe hard ook beter hij als werkelijk een onschuldige.
Wat betreft de schutter sluit die maar een jaartje of 10 op misschien is er nog wat aan te repareren alhoewel ik zo mijn twijfels heb ,iemand die zijn kameraad afschiet is volgens mij niet meer te helpen .
Maar goed mij gaat het ophangen van een minderjarige ook wat te ver ,we leven tenslotte niet in de middeleeuwen .

@ linkselente | 05-09-10 | 15:28

ik weet nog een paar heerlijke bomen te staan....

@van de kraats | 05-09-10 | 15:51

Op je zestiende ben je zelf maar half bewust van je daden.
Je zit dan nog half in de straatcultuur die op scholen helemaal hot is.
Als ik nu 12 jaar terugdenk zie ik een hoop veranderingen in mijn eigen gedachtepatroon. Als 16 jarige is je kijk op het leven nog niet volledig te noemen. In de jaren erna leert men nog veel bij. Daarbij is de gemiddelde pubert een hersenloze emotieloze klootzak. En dat geld voor 90% van de pubers. Dus vele van de bovenstaande reaguurders zijn verschrikkelijk hypocriet of vergeetachtig. Wij waren namelijk ook niet heilig. Hooguit iets minder extreem.

-weggejorist-

Een stille tocht voor een ontspoorde hip-ganster wannabe? Zoiets verzinnen ze alleen in Nederland, kan het nog treuriger? Die beelden van AT5 waar z'n goedkope broer en die excuusnicht aan het woord komen, je lacht je rot. Een wijze les: zelfs echte hardcore gansters zijn niet bulletproof, dus laat staan zo'n slap aftreksel als Quincy uit kansenstad A'dam. Maar ik denk niet dat dat blijft hangen in die holle binnenkamers. Ik zeg het nog maar eens: ongedierte kun je het beste bestrijden in het larvestadium. Waarvan akte. Op naar de volgende.

pleur met zijn allen toch eens op met die stille tochten te pas en te onpas. het is meer een ritueel geworden dan een protest.

Mede mogelijk gemaakt door MTV, TMF en andere neger-gangster-verheerlijking.

@ linkselente | 05-09-10 | 15:28
.
Je lult gezellig en ik weet nu al dat jij nog nimmer, maar dan ook werkelijk nog nimmer de problemen hebt gezien of meegemaakt welke deze jeugd (en hun ouders) veroorzaken.
.
Geloof me, ik heb op Curacao al meer dan genoeg van dit soort leuke zweverige taal gehoord, maar helaas gaat dit bij dit soort figuren niet op.
Kinderen zijn het ?
Amehoela, het zijn nooit kinderen geweest, het zijn op die leeftijd al doorgewinterde criminelen, reeds vele jaren actief.
.
Jij leeft kennelijk nog met het idee dat deze criminelen uit normale gezinnen komen, waar de ouders nog het 'huisje boompje beestje' principe aanhangen.
.
Laat ik je een nieuwtje vertellen. Veel van de crminele Antilliaanse kinderen KENNEN geen gezinsleven, hebben ze nooit gehad. Ze zijn op de wereld gezet door, veelal criminele, kinderen die zo nodig aan sex moesten doen. Vervolgens wordt daar dan een baby geboren, de vader is allang pleite en de moeder heeft er ook geen zin is (want dat is vaak zelf nog een kind), dus wordt de baby bij grootmoeder of overgrootmoeder gedumpt. Die kan er natuurlijk ook niet voor zorgen en zo gaat het kind al vrij vroeg de straat op, komt daar in aanraking met criminelen en komt in aanraking met de verleiding van veel geld.
Het duurt dan niet lang of de kleine kinderen beginnen met kleine criminaliteit (winkeldiefstal, inbraak etc). Als ze ouder worden gaan ze al snel voor het grote geld...........drugs en de criminaliteit wordt zwaarder.
Enig respect voor een menselijk leven is ze nooit bijgebracht, kennen ze niet en geweld zit er van jongs af aan in. De Antilliaanse cultuur is een macho cultuur, waar geweld heel normaal is. Een Antilliaanse man is van mening dat hij zichzelf moet bewijzen en dat doet hij d.m.v. geweld. De vrouwen vinden dit ook heel normaal, het is gewoon een cultureel verschijnsel.
.
Dat, mijn beste Linkselente is waar deze criminele jeugd vandaan komt.
.
En uit de ouderlijke macht zetten ??
.
Mag ik effe lachen, want je vergeet simpelweg dat dit alleen maar zin heeft wanneer er uberhaupt sprake is van een ouderlijke macht. De ouders zijn veelal nergens te vinden en als ze er zijn interesseert het hun geen zier. Kinderen zijn gewoon een bijverschijnsel van sex en that is all.
.
Nogmaals Linkselente, kom van die roze wolk af en ga eens naar Curacao, de broedplaats van dit soort criminelen. Ik wil je best wel eens laten zien hoe het er nu daar aan toegaat en dan wil ik je ook nog wel achterlaten in zo'n buurt waar jij dan je ideaal beeld mag gaan verspreiden. Ik wens je veel succes.
.
Meestal noemen we een persoon als jij 'wereldvreemd' en helaas ben je dat ook. Je leeft in een droomwereld welke niets meer heeft te maken met de realiteit.
Het idee dat dit soort criminelen OOIT nog op het rechte pad komen kun je vergeten. Hun hele leven zal een leven van criminaliteit zijn, een echte baan zullen ze nooit hebben en willen ze ook nooit hebben (het levert immers in hun ogen amper geld op). De criminaliteit zal met het jaar zwaarder worden en geweldsdelicten zijn niet een vraag OF het zal gebeuren, maar meer een kwestie WANNEER het zal gebeuren.
.
Geloof me, de maatschappij kan echt zonder deze figuren en dus mogen ze van mij elkaar allemaal afknallen.
Ik geef hen geen kans ?
Nee, ze hebben zichzelf nooit een kans in een normaal leven gegeven en willen die kans ook niet meer. Zij leven in een compleet andere wereld, maar dat is een wereld waarvan jij het bestaan nog steeds niet wilt accepteren. Jij leeft nog in de waan dat je hen kunt overhalen om in onze wereld te komen leven.
Hun drijfveer.............veel geld, kun je hen niet bieden en derhalve zal je poging altijd stranden.

@mambo43 | 05-09-10 | 16:40

Hoezo tegenstellingen in een comment..
"Nee, ze hebben zichzelf nooit een kans in een normaal leven gegeven en willen die kans ook niet meer. Zij leven in een compleet andere wereld, maar dat is een wereld waarvan jij het bestaan nog steeds niet wilt accepteren."

En eerder in de comment;
"Laat ik je een nieuwtje vertellen. Veel van de crminele Antilliaanse kinderen KENNEN geen gezinsleven, hebben ze nooit gehad. Ze zijn op de wereld gezet door, veelal criminele, kinderen die zo nodig aan sex moesten doen. Vervolgens wordt daar dan een baby geboren, de vader is allang pleite en de moeder heeft er ook geen zin is (want dat is vaak zelf nog een kind), dus wordt de baby bij grootmoeder of overgrootmoeder gedumpt. Die kan er natuurlijk ook niet voor zorgen en zo gaat het kind al vrij vroeg de straat op, komt daar in aanraking met criminelen en komt in aanraking met de verleiding van veel geld."

Je geeft verdomme zelf aan dat die kinderen eigenlijk niet beter weten door een gebrek aan opvoeding. Die opvoeding krijgen ze dus op straat. Gek hè, dat ze niet echt beter weten?

@ eigen-mening | 05-09-10 | 15:35 "Zijn we hier nu massaal voor het kindertjes slopen?"

Ja alle kinderen in de hele wereld moeten gesloopt worden en oprotten van deze wereld.....zucht..... Massaal kinderen slopen?! Wat ben jij een drama queen!

@ eigen-mening | 05-09-10 | 16:56
.
En wat zou jij dan willen doen ?
Met de geitenwollensokken aan een hele opvoeding even over doen ? Gewoon 15 of 16 jaar nog eens herbeleven ?
.
We hebben verschillende zwaartes van straffen ingesteld voor zware criminelen omdat bekend is dat sommigen niet meer te helpen zijn. Die sluiten we op voor het leven omdat de kans op recidive te groot is.
Er zijn diverse onderzoeken te vinden waar je zult kunnen lezen dat de huidige generatie criminele Antillianen in feite een soort robots zijn. Compleet gevoelloos en zonder besef van de waarde van een menselijk leven. Ze hebben geen idee van het concept 'goed en kwaad', is ze nooit bijgebracht en is ze ook niet meer bij te brengen.
Wil je dit grote probleem (want dat is het) oplossen dan zul je een aantal zware beslissingen moeten nemen.
.
1. Je zult een hele generatie moeten afschrijven door hen op te sluiten en de sleutel weg te gooien.
2. Je zult alle huidige babies weg moeten halen bij dit soort ouders om die kinderen voor zo'n verder leven te behoeden.
3. Net zoals in China zul je zware straffen moeten zetten op het krijgen van kinderen door criminelen.
.
Ik weet het, het zijn allemaal zwaar omstreden regels en wetten, maar het is wel de enige oplossing die zal werken. Alle andere ideëen zullen alleen resulteren in nog zwaardere criminelen en hoe dat eruit ziet kun je beleven in Venezuela, Puerto Rico, Colombia etc.
20 jaar geleden gaf ik al aan dat eenieder die de toekomst zou willen zien slechts naar de omliggende landen moest kijken. Helaas heb ik gelijk gehad en zijn alle goed bedoelde zweverige programma's op niets uitgedraaid.
.
Ergo, wil je er nog een keer 20 jaar gerotzooi aan vast plakken of wil je het probleem echt gaan aanpakken ?
Het is jouw keus.

Oh, en voor je weer kwaad wordt en op die roze wolk duikt.
.
In vroeger tijd namen de paters en de nonnen de opvoeding van de kinderen op zich, want geloof maar niet dat het kinderen op straat laten opgroeien iets van deze tijd is.
Zo kregen die kinderen alsnog een soort van opvoeding, wat hen behoedde voor een leven in het criminele circuit.
.
Na 1969 en het vertrek van de Nederlanders zijn ook de nonnen en de paters langzaam vertrokken, waarmee het vangnet voor dit soort kinderen verdween.
De eerste generatie misfits begon zo mid-jaren 80 aan hun criminele carriëre en nu zitten we inmiddels in de 3e en 4e generatie criminelen, welke iedere keer zwaarder wordt. Het is op Curacao heel normaal dat kinderen van 14, 15 of 16 jaar uit moorden gaan.
Een paar jaar geleden is een kennis van mij ook door een 15 jarige vermoord, tijdens een overval. Een buurman van mij heeft een pistool tegen zijn hoofd gehad, waarbij de dader tot 3 keer toe de trekker overhaalde, doch het wapen weigerde. Ook hier betrof het jongens van 16 jaar.
.
Dat, beste Linkselente is de realiteit waar we mee leven en nee, hoop op het verbeteren van hun leven kun je vergeten.

@ox | 05-09-10 | 17:07
Je hebt het wel gelezen maar zeker niet begrepen.
Hoeveel criminele pubers lopen er?
Dan kom je al snel op massaal uit.

@mambo43 | 05-09-10 | 17:09

Ik waag mij niet aan een concrete oplossing. Ik geef echter aan dat de basis al verkeerd is. In jouw voorbeeld geef je zelf al aan dat de kinderen niet veel beter weten. De fout ligt dus in de opvoeding.
Uitmoorden gaat gewoon te ver. Criminelen onvruchtbaar maken is eigenlijk helemaal niet zo'n slecht idee.

BTW. Ik ben niet links en ook niet van de roze wolken.
In mijn hoofd gun ik er ook wel eens een paar de dood in. Het gaat dan echter wel om meerderjarigen. Daarbij is er een groot verschil tussen denken en uiten/doen. Dat maakt ons nog enigzins "normaal".

@ eigen-mening | 05-09-10 | 17:18

tsja... in je eigen antwoorden geef jezelf al aan geen onderscheid te kunnen maken tussen "Wij waren namelijk ook niet heilig. Hooguit iets minder extreem." en "Criminele pubers". Oh enne, als er zoveel criminelen pubers zijn volgens jou (massaal enzo) dan rechtvaardigt dat die stille tocht?

Crimineel mannetje is doodgeschoten en verdient geen stille tocht, of heb je het concept van een stille tocht nog niet niet helemaal door?

*zich nog eens achter de oren krabt en vraagt wie het nu niet begrepen heeft*

@ eigen-mening | 05-09-10 | 17:21
.
De grootste fout die je kunt maken, in de benadering van dit soort criminelen, is te redeneren vanuit jouw wereld, vanuit jouw denkbeelden.
De enige manier om hen te benaderen en te begrijpen is vanuit hun wereld, vanuit hun manier van denken.
Wanneer ze alleen geweld begrijpen kom dan niet aan met softe praatclubjes, want dat gaat niet werken.
.
Ik snap ook dat uitmoorden niet mogelijk is, maar levenslang TBS is ook een mogelijkheid.
En omdat de productie van dit soort criminelen op de Antillen (en tegenwoordig ook in Nederland) in volle gang is praat je inmiddels over vele duizenden i.p.v. over een tiental.
.
Bij dieren is men meestal wel in staat om te begrijpen dat zieke of valse dieren uit de groep moeten worden verwijderd om de groep te beschermen. Bij mensen snappen we dat niet of willen we die beslissing niet nemen totdat het te laat is.
Zelfs op Curacao is men er nu eindelijk (na meer dan 25 jaar ontkennen) achter dat er iets moet worden gedaan aan de zwaar criminele jeugd. Dat er een soort van gedwongen opvang moet komen voor dit soort kinderen.
Het zijn maatregelen welke reeds werden aangedragen door gewone burgers in de jaren 80 en 90, maar die toen als racistisch en onmenselijk werden aangemerkt.
Nu men beseft dat de geitenwollensokken aanpak niet werkt is men eindelijk, te laat, tot de conclusie gekomen dat het toch niet zo'n slechte oplossing was. Alleen is er nu een klein probleem................het is veel te laat.
.

@ox | 05-09-10 | 17:27

Wij waren iets minder extreem omdat wij over het algemeen uit een iets andere samenleving komen.
Daarbij is criminaliteit gewoon criminaliteit. Men maakt hier geen onderscheid tussen criminele jongeren.

Ik val niet over de klachten mbt de stille tocht. Ik val over het doodwensen van criminele kinderen.

Probeer het nu nog eens.

@mambo43 | 05-09-10 | 17:32

Hoezo benaderen vanuit mijn denkbeeld?
Mijn denkbeeld is echt niet zo gezond. ;)
Ik geef er echter een enigzins menselijke draai aan.

Ik kan ook wel vanuit mijn gewelddadige aard gaan denken maar daar schiet niemand iets mee op.
Ik woon zelf in Little Marocco(R'dam). Zie zelf ook de haat gewoon groeien en zie dit ook op steeds jongere leeftijd beginnen.
Ik ben echter niet van plan om mijzelf tot hun niveau te verlagen. Dan ben ik namelijk zelf geen steek beter bezig. Vandaar mijn standpunt tegen het uitmoorden van kinderen. Daarbij blijf ik erbij dat er vele mensen hypocriet praten.
Wij hebben ook makkelijker praten omdat wij een uit een ander "milieu" komen.
Verplaats je eens in hun gedachten in plaats van je eigen gedachten. Wij weten wel beter. Weten hun dat ook?

Ik zal het even anders brengen.
Een paar weken geleden was er een artikel over twee Pakistaanse broers. Die werden vermoord vanwege een vermeende diefstal. Bleek achteraf dat ze onschuldig waren.
Wat waren de vele reaguurders toen toch geshockeerd.
En nu zijn ze dat weer vergeten..

@ eigen-mening | 05-09-10

ik hoef niets te proberen hoor, ik vind het geweldig dat straatcriminelen door eigen "vriendjes" doodgeschoten worden en ben ook nog van mening dat daar GEEN stille tochten voor gehouden zouden moeten worden.

En daarom ben ik het volkomen met jouw woorden eens;"Daarbij is criminaliteit gewoon criminaliteit. Men maakt hier geen onderscheid tussen criminele jongeren." Dus afknallen maar.... toch? ;-)

@ eigen-mening | 05-09-10 | 17:37
.
Ik wens ze niet direct dood, maar zal er geen traan om laten wanneer ze elkaar afknallen. In tegenstelling, ik wil de kogels nog wel voor ze kopen !
Inbraak, vechtpartijen etc is nog tot daar aan toe, maar je praat hier niet langer over simpele criminaliteit en dat is iets wat velen niet beseffen. De extreme criminaliteit, zonder enige vorm van logica, gaat bij 99 % van alle Nederlanders het bevattingsvermogen ver en ver te buiten. Sommigen menen het te begrijpen en denken dat een praatgroepje, buurtmedewerkers, buurtvaders etc wel een oplossing kan bieden.
Dan krijgen we van die jeugd activiteiten waar ze gesubsidieerd kunnen rappen, op reis mogen etc, waar van te voren al vaststaat dat het nooit zal werken.
.
Belangrijk is om de zeer kleine kinderen te scheiden van de reeds gevestigde criminelen om te voorkomen dat ze daarmee in aanraking kunnen komen.
Dan kun je die proberen goed op te voeden, terwijl de andere generatie in 'containment' moet worden gebracht.
.
Of heb je soms wat betere ideëen ? Of ben je alleen maar tegen iedere oplossing en moet het bij praten en theedrinken blijven ?

De ene crimineel ruimt de andere op. Bovendien vraag ik me af wat deze criminele buitenlander überhaupt in Nederland deed. O ja, ingevoerd als stemvee voor de linkse kerk en passend in hun verdeel-en-heers strategie.

@mambo43 | 05-09-10 | 17:53

Ik gaf castratie al als voorbeeld aan.

Daarbij kan ik mijzelf hierin wel vinden;
"Belangrijk is om de zeer kleine kinderen te scheiden van de reeds gevestigde criminelen om te voorkomen dat ze daarmee in aanraking kunnen komen.
Dan kun je die proberen goed op te voeden, terwijl de andere generatie in 'containment' moet worden gebracht."
Is toch al heel wat anders dan uitmoorden.

De ene crimineel die een andere crimineel afknalt klinkt zelfs voor de hand liggend.
Ik val over "normale" mensen die kinderen dood wensen.

@ox | 05-09-10 | 17:52

Itt tot mambo43 snap je er behoorlijk weinig van. Hij maakt wel degelijk een verschil tussen criminelen.

@ eigen-mening | 05-09-10 | 18:02

ik weet niet waar jij mambo43 ineens vandaan haalt maar ik doelde op de tegenstellingen in jouw woorden....iets waar je een paar comments mambo43 van beschuldigt?! Geeft verder niet hoor... tot de volgende zinloze discussie dan maar....

@ox | 05-09-10 | 18:24
Ik bedoelde hem niet tegenstellig. Ik gaf de mening van velen weer. Die maken geen onderscheid tussen criminelen. Vandaar "Daarbij is criminaliteit gewoon criminaliteit. Men maakt hier geen onderscheid tussen criminele jongeren."

Dat slaat dus op vele reaguurders.

@mambo43 | 05-09-10 | 16:40
Ik werk constant met jongeren op straat. In welke hoedanigheid zal ik voor me houden aangezien ik gesteld ben op mijn privacy. Ouders uit de ouderlijke macht zetten betekent niet een straf voor de ouders zoals jij het interpreteert, maar een juridische mogelijkheid om het volledige gezag van het kind aan de staat te geven. Zodat er zonder toestemming van de ouders kan worden opgetreden. Dan kunnen ze morgen al van straat worden geplukt. Efficienter kan niet. Daarnaast is het falen van de rechterlijke macht, politie en justitie naar mijn mening de belangrijkste oorzaak dat deze kinderen zolang de straat kunnen terroriseren. Ze plegen (zichtbare) strafbare feiten genoeg, alleen wordt het niet door de politie aangepakt. Of geeft de rechter ze geen straf of vervolgt justitie niet. Er hoeft geen wet te worden aangepast in dit land. Zodra kinderen op straat weten dat de pakkans en de straf groot zijn maken ze makkelijker betere keuzes. En zo niet, dankzij de grote pakkans komen ze dan snel weer aan de beurt voor meer dan een kopje thee.

En laten we dat maar eens eerst proberen ipv te accepteren dat we tegenwoordig in een land leven waar kinderen elkaar afknallen en we dat ook nog tof vinden ook . . .

-weggejorist-

Zou mij niet overkomen.

linkselente | 05-09-10
ik zie liever ook niet dat 16 jarige elkaar afknallen maar vind een stille tocht meer dan belachelijk. Deze jongen is geen held en in zekere zin ook geen slachtoffer. Mischien helpt het als men de gangsta cultuur eens ziet voor wat hij waard is. Compleet kansloos en minderwaardig.Wat betreft hulp voor deze jongens is het echt wel te laat. wat Mambo zegt kan ik onderschrijven. Op Curacao zijn kinderen van 16 vaak allang geen kind meer ze hebben er vaak al een op de wereld gezet. zijn met hun twaalf al gestop met leren geen vermogen tot inleven in hun slachtoffers en bereid om tot zwaar geweld over te gaan voor zeer kleine dingen.

"Ongeveer honderd familieleden" Tering, hebben ze nooit van condooms gehoord? dan was zo'n tocht al helemaal niet nodig geweest..

pfff, een stille tocht voor een crimineel..hou toch op!
Als jezelf geen respect voor het leven van iemand anders hebt, dan heeft iemand anders t ook niet voor dat van jou..en ouders en familie zijn medeplichtig, dus weer geen mededogen..
Het zou leuk zijn als een stille tocht in ere hersteld wordt, en weer een protest is tegen zinloos geweld..i.p.v. tegen geweld of zelfs zinvol geweld.

Fam snapt het niet! Gangsta 4 life! Een stille tocht is zo niet gangsta, zo slap, zo niks. Hij gaat met een knal eruit(letterlijk) en dan gaat de fam zijn sterfwijze onteeren zeg maar. Echt niet begrepen.Frappant!

YO!

Stille tocht voor een bekende van de politie met meerdere delicten op zijn naam... oftewel het lot van een ... uit de achterstandswijk? boeiend

-weggejorist-

een stille toch voor een crimineel... laat me niet lachen

Stille tocht voor doodgeschoten jongen

Gerelateerd

Schietincident in Brabantse seksclub

Gewonden bij schietincident Amsterdam

Reaguursels

Reacties op dit artikel zijn gesloten

Headlines

Nieuws

TV Programma's

Radio Programma's

Tools

Powned