Enkele tientallen mensen hebben vandaag in Amsterdam gedemonstreerd tegen het huisvestingsbeleid.

Enkele tientallen mensen hebben vandaag in Amsterdam gedemonstreerd tegen het huisvestingsbeleid van het kabinet-Rutte. De betogers verzamelden zich rond een uur op de Dam, waarna ze na een aantal toespraken door de stad trokken naar het Jonas Daniël Meijerplein. Daar eindige het protest rond de klok van drie.

De actievoerders verzetten zich onder meer tegen de afname van het aantal sociale huurwoningen als gevolg van sloop en verkoop. Dit leidt volgens hen tot grote schaarste en woningnood. ,,Het blijkt dat sloop vaak niet nodig is en dat het de verhuurder vooral gaat om de grondwaarde: mooie locaties waarop dure huur- en vooral dure koopwoningen worden teruggebouwd'', aldus de organisator van het protest, Stop Afbraak Sociale Huisvesting (SASH). ,,Veel bewoners kunnen de hoge woonlasten niet of nauwelijks betalen. Overigens behoren de woonlasten in Nederland tot de hoogste van Europa.''

De betogers noemden de plannen van het kabinet ,,desastreus''. Ze droegen spandoeken en protestbordjes bij zich waarop onder meer stond geschreven: 'Wonen is een recht, stop de sloop' en 'Laat je niet wegsturen, wij eisen betaalbare huren'.

Reaguursels

Zootje containers in de haarlemmermeer is dus kennelijk niet alleen nuttig, maar zelfs noodzakelijk.

Moet je eens zeggen dat veel allochtone nieuwkomers in deze goedkope huizen worden geplaatst, en dat daarom de wachtlijsten zo lang zijn.. hoe denk je anders dat wijken zwart worden met nieuwe medelanders.. je denkt toch niet dat die 10 jaar op de wachtlijst staan.. dat is voorbehouden aan in NL geboren mensen.. inclusief 2de generatie medelanders.. het is gewoon idioot.

Nederland is in heel veel gevallen het duurst.

3x raden waar we dat aan te danken hebben. Wat voor soort kabinet hebben we de afgelopen jaren veelal gehad? Juist..

Beetje gelijk hebben ze wel .

vossejongk | 12-02-11 | 16:05 |
De reden dat NL het duurst is, is dat de koopwoningen kunstmatig hoog worden gehouden door de HRA! Koopwoningen worden gesubsidieerd op deze manier...

XaaD666 | 12-02-11 | 16:05 |

Hier in het Gooi zeggen we "het klopt helemaal".
Nergens kun je hier voor een redelijke prijs meer huren.

Ik betaal nu 500, de volgende gaat minimaal 800 betalen. (wel voor een flatje he)
Of in de verkoop voor de hoofdprijs.

In nederland wordt huren onmogelijk en kopen ook.
Kijk maar naar de nieuwe regels.

Vergelijk dat met welk land dan ook, en het is hier gewoon te schofterig voor woorden. Ja we eisen veel salaris, en dat alleen omdat we anders onze kosten niet kunnen betalen.

Maar dat snapt de overheid niet (ongeacht welke parij).

Ze hebben wel een.ja

Stem daarom voor PVV.

Ziet de schuivert al gaan door de straten!

Liberaal is pas écht sociaal!
-
Socialisme is barbarisme

Nee weet je wat desastreus was, Eberhart van der Laan die met Brussel ging onderhandelen over wat het maximum inkomen zou mogen zijn van iemand die in een sociale huurwoning woont. Tot grote verbazing van de ambtenaren in Brussel noemde Eberhart het bedrag van 33K terwijl zij tot die tijd uitgingen van 50K tot 60K. Nu is de hele huurmarkt in de grote steden op slot omdat de meeste mensen te rijk om te huren maar te arm om te kopen zijn.

Enkele tientallen sukkels van de bovenste plank die zich weer voor het PVDA karretje laten spannen.
Mensen doe toch niet zo stom laat die linkse partijen ZELF de kolen uit het vuur halen zien jullie niet in dat jullie vuistdik genomen worden door je te laten opstoken door linksch.

-weggejorist-

ik vind het goed dat sociale woningbouw beperkt wordt, er is immers weinig sociaals aan. Feitelijk drijft sociale woningbouw enkel de prijzen op doordat de staat een duit in de zak doet. Waar dit kabinet wel rekening mee moet houden is dat huizen in waarde zullen dalen.

kudtservert!

Als alle mensen die geen sociale huurwoning nodig hebben normaal gaan wonen (voordelige koopwoningen zat, heden ten dage) is het probleem zo opgelost en zijn er genoeg sociale huurwoningen over.

En nog wat, ga eens kijken in andere hoofdsteden, zoals Londen, daar zijn de huizen pas duur. Daar betaal je 300 pond per week.

En dat andere argument, laat ze een wandeling door Osdorp maken daar staan zat jaren 50 woningen die eigenlijk gesloopt zouden worden zodat de bewoners naar een fatsoenlijke moderne woning zouden kunnen verhuizen en dat gaat nu niet door doordat door doordat Maarten van Poelgeest er een stokje voor heeft gestoken en moeten die mensen in die oude shit blijven wonen.

Enkele tientallen hebben gedemonstreerd. Waar heebn we het over? Deze linkse blinden zou je op een gewonee dag op het Tahrirplein niet eens terugvinden tussen de andere bedelaars.

Als je wil leechen ga je maar naar een buitenwijk. Je moet gewoon al blij zijn dat anderen tot solidariteit gedwongen worden voor jouw luie fats.

vossejongk | 12-02-11 | 16:05 |
Centrumrechts (Balk I t/ m III), links-(neo)liberaal (Paars I,II) of tjawateigenlijk (Balk IV)

Het huis naast mij was compleet uitgewoond door de vorige smerige bewoners, en is dat huis van top tot teen gerenoveerd, en daar zit nu een jong antiliaans mokkel met een baby in, en weet ik zeker dat die niet net als alle andere nederlandse woningzoekers
jaaaaaren op de wachtlijst heeft gestaan, en dat vindt ik ronduit schandalig. Ik wil hier zelf ook nog eens weg, dus heb ik me vorig jaar maar ingeschreven, alleen hoef ik er niet eens aan te denken om nu al te gaan kijken naar wat er vrij komt, want ik maak toch geen schijn van kans met m'n inschrijving van slechts een jaar.
Die antiliaan heeft dat huisje naast mij volgens mij onder valse voorwenselen gekregen, want ze zou er met d'r vriend gaan wonen, en woont ze er dus alleen met d'r baby, en had ze dus eigenlijk een flatje toegewezen moeten krijgen, vooral omdat ze van een andere gemeente hierheen is verhuist, en ze imo zonder een wachtlijst geen eengezinswoning voor d'r eigen had mogen krijgen.
Zo zie je maar weer dat wij gewoon aan de kant gezet worden, en de allochtonen voorrang krijgen, gewoon omdat ze allochtoon zijn,
en zij, in tegenstelling tot wij, niet in staat geacht worden om
zichzelf maar te redden.

Ik zeg: Aanpassen of anders wegwezen. We hebben dit soort dingen allang genoeg gedoogd. Dus die mensen de grens over samen met hun woning. En neem je hele islamitische kenniskring mee. En neem ook die geiten mee. Dat neuken doe je maar van je eigen geld. Niet van het geld van de hardwerkende( naast hun uitkering dan) burgers Henk en Ingrid

Een van de kerntaken van de overheid is om er voor te zorgen dat iedere Nederlander een betaalbaar dak boven zijn kop heeft.

Dus de PvdA heeft jarenlang een communistisch beleid gevoerd, en nu er iemand orde op zaken gaat stellen ga je protesteren.

Logisch. Als je links bent.

Frappant dat de betoging pas om 1 uur in de middag begon?

In de vroege ochtend kan zeker niet want dan slaapt dat zooitje steunstrekkers nog.

Ga .... werken.

***Mollie de Hond*** | 12-02-11 | 17:44
Het is zaterdag! Dus gemiddeld NL heeft dan weekend....

De verkoopprijs van een bestaande koopwoning staat totaal niet meer in relatie met de grondwaarde en de bouwkosten.

Ik zelf heb 101 m2 grond met erfpacht, eeuwigdurend afgekocht voor Fl 45.000,- en de opstal cadeau gekregen, mits ik het maar opknapte.
Dat was in 1991. Met koop en opknappen mee stond de rekening en de hypotheek op Fl.400.000,-
Dat is 181.500 euro en de WOZ staat nu op 680.000 euro.
Als keldert de prijs met 50% dan ben ik nog steeds hartstikke tevreden. Verkopen doe ik het toch niet, dus wat kan mij die overwaarde nou schelen.

Wat wonen betreft is Nederland echt analoog aan de vroegere Soviet-Unie. Waar 'dankzij' overheidingrijpen de markt ook volledig verziekt was en zowel kwaliteit als verkrijgbaarheid van goederen van een erbarmelijk niveau was.
.
Als al die miljarden die met HRA en huursubsidie in de woningmarkt gepompt waren nu eens gewoon met een lekke schuit de Noordzee op gestuurd waren en afgezonken, dan had onze woningmarkt er veel beter bijgestaan. In Duitsland bijv. koop je voor 240K euro een kwalitatief goede vrijstaande woning.
.
Helaas weigert onze ''''''liberale'''''' MP om ook maar iets aan de woningmarkt te hervormen. Totaal falen en een gemiste kans in deze tijd, waarin er door zowat iedere expert geroepen wordt om ingrijpen in die markt.

Reacties op dit artikel zijn gesloten