De Amsterdamse Politie Vakorganisatie heeft bevestigd dat de politie het boerkaverbod gaat handhaven.

De Amsterdamse politie zal het boerkaverbod gaan handhaven. Dat heeft de Amsterdamse Politie Vakorganisatie bevestigd aan stadszender AT5.

De APV stelt: "Als er een verbod is moeten we dat natuurlijk handhaven. We zullen hierbij natuurlijk wel ons gezond verstand gebruiken. Zo gaan we hier geen aparte teams voor de straat op sturen."

De Amsterdam hoofdcommissaris Welten gaf begin dit jaar aan dat hij het boerkaverbod niet wilde handhaven. Dat kwam Welten op een standje van burgemeester Van der Laan te staan.

Reaguursels

Anders ga ik ook naar de juwelier met me T doek om !

Haha geen aparte teams. Deden jullie dat maar eens. Die aparte teams zijn voor ons. Bonnenbetalers, ja wij. Tuig zijn jullie.

Terecht. Het is ook verboden te hard te rijden. Dat verbod wordt ook gehandhaafd.

Mooi! Elke bekeuring voor een boerkadraagster, betekent tijdelijk een eenstreper minder die hardwerkende automobilisten lastig valt.

"Als er een verbod is moeten we dat natuurlijk handhaven."


Tot zover het nieuws.

-weggejorist-

Niet meer dan volstrekt normaal. De wetgever maakt de wet en niet egootje Welten. Hij had wel wat harder op zn plek gezet mogen worden.

Ah, het is tegenwoordig nieuws als de Amsterdamse politie nieuwe wetten wel gaat handhaven.

Als de middelste persoon op het plaatje geen man is, heeft deze persoon alle reden om een boerkaplicht opgelegd te krijgen.

Ik zal 112 bij de hand houden.

1,90m en Burka is geen combinatie joh

Dhr. Z. Wijn | 23-09-11 | 13:46 | niet ok!

Hou je dan ook eens een beetje aan de regels, man!

Nu nog de eigen Homo's beschermen tegen Haatfinnen.

Haal die capaciteit gewoon weg bij de automobilistbestelers. Prioriteiten stellen, daar in islamsterdam.

een boerka dragen is een kwat op elke zuster's gelaat die in west-europa geknokt heeft voor betere rechten voor vrouwen. Verbod=ok.

@extreem gematigd
1,90m en Burka is geen combinatie joh
.
1.30m wel dan, WHAHAHAHA.

Niet gedogen, gelijk uittrekken midden op straat en niet vergeten de bekeuring uit te schrijven.
Het boerkaprobleem is dan zo opgelost.
De gaan maar met die tent in de zandbak zitten, als ze deze perse willen dragen.

@Dhr. Z. Wijn | 23-09-11 | 13:46
Lijkt me ook wel vrij logisch. Hardrijders vormen een veel groter gevaar dan boerkadragers. Dus die prioriteit zal wel zo blijven.
@horsteknots | 23-09-11 | 13:58
Het verbod op boerka's is dan weer een kwat op elke zuster's gelaat die hebben geknokt voor de vrijheid om je te kleden zoals je wil.

Niet beboeten, wel fouilleren, is de lol er snel af.

Waarom is dit nieuws? Behoort de politie niet iedere wet te handhaven? Is het ook nieuws als ik zometeen aan het werk ga? En morgen dan?

Ik weet zeker dat geen één agent in 020 de ballen heeft om een boete uit te delen voor het dragen van een boerka..
Ik zie al die jochies in slotervaart al met van die lokmoslima's bij de flatjes hangen.. Om vervolgens voor veel ophef te zorgen zeg maar.

toch wel triest dat het nieuws is als de politie wetten gaat handhaven

@Geemp
Dat kan je de politie niet aandoen.

Kwam gister nog zo'n spook tegen op station Hollands Spoor. Hopelijk krijgt ze binnenkort superveel boetes.

@DeKoningVanGeenstijl | 23-09-11 | 14:10
Tja, ik zag gisteren nog iemand lopen met tatoeages. Ook zo'n afzichtelijk multiculti verschijnsel.
Dit soort zaken horen niet in onze Nederlandse cultuur thuis. Ik zeg: boetes!

scheten-wapper | 23-09-11 | 14:12 | niet ok!
Tatoeages kunnens soms best mooi zijn. Boerka's nooit, als is het in veel gevallen wel een verbetering van wat er onder zit.

*lampje*
.
Zet een flitsapparaat in dat boerka's herkent!
.

Net zo handhaven als het kraakverbod of paddoverbod zeker?

*meteen voorstel schrijven gaat om alle flitspalen om te bouwen tot 'boerka-flitsers'*

Goed hoor, Aanpakken die criminelen!

*Ow, shit... boerka's hebben natuurlijk geen nummerbord en het gezicht van de draagster (of drager) is ook al niet herkenbaar...*

Die Welten doet het voorkomen alsof hij keus heeft. Maar dat zal toch wel niet toch?

Goedzo, achterlijk zijn doen ze maar in hun eigen land.

Je moet die mohammedaanse provocateurs keihard uitlachen. Altijd en overal recht in het 'gezicht' uitlachen en dijenkletsend nawijzen. Neem ze niet serieus. wordt niet boos voel je niet beledigd maar maak ze belachelijk die gekken in hun Komozakken. Lachen is leuk, werkt aanstekelijk en is gezonder dan kwaad worden. Kijken wie wie provoceert. Lach je ballen uit je broek en vooral ook uit je blouse, dan zijn ze zo van de straat.

@draadomroep | 23-09-11 | 13:51 |
Zou dat toch via het anonieme nummer doen, voor u het weet heeft u een 'haatzaai-bekeuring' aan den broeck.

vetkleppert | 23-09-11 | 14:07
Binnenkort lachen met automatische gezichtsherkenning; burka's vast tussen draaihekjes, deuren die niet open gaan, alarm bij betaalautomaat.
We krijgen ze wel..

Ik herinner me vaag iets over een rookverbod... dat wordt toch ook keihard gehandhaafd?

-weggejorist-

Ik fiets in de winter met een bivakmuts, dat gaat nog leuk worden..

Ik maak me drukker over de extreme verhoging van de verkeersboetes....

Een boerka-draagster mag ook een boete krijgen voor een verkeersovertreding. Kan immers als voetganger niet uit haar doppen kijken, kan dus geen rekening houden met medeweggebruikers, en is een gevaar op de weg.

Elke burger mag een wetsovertreder staande houden, en overdragen aan de politie. Er mag geen fysiek geweld gebruikt worden. Nou dat kan nog leuk worden op straat.

Turkokkaan | 23-09-11 | 14:03 | niet ok!


Een turrokaan die aan het werk gaat? En zelfs morgen ook?

Das zekers nieuws!!!!!

Zet ze eerst voor de naaktscanner om te kijken of het wel een meisje is!

-weggejorist-

Ik zag er dinsdag eentje over de noordzijde lopen!


[nsb modus off]

En terecht, je hebt als wout niets te willen; gewoon bevelen opvolgen!

Ik geloof er geen barst van, als de een streper geen burka's ziet, kan ie ze ook niet bekeuren, dus gewoon de andere kant opkijken..

-weggejorist-

Het hele trieste van dit verhaal is dat we wetgeving maken en ons druk maken over minder 500 mensen in NL?
op 17000000 inwoners is dat: 0.003% Het merendeel zullen nog bekeerde NL'ers zijn ook......

Ik neem aan dat zo'n boerka zich bij het staande houden moet identificeren? Mag die jurk dan wel af? En wat als we binnenkort de eerste burka-ikhoudhemlekkerop-veelpleger hebben? wat doen we daarmede???

Gut. Het is zo ruk met dit land dat het zelfs nieuws is dat de politie de wet gaat handhaven.

@wonderOwonder | 23-09-11 | 15:38 | niet ok!

3 jaar geleden waren het er nog 25. Nu tegen de 500. Zie je een tendens of ben je blind?

@vagehond | 23-09-11 | 15:01 | niet ok!

Dan zou ik maar vriendjes worden met die burkaboetebetaler uit Frankrijk. Bivakmuts is nl ook verboten. Je bent ook een idioot als je daarmee over straat gaat. Maar dat is mijn persoonlijke mening.

De afgebeelde kleding is een nikab of nikaab (ook niqab of niqaab) Dit is de Arabische benaming voor een sluier die het gezicht bedekt en alleen de ogen vrijlaat. Het zijn GEEN boerka's.

Van alle reaguurders maar 1 persoon die weet dat op de foto bij het bericht niqaabs te zien zijn en dat de boerka een blauwe tent is met gaasje voor de ogen zoals die ENKEL en ALLEEN in Afghanistan en contreien wordt gedragen. Een ander weet dan gelukkig dat er in heel Nederland maar zo een 500 vrouwen zijn die een niqaab dragen, gutteguttegut wat een belangwekkend "nieuws" zeg. Alsof de Amsterdamse politie geen echt werk te doen heeft en er niets beters te melden is vanuit de hoofdstad. Kunnen al die mensen die zich zo druk maken om het out-fitje van een paar orthodoxe Moslima's nu echt nergens anders heen met hun frustraties?

@wonderOwonder | 23-09-11 | 15:38
Bij welk aantal boerka's mag er wel opgetreden worden van jou?

@Klaraisklaardrmee | 23-09-11 | 18:01
Nee.

boerka, nikaabs en kopvodden, horen niet in het nederlandse staatbeeld thuis.
Zo ook anderzijds geen minirokjes in turkijen en in het rifgebergte.
een ieder moet zich aanpassen aan het gastland, waar het verblijft.

Reacties op dit artikel zijn gesloten