PowNed : Werklozen weigeren havenwerk

Maar wel een uitkering hebben van de Gemeente, het winkelpubliek bestelen en vervolgens onze maatschappij onderschijten. Wat een bijdrage van dit incompetente volk.

Drugshandel en uitkering trekken levert nou eenmaal meer op. Makkelijke Business Case.

en al zou het vies zijn ?

Vroeger was je trots op het feit dat je werkte in de haven. Waarom mag het niet meer hard en eerlijk werk zijn? Wat is er fout aan vies en zwaar?

Rutte, ik heb nog een bezuinigingspost voor je....

Staat een foutje in de tekst. De juiste tekst moet zijn: Vooral allochtonen jongeren hebben een slecht beeld van werken.

Er maar lopen kankeren op die Polen....maar zelf geen reet uitvoeren

Bestuurders met lef en ruggegraat moeten durven zeggen: "STOP HUN UITKERINGEN".

misschien moeten ze iets meer betalen als het minimum met soepsidie om je een opleiding te verkopen ?

Tijdje gedaan is wel zwaar, en als je je haak verliest trekken ze die van je loon of, 30 piekermannen. Maar verdiend verder prima

Toch ernstig dat het imago van een uitkering beter is dan het imago van werk.

Tsja, stel je voor dat je vroeg op moet staan en van je luie reet af moet komen. Is ook best lastig. Meer uitkering geven werkt beter.

Ik zou ook er ook geen zin in hebben om dagelijks 100km met het onrendabele vervoer te moeten reizen.

Rotterdam weigert uitkering aan onwillig jongeren!

Graag

Trek hun uitkering in.

Hoe legt men dit uit? Personen met een uitkering mogen valide werk toch niet weigeren? Althans dit was het geval met mijn zus, die allergieën heeft maar gekort werd op de werkloosheidsuitkering omdat ze niet in kon gaan op aan aangeboden werk in de tuinbouw.

Misschien omdat ze blond is en blauwe ogen heeft.

In dit geval is er heel veel vraag naar havenarbeiders en heel weinig aanbod van havenarbeiders. In iedere andere sector geldt dan de wet van Vraag & Aanbod, waarom hier niet? Moet je is kijken hoe cool het opeens is om in de haven te werken als de lonen verdubbeld worden!

Als het werk er is, maar je neemt het niet aan moet je daarvan de gevolgen dragen.

De helft van die uitkering af! Dan is het verschil tussen uitkering en werken ineens niet meer zo klein.

@Bertie Wooster | 09-11-11 | 11:20
Laat ze maar eens flink hongeren door de uitkering stop te zetten. Kijken wat ze er een paar weken later over denken.

Kijk hier gaat het dus goed fout. We laten mensen die weigeren nog gewoon een uitkering ontvangen. Weigeren van baan = geen uitkering! Zo simpel is dat. Als je vroeger geen baan had, ging je gewoon dood want dan had je geen eten. Tegenwoordig hebben mensen zonder baan gewoon een huis, genoeg te eten, plasma tv en voeren ze geen moer uit.

Leuk artikeltje. Maar wordt er niet aan een aantal zaken voorbijgegaan? Bijvoorbeeld, dat werkgevers voor de lulligste baantjes al tenminste MBO met een specialisatie van tien jaar vragen? Dat een leeftijd van twintig al 'te oud' wordt gevonden door de werkgevers?
Zijn er in het onderzoek de werkgevers betrokken? Als er meer dan 2400 vacatures zijn voor technische banen, waarom worden ouderen van boven de 45 dan ook niet aangenomen? Stellen de werkgevers hun eisen soms onrealistisch hoog, zodat er voor een habbekrats en werkelijk giga fiscale aftrekbaarheid Polen, Roemenen of andere Oostblokkers kan worden aangenomen? Zodat zelfs het minimumloon voor NL-er al te hoog is, omdat de werkgever voor elke Oostblokker een fiscale aftrekpost kan opgeven voor 'huisvesting en voeding', die ver, heel ver uitstijgt boven de werkelijke kosten. Kijk, een ouwe caravan of een oud pandje in de Tarwewijk kost geen reet, maar per man lekker 700 euro opgeven als fiscale 'aftrekpost', knabbelt wel lekker aan de loonkosten. Door jou en mij betaalt, dat wel. Dus, voordat er sfeermakende berichten worden geloofd, even verder denken dan de sjoernalist die het stukkie schrijft. Want er is meer aan de hand dan 'werkschuwe jongeren', geloof mij maar..

-weggejorist-

blaster | 09-11-11 | 11:27 | niet ok!
+1 voor uw plemp!

Vroeger kon je geen werk weigeren, dan zetten ze je uitkering stop. Als ik die verhalen van mijn Opa nog hoor over die tijd.
Tegenwoordig wil iedereen op zijn 18de op zichzelf wonen en gratis geld van de overheid krijgen.

blaster | 09-11-11 | 11:27 | niet ok!
U bent Agnes Jongerius?

Niet willen werken = geen recht meer op gratis weggeef geld.

Vooral allochtone jongeren hebben een slecht beeld van werken in de haven.
Ik denk eerder dat "de haven" een slecht beeld heeft van hun.

-weggejorist-

Wie wil er nou een kapotte rug op z'n 40e?
Ik begrijp die jongeren wel. Graaien wat je graaien kunt.
Dat doen de top van het bank,- nonprofit- politiek- en alle anderen met voorbeeldfuncties immers ook.

Autochtoon of allochtoon maakt niet uit, niet willen werken is stoppen van de uitkering of nog beter plaatsing in een werkkamp, liefst in Siberië.

Zeker een socialistische burgemeester daar .

partyman26 | 09-11-11 | 11:32 | niet ok!

Hunnie doen het ook dus dan mag het.

blaster | 09-11-11 | 11:27
Tuurlijk jongen ... het is allemaal de schuld van de werkgevers. En wie zoeken er ook weer een paar duizend werknemers? ... O ja diezelfde werkgevers. Wat een vervelende mensen zijn dat toch, die werkgevers. Vuile kapitalisten die zomaar winst willen maken. Bah!

Dus kruip maar weer in je nest, hou je handje op voor je uitkering en droom rustig verder over de geslaagde multiculturele samenleving.

The problem with socialism is that eventually you'll run out of other people's money.

Aan het werk trappen dat luie tuig..

@eros m | 09-11-11 | 11:33
Wat moet je met mensen die niet willen werken in een Siberisch WERKkamp?

Ze hebben al een slecht beeld van het woord "werken".

@blaster | 09-11-11 | 11:27
Dus we moeten twijfelen aan de journalist maar we moeten jou met je jij-bakken op je woord geloven? Vind je het erg als ik dat niet doe?

@Bertie Wooster: Agnes Jongerius kan het volgens mij minder schelen wat er met uw belastingcenten gebeurt.

We hadden die allochtonen toch hierheen gehaald om dit soort werk te doen?
Ze moeten wel hun plaats weten natuurlijk.

James Lastig | 09-11-11 | 11:34 | niet ok!

Kapitalisme is een mooi ding he? In een eerder pplemsel heb ik het alaangehaald, een belangrijk onderdeel van kapitalisme is de wet van Vraag & Aanbod. In dit geval is er blijkbaar meer vraag dan aanbod. De conlcusie moet hier dus mijns inziens zijn dat de lonen omhoog moeten. Dan krijg je vanzelf gemotiveerde werknemers. Uitkeringstrekkers verplichten om (zwaar) havenwerk te doen levert niets op. Geen enkele werkgever zit te wachten op ongemotiveerd personeel.

Werken in de haven biedt uitstekende kansen om direct bij het logistieke proces van bepaalde organische goederen uit Marokkko, Afghanistan of Colombia betrokken te zjn. Dat zijn pas secundaire arbeidsvoorwaarden waarmee je een gemiddelde hangrifaap wel aan het werk krijgt ;-)

uitkering direct stopzetten. minderwaardig werkeloos kudtvolk.

Jaa organiseer leuke busreisjes met lunch en goodybag inbegrepen.
Stuur ze erheen om verplicht een week mee te draaien om korting op je uitkering te voorkomen.

Hoeren Neuken Nooit Meer Werken.

Beetje van onze centen profiteren, huilie huilie doen dat ze geen werk hebben, lever je ze werk gaan ze huilie huilie doen dat het niet naar wens is. Deporteer die stukken stront gewoon.

Yitsan | 09-11-11 | 11:37 | niet ok!
Dat wel, maar dit is de schuld van deze mensen die niet willen werken. Niet altijd de schuld bij de werkgever leggen.

Mijn vader werkt al sinds zijn 16e in de haven en is nu tegen zijn pensioen aan. Keihard werken vies en zwaar werk hebben een echte kerel van hem gemaakt, en de knaken die hij ermee verdient liegen er ook niet om. Het is eerlijk en hard werk, iets waar de meeste mensen bang voor schijnen te zijn tegenwoordig.

Vroege schoolverlaters kunnen toch niets anders dan vies en zwaar werk doen ?...

Ten eerste: busreisjes aantrekkelijker maken. Drankje, hapje blote meiden.
Ten tweede: Vijfduizend netto per maand in het vooruitzicht stellen.
Ten derde: eigen huis met zwembad (als ze langer dan drie maanden hebben gewerkt).
En geef Morco's er ook nog een Mercedes bij.

Werkweigering is toch inhouding van uitkering?
Waarom gaat deze vlieger in Rotterdam dan niet op?
Achja, de randstad...

@ MichieldeMuiter

Domme leerlingen kunnen ook niets anders dan domme opmerkingen blijven maken? Er zijn meerdere mogelijkheden.

@Bokitoe ergo sum 11:20

Wat zijn PIEKERMANNEN??

dlseth_ | 09-11-11 | 11:36 | niet ok!
Nee hoor, keep on dreaming. Mijn zegen heb je.Maar niet lopen zijken als je zelf met de feiten die ik aanhaal wordt geconfronteerd en je daar dan de nadelen van ondervindt. Want zelfs anno 2011 schieten we, net als in Rome 2000 jaar terug, liever de boodschapper dood dan de boodschap te geloven. Slaap lekker verder, knul. Niets aan de hand, allemaal langharig, werkschuw en allochtoon tuig..Gewoon doorslapen, mensen.

www.ad.nl...

@ grote haas
Dan nog verschijnen zij elke dag 2 uur te laat met een kut mentaliteit. Als je hen er vervolgens op aanspreekt wordt je met de dood bedreigt en ben je een klootzak omdat je het niet vindt kunnen dat iemand structureel 2 uur te laat op zijn werk komt. Nee... ik ken het inmiddels wel.

Hoezo geen zin? Hebben die geen huur om te betalen?

Of is de uitkering hoger dan het salaris?

blaster | 09-11-11 | 11:27 | niet ok!

dom plempsel !

want wat zijn de feiten ?

- wordt uitstekend betaald
- men zoekt niet 'met 10 jaar ervaring'
- deze jongeren komen niet eens opdagen voor een informatie-bijeenkomst ! dus zonder iets te weten al geen zin hebben...

artikel is trouwens bijna een copie van 10 jaar geleden in Islamsterdam: Sosjale Dienst had werk-traject op de bloemenveiling van Aalsmeer: zelfs met speciale busjes werd het vervoer van en naar de veiling geregeld. Je moets wel vroeg beginnen, maar danw as je ook even na de middag al weer vrij. Van de 400 aangeschreven allochtone jongeren kwamen er welgeteld 12 opdagen...

moest / dan was

LTSzwakstroom | 09-11-11 | 11:50 Respect voor je ouwe, was na 3 maanden helemaal op. Nu was ik dan ook het call-center gewend. Verder wat iedereen al zegt, uitkering per direct stopzetten.

@Blaster: gelukkig iemand die zich iets meer, dan het aloude geleuter bij de koffie-automaat niveau, heeft verdiept in het aloude werkgelegenheidsprobleem
@Sydough: spijker op zijn kop, want dan ineens gelden de geleerde economische principes niet, zie ook de Zorg, daar dalen de lonen ieder jaar zelfs terwijl er een groot tekort aan mensen is.
De immer gepubliceerde aantallen beschikbare vacatures kloppen al decennia niet. Praat eens (off the record)met een UWV medewerker, die zal je dan vertellen hoeveel spookvacatures er bestaan
Nee ben niet een gefrusteerde werkeloze, ben al jaren ZZP-er, maar heb er altijd voor gezorgd m'n kop niet in m'n kont te houden, maar rond te kijken wat er te koop is in NL en de wereld, dus niet klakkeloos alles wat geropen of gepubliceerd wordt direkt voor waarheid aan te nemen

jij nie wille werkie nie, jij geen uikeringie meerie...

Sydough | 09-11-11 | 11:40
In een puur kapitalistisch systeem heeft u 100% gelijk en ben ik het helemaal met u eens. In zo'n systeem zou niet werken ook betekenen dat je geen (of een zeer laag) inkomen hebt.

In de heilstaat NeeDDRland betekent niet werken echter een bijstandsuitkring die even hoog is als het minimumloon. Daar bovenop nog gratis TV, wasmachine, computer, telefoon enz.

Ik ben helemaal voor het invoeren van de marktwerking. Maar dan beginnen we bij de overheid die de uitkeringen afschaft van mensen die botweg weigeren te werken.

Tijdje gedaan is wel zwaar, en als je je haak verliest trekken ze die van je loon of, 30 piekermannen. Maar verdiend verder prima

Bokito ergo sum | 09-11-11 | 11:20 | niet ok!

:Wat deed U? Waar was die haak voor?

@Urby McFluffin | 09-11-11 | 11:22 | niet ok!

ik denk niet dat Rotterdam en de Rotterdamse haven 50 km uit elkaar liggen.
Maasvlakte 2 en centrum Rotterdam misschien wel maar dan wordt er vervoer geregeld.

James Lastig | 09-11-11 | 12:02
Maar dan ook afschaffen van reddingsacties bij de banken.

@blaster | 09-11-11 | 11:27 | niet ok!

U heeft daar een paar hele goede punten.
je zit zeker dicht bij het vuur?

@Bubba de Vuystneuqer | 09-11-11 | 12:09 |
derde handje is om jute zakken op te pikken.
Een haak kan ook wel iets zijn om containers vast te sjorren.
Tenminste dat denk ik.

grote haas | 09-11-11 | 11:56 |

Vroeger had je een PIEK, dat was een gulden...een nieuwerwetse florijn zeg maar.
vandaar piekermannen maar wij zeiden thuis altijd pietermannen.

deministerpresident | 09-11-11 | 12:10
In principe wel ja. Ik ben voor een scheiding van de bankactiviteiten. Aan de ene kant de 'nutsbanken' waar weer gewoon ouderwets met sparen en lenen (incl. hypotheken) wordt gewerkt. Aan de andere kant de 'risicobanken' waar beleggingsfondsen, aandelenhandel e.d. meer wordt gedaan.

U heeft dan als spaarder de keuze waar u met uw spaargeld naartoe gaat. de veilige spaarbank met een laag maar gegarandeerd rendement of de risicobank met potentieel een hoog rendement maar met een risico.

Die laatste categorie zou inderdaad op geen enkele overheidssteun mogen rekenen. En als de eerste categorie onder strak wettelijk toezicht staat hebben zij die overheidssteun helemaal niet nodig.

Vroeger had je een PIEK, dat was een gulden...een nieuwerwetse
Zuitschuip | 09-11-11 | 12:15

daar zit hem nu juist de kneep, nu hebben we de Euro
voor een paar piekermannen werd er nog gewerkt
voor een massa Europeanen niet

Daar moet je echt werken en op tijd je bed voor uitkomen.Lekker in je warme bed blijven, niets doen en toch geld ontvangen is gemakkelijker. Aboutaleb zou ze zelf uit bed moeten lichten 's morgens om 6 uur, zo laat staan de bouwvakkers n.l. ook al op.

Bubba de Vuystneuqer | 09-11-11 | 12:09 voor zakken

Vooral allochtone jongeren hebben een slecht beeld van....
.
Dit geldt zo'n beetje voor alles wat wij als ongewenst bestempelen.
Ik vraag mij nog wel af of het komt omdat ze te dom zijn of dat ze het gewoon verrekken.

Niet willen? Daar wordt niet naar gvraagd. Werken of uitkering stopzetten!

na een nachtje inbreken meteen in de haven aan het werk valt niet mee, zelfs niet voor allochtonenkansjongeren

kamelen melken is ook geen leuk baantje

Als Mauro in de haven wil werken, mag hij dan blijven en sturen we wat kanstuig terug. ideetje?

Waarom zouden ze in de haven gaan werken. Als ze iets nodig hebben jatten ze het gewoon. Verder is het vermoeiend om de hele dag op je scootertje rond te rijden. Uitkering verlagen of inhouden wil wel eens helpen. Zijn nederlanders zulke angsthazen geworden om iets te ondernemen tegen deze mensen. Het is toch eenvoudig een nieuw wetje te maken om ze naar het thuisland te sturen. Dit vraagt gewoon om meer PVV stemmers.

na een nachtje inbreken meteen in de haven aan het werk valt niet mee, zelfs niet voor allochtonenkansjongeren

Prof. Drs. Klavan | 09-11-11 | 12:40 | niet ok!

Zeker niet als je daarbij gestoord wordt door een stuk of vier autochtonenheldenmannen met de bouw van een havenarbeider.

Uitkeringen stopzetten

verdomme Nederland wordt toch wakker ,trap die gasten naar de haven anders geen poen ,jullie spelen het alleen maar in de kaart van die bloedzuigers

Ik snap al die reacties niet.
Er is toch een regering en gedoogpartner waar rechts Nederland zijn vingers bij aflikt......?

Het weigeren heeft vlgs mij meer met "werken" als "haven" te maken....

stoppen met hun uitkering noopt ze tot stelen. Wat weer leidt tot het in coma getrapt worden, wat weer leidt tot premiestijging in de zorg voor ons.

Moeilijk verhaal als ik zo verder denk. Niet willen dan maar weg is de oplossing.

werk kan best zwaar en vies zijn, maar als jongere is dat geen probleem. Doe je een avond opleiding om zo wat van jezelf te maken. En daarnaast, voor een baan hoef je je nooit te schamen.

Sydough | 09-11-11 | 11:40 | niet ok!

u vergeet dat bij Vraag & Aanbod er vals gespeeld wordt: uitkeringen

doordat die, met alle toeslagen, vrijstellingen etc netto evenhoog zijn als een modaal salaris is er geen aanbod
verlaag uitkeringen, of schaf al die toeslagen af; of stop uitkeringen bij werkweigering, en het aanbod stijgt, zodat vraag en aanbod weer makkelijk in evenwicht kunnen komen

alstublieft niet in de haven laten werken die gasten je kan nu al geen brootje-fricandel meer kopen die zijn vervangen door zg kipfricandellen.
Nog effe en we moeten solidair zijn met het vasten

Er is iets heel erg mis met het beleid om luie hufters gratis geld te geven. Stop het linkse uitkeringenbeleid - het is diefstal over de rug van de werkenden!

wat een imbecielen die ( 80 % allochtone ) jongeren,

In de haven valt veel te verdienen, onder andere in witte poeders !

Ik verwacht als belastingbetaler dat nu de uitkeringen gestopt worden voor deze werkweigeraars, want dit is onverkoopbaar naar de werkenden toe, en heb dan ook het volste vertrouwen dat dit gebeurt! (verder dromen doet)

on sokkenstopfen | 09-11-11 | 14:36 | niet ok!
Was het probleem maar zo eenvoudig als u hier voordoet...Er zijn meerdere partijen bij betrokken, waarvan enkele met een 'verborgen agenda'. Die er belang bij hebben om zoveel mogelijk kudtberichten over werkzoekenden de lucht in te sturen. Om zo spotgoedkope en door jou en mij middels de belastingen gesoepsidieerde Roemenen, Polen, Azebeidzjanen, Joegoslaven, Armenen, Tsjetenen en ander laag opgeleid volk hier te werk te kunnen stellen.
Ja, ik ken de 'verborgen agenda' een beetje En deze 'agenda' is niet van vandaag of morgen. Veertig jaar geleden leverde dit ons honderdduizenden Marrokkanen, Turken, Joegoslaven, Spanjaarden (metaalindustrie) op, waarvan we van sommige groepen nu nog de ellende hebben. Toen waren we goedgelovig en namen alles voor zoete koek aan, maar velen slapen ook nu door. Sommigen zijn wakker en schrijven dit neer. Nooit zeggen tegen uw kinderen, dat 'u het niet geweten heeft'..Want er wordt met opzet meerdere sociale onderklasses gecreeerd, om straks tegen elkaar te kunnen uitspelen op de arbeidsmarkt.

De oplossing is heel simpel, afschaffen die bijstand... niet werken? geen vreten...

Ik sluit me aan bij het verhaal van Blaster, er zijn vast wel bereidwilligen te vinden, maar dan niet met minimaal MBO, 12 jaar relevante werkervaring en tegen een Pools pauperloon, want dan werk je je het schompes zonder dat je je vaste lasten op een beetje een fatsoenlijke manier kunt betalen. Dat zou geen hond doen, en zeker niet al die kneuzen die hier lopen te fulmineren dat werk boven alles gaat. Kortom de valse moraalridders.

@Dave DH; Dom idee en dat weet je zelf ook.

Honger is de beste werkmotivatie. Honger en het handhaven van de wet.

het zou vies en zwaar zijn...Ja, daar heeft de allochtone prachtjongere geen zin in. Werken, brrrrr. Wat een waardeloos volk!

Stom, ik sta te springen om werk. Als ik er geen tweeënhalf uur vandaan woonde zou ik vandaag nog langs gaan.

Niet willen werken, geen uitkering.

Geen werk kunnen vinden, maar wel een uitkering willen krijgen, dan doorsolliciteren en ondertussen werken voor de maatschappij. Straten vegen, graffiti verwijderen, met bejaarden gaan wandelen, onkruid wieden, bussen en treinen wassen, etc, etc.

En nog steeds zijn er imbecielen die de import dan wel aanwezigheid van dit soort figuren toejuichen omdat zij "de billen van de bejaarden gaan wassen", "opgeleid worden tot vakmensen die wij hard nodig hebben" of anderszins "in het kader van de vergrijzing van enorme waarde voor onze samenleving zullen zijn".

Deze mensen voegen niets toe, dragen niets bij en zijn niets meer dan parasieten. En als je parasieten in je huis aantreft, verdelg je ze. Zo simpel kan het zijn; Nederlands paspoort afpakken, ongewenst vreemdeling verklaren en actief uitzetten.
*lekker verder droomt met onze laffe en incompetente politici*

ben op mijn 15e begonnen met werken en heb allerlei baantjes gehad. zo ben ik vakkenvuller geweest bij de konmar en ah, heb ik gewerkt in het dc van de konmar en de hoogvliet en tot en met het behalen van mijn vwo heb ik bij de mcdonald's gewerkt. daarna toen ik op de uni zat, heb ik een mooi baantje weten bemachtigen bij de abn amro. ik heb in al mijn tijd, bij al die baantjes nooit een antilliaan gezien en nooit een surinamer (en met surinamer bedoel ik een creool en geen hindoestanen, want die zijn het tegenovergestelde van lui). recordhouders waren de marokkanen, die werkten werkelijk overal en waren altijd in de meerderheid. daarna de nederlanders, die waren totaal niet lui. en tenslotte de turken, ook niet lui, maar werkten vooral in de zaak van hun vaders, vandaar dat ze redelijk in de minderheid waren. dus nogmaals nog nooit een antilliaan gezien en een creool en ik denk dat deze bevolkingsgroepen worden genoemd in dit stukje, want daar heb je er veel van in rotterdam. marokkanen zijn niet lui, ze krijgen helaas niet genoeg kansen om zich te bewijzen.

2 a 3 generaties terug kwamen ze voor dat vieze, zware werk hierheen. Het zou me toepasselijk lijken als ze nu plaats zouden maken voor Polen. Het schijnt dat men in het thuisland nog tapijtverkopers zoekt.

@james lastig,
zeker nooit in Rusland geweest, in Siberië ga je wel aan het werk, ander vries je kapot

@rachid82
Het duidelijk. Ons onderwijs is naar de kloten met dubbel o.
Zelfs op de universiteit wordt al niet meer gelet interpunctie.
Nee rachid, dat is niet dat gedoe met een klosje garen en vier spijkertjes erin.
Dat is punniken, met één k.

gescheurdrubber | 09-11-11 | 16:03 | niet ok!
Dat zijn grote woorden voor iemand met de nick gescheur drubber. Is dat wel een woord, drubber?

(Kutgrap, sorry. :P)

Het duidelijk. Ons onderwijs is naar de kloten met dubbel o.
Zelfs op de universiteit wordt al niet meer gelet interpunctie.
Nee rachid, dat is niet dat gedoe met een klosje garen en vier spijkertjes erin.
Dat is punniken, met één k.

@gescheurdrubber | 09-11-11 | 16:03 | niet ok!

Het duidelijk. wtf is dat?

Waarom geen uitkering voor werk traject? Wat jij uitkering? Jij dan ook komen schoffelen/schoonmaken/sjouwen..

Oeps! is en op vergeten, dat is slordig, met een kapitale S.
Ja hoor, ik geef mijn tekortkomingen wel toe....

@Canterwood
drubber is de overtreffende trap van drobber, dat u dat niet weet!

Je moet voor deze (voornamelijk) jongens een gangstersfeertje creëeren op de werkvloer. Laat ze denken dat ze Tony Montana zijn en er wit poeder zit in die juten zakken waar ze mee moeten sjouwen.
Door de jarenange inteelt zijn ze zodanig van slag dat ze niet kunnen aarden in de westerse realiteit. Laat ze dan maar in hun droomwereld van gangster leven. Restecp!

Gewoon werken of uitkering stopzetten ,simpel.

De havens willen helemaal geen allochtone jongeren.
Ze schijten en zeiken in de lading. Liefst in graan en veevoeders.
Ze weigeren aan boord te gaan op schepen waar honden aan boord zijn.
Tijdens het werk willen ze massaal het ruim uit om te gaan bidden en dan ligt zo'n zeeschip dat duizenden Euro's per uur kot te wachten op zo'n paar reli gekken.

Uitkering stoppen en het land uittrappen. Werken met je luie donder. Kutvolk.

het is crisis dan ga je toch niet werken als je een uitkering hebt
dikke lul twee bier

"Vooral allochtone jongeren hebben een slecht beeld van werken"

Laat die haven maar weg. De uitkering levert net zoveel op en je hoeft er niet voor te werken.

Stelletje mietjes dat het zijn. Omdat het werk hen zwaar en vies lijkt willen ze het niet doen. En dan durven ze zich nog echte mannen te noemen ook, laat me niet lachen..

Er wonen ook geen echte Rotterdammers in Rotterdam. Ik zeg het zo vaak. We hebben verloren. De stad is niet meer van ons. Andere culturen hebben het overgenomen. De bekende arbeidsmoraal van de Rotterdammer behoort tot de geschiedenis. En omdat deze lieden met of zonder Nederlands paspoort gewoon mogen stemmen voor de gemeenteraad, heb ik een hard hoofd in de toekomst van de stad en van de haven.

Als we nu eens beginnen met de loonbelasting voor lagere salarissen af te schaffen.
verder de uitkeringen te koppelen aan een 'progressie traject" naarmate je minder in je zelf investeert krijg je minder.Verder langdurig werkeloze s'morgens om 7 uur hun aanvraagjes etc te laten doen.

Kan het wel begrijpen. Dat werk is ook niet voor iedereen geschikt. Lichamelijk moet je wel fit zijn, anders ga je het echt niet volhouden.

V.O.C. FTW | 09-11-11 | 11:18 | niet ok!

Kost moeite en dan kunnen ze niet meer doen wat Voorbeeldige_Burgert | 09-11-11 | 11:17 | niet ok! zegt

Oh en ze hebben natuurlijk geen zicht meer op hun "chickies"

je gaat toch werken omdat je geld nodig hebt voor je huwelijk., je vrouw, je gezin, je leven??? Of mis ik nu iets???

Probleem is dat je ze wel kunt korten op hun uitkering, maar dan gaan ze "hosselen", roven, stelen en plunderen. Een ander probleem is dat er onlangs een werkloze een zaak heeft aangespannen ( en gewonnen ) tegen een sociale dienst, omdat die hem wilde laten schoffelen tegen zijn zin, en hij gooide het toen op Dwangarbeid.
Dus ja, ik ben voor tewerkstelling ( en wellicht, als je de Kansenkanjers laat kiezen uit 20-40 verschillende soorten werk kom je nog onder die veroordeling uit, omdat je ze weliswaar dwingt te kiezen, maar ze niet dwingt tot louter "veeg die stoep", "leeg die vuilniszak" of "spuit die stadsbus schoon" ), maar het moet legaal wel mogelijk zijn.

V.O.C. FTW | 09-11-11 | 11:18 | niet ok!
Wat er fout aan is?
Simpel, als je je rug breekt heb je geen rooie rotcent meer om van te leven tegenwoordig.
Met dank aan onze regering wordt zwaar werk op meer dan 1 manier gestraft overigens.
Er was ooit sprake dat er alleen een pensioensleeftijd-verhoging zu komen voor de lichtere beroepen maar uiteraard is ook dat nog van de baan.
"Politicus zijn is immers ook een heel zwaar beroep!"

De jongeren zijn niet te porren voor een reisje naar de haven. Ja, dan mag je dus niet klagen dat je geen kans krijgt & uitkeringen moet je sowieso alleen nadat je al gewerkt hebt krijgen.

Graaisnaaiert | 09-11-11 | 20:33 | niet ok!

Eens. Als je iets kunt dan moet je iets doen. Niet willen toch wat krijgen moet geen optie zijn.

Weigeren ? Prima, dag dag uitkering !

Volgens mij heet dit het weigeren van passend werk, dusss...

-je hebt een auto nodig om daar te komen.
-je mot eerst je schulp af betalen om een auto te kunnen kopen.
-mercedes is duur

de d is omgevallen :-)

Haha, en dat soort werk is juist de reden geweest dat wij deze gastarbeiders naar Nederland hebben gehaald! Only in The Netherlands.

Werk weigeren moet gelijk staan aan intrekken van(of zwaar korten op) de uitkering.

rachid82 | 09-11-11 | 15:54 | niet ok!
Een paar dagen geleden zei je nog dat de Nederlanders ongelooflijk lui waren.
Je spreekt jezelf absoluut tegen.
Je stukje is verder onleesbaar.
Als je op je werk even goed je best doet als je op school deed, komt het helemaal goed met je....not.
Zwitsal.
Ik kan uit eigen ervaring zeggen dat er wel degelijk hardwerkende Marokkanen zijn, alleen jammer dat het er niet zoveel zijn.

|Het werken in de haven heeft een slecht imago, ik ben er van overtuigt dat onze allochtone jeugd dit imago kan verbeteren.
.....................SARCASM................................

Hier weer vroeg uit de veren, vind zo zielig als ze geen geld hebben dus ga weer met de auto op pad, met het idee dat er 2 op de achterbank zitten te niksen waar ik voor zit te werken.

Jongeren tot 27 jaar krijgen allang geen uitkering meer!! Wordt voor het gemak maar even weggelaten in het artikel, in de hoop op zoveel mogelijk schuimbekkende reacties van de o zo hardwerkende reaguurderts te vergaren. Diezelfde reaguurderts die arbeiders in de haven maar al te vaak uitkafferen voor havenslaven, tonen nu opeens respect voor dit werk?

Niet goed ingelicht en hypocriet bovendien.

de nakketikker 10-11-11
Jongeren onder 27 krijgen geen uitkering??demeeste hebben een wajong uitkering.Het komt goed in (Rot)terdam ps ik heb er een goed pensioen aan overgehouden

Gewoon terugsturen naar hun opa's en oma's in het land van herkomst, kunnen ze lekker op die lui hun zak gaan teren.

Hansjevanonzetoon | 10-11-11 | 09:44 | niet ok!

Absoluut niet de meeste, maar wel een flink (tercht of niet) aantal. Maar zouden die in de haven moeten werken dan? Mag toch hopen van niet. Ik ben blij voor u dat u nog uit de goede oude tijd komt, waar er nog een paar centen in de haven verdiend kon worden dmv noeste arbeid.Ik zou me echter ,als ik nu jongere was, toch echt niet laten uitbuiten door een stelletje hbo managers die nog nooit een schip van binnen hebben gezien. Ja hooguit een partyboot alwaar ze er weer wat maandsalarissen doorheen jassen om te vieren dat ze weer goed bezuinigd hebben op de loonkosten.

Als werkgever zit je niet te wachten op personeel dat alleen maar het liefst ontslagen wil worden.

Werken anders gekort op uitkering --> werken --> men loopt de kantjes er vanaf --> werkgever is het zat --> ontslag --> een keer of vijf --> "onbemiddelbaar" volgens uwv --> gratis weggeefgeld.

Daar doe je vrij weinig aan. Laat de gemeente maar banen creëren voor iedereen die bijstand ontvangt. Jij wil geld? Moet je wel iets voor doen! Stratenveger, kauwgom-van-de-stoep-verwijderaar, plantsoenschoffelaar, etc. En als men de kantjes ervan af loopt, eerst een half jaar helemaal geen geld, daarna mag je het nog een keer komen proberen in een minder uitdagende functie. Moet je eens kijken hoe snel ze worden.

Lonestarr | 10-11-11 | 10:30 | niet ok!

Leuk bedacht allemaal hoor! Maar ten eerste; werken er al duizenden in de werkvoorziening die je zojuist opsomde. Zwaar onderbetaald weliswaar, maar het wordt wel degelijk gedaan. Kijk maar eens om je heen. Ten tweede; er zal altijd een groep blijven bestaan die zelfs dat soort werk niet kan of wil uitvoeren. Een half jaar geen geld is dan wel stoere taal, maar dan ook niet lopen miepen wanneer de criminaliteit-cijfers omhoog schieten. Persoonlijk denk ik dat mensen sneller dit soort werk weer gaan doen wanneer het weer als werk (!) gewaardeerd lees: betaald zal worden.

Lijkt me nogal makkelijk. Ze hoeven niet eens te kiezen of delen. Als ze bij ouders inwonen dan maar even praatje maken daar. Als de algehele teneur daar is van 'bijstand en niet werken' dan 1x waarschuwen en ze 1 maand respijt geven om baan aan te nemen. Zo niet, dan even een vakantietje enkele reis soepsoedieeren naar het land van de eventueel andere nationaliteit.
Aan dat slag uitvreters hebben we geen behoefte: wegwezen!

@Patatter | 09-11-11 | 18:45 | niet ok!

Een uitkering komt niet eens in de buurt met wat je daar kan verdienen. Mensen doen hier alsof een uitkering een riant salaris van 100k per jaar is. Realiteit is dat je met een uitkering geen ene reet kan behalve 'leven'.

Werklozen weigeren havenwerk

Gerelateerd

'Werkloosheid loopt op'

Werkloosheid naar recordhoogte

Reaguursels

Reacties op dit artikel zijn gesloten

Headlines

Nieuws

TV Programma's

Radio Programma's

Tools

Powned