De koperdiefstal uit het voormalige Shellgebouw in Amsterdam is niet gepleegd door de mensen van Occupy Amsterdam of Occupy Shell. Dat heeft de Occupy-beweging vandaag in een video laten weten.
"Dit dient geen enkel maatschappelijk doel en heeft niets met Occupy te maken, Occupy is een vreedzame geweldloze demonstratie die zich juist tegen het graaien in het geweer stelt", zo is op de site van de demonstranten te lezen.
De mensen die in oktober het Shellgebouw in bezit hadden genomen verklaarden zich in eerste instantie solidair met de actie van Occupy Amsterdam, maar anderhand bleek dat er niet samengewerkt kon worden. Op 21 november trok Occupy Shell zich terug uit het gebouw, waarna een andere groep zijn intrek nam in het gebouw.
In een verklarend filmpje bedankt Occupy Amsterdam Powned voor de actie.
Reaguursels
Tering wat is dit voor lowbudget shiet
glasya | 28-01-12 | 00:22 | niet ok!
@Glasya
niet alles kan betaald worden van koper ...
K-cobain | 28-01-12 | 00:24 | niet ok!
jééééj, NOG een tickerbalk erbij...
Jawoeb Druart | 28-01-12 | 00:24 | niet ok!
jééééj, NOG een tickerbalk erbij...
Jawoeb Druart | 28-01-12 | 00:24 | niet ok!
Het zijn dezelfde uitvreters...!!
Ze doen allebei hetzelfde en dat is stelen..!!
neonreclame | 28-01-12 | 00:24 | niet ok!
"In een verklarend filmpje bedankt Occupy Amsterdam Powned voor de actie." Ach das het minste wat je kan doen na persoonlijk verantwoordelijk te zijn voor de dood van Diana nietwaar?
die ene van daarzo | 28-01-12 | 00:25 | niet ok!
De Occupy-beweging.....
Godsamme!!! Het lijken wel Duitsers!
Wir haben es nicht gewusst!!!!
rick13 | 28-01-12 | 00:26 | niet ok!
Dat wisten we al lang.
Niemand beschuldigd ook de Occupy beweging.
Het is wel een probleem dat altijd dit soort tuig in het
kielzog van zulk soort instanties hangen.
MarcvE | 28-01-12 | 00:30 | niet ok!
rick13 | 28-01-12 | 00:26 | niet ok!
Het zijn krakers 2.0..!!
Protesteren tegen alles wat los en vast zit maar geen vinger uit steken..!!
neonreclame | 28-01-12 | 00:33 | niet ok!
Occupy is er al tijden weg, dus die valt niet veel te verwijten. Wel jammer dat dat tuig zo makkelijk in het kielzog van Occupy is binnengekomen. Dat had de politie beter moeten organiseren.
Doldwaas | 28-01-12 | 00:34 | niet ok!
Pownews was de enige die ons wilde laten geloven dat de mensen in het Shell laboratorium Occupiers waren. Die waren al lang weg. Er zaten vanaf december 2011 alleen nog verslaafde en/of criminele Oostblokkers en een paar autochtone junks.
Hans Hillen | 28-01-12 | 00:35 | niet ok!
Doldwaas | 28-01-12 | 00:34 | niet ok!
Maar het pand is gekraakt onder de naam Occupy..
Dus vanuit een groepering die een bepaalde macht heeft...
De macht waar zij zich zo tegen verzette..!!
neonreclame | 28-01-12 | 00:41 | niet ok!
Niemand beschuldigd ook de Occupy beweging.
Het is wel een probleem dat altijd dit soort tuig in het
kielzog van zulk soort instanties hangen.
MarcvE | 28-01-12 | 00:30 | niet ok!
.
Dan heb je Weesie zeker niet gezien bij Powned? Die stond toch meteen -zwaar ongefundeerd- Occupy de schuld te geven van die diefstal.
Brinno | 28-01-12 | 00:45 | niet ok!
Occupy heeft dit gebouw bezet en neemt daarmee de verantwoordelijkheid.
Het is weer typisch dat deze complete mislukkelingen weigeren enige verantwoording voor hun dadebn te dragen.
Per slot van rekening zijn ze het afval van een welvaartsstaat en zullen ook nooit meer worden.
Moi | 28-01-12 | 00:48 | niet ok!
Het blijft moeilijk, om goede en de slechte uitvreters van elkaar te onderscheiden.
Flapdas | 28-01-12 | 00:49 | niet ok!
Flapdas | 28-01-12 | 00:49 | niet ok!
En laat dat onderscheiden ,het gebrek aan of vormen van, een democratie , nou nét zo belangrijk zijn..!!
Occupy = Kous + Kop..!!
neonreclame | 28-01-12 | 00:56 | niet ok!
Ach, Shell zelf is nog altijd de grootste dief.
geloofjetzelf | 28-01-12 | 00:56 | niet ok!
@geloofjetzelf | 28-01-12 | 00:56 | niet ok!
Dat is waar. Maar ik baal er wel van dat die idioten een monument slopen. Ik zie dat als 'ons' erfgoed.
Hans Hillen | 28-01-12 | 01:13 | niet ok!
Die Occupy toch.
Het zijn gewoon net politici.
Gaat het goed, dan is dat dankzij ons.
Gaat het fout, dan is dat vanwege anderen.
Hyperinactief | 28-01-12 | 01:27 | niet ok!
En toch is occupy schuldig aan de diefstal. Zonder die idioten was dit immers niet gebeurt.
Je kan niet alle banken over 1 kam scheren als je daarna zelf aan komt kakken met deze onzin.
Wij zijn de 99% Occupy de 1%
OpenDeur | 28-01-12 | 01:38 | niet ok!
Occupy Shell is een dochterbedrijf van Occupy Amsterdam, die de officiele licentiehouder is van Occupy Nederland, wat op zijn beurt weer de nationale tak is van de Occupy Europa beweging. Occupy Shell heeft ruzie gekregen met Occupy Koperdraad, die weer nauwe banden had met Occupy Poep-op-de-vloer. Laatst genoemde Occupy bewegingen zijn formeel geschrapt uit het nationale register van officiele Occupy groeperingen, wat wordt bijgehouden door de Occupy Bond Nederland. Vervolgens zijn die twee subgroepen een eigen Occupy bond begonnen, onder de naam Occupy Holland. Dus, hoewel het waar is dat Occupy Koperdraad en Occupy Poep-op-de-vloer niet uit naam van Occupy Amsterdam aan het jatten waren, waren ze wel uit naam van Occupy Holland aan het jatten. Dit even ter verduidelijking.
Boyo | 28-01-12 | 01:55 | niet ok!
Boyo | 28-01-12 | 01:55 | niet ok!
Hulde..!!
neonreclame | 28-01-12 | 02:03 | niet ok!
"In een verklarend filmpje bedankt Occupy Amsterdam Powned voor de actie." Ach das het minste wat je kan doen na persoonlijk verantwoordelijk te zijn voor de dood van Diana nietwaar?
die ene van daarzo | 28-01-12 | 00:25 | niet ok!
Wat weet jij wat ik niet weet? en waar kan ik die info vinden/lezen?
blikland | 28-01-12 | 02:09 | niet ok!
blikland | 28-01-12 | 02:09 | niet ok!
www.dumpert.nl...
vanaf 0.58 sec..
neonreclame | 28-01-12 | 02:16 | niet ok!
@ Moi.
Verdiep je aub eerst ergens in voor dat je commentaar geeft. Eerst hard roepen, daarna nadenken of nee wacht eerst hard roepen en dan niets!
Daarnaast nog één ding, ik wed jou voor 1000 ekkies dat de top van de occupy beweging (internationaal) over 5 jaar in allerlei topmanagements verweven zitten, als in ngo's tot politieke gezelschappen.
Jeremiahh | 28-01-12 | 02:33 | niet ok!
Brinno | 28-01-12 | 00:45
Ik dacht dat wij wel beter wisten ?
MarcvE | 28-01-12 | 02:50 | niet ok!
Ik weet niet van wie dat pand is.Maar ik denk als ze dit voor de rechter gooien,ze een grote kans dat ze dan gaan winnen. En amsterdam mag zijn knip trekken.
rosher | 28-01-12 | 04:19 | niet ok!
Occupy? Is die zooi nog steeds bezig dan? De geur is weer beter in de steden, dus die hippies zijn hun kraakpanden weer ingevlucht.
Necramonium | 28-01-12 | 04:53 | niet ok!
Ik denk dat occupy duidelijk behoefte heeft aan officiële ID-papieren en registratie. Of beter nog: een visueel kenmerk, zoals een badge op de kleding of een uniform. Hiermee kunnen ze zich gemakkelijk onderscheiden van de zogenaamde gelukzoekers en natuurlijk de divisies onderling. Natuurlijk is enige vorm van bestuur ook handig, zodat er uit één centrale visie wordt gehandeld. Omdat deze bestuurders enige vorm van verantwoordelijkheid dragen, kunnen zij aanspraak maken op een bonus die is gekoppeld aan de resultaten. De occupy-koperdraad divisie heeft eind 2011 een uitstekende maand gedraaid en daarmee het jaar bijzonder in de plus afgesloten. De directie ziet dit jaar vrijwillig af van een bonus, maar gaat zich volgend jaar bewegen in een bakfiets met chauffeur.
Brunoximus | 28-01-12 | 08:31 | niet ok!
opmerkelijk overigens dat er geen / niet veel respons komt van Shell zelf
FredFlinstone | 28-01-12 | 09:05 | niet ok!
dat betekent:
> Ofwel het kan ze geen ene reet schelen dat hun hele hebben en houden wordt gestolen
> Ofwel er zijn mensen die zich gewoonweg veel te druk maken over anderen(mans bezit)
FredFlinstone | 28-01-12 | 09:09 | niet ok!
Zogenaamde 'No true Scotsman'-argument. Kom je vaker tegen bij dit soort organisaties met gebrek aan verantwoordelijkheid en zelfreinigingsvermogen.
en.wikipedia.org...
3*links=rechts | 28-01-12 | 09:18 | niet ok!
Occupy en ander tuig: Zeker met elkaar te vergelijken. Het zal zo zijn geweest: Hoe meer zielen bij Occupy hoe beter....Dus ander tuig heeft zo makkelijk kunnen infiltreren.
qweras74 | 28-01-12 | 09:52 | niet ok!
dat occupy vreedzaam is wil ik niet beweren, ze houden zeker niet van camera's , en zijn die er wel willen ze de bediener en zun equipment nog wel eens te lijf gaan.
Umberto die trotzoni | 28-01-12 | 10:28 | niet ok!
Tja, als je uit een gebouw gaat dat gekraakt is en je geeft de sleutels aan de eigenaar ben je in de ogen van de kraakbeweging een verrader. Anderzijds als je het dus niet doet slopen bepaalde elementen uit de kraakbeweging het pand voor eigen gewin. Daar kom je nooit uit. Het beste was het geweest als zich gewoon 100 kamerzoekende studenten hadden gemeld maar die zie je meestal niet vanwege te koud/te veel werk.
niet_myn_nick_vriend | 28-01-12 | 10:52 | niet ok!
3*links=rechts | 28-01-12 | 09:18 |
Probleem is dat de Occupy en kraakbeweging niet bepaald een "organisatie" zijn waar zelfreinigend vermogen op toegepast kan worden. Je kunt de junks wel uit je eigen pand/kamp trappen maar dan duiken ze ergens weer anders op. De enige oplossing zou zijn dat krakers kraakpanden gaan ontruimen/overnemen van groepen die er aantoonbaar een zooi van maken. Is in het verleden wel eens gebeurd maar het loopt makkelijk uit op een soort burgeroorlogje zoals begin jaren tachtig in de staats, met ontvoeringen, martelingen en dergelijke.
niet_myn_nick_vriend | 28-01-12 | 10:58 | niet ok!
Volgens mij zit er een koperdraadje los in die camera...
Je moeder4391 | 28-01-12 | 14:05 | niet ok!
Als ze die koper opbrengsten hadden gehad hedden ze zeker een betere camera kunnen kopen , in in 3d kunnen uitzenden.
prdv_ | 30-01-12 | 02:55 | niet ok!
Als er mensen zijn die interesse hebben, ik zag op www.shelltoren.nl... allemaal foto's van de ontruiming en wat voor bende het was
kraker1101 | 30-01-12 | 14:43 | niet ok!