Een fietsendief is er voor de tweede keer in een paar maanden tijd met een lokfiets vandoor gegaan. Net zoals de eerste keer kon de dief op heterdaad worden betrapt.
De fietsendief sloeg gisteren toe in IJmuiden. Hij rook geen onraad, omdat de politie Kennemerland verschillende types lokfiets gebruikt. Door de GPS in de fiets konden agenten de dief in de Broekpolder aanhouden.
De man is volgens het Noordhollands Dagblad ingesloten voor verhoor.
Reaguursels
Heftig!
martizzle | 24-01-12 | 12:46 | niet ok!
Van de Zuidpier afgooien en naar het strand laten terugzwemmen.
Professor Superhirn | 24-01-12 | 12:47 | niet ok!
En hij zal inmiddels al wel weer vrijgelaten zijn. Met een reiskostenvergoeding naar huis uiteraard...
T.E.Meijer | 24-01-12 | 12:47 | niet ok!
Ik weet 't nooit zo met uitlokking. Ben er niet zo'n voorstander van. 'Gelegenheid MAAKT de dief' tenslotte.
Brinno | 24-01-12 | 12:50 | niet ok!
Kunnen we geen strengere straffen bedenken voor dat uitschot?
tiswat | 24-01-12 | 12:57 | niet ok!
Soms zou een Sharia rechtbank wel handig zijn. Dan zou er nu een hand afgehakt worden. Doet ie 't echt nooit meer.
koffieboer | 24-01-12 | 12:57 | niet ok!
ZO heee ...! Toch een fietsendief te pakken
msgambler | 24-01-12 | 12:58 | niet ok!
Nou nou, wat ben ik blij dat ik niet in IJmuiden woon! Wat een commotie! Dieven, aanhoudingen, lokdingesen, Noordhollands Dagblad...
L. Rakker | 24-01-12 | 12:58 | niet ok!
Waar kan je zo'n GPS-systeem kopen?
@Brinno lokken is iets anders dan uitlokken.
KimWok | 24-01-12 | 12:59 | niet ok!
2e keer? 3 maanden zitten plus boeten van 3000 euro en huiszoeking om te kijken of er nog meer fietsen staan.
Vinden ze er meer dan kan de boete natuurlijk nog oplopen.
DerUnterMensch | 24-01-12 | 13:00 | niet ok!
@koffieboer : Nee, onder sharia wetgeving, zou hij bij de tweede keer zijn beide handen kwijt zijn geraakt. Maar het hele concept van "lokfiets" past ook niet zo in de sharia wetgeving. Die redeneren meer zo van verkrachting moet bestreden worden door vrouwen achter boerka´s te verstoppen.
Gary Gunstone | 24-01-12 | 13:04 | niet ok!
(..)lokken is iets anders dan uitlokken.
KimWok | 24-01-12 | 12:59 | niet ok!
.
Ja, da's waar.
Maar ik vermoed dat er hier gewoon een fietsje wordt neergezet zonder slot, en dan maar kijken wat er gebeurt. Het heet dan wel 'lokfiets' maar 't is uiteindelijk gewoon een 'uitlokfiets'.
Brinno | 24-01-12 | 13:06 | niet ok!
@Brinno | 24-01-12 | 12:50 |
Dus iedereen die een dure fiets ziet staan die niet op slot is neemt deze ook mee? Dat de gelegenheid er is wil niet zegen dat je er ook gebruik van moet maken. Dat is een keuze.
RockBock | 24-01-12 | 13:06 | niet ok!
koffieboer | 24-01-12 | 12:57
Als wij dat willen dan moeten we die regel democratisch tot stand laten komen. Daar hebben we geen wetten van Allah voor nodig.
In hoeverre is er trouwens nog sprake van 'heterdaad' als de dief aan de hand van een GPS-systeem opgespoord wordt?
Autodidact | 24-01-12 | 13:09 | niet ok!
Dus iedereen die een dure fiets ziet staan die niet op slot is neemt deze ook mee? Dat de gelegenheid er is wil niet zegen dat je er ook gebruik van moet maken. Dat is een keuze.
RockBock | 24-01-12 | 13:06 | niet ok!
.
Ik zeg niet dat iedereen dat doet. Maar ik denk wel dat er mensen mee in verleiding worden gebracht, die anders nooit een fiets zouden pikken. Met uitlokking duwt u iemand net over het randje, waar hij wellicht uit zichzelf nooit overheen was gegaan.
.
Als ik bijv langs de A9 bij Amsterdam alle standaard flitspalen weghaal, en vervolgens stiekum achter een talud ga staan flitsen. Wat dan? Dan staat het hele land op de achterste poten voor de rechter te klagen over uitlokking.
Brinno | 24-01-12 | 13:16 | niet ok!
'Fietsendief' op voorhoofd tatoeren?
Francky | 24-01-12 | 13:19 | niet ok!
Ik zou het direct herkennen als een fiets een GPS systeem aan het stuur had zitten. Trouwens, als je je fiets met zulke systemen uitrust, dan vraag je er ook om dat ie gestolen wordt. Geef je geld liever uit aan een goed slot van gehard staal.
Gutmensch aus 020 | 24-01-12 | 13:20 | niet ok!
Tsja, wat moet ik hier nou weer van denken...
The Zad | 24-01-12 | 13:23 | niet ok!
als tie zo graag wil fietsen: verplicht mee laten doen aan de Toer de Frans.
Roerdompje | 24-01-12 | 13:24 | niet ok!
Ik doe het anders nooit hoor.
Fred Janssen | 24-01-12 | 13:31 | niet ok!
@Brinno | 24-01-12 | 13:06
Nee het is geen uitlok-fiets. Met uitlokking (Wat in NL verboden is maar in de VS bv niet) wordt bijvoorbeeld bedoelt dat een agent drug gaat aanbieden. Dan lok je hem uit die koop te doen door het hem aan te bieden. Op zich logisch dat dat verboden is want dan kun je mensen in financiële problemen altijd wel zo gek krijgen iets te doen terwijl ze het uit eigen initiatief nooit hadden gedaan. Bij een lok-fiets zet je een populair type fiets al dan niet afgesloten of met slecht slot op een plek waar veel wordt gejat. Het initiatief moet dan nog altijd van de dief komen.
DerUnterMensch | 24-01-12 | 13:33 | niet ok!
Brinno | 24-01-12 | 13:16 |
Het verwijderen van flitspalen staat bij jou gelijk aan het uitlokken van snelheidsovertredingen?
Vind je dat zelf nou ook niet een beetje krom?
mvdwarsligger | 24-01-12 | 13:34 | niet ok!
We kunnen veel beter al die fietsendieven, inbrekers en ander tuig voorzien van een chip. Zijn ze tenminste altijd goed in de gaten te houden...
Stahlhelm | 24-01-12 | 13:37 | niet ok!
@DerUnterMensch | 24-01-12 | 13:33 | niet ok!
Als het om een fiets op slot gaat, te midden van andere fietsen (bijv bij het station), dan kan ik me wel vinden in de methodiek. Als het echter een fiets betreft die niet op slot staat, voor de deur van een kroeg op zaterdagavond, zie ik de zaken toch weer enigszins anders.
Ook als OM sta je niet zo sterk als de zaak voor de rechter komt. Om die reden hebben ze deze gast ook helemaal door laten rijden naar de Broekpolder. Anders krijg je het lulverhaal voor de rechter, dat de dief de fiets heeft meegenomen om hem keurig bij de politie af te geven.
Je moet als OM ten alle tijden aannemelijk maken dat iemand inderdaad een 'criminal intent' heeft gehad. Met uitlokking blijft die 'intent' toch altijd moeilijk aan te tonen.
Brinno | 24-01-12 | 13:40 | niet ok!
Een ezel stoot zich in het algemeen niet twee maal aan dezelfde ... eh ... fiets.
Luchtbakker | 24-01-12 | 13:42 | niet ok!
Het verwijderen van flitspalen staat bij jou gelijk aan het uitlokken van snelheidsovertredingen?
Vind je dat zelf nou ook niet een beetje krom?
mvdwarsligger | 24-01-12 | 13:34 | niet ok!
.
Het gaat er niet om of het krom is. In de PRAKTIJK staat het verwijderen van flitspalen gelijk aan een 'uitnodiging/uitlokking' om hard te rijden.
Brinno | 24-01-12 | 13:42 | niet ok!
Brinno | 24-01-12 | 13:42 |
De maximum snelheid geld altijd. Er kan ook een camera auto achter je rijden. Ga die boete maar aanvechten wegens uitlokking, succes.
mvdwarsligger | 24-01-12 | 13:46 | niet ok!
@Stahlhelm | 24-01-12 | 13:37 |
Ja laten we alle onrendabelen brandmerken of een sterretje geven voor op hun jasje, of een chip in hun rechter handje, denk na voor je wat zegt.
benzat | 24-01-12 | 13:51 | niet ok!
Volgens mij heeft Brinno een beetje verkeerde blik op de wereld...
Fietsen die NIET op slot staan neemt hij mee en overal waar geen flitspaal hangt rijdt hij sowiezo te hard...
parterretrap | 24-01-12 | 13:53 | niet ok!
Waarom zit die man na een paar maanden niet nog gewoon netjes achter slot en grendel?
ramnoll | 24-01-12 | 14:23 | niet ok!
Gewoon een gevalletje Bos\polaris...10 puntjes=290 euro aftikken en weer op naar de volgende fiets.
Cootgie1 | 24-01-12 | 14:41 | niet ok!
mag ik z`n naam en adres?
ik krijg nog geld van hem voor die meer dan twintig fietsen en brommers die van mij gestolen zijn
rooj | 24-01-12 | 16:40 | niet ok!
-weggejorist-
patrick v o | 24-01-12 | 19:21 | niet ok!