CDA-voorzitter Ruth Peetoom is er nog niet uit of de CDA-lijsttreker moet worden gekozen.

Ze is "op zich wel enthousiast'' over het idee om de nieuwe CDA-lijsttrekker door de leden te laten kiezen, maar CDA-voorzitter Ruth Peetoom is er nog niet uit of deze interne verkiezingen er echt moeten komen.

In het Nederlands Dagblad zegt Peetoom vandaag dat ze alle opties, dus ook een voordracht of aanwijzing door het partijbestuur, open houdt om de beste persoon voor het CDA-leiderschap te krijgen.

Verkiezingen zoals onder anderen de CDA-bewindspersonen Maxime Verhagen en Marja van Bijsterveldt voorstelden? "Dat zou kunnen. Op zich ben ik er ook wel enthousiast over, maar je moet wel de beste man of vrouw krijgen. Ik heb er begrip voor dat als je een andere baan hebt, het nogal wat is om je in onzekere lijsttrekkersverkiezingen te storten.''

Peetoom wijst erop dat dergelijke verkiezingen in Amerika met maar twee partijen gewoon zijn, maar dat het Nederlandse klimaat anders is. "Niet voor niets zijn ook de plannen voor burgemeestersverkiezingen weer snel van de Nederlandse politieke agenda verdwenen.''

Reaguursels

Ik ben gek op democratie, zolang de kandidaat die ik wil wint, anders veranderen we de regels zo dat hij wel wint. Je moet de beste man of vrouw krijgen en dat wordt niet door het volk uitgemakt maar doodr dominee Peetoom. Dat is net als burgemeestersverkiezingen, liever een vriendje als een geschikte kandidaat.

O ja, de PVV is niet democratisch

op zich wel enthousiast.....klinkt veelbelovend

Dacht dat wijf dat we dom zijn ofzeau. Die burgemeestersverkiezingen zijn vakkundig door de bestaande partijen de nek om gedraaid. Want het is een te mooie baantjespool voor uitgerangeerde politici.

nu even niet | 28-01-12 | 08:29 | niet ok!
Als je een gekozen burgemeester wilt hebben dan moet je op de D66 stemmen. Maar ik snap niet zo goed wat de meerwaarde daarvan is. Afgezien van de openbare orde speelt de burgemeester een marginale rol binnen de gemeente en is zijn taak voornamelijk het bezoeken van mensen die vijftig jaar getrouwd zijn en het doorknippen van lintjes.

Ze wil namelijk gewoon Koppejan en Ferrier naar voren schuiven als de nieuwe partijtop. Maxime wist dat.

We hebben geen burgemeestersverkiezingen omdat de gevestigde partijen anders hun miskleunen niet meer kunnen dumpen zonder heisa te creëren binnen de partij. Dat is iets anders dan een linkse interne partijcoup.

Nederland is helemaal geen democratie, dus wat verwacht je?
nl.wikipedia.org...

Vogelbeest | 28-01-12 | 08:39 | niet ok!
We hebben ook geen volksvertegenwoordigers, maar partijvertegenwoordigers. Als ze ooit weer zeggen voor het volk op te komen dan liegen ze. Ze komen voor hun eigen partij op.

Het CDA heeft zich zelf failliet verklaart door de hardwerkende Nederlander zònder leasebak in de nabije toekomst een kilometerheffing op te leggen. Daarom is die interne discussie over een leiderschapsverkiezing ook kompleet overbodig; het CDA heft zich nl. na de eerstkomende verkiezing van zelf op.

@ broodje frikandel

Vergis u niet, er lopen nog heel wat schijnheiligen rond in Nederland.

Een mensje dat nog niet grijs is, lacht en rechtop kan staan.
Mevrouw Peetoom, u hebt die baan!

Zolang het CDA weigert de islamisering tegen te gaan zijn ze kansloos. Alleen de Huub Oosterhuis gristenen zullen nog op het CDA stemmen.

Ja hoor. Die gekozen burgemeester had er kunnen komen maar in zowel Utrecht als Eindhoven kon men kiezen tussen:
a) PvdA
b) PvdA


Wat lult ze dus??

het cda: een partij waar zelfs Jezus niet op zou stemmen, egnie

hahaha democratie bij deze verkapte, versteende en bijna uitgestorven zwarte kousenkerk. Natuurlijk gaat Peetoom niet akkoord. Ze zou snel vervangen worden.

Dat is wel het laatste wat het CDA moet doen, een partijleider laten kiezen door leden die er de ballen verstand van hebben.
De leider behoort gekozen te worden door politiek capabele mensen.
Burgemeester verkiezing ook grote onzin, volg je het Amerikaanse model raak je opgezadeld met een of andere tokkie.Dat willen wij niet.Laat het duidelijk zijn voor lijder te zijn dien je te beschikken over heel wat capaciteiten.
Halleluja loof Maximus

Peetoom is zelf toch ook door de leden verkozen? Dus hoe kan ze tegen interne democratie zijn?

Wat een misleidende titel ook alweer. Ik dacht dat het over de Amerikaanse verkiezingen ging, en over een maffiabaas.

Het is wel knap dat ze ons al jaren laten denken en geloven dat we in een democratisch land wonen en leven.

Natuurlijk twijfelt mevrouw Peetoom, bij verkiezingen zou haar droomkandidaat Ernst Hirsch Ballin namelijk geen enkele kans maken.

Het CDA ....... ? Was dat niet een politieke partij met een hele slechte trackrecord die uiteindelijk na 2012 is opgeheven ?

Reacties op dit artikel zijn gesloten