De 13-jarige jongen die op 1 januari 2011 tijdens de jaarwisseling in Harderwijk overleed door de ontploffing van een vuurwerkbom, was op slag dood. Dat bleek vandaag tijdens een zitting in de rechtbank van Zutphen.
De 46-jarige Frederik B. en de 45-jarige Cornelis van B. hadden de mortier met de verkeerde kant boven in een gietijzeren buis gezet. De bom had een grootte van een struisvogelei, en moest op de camping op dertig meter hoogte ontploffen. Het liep echter anders. Het stuk vuurwerk explodeerde in de buis, en de scherven daarvan raakten de 13-jarige Roy, zoon van verdachte Van B.
Te weinig afstand
De scherven sloegen ook door de wanden van de caravans heen. Volgens de officier ging alles mis wat mis kon gaan. De verdachten stonden op ongeveer twintig meter afstand van de bom, terwijl volgens de politie bleek dat het slachtoffer op een kleine veertien meter afstand stond. Kenners menen dat een afstand van 265 meter veilig is. Ook zat de bom klem in de kachelpijp.
De officier van justitie eiste tegen Frederik B. een voorwaardelijke celstraf van een jaar en de maximale werkstraf van 240 uur. Tegen de vader van het slachtoffer werd ook een voorwaardelijke celstraf van een jaar geëist, en daarnaast een werkstraf van 100 uur voor verboden wapenbezit. In het chalet van de man was namelijk een vuurwapen aangetroffen.
"Verdachten mogen van geluk spreken dat er niet meer doden of gewonden zijn gevallen", zo stelt de officier.
Reaguursels
Tering tokkies...
da wizard | 31-01-12 | 14:02 | niet ok!
Je moet ook de gebruiksaanwijzing lezen.
Gefundenes Fressen | 31-01-12 | 14:02 | niet ok!
Straf genoeg, heeft zijn eigen kind opgeblazen
nice boy | 31-01-12 | 14:04 | niet ok!
Verboden wapenbezit en dan 100 uur schoffelen krijgen...
Dood door schuld door roekeloosheid staat max 4 jaar op en dan gaat het OM maar 1 jaar er proberen uit te slepen? Echt wat roken die lui daar?
Merkava | 31-01-12 | 14:04 | niet ok!
Camp-bewoners...
Elk jaar weer wordt er gezegd: "Doe het nou gewoon niet"... Triest dat iemand overlijdt door de stommiteit van een ander.
Valt nog mee, dat hij straf krijgt. Ik had verwacht dat "hij toch al genoeg gestraft was door de dood van zijn zoon".
Sukkel.
SirReal | 31-01-12 | 14:05 | niet ok!
Ze leren het ook nooit he.. Maar door dit wel, hoop ik dan
demilord | 31-01-12 | 14:05 | niet ok!
kutpaupers,
Jeurks | 31-01-12 | 14:07 | niet ok!
Merkava | 31-01-12 | 14:04 |
Zijn eigen zoon is dood, serieus, die heeft al levenslang hoor, ook zonder rechtspraak.
niet_myn_nick_vriend | 31-01-12 | 14:08 | niet ok!
En voor een spetterend vervolg nog 11 maandjes slapen! Allen kijken!
Meer sukkels wachten nu al!
horsteknots | 31-01-12 | 14:09 | niet ok!
Wie steekt een mortier dan ook af een een kachelpijp. Sluit maar levenslang op die idioten.
Herr Knäckebröd | 31-01-12 | 14:09 | niet ok!
"De officier van justitie eiste tegen Frederik B. een voorwaardelijke celstraf van een jaar en de maximale werkstraf van 240 uur. Tegen de vader van het slachtoffer werd ook een voorwaardelijke celstraf van een jaar geëist, en daarnaast een werkstraf van 100 uur voor verboden wapenbezit. In het chalet van de man was namelijk een vuurwapen aangetroffen."
*TM staat met de mond open*
TM | 31-01-12 | 14:10 | niet ok!
Erger kun je het niet krijgen. Toch hoop ik dat hij een tijdje achter de tralies mag.
Kingeef1975 | 31-01-12 | 14:11 | niet ok!
=Verdachten mogen van geluk spreken dat er niet meer doden of gewonden zijn gevallen", zo stelt de officier.=
Zo'n geluk is dat niet. Elk jaar op 31 december er aan herinnerd worden dat door zijn stomme stoerdoenerij zijn spruit nooit ouder werd dan 13. Daar kan geen boete en geen taakstraf tegenop.
=verboden wapenbezit=
...Is er nog iemand in Nederland die geen vuurwapen bezit? Of ben ik uniek? En volkomen uit de tijd?
Vanbleautenbil | 31-01-12 | 14:12 | niet ok!
Het zou niets uit moeten maken wie het slachtoffer is. Eigen kind, uw kind of mijn kind. Wat een vreemde meningen weer hier en van die rechter. Dood door schuld minstens toch? En wapenbezit. Minder dan drie weken schoffelen en klaar.
Wedstrijdkrokodil | 31-01-12 | 14:13 | niet ok!
@ Merkava| 31-01-12 | 14:04 | niet ok!
Ok, goed zo, je kunt de rechtse papegaai uithangen.
En nu even beschaafd nadenken graag.
Wie wordt er nou écht beter van als hij die straf krijgt? Een iemand maar, noem het maar? Die man, wordt hij er een beter mens van? De rechtbank? De maatschappij? 1 iemand die er beter van wordt, naast dat PVV-Nederland voor van alles en nog wat wraak wil? Hij heeft zijn fucking kind voor zijn ogen dood zien gaan! Die man heeft levenslang, de psychische variant.
Maar nee hoor, beschavingsloze wraak moet er zijn! Oog om oog, hoe dan ook!
Man denk na. En sleur jezelf uit de gedachtegang waar we gelukkig na de Middeleeuwen uit zijn gekomen, maar waar sommige mensen nu weer naar terug willen.
Enne, zullen we die moeder die in Utrecht haar auto niet op de handrem had gezet waardoor die het water inreed met 2 van haar kinderen dan ook maar voor jaren opsluiten? Ook dood door schuld?
Stilløs | 31-01-12 | 14:15 | niet ok!
"Kenners menen dat een afstand van 265 meter veilig is."
Zijn dat dezelfde "kenners" die menen dat een rotje pas vanaf 6 meter veilig is?
Snorro | 31-01-12 | 14:20 | niet ok!
Kan die tokkie jaren later nog vertellen als ie weer aan het bier en de frikandellen zit datie z`n zoontje heeft opgeblazen.
joemiejas | 31-01-12 | 14:20 | niet ok!
Stilløs | 31-01-12 | 14:15
Dat in Utrecht was een ongeluk, een vuurwerkmortier is geen ongeluk, maar opzettelijk, en ze mogen inderdaad van geluk spreken dat er niet meer doden zijn gevallen. En het is een taak van de rechtbank om aan de maatschappij duidelijk te maken dat als je zo'n bom afsteekt, met zulke gevolgen, dat je gestraft word. Dat heeft niets met wraak te maken.
Half-om-half gehakt | 31-01-12 | 14:27 | niet ok!
...Is er nog iemand in Nederland die geen vuurwapen bezit? Of ben ik uniek? En volkomen uit de tijd?
Vanbleautenbil | 31-01-12 | 14:12 |
U gaat vandaag bezoek krijgen...
andorra | 31-01-12 | 14:27 | niet ok!
Ik zeg: Vuurwerkverbod voor tokkies.
qweras74 | 31-01-12 | 14:29 | niet ok!
darwin aan het werk?
141535979 | 31-01-12 | 14:31 | niet ok!
Half-om-half gehakt | 31-01-12 | 14:27 | niet ok!
Een vuurwerkmortier is niet bedoeld om mensen op te blazen, dat zal ook nooit de insteek zijn geweest bij het afsteken. De term bom is dan ook nogal tendentieus.
Dat neemt niet weg dat de dader zeer roekeloos is om gegaan met een potentieel gevaarlijk explosief. Verdachte is echt een pure mongool als hij hem er ondersteboven in heeft gedaan (kruit lading voor lancering zit aan onderkant normaal, nu dus ondersom --> mortier vliegt naar bodem van pijp) en mag inderdaad van geluk spreken dat er niet nog meer gewonden zijn gevallen.
Conclusie: Dood door schuld, maargoed ik denk dat verdachte voldoende is gestraft met verlies eigen zoon. Dus zo gek vind ik de uitspraak niet. Je kan hem nog een jaar extra in de cel smijten maar daar heeft helemaal niemand wat aan.
Veni-vidi-vulva | 31-01-12 | 14:37 | niet ok!
Hoe ongelofelijk lullig ook, en hoe erg die man ook is getroffen met het verlies van zijn zoontje, liever dat dan dat hij iemand anders z'n zoontje had omgebracht.
Gutmensch aus 020 | 31-01-12 | 14:37 | niet ok!
Half-om-half gehakt | 31-01-12 | 14:27 | niet ok!
Een vuurwerkmortier is niet bedoeld om mensen op te blazen, dat zal ook nooit de insteek zijn geweest bij het afsteken. De term bom is dan ook nogal tendentieus.
Dat neemt niet weg dat de dader zeer roekeloos is om gegaan met een potentieel gevaarlijk explosief. Verdachte is echt een pure mongool als hij hem er ondersteboven in heeft gedaan (kruit lading voor lancering zit aan onderkant normaal, nu dus ondersom --> mortier vliegt naar bodem van pijp) en mag inderdaad van geluk spreken dat er niet nog meer gewonden zijn gevallen.
Conclusie: Dood door schuld, maargoed ik denk dat verdachte voldoende is gestraft met verlies eigen zoon. Dus zo gek vind ik de uitspraak niet. Je kan hem nog een jaar extra in de cel smijten maar daar heeft helemaal niemand wat aan.
Veni-vidi-vulva | 31-01-12 | 14:37 | niet ok!
Relaxt, een dubbelpost ivm error. Excuus
Veni-vidi-vulva | 31-01-12 | 14:37 | niet ok!
Vast al 5 generaties een uitkering en maar PvdA stemmen deze paupers. En op die manier plant de ellende zich gesubsidieerd voort.
En dan die straffen, wat een grap zeg. Justitie en rechterlijk apparaat zijn verworden tot een beerput van slapheid en verkeerde prioriteiten.
En dan dat gelul van "hij is al genoeg gestraft, hij heeft zijn zoon opgeblazen...".
OMG, wat zit er in het drinkwater in dit linkse pauperlandje, debielenpoeder???
kempenaer | 31-01-12 | 14:43 | niet ok!
"...Is er nog iemand in Nederland die geen vuurwapen bezit? Of ben ik uniek? En volkomen uit de tijd?
Vanbleautenbil | 31-01-12 | 14:12"
Neuh... je bent niet de enige hoor.
@Stilløs | 31-01-12 | 14:15 : Wat loop jij nou toch te vergelijken man? Is een auto 'illegaal' dan? Zoals een vuurwerkbom dat is? Shit, dat wist ik niet.
TM | 31-01-12 | 14:46 | niet ok!
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former."
- Albert Einstein
TM | 31-01-12 | 14:50 | niet ok!
"The difference between stupidity and genius is that genius has its limits."
- Albert Einstein.
Een wijs man, die Albert.
TM | 31-01-12 | 14:54 | niet ok!
Ik vind het maar een vaag verhaal, hoe kan je een mortier in een ijzeren mortier doen? Mompelt iets met appels en appels... Dan zal ik het nu nog een maal uitleggen voor de newbs; shel = vuurwerk mortier = lanceerbuis...
sheller | 31-01-12 | 14:57 | niet ok!
- Kenners menen dat een afstand van 265 meter veilig is.-
WTF, hoe kan je die afstand nu bereiken voor de mortier afgaat???
Ph0bium | 31-01-12 | 15:00 | niet ok!
-weggejorist-
Ph0bium | 31-01-12 | 15:00 | niet ok!
Ph0bium | 31-01-12 | 15:00 | niet ok!
Door niet 2 maal te reageren.
corsleutel | 31-01-12 | 15:04 | niet ok!
@Ph0bium | 31-01-12 | 15:00 | niet ok!
Heel simpel: je blijft op de grond staan, terwijl de mortier de lucht invliegt. Hoef je niets voor te doen.
SJOEE!!!11 | 31-01-12 | 15:07 | niet ok!
Triest.
yamahaha | 31-01-12 | 15:17 | niet ok!
U gaat vandaag bezoek krijgen...
andorra | 31-01-12 | 14:27
Ik wil overheidsbescherming. Ik ben een ernstig bedreigde soort. Want mijn soort is niet stoer. Heeft geen cabriolet met vier siliconenbabes op de motorkap, doet niet aan heldhaftig ramptoerisme, bekrast nooit de cabrio's van anderen, stuurt geen haatmails in stoere straattaal naar Utrechtse hoomoos, vult z'n 90K jaarinkomen niet aan met inbreken of pompstationovervallen, verlaat uitgaansgelegenheden zonder ook maar 1 gebroken glas in iemands muil geduwd te hebben, draagt zelfs geen Calvin Klein onderbroeken.
Vanbleautenbil | 31-01-12 | 15:19 | niet ok!
O ja, mijn grootste schaamte: heb met oud&nieuw niet eens een in mijn sterretje gestoken sterretje af durven steken.
Vanbleautenbil | 31-01-12 | 15:20 | niet ok!
Ben nog blij dat het zijn eigen zoon is ook...
Voor hetzelfde geld help je het leven van een ander ook nog om zeep met je achterlijk gedoe...
Pops | 31-01-12 | 15:30 | niet ok!
100 uur voor verboden wapenbezit..
www.nu.nl...
hier moet krijg een kind 144 uur taakstraf voor het stelen van virtueel object.
nieuwisanders | 31-01-12 | 15:45 | niet ok!
RTFM
Sunabalk | 31-01-12 | 15:47 | niet ok!
Hey pa.. doe es gauw jezelf voor je kop knallen.. met je vuurwapen.. schande dat je jezelf nog in leven houdt na je zoon te hebben omgebracht.. 100 uur schoffelen.. echt, karma.. kom er maar in.
bovenste_plank | 31-01-12 | 15:49 | niet ok!
Met 'mortier' bedoelt de oelewapper van een auteur de shell, meestal een bolvorimg stuk vuurwerk met onderop een kruitzak. In de kruitzak zit de stijglading die de bol omhoog stuwt, de stijglading ontsteekt de spolette die voor de vertraging zorgt (zodat de shell pas na tientallen meters gestegen te zijn ploft. De kruitzak moet dus op de bodem van de mortierbuis rusten, die sukkels hebben 'm ondersteboven in pijp gedaan, dan ploft de shell dus in de buis.
Het allerdomste (nee, echt...) is het gebruik van een gietijzeren pijp, haal dan een echt mortier buis van glasfiber, als die versplintert door een vastzittende shell zijn de scherven zo licht dat ze na 5 meter geen kinetisch eenergie meer hebben. Zo'n buis kost een tientje. Daarnaast zijn de diameters van de shell en de buis goed op elkaar afgstemd, met een bepaalde speling.
Nah, weet je.. Dit vuurwerk hoort gewoon niet in handen van mensen zonder opleiding, papieren om hier vakkundig mee om te gaan.
Zeau..
modderfokker23 | 31-01-12 | 15:53 | niet ok!
Er valt mij 1 ding op in dit artikel :
"In het chalet van de man was namelijk een vuurwapen aangetroffen".
Kennelijk heeft men dus een huiszoeking uitgevoerd (en een gerechtelijk bevel daartoe verkregen), op gronde van een ongeluk met vuurwerk ?? ...
Piet_Snot | 31-01-12 | 16:03 | niet ok!
De shell zou op een hoogte van 30meter uit elkaar moeten knallen?!?Wat voor kul is dat? Een shell ten grote van een struisvogelei heeft een burst van 120meter.Lekker bezig! Dit soort vuurwerk moet echt uit handen van amateurs en noobs blijven!
jackinthe box | 31-01-12 | 16:03 | niet ok!
@nieuwisanders | 31-01-12 | 15:45
Nee hoor, hebt u het artikel wel gelezen ??? :
Mishandeling, bedreiging en diefstal
Piet_Snot | 31-01-12 | 16:04 | niet ok!
=Kennelijk heeft men dus een huiszoeking uitgevoerd (en een gerechtelijk bevel daartoe verkregen), op gronde van een ongeluk met vuurwerk??=
Piet_Snot | 31-01-12 | 16:03
Tien 'shells met 120meter burst' in een doos vlak bij de open haard en de hele wijk gaat de lucht in. Vandaar waarschijnlijk die huiszoeking.
=chalet=
In Nederland? Waar staan die dingen dan? Op de besneeuwde helling van de Vaalserberg?
Vanbleautenbil | 31-01-12 | 16:33 | niet ok!
Vanbleautenbil | 31-01-12 | 16:33
1 : Voor lichte delicten (strafbaar met minder dan vier jaar hechtenis) mag er geen huiszoeking plaatsvinden. En dit ging om vuurwerk, vandaar ... Zou ook zo maar tot vrijspraak kunnen leiden.
2 : Chalet is : een woonwagenkamp
Piet_Snot | 31-01-12 | 16:36 | niet ok!
Daarom steek ik nooit vuurwerk af, laat staan illegaal vuurwerk!
Veel te gevaarlijk, en het is geldverspilling ...
Babbelkontje89 | 31-01-12 | 17:26 | niet ok!
Chalet is een woonwagenkamp
Piet_Snot | 31-01-12 | 16:36
LOL, nooit geweten, weer wat geleerd.
Vanbleautenbil | 01-02-12 | 00:15 | niet ok!
Babbelkontje89 | 31-01-12 | 17:26 | niet ok!
Auto's zijn gevaarlijker dan vuurwerk hoor. Als men met auto's zou rijden zoals men met vuurwerk zou klooien, dan zou er geen mens over blijven in Nederland.
En als men met vuurwerk om zou gaan zoals men nu met auto's rijdt, dan zou er vrijwel niks gebeuren.
Nietvoordekat | 01-02-12 | 08:57 | niet ok!