PowNed : 'Koophuizen voor ambtenaren en politici'

Elsevier bericht dat Amsterdamse ambtenaren en enkele PvdA-politici in de jaren zestig maar liefst 64 koophuizen voor zichzelf hebben laten bouwen.

Het stadsbestuur, die in die tijd gedomineerd werd door PvdA-bestuurders, stond in de jaren zestig enkel sociale huurbouw toe. Maar voor zichzelf stampten de ambtenaren en politici mooie koophuizen in Amsterdam-Zuid uit te grond.

Zo kregen PvdA'ers Ed van Thijn en Roel de Wit een plek in de buurt. Ook konden enkele medewerkers van de Gemeente Universiteit rekenen op een koophuis.

Het Bouwfonds was verantwoordelijk voor de bouw van de koophuizen. Dit fonds was ook verantwoordelijk voor de bouw van de sociale huurhuizen in de stad. De uitgave van de huizen gebeurde nooit publiekelijk, maar werd onderling afgesproken. Zo tipte Roel de Wit zijn collega Ed van Thijn, die besloot een huis te kopen. Andere kopers werden gevonden via mond-tot-mondreclame.

Eén van de ambtenaren geïnterviewd door de Elsevier zegt dat hij 'een beetje boter op zijn hoofd heeft'.

Gerelateerd

'Raadslid slaags met prostituee'

#Amsterdam

Verdachte drievoudige moord overleden

#Amsterdam

Reaguursels

Eigen volk eerst.

Topje van de ijsberg.

Er is dus in 50 jaar tijd niks veranderd ... nog steeds even corrupt.
PvdA : Portemonnee van de Ander, wat een schijtvolk.

De pvda zorgt wel zelf niets te kort komen, wees maar niet bang.

Links lullen, rechts zakken vullen. Stelletje kutsocialisten.

Schopt het wonderbaarlijk verdwenen zinsdeel "dat ze" naar boven.

heel buitenveldert is erfpacht, behalve het voormalige huis van joop den uyl. was ooit wethouder in amsterdam.

Tja,alsof zij nu echt in een flatje @ slotervaart of de Bijlmer gaan wonen. Vingertje wijzen werkt maar een kant bij politici.

@hapmanjoe | 08-02-12 | 16:47
Exact, ze zitten zelf ook op de posities die het mooi in de doofpot kunnen stoppen.

PvdA.

'nuf said.

bouwfraude.....

En de VVD en CDA zijn grootaanhangers van de HRA, toevallig doordat er goede banden zijn met banken en bouwwereld. What's new?

Vijftien miljoen voor een huisje, da's een hele kleine waarde...
Daar schrijf je dus geen wetten voor, die stamp je uit de aarde.

oh en echt niet alleen in amsterdam hoor......en echt niet alleen in de jaren 60, en echt niet alleen de pvda'rts...helaas.
macht corrumpeert.....en (voor) kennis is macht.

Komt nog steeds voor, Silodam project zijn ook diverse graaiers op binnengelopen. www.elsevier.nl...

Ja zo rolt de PvdA, kunnen als die linkse joop frusties wel zeiken over de PVV, maar de echte klootzakken zitten toch echt bij de oude gevestigde orde, eerst de SP en nu de PvdA... hoe moet je dat nu spinnen als linkse mensh?

en dat is betaald door? Ik neem aan uit de partijkas?
Of is dat weer te naief van mij? het dunkt mij dat dit niet met de belastingcentjes betaald kan worden.....

Ik zeg pandjes verkopen en aan de voedselbank schenken. Of nee, ik bedoel de partijkas natuurlijk.

En hebben ze toen ook een marktconforme prijs betaald?

Dit wisten we toch al jaren. En of het nu PVDA,CDA, VVD bestuurders zijn, zo gaat het altijd. Lucratieve dealtje, er zal geen CDA'er bij betrokken zijn. Boer Piet in Pijnacker met wat weilanden die door zijn vrouw als makelaar werden aangekocht. Het duo heeft lekker verdiend en dat zijn niet de enige zaken. Maar niets aan de hand hoor er liep een chinese muur door de echtelijke slaapkamer. Maar over dat bouwfonds, dat was toch ook altijd betrokken bij schimmige deals.

heu mijn vader kwam op een mooie stek tussen haarlemmer houttuinen en centraal station te wonene op de bovenste verdieping uitkijkende over de jordaan en de stad en wat denk je, zijn buurman, die vroeger zo een linke linkse bal voor UHNCR ontwikkelingssamenwerking was vond het maar een vreemde en onbehoorlijke zaak dat mijn vader gewoon door de computer van woningnet op algemeen geldende criteria was uitgekozen ipv door een bevriende ambtenaar bij de woningbouwstichting in het incetueuze paarse broekencircuit zoals dat in de jaren 80 nog heel gewoon was...bleeeerghh

DaveDH | 08-02-12 | 16:55 | niet ok

De jaren 60 zijn inmiddels alweer 50 jaar geleden, maar de conclusie is en blijft dat politici gewoon ons vertrouwen niet waard zijn. Doordat er bij de PVDA en SP klootzakken zitten zorgt er niet voor dat de klootzakken die bij de PVV zitten ineens goeie politici worden. We worden altijd genaaid, soms van links, soms van rechts, een enkele keer recht door het midden.
Soms door meneer pastoor of de dominee, dan weer door een knoestige havenarbeider of door een meute koorballen. Hoe het ook zij over het algemeen is het erg onaangenaam.

dat heetten salonsocialisten geloof ik

overal hetzelfde, hier in Oosterhout (N,B) wonen al die pannekoeken van de gemeente in dezelfde wijk op de mooiste kavels in de nieuwbouwwijken, kavels waar je als gewone burger nooit op in aanmerking kan komen. En ze zijn er nog trots op ook.

HumanJoystick | 08-02-12 | 17:01
En jij denkt dat dit vandaag de dag niet gebeurd? ik hoop het niet want dat is wel erg naïef.

@van Hil 17:03: Zelfde verhaal in Alphen a/d Rijn destijds; een nieuwbouwwijk waar een aantal huizen op de beste kavels allemaal naar gemeente-bobo's zijn gegaan. Ook kwam ik laatst een leuk vrijstaand huis op een mooi lapje grond tegen, zwembad erbij en een mooi uitzicht, in een mooie nieuwe wijk aan de rand van Rotterdam. Slechts iets over de 300k... mar wel met een erfpacht van zo'n 3k per maand. Zal ook wel iemand van de gemeente in gezeten hebben, die uiteraard die erfpacht nooit betaald heeft.

Nederland scoort laag op de corruptie-index en dat klopt ook wel; we hebben er hier gelukkig maar weinig mee te maken. Maar helemaal afwezig is die corruptie niet, en in de vastgoedsector is het schering en inslag. Na de verhalen van vrienden uit het wereldje (die zelf ook niet te beroerd zijn om ambtenaren wat geld toe te stoppen in ruil voor een snelle vergunning) ben ik overtuigd dat corruptie onder ambtenaren en politici die met vastgoed in aanraking komen eerder norm dan uitzondering is. Het heeft ook weinig met de politieke kleur te maken.

@DaveDH,....dit gebeurd (als ik al zij) helaas bij alle partijen.
Lokale politici die de grens van gemeente belang vs eigen belang niet scherp meer zien.
Toewijzen van kavels, verbouwde monumenten, mooie lokaties, investeringen en beleggingen, ...het is iets helaas van alle gezindten en je kunt er geen rechts of links plakkertje op plakken,...het is het missen van een moreel kompas.

De NSDAP deed dat ook. Links is hypocriet, gevaarlijk en corrupt. Dit is het zoveelste bewijs.

Ambtenaren, ex-gemeentebestuurders, projectontwikkelaars/bouwbedrijven en ruimtelijke ordening hebben altijd al vreemde situaties opgeleverd. In iedere gemennte zijn wel zaken voorgevallen, waarvan iedereen zegt: "Hoe ken dat nou..?" En het gaat dwars door alle partijen heen.

En corruptie is iets typisch Afriaans, sure!

Mijn dringende verzoek en advies aan deze geweldige landgenoten; werp uzelve voor de trein, en snel een beetje.

Tot op zekere hoogte een beetje gemekker. Mensen met geld - pvda of niet - konden in de jaren zestig door heel Amsterdam heen mooie huizen kopen (toen 40.000 gulden, nu 6.000.00 euro) en renoveren, dat er een tiental koophuizen bijgebouwd zijn.. Toen had het een klein schandaaltje kunnen zijn, nu is het wel erg bejaard nieuws.

In het lommerrijke Rotjeknor indertijd hetzelfde, niemand kon grond kopen, alleen maar erfpachten, maar dat verhinderde niet, dat wethouder van der P. (ook PvdA) natuurlijk wél grond kon kopen.

KomodoVaraan | 08-02-12 | 17:18
Grootste probleem is dat linkse politici altijd het grootste woord hebben dat het 'eerlijker' moet, maar steevast het omgekeerde doen.

pvdachterbaks natuurlijk, het moet eerlijker...........

Deze vorm van fraude is dan zeker weer verjaard

Op de oostelijke eilanden is precies hetzelfde gebeurd, eerste keus dan en daarna het gepeupel. En dat niet alleen voor pvda-ers maar ook de GL-ers bijvoorbeeld.

Wie appelen vaart, appelen eet. Alleen gaat het hier niet om elstars, maar om GOUDRENETTEN en dat zijn geen handappelen.
Er is sinds het begin van de geschreven geschiedenis op dit gebied nooit iets veranderd. De (rioof)ridders roofden, de regenten deden zich meer dan te goed en nu heten de roofridders en de regenten bestuurders of zo en ze doen zich nog steeds veel te goed. Maar het verschil met Afrika is dat het hier besmuikt gebeurt, omdat ze weten dat het niet door de beugel en journalisten hoeven niet bang te zijn voor de gevolgen als ze er over schrijven, zoals in nagenoeg overal elders in de wereld. Alle gevallen dictators en aanverwante artikelen, laten ongeacht hun zogenaamde politieke idealen meestal miljarden na. Dat lukte zelfs Arafat, Nobelprijswinnaar voor de vrede die verder weg is dan ooit. O ja, Grettavriendjes, geef de Joden daarvan maar de schuld.

@la bailaora,....kan me daar idd ook aan ergeren, politici die de bek vol meel hebben over hoe wij het moeten doen, en er vervolgens voor zichzelf andere maatstaven op na houden.
Maar ja bij links is eerlijk natuurlijk heel anders dan bij rechts, of bij mij,.....all men are equal, but some are more equal then the other......

Het motto van deze salonsocialisten is dan ook,
verneuk de massa en grijp de kassa.

Is allemaal heeeeeeel eerlijk gegaan.

@habenichts - Dit zou inderdaad in een rechtse stad nooit gebeuren. No way dat die tussen het volk waren gaan wonen. Die zouden de hele grachtengordel assimileren en een paar paleizen uit de grond gestampt. Van ellende bouwen ze nu maar langs het IJ.

gestampt = stampen

Hoe zou het toch gaan met onze multimiljonair Wim Kok...we horen niets meer van hem...verhuist soms? Waarheen dan ?

Goh, PvdA-ers die zich bevoordelen, dat had ik echt niet verwacht.

Ruikt een beetje naar Jaques Chirac in zijn tijd als Parijse burgemeester, die denk ik hier nog wel een puntje aan kan zuigen: "Chirac has been named in several cases of alleged corruption that occurred during his term as mayor, [..] Investigations concerning the running of Paris's city hall, the number of whose municipal employees jumped by 25% from 1977 to 1995 (with 2,000 out of approximately 35,000 coming from the Corrèze region where Chirac had held his seat as deputy), as well as a lack of financial transparency (marchés publics) and the communal debt, were thwarted by the legal impossibility of questioning him as president. The conditions of the privatisation of the Parisian water network, acquired very cheaply by the Générale and the Lyonnaise des Eaux, then directed by Jérôme Monod, a close friend of Chirac, were also criticised. Furthermore, the satirical newspaper Le Canard enchaîné revealed the astronomical "food expenses" paid by the Parisian municipality (€15 million a year according to the Canard), expenses managed by Roger Romani (who allegedly destroyed all archives of the period 1978–1993 during night raids in 1999–2000). Thousands of people were invited each year to receptions in the Paris city hall, while many political, media and artistic personalities were hosted in private flats owned by the city." en.wikipedia.org...
Overigens huurden mensen in mijn omgeving ook obsceen mooie appartementjes voor heel weinig in hun studententijd (allemaal in hetzelfde straatje), die een beetje in de bouwwereld leken te rouleren.. echt een goede verklaring hoe ze daar nou aan gekomen waren was er in ieder geval nooit, behalve dan dat 'pa's contacten' wel wat hadden geholpen. Met dat soort dingen wordt volgens mij ook best wel wat gerommeld.

De PvdA corrupt? Boter op de gezamelijke hoofdjes?
Dat moet toch wel een vergissing zijn, kan niet anders.

Waarom verbaasd met dit geen seconde ? Ik zal een paar linkse rakkers (hoofdzakelijk PVDAers) noemen; Wim Kok, Marcel van Dam, Jack Spijkermans, Eveline Herfkens, Hanneke Groenteman, Jan Mulder, Wouter Bos etc. Stuk voor stuk ultieme graaiende miljonairs die al jaren schreeuwen dat het zooooooooooooooooooooooooveel socialer moet. Liever partijen die het huishoudboekje van dit land op orde willen brengen dan a-sociale hypocriete inhalige egoistische graaiers. Dussss.

Goh de PvdA, nee toch? Die doen toch nooit aan zelfverheerlijking?

Corrupte PvdA'er, zelf verrijkers ? Daar sla je niet meer van achterover. Alleen, wanneer wordt er ingegrepen en de kosten, die het de gemeenschap heeft gekost, teruggehaald ?

Partij van de A-socialen!

Liever partijen die het huishoudboekje van dit land op orde willen brengen dan a-sociale hypocriete inhalige egoistische graaiers.
Tutanchamon | 08-02-12 | 18:05 |

Welke politici zijn dat, de politici die nog nooit de kans hebben gehad om egoistische graaiers te worden??

@ _Libertariër_ | 08-02-12 | 18:15 | niet ok!

Wat is dat nou voor een stomme vraag: die van die partij waar jij voor in de verdediging zit.

@Mahmoud Ahmadinejad | 08-02-12 | 16:48
Rechts 'zakken vullen' gebeurt eerlijk op een vrije markt door geld te verdienen op basis van vrijwilligheid.

Dit is 'links lullen, links vullen want' het gebeurt in het geniep met handjeklap en gestolen ('belasting') geld.

Wat een onzin-commentaren hier. Het heeft niets met de PvdA te maken. Gewoon ALLE bestuurders doen dit. Graaien, dat is het.

Patatter | 08-02-12 | 18:31
Grote verschil is dat links altijd het grootste woord over moraal heeft.

Wat is dat nou voor een stomme vraag: die van die partij waar jij voor in de verdediging zit.
legomuis | 08-02-12 | 18:25 |

Waarom moet ik voor een partij in de verdediging zitten?? Ik wil niet geen enkele partij meer zeggenschap over mijn zelfbeschikking en financien krijgt dan ik zelf, mag dat ook??

Goh, PvdA en corruptie, nee maar!

Oospronkelijk waren veel mensen van de kraakbeweging toch ook goede vriendjes met PvdA kopstukken, waardoor ze de door hen gekraakte huizen (toevallig allemaal op toplocaties) voor een schijntje konden kopen?

Links lullen rechts vullen.Straf deze partij nou eens af de komende verkiezingen.

@ _Libertariër_ | 08-02-12 | 18:38 | niet ok!

... niet, ... geen, ...wel dus?

Daar krijg ik nou roos van.

Het valt op hoe Het Parool en AT5 dit Amsterdamse nieuws vakkundig verzwijgen, terwijl je toch zou mogen verwachten dat ze er aandacht aan besteden. Een schoolvoorbeeld van hoe de alom vertegenwoordigde en machtige PvdA de media aanzet tot zelfcensuur.

Wordt het niet een keer tijd om een zwarte lijst aan te leggen van corrupte ambtenaren zodat deze vast in ons geheugen blijft bestaan. Ik heb wel een paar meier voor over.

'Koophuizen voor ambtenaren en politici'

Gerelateerd

'Raadslid slaags met prostituee'

Verdachte drievoudige moord overleden

Reaguursels

Reacties op dit artikel zijn gesloten

Headlines

Nieuws

TV Programma's

Radio Programma's

Tools

Powned