Europarlementariers die volgende week niet aanwezig zijn bij een toespraak van voorzitter Barosso riskeren een geldboete. De fractieleiders willen met deze maatregel ervoor zorgen dat zoveel mogelijk van de 736 parlementszetels bezet zijn als Barroso zijn 'state of the union' afsteekt. GroenLinks-Europarlementariėr Bas Eickhout heeft dat zaterdag bevestigd.
Maar in het Europarlement bestaat kennelijk de vrees dat veel leden zullen wegblijven bij de toespraak. Daarom zal driemaal tijdens de toespraak van Barroso via het elektronische stemsysteem worden getest wie er aanwezig is. Wegblijvers riskeren een nog vast te stellen boete, maar er zou gedacht worden aan een bedrag van 100 euro.
"Kinderachtig," vindt Eickhout. "We zijn toch geen schoolklas?"
Reaguursels
Kinderachtig wellicht, maar als die dikbetaalde parlementariėrs zitten daar wel van ons belastinggeld. Ga er dan ook voor werken. En strijk geen premie op voor je aanwezigheid als je vervolgens direct weer weggaat.
Deze "schoolklas" heeft dit aan zichzelf te danken.
Hockey | 04-09-10 | 11:44 | niet ok!
Blijkbaar wel, Eickhout. 100 Euro is trouwens een lachertje, een normale werknemer wordt wel wat harder aangepakt als hij niet op z'n werk verschijnt zonder reden.
FlitsPool | 04-09-10 | 11:44 | niet ok!
100 euro? Dan zou het zelfs financieel verantwoord zijn om weg te blijven, gezien de inkomens.
De Donderaap | 04-09-10 | 11:46 | niet ok!
100 euro.. ik heb zo'n vermoeden dat het nu financieel heel aantrekkelijk wordt.
FriescheDruiloor | 04-09-10 | 11:47 | niet ok!
Zou de boete verplicht invoeren voor ons aller EU graaierts, schijnt dat inklokken en pleitte maken nog steeds een geliefde bezigheid EU parlementariėrs is.
william7055 | 04-09-10 | 11:50 | niet ok!
100 EUR? Dat vinden ze misschien zelfs niet de moeite om te declareren. Daarom dus.
godsammekrake | 04-09-10 | 11:53 | niet ok!
100,-
En dan 150,- declareren als onkostenpost.
Dat hele EP is een sigarenrokende maatpakkendragende mijn-chauffeur-heeft-een-dikkere-lul-dan-de-jouwe-brallende whiskeyproevende werkverzakende subsidiegraaiende onkosten-declarerende vingerwijzende ondemocratische elitaire herenclub.
Een lachtertje. En wel de duurste uit de wereldgeschiedenis, betaald door mensen die geen inspraak hebben op en geen inzicht hebben in de besluitvorming aldaar.
Fuck dit.
Koekje-dr-bij? | 04-09-10 | 11:56 | niet ok!
Maak er maar 1000 van. Stemmen vooraf, tijdens en na de toespraak.
Goed initiatief, het begin is er.
sapjes | 04-09-10 | 11:57 | niet ok!
100,00 boete, ze krijgen toch een veelvoud ervan door enkel en alleen aanwezig te zijn.
vandezijlijn | 04-09-10 | 11:59 | niet ok!
Harder aanpakken: iedereen die bij minder dan 50% van de vergaderingen aanwezig is direct de laan uitsturen zonder wachtgeldregeling!
Tepelstreeltje | 04-09-10 | 12:02 | niet ok!
Barosso hoopt op deze manier zo'n 50.000 binnen te halen met z'n speech.
Ręven | 04-09-10 | 12:02 | niet ok!
"Kinderachtig," vindt Eickhout. "We zijn toch geen schoolklas?"
Jawel. Dat zijn jullie wel. En dat hebben jullie achtdubbel en dwars bewezen.
SvennusMax | 04-09-10 | 12:04 | niet ok!
En die 100 kunnen ze ongetwijfeld weer ergens declareren.
Blue Leader | 04-09-10 | 12:18 | niet ok!
Hoeveel politici zijn er eigenlijk voor het belang van het volk?
kapotte_stofzuiger | 04-09-10 | 12:19 | niet ok!
Eickhout moet juist boos worden op al die frauderende EU parlementariėrs, waardoor de regel is ingevoerd...
Ahasveros | 04-09-10 | 12:48 | niet ok!
ALs je nou eens aan de buurvrouw/man vraagd of die op de knoppen drukt van aanwezig.
Is er niets aan de hand 736 personen kan je niet overzien
ciater | 04-09-10 | 12:49 | niet ok!
Volgens de EP-regels mag die boete waarschijnlijk toch weer gedeclareerd worden.
What's the point?
CynicalBastard | 04-09-10 | 13:41 | niet ok!
Hah. En, moeten die nieuwe (na Lissabon verdrag) EU-parlementsleden die nog geen zetel hebben er ook zijn?
A_E | 04-09-10 | 14:21 | niet ok!
En allemaal niet te vroeg stoppen met klappen na zijn toespraak!
TV Dominee | 04-09-10 | 14:31 | niet ok!
Dus als er iemand niet van plan was te komen is bas dat wel.
jopi | 04-09-10 | 14:49 | niet ok!
ik voel veel meer voor een aanwezigheidsplicht de rest van het jaar. Bij Barosso mogen ze wat mij betreft wel wegblijven.
Het begint een beetje op Noord Korea te lijken. Verplicht op komen draven als de Grote Leider spreekt
nance | 04-09-10 | 14:56 | niet ok!
De parlementariers vinden vast nog wel een potje geld waar ze die 100 euro vervolgens kunnen declareren van onze centen.
Luitenant Zeikerd | 04-09-10 | 15:20 | niet ok!
"Kinderachtig," vindt Eickhout. "We zijn toch geen schoolklas?"
Jullie gedragen zich wel als een schoolklas.De belasting betaler betaald jullie riante aanwezigheids premie en als het onderwerp je niet aanstaat prik je ff in en gaat daarna weg.Wel geld incasseren en verder leuke dingen doen(winkelen en uit eten gaan met je vrouw of vriendin op onze kosten)
Als je niet de hele tijd aanwezig bent,krijg je geen vergoeding voor een heel jaar en ook geen wachtgeld regeling.(boete 300.000 eurotjes)
jezuz | 04-09-10 | 16:03 | niet ok!