Israël is bezorgd over een Amerikaans voorstel om een internationale vredesmacht te stationeren op de Westelijke Jordaanoever.
De militaire macht moet een manier zijn om de Israëlische terugtrekking uit het bezette gebied te versnellen na een eventueel vredesakkoord met de Palestijnse Autoriteit.
Het idee wordt geopperd door de Amerikaanse National Security Advisor James Jones, die onder voormalig minister van Buitenlandse Zaken Condoleezza Rice diende als veiligheidscoördinator op de Westelijke Jordaanoever.
Ehud Barak
Het Israëlische leger en de minister van defensie Ehud Barak zijn tegen het idee. Ze vinden dat ze de controle over de Westelijke Jordaanoever noodzakelijk is om te voorkomen dat er een 'terroristische staat' kan ontstaan.
Ook premier Binyamin Netanyahu heeft zijn bedenkingen geuit over de internationale macht.
"De ervaring leert ons dat we niet kunnen vertrouwen op multi-nationale krachten om de klus te klaren, zoals in Libanon," aldus een hoge defensie-ambtenaar. "Als de Palestijnen niet in staat zijn om het terrorisme zelf te voorkomen, zijn ze nog niet klaar om de controle van het grondgebied op zich te nemen."
De Westelijke Jordaanover en Oost-Jerusalem worden sinds 1967 door Israël bezet. Sindsdien zijn er in dat gebied ruim 150 illegale nederzettingen gesticht.
Gerelateerd
Israël gaat bouwen in Palestijns gebied
#Middenoosten
Reaguursels
Natuurlijk, onder toeziend oog van de VN laten we de Palestijnen zich bewapenen. En als ze dan klaar zijn dan zijn de VN troepen net zo effectief als in Srebrenica.
Israel heeft overschot van gelijk.
James Lastig | 08-09-10 | 20:43 | niet ok!
Ja heel slim. Zet er een internationale troepenmacht neer met wapens die ze niet mogen gebruiken tussen een triggerhappy Israelisch leger en zelfmoordterroristen.
Prins_Bernhard | 08-09-10 | 20:44 | niet ok!
Team America, World Police.
frummel | 08-09-10 | 20:49 | niet ok!
Bezet gebied ?...dat land heeft Israel eerlijk gewonnen....
Pruisen ook maar weer teruggeven aan de Duitsers ?...
MichieldeMuiter | 08-09-10 | 20:51 | niet ok!
@James Lastig | 08-09-10 | 20:43
Zeker weten. De VN trekt per definitie al partij voor de palestijnen(lees: hamas).
Arie van P. | 08-09-10 | 20:52 | niet ok!
@MichieldeMuiter | 08-09-10 | 20:51
Palestijnen, if there ever was such a thing, zijn slechte verliezers.
Prins_Bernhard | 08-09-10 | 20:53 | niet ok!
@James Lastig | 08-09-10 | 20:43
Jammer dat het zo'n troep geeft in de rest van de wereld...
Zookrates | 08-09-10 | 20:56 | niet ok!
Aangezien 80% van de mensen op PowNed anti-moslim zijn. Verwacht ik veel reacties in de trant van: En terecht straks blazen die Palestijnen zichzelf op.
Ik zelf als neutraal persoon vind het opmerkelijk dat Israël dat niet toelaat. Waarschijnlijk komt dit omdat, de Israëlische soldaten graag kindertjes blijven vermoorden. En ze bang zijn, dat ze dat met de VN in de buurt, niet meer mag.
Er is slechts 1 oplossing voor het conflict en dat is, er een grote bom op gooien.
deboerenlul | 08-09-10 | 20:57 | niet ok!
Wie denken de Israelisch wel niet dat ze zijn? Uiteraard begrijpen wij hun problemen veel beter dan zij zelf en laten ze het beter aan ons over deze op te lossen!
..zapper | 08-09-10 | 20:58 | niet ok!
@MichieldeMuiter | 08-09-10 | 20:51
Als in Königsberg? Als die Russen nou half Polen teruggeven, kan Polen ook Duitsland hun deel weer teruggeven.
frummel | 08-09-10 | 20:58 | niet ok!
James Jones alweer een mondiale belichaming van; Zijn moed ons bloed. Daar moet je net bij die joodjes mee aankomen, die hoeven maar een keer achterom te kijken, om te weten wat er voor hun ligt!
william7055 | 08-09-10 | 21:05 | niet ok!
Natuurlijk zijn ze tegen, de staat Israel wil alleen de macht, zonder 'vredes' ervoor.
Serafijn Lampion | 08-09-10 | 21:06 | niet ok!
deboerenlul | 08-09-10 | 20:57 | niet ok!
leuke, passende nick en een sierlijke zwitsal! LutserT!
Oeper de Poep | 08-09-10 | 21:09 | niet ok!
@ deboerenlul | 08-09-10 | 20:57
Dat is knap, je zegt een neutraal persoon te zijn en bewijst gelijk in de volgende zin al het tegenovergestelde
ZonderNaam | 08-09-10 | 21:10 | niet ok!
Je kunt wel vrede sluiten met Fatah hoor, helaas gaat hamas vrolijk door met het plegen van aanslagen...kortom: vrede sluiten met den Palestijn is een levensgevaarlijke wassen neus...
MichieldeMuiter | 08-09-10 | 21:13 | niet ok!
Oeper de Poep | 08-09-10 | 21:09 | niet ok!
U bent zelf ook een zwitsal.
Pierempje | 08-09-10 | 21:15 | niet ok!
@deboerenlul | 08-09-10 | 20:57
Och ja, het is inderdaad ontzettend neutraal van u om de Israeliers, ondanks een schrijnend gebrek aan bewijs, af te schilderen als kindermoordenaars...
Requiescat in pace | 08-09-10 | 21:16 | niet ok!
@Oeper de Poep | 08-09-10 | 21:09
Sprak de zwitsal met een eveneens uiterst intelligente nick.
frummel | 08-09-10 | 21:17 | niet ok!
Hadden ze dit niet al eens eerder geprobeerd, bij het ontstaan van de Joodse staat ofzo ? En ging het toen ook niet mis. Google this for me iemand.
Bloodzone | 08-09-10 | 21:18 | niet ok!
Een vredesmacht om de Palestijnen aan de macht te helpen? Israël zou gek zijn. Moslims willen helemaal geen vrede. Moslims willen de macht over de hele wereld en 'dumpen' iedereen die geen moslim is. Israël het eerst! Niet doen Netanyahu!!
grote haas | 08-09-10 | 21:18 | niet ok!
Dit idee komt uit de koker van Samantha Power, een extreem-linkse adviseur van Obama. Ik zeg: NIET DOEN, is een recept voor zelfmoord van de Israelis.
annefleur canteclaer | 08-09-10 | 21:19 | niet ok!
@deboerenlul | 08-09-10 | 20:57
zie hier: www.guardian.co.uk...
yonthe | 08-09-10 | 21:19 | niet ok!
**deboerenlul** 20:57
U bent geen verlichte geest. U snapt het echt niet; sorry.
grote haas | 08-09-10 | 21:22 | niet ok!
Ach ja, de Un. Met landen als Iran en Libie in de commissie mensenrechten. En dat onder leiding van een wanhopige moslim president die over in November overtuigend een pak slaag gaat krijgen met verkiezingen.
Winston1 | 08-09-10 | 21:26 | niet ok!
@yonthe | 08-09-10 | 21:19
Ok, een incidentje.
*
Palestijnen blazen zichzelf lukraak op in Joodse mensenmassa's. Alsof daar geen kinderen rondlopen.
frummel | 08-09-10 | 21:26 | niet ok!
Tuurlijk willen ze geen vredesmacht, dan komen er nog veel meer zaken naar boven die het licht niet kunnen verdragen.
De ironie is ongelofelijk, een volk dat 65 jaar geleden onderdrukt en vermoord is, blijkt geen haar beter als het de machtspositie bezit.
Soeshi | 08-09-10 | 21:30 | niet ok!
Het kan zijn dat ik er helemaal naast zit maar ik dacht dat het verhaal alsvolgt luidt: In 1967 veroverde Israel Oost Jeruzalem en het land ten westen van de Jordaan op Jordanië, de Gazastrook en de Sinai op Egypte en terwijl ze de Golanhoogte van Syrië afsnoepte. Jordanië heeft zijn aanspraken op de westelijke Jordaanoever inmiddels laten varen. Het gebied is dus Israelisch, net zoals West Polen Pools is, Brabant Nederlands, Elsas Lotharingen Frans. Het gebied is alleen wat korter geleden veroverd. Hamas en het Bevrijdingsfront van Palestina noemen de gebieden Palestijnse gebieden of bezette gebieden. Hun claims zijn dus onzin.
leesbaar ow | 08-09-10 | 21:39 | niet ok!
Als je het deel '-smacht' uit de titel weghaalt is het nog steeds niet gelogen...
keeskwal | 08-09-10 | 21:39 | niet ok!
Israël heeft gelijk. Internationale vredesmachten krijgen van hun linkse regeringen onwerkbare mandaten mee.
De IDF heeft daar geen last van. De Israëlische regering weet hoe het werkt.
Vogelbeest | 08-09-10 | 21:40 | niet ok!
In Libanon werd ook hizbollah en andere groepen onder toeziend oog van de VN vormgegeven, eigenlijk is de VN te nutteloos om een gebied onder controle te houden.
@ Soeshi.
Lekkere vergelijking, een Palestijn wordt 70, heeft gas water en licht, medicijnen en geld.
de HDI van gaza is hoger dan die van Egypte en geheel sub sahara Afrika dus onderdrukt vind ik een groot woord.
Wel een rot situatie maar na 60 jaar Jihad en oorlog hebben de Palestijnen wel laten zien niet met vrede om te kunnen gaan.
Bahamut1337 | 08-09-10 | 21:41 | niet ok!
Altijd +1 voor Israel. Zoals altijd hebben ze gelijk.
George Soros | 08-09-10 | 21:41 | niet ok!
Die Israëliers hebben VOLKOMEN gelijk ! !
Waarom de neuq toestaan dat er weer terroristische nesten gebouwd gaan worden ? ?
Dat DOE je toch niet ? ?
Nuken die zooi ! ! NU NU NU ! !
drs. G. Flater | 08-09-10 | 21:41 | niet ok!
honderd vijftig (!) illegale nederzettingen. En dan nog een grote bakkes hebben.
bwahaha | 08-09-10 | 21:46 | niet ok!
@deboerenlul | 08-09-10 | 20:57
U als ' neutraal ' persoon moet zich verdiepen in de rol van de VN in de regio.
Wist u bijvoorbeeld dat corrupte VN'ers wapens hebben gegeven tijdens de missie in Libanon? ( in de jare 80) aan verschillende groepen.
Wist u dat de VN eigenlijk nog nooit serieus tegenstand heeft weten te bieden tegen moslim terreur? In Libanon is op dit moment ook een veiligheidsmacht(tje) en deze weet niet te voorkomen dat Hizbollah dus weer opbouwt..
De VN is duur, levert niets op, is nutteloos, en gedateerd.
Een organisatie die de belangen van alleen democratieën vertegenwoordigd is een betere optie.
Bahamut1337 | 08-09-10 | 21:48 | niet ok!
@bwahaha | 08-09-10 | 21:46
Israel heeft ze weggehaald uit gaza, is er nu vrede? Nee. Precies. Concessies zijn een teken van zwakte in de Arabische wereld. Alsof de Palestijnen opeens vrede willen als er geen nederzettingen zijn. Lachwekkend.
Bahamut1337 | 08-09-10 | 21:49 | niet ok!
"De Westelijke Jordaanover en Oost-Jerusalem worden sinds 1967 door Israël bezet. Sindsdien zijn er in dat gebied ruim 150 illegale nederzettingen gesticht."
Haha, Powned gaat na 3 dagen het LINKSE etablissement al achterna! Down the drain en volgende omroep die wel kan waarmaken waar rechts voor staat alsjeblieft.
Liefs
Ralphusss | 08-09-10 | 21:52 | niet ok!
Ach de VN is toch een grote stel pussy's, als het er op aan komt zijn ze altijd te laf om in te grijpen. Zat voorbeelden van te noemen. Terecht dat Israel dit niet wil.
En dat 'bezet'? Israel 'bezet' zogenaamd Palestijns gebied terwijl het nooit van de Palestijnen is geweest. Als ze het zo graag wilden hebben hadden ze het in 1948 moeten accepteren of de 23 keer erna toen Israel het aanbood maar het door Arafat werd geweigerd.
Tussen 1948 en '67 is het 'bezet' geweest door Jordanie maar geen haan die er naar kraaide, terwijl de Jordaanse koning aardig losging op de Palestijnen.
En dan durven mensen het nog te vergelijken met de bezetting van Nederland door Duitsland. Als Nederland samen met Engeland, de VS en de rest van Europa Duitsland had aangevallen omdat ze alle Duitsers weg willen hebben had Duitsland alle reden gehad om Nederland te bezetten.
BillyBalzak | 08-09-10 | 21:54 | niet ok!
Domste wat ze kunnen doen is de VN hun grenzen laten bewaken.
Moi2 | 08-09-10 | 21:55 | niet ok!
Ik zeg, zet een mooie muur om die nederzettingen heen en haal de oude weg. Probleem opgelost.
..zapper | 08-09-10 | 21:55 | niet ok!
Zionistische Entiteit tegen vrede-smacht. Wat een verrassing.
niet ok! | 08-09-10 | 21:57 | niet ok!
Wat een meaui hek!
Ahasveros | 08-09-10 | 22:15 | niet ok!
@ boerenlul: Waroom ga jij niet eerst geschiedenis lezen in plaat van lullen.
versmelk32 | 08-09-10 | 22:40 | niet ok!
Vraag me af waarom een zionistische entiteit zo slecht is. Zionisme is een nieuwe hype onder neo nazi's om Israel to bashen?
Laten we eens kijken wat Zionisme in houd.
Zionisme is een nationale beweging en ideologie die een Joods thuisland of Joodse staat ondersteunt in het gebied waar in vroeger tijden de Israëlitische koninkrijken Israël en Judea lagen. De term verwijst naar de berg Zion waarmee Jeruzalem wordt aangeduid en werd voor het eerst gebruikt in 1890 door Nathan Birnbaum
Ow jee een Joodse staat, een schop in het gezicht van Nazi's die neerkijken of joden en moslims die vinden dat Joden 2de rangs zijn.
Een Islamitische / Arabische republiek mag natuurlijk wel, zolang het maar geen joden zijn die een eigen staat oprichten :D
Bahamut1337 | 08-09-10 | 22:56 | niet ok!
@deboerenlul kijk dit filmpje ff
www.israelnationalnews.com...
realone | 08-09-10 | 23:03 | niet ok!
En dit artikel van een niet Israelische bron
www.google.com...
Gelukkig is de VN daar zodat Hizbollah en co geen vrij spel hebben /.endcarcasm
Bahamut1337 | 09-09-10 | 00:32 | niet ok!
MichieldeMuiter | 08-09-10 "...dat land heeft Israel eerlijk gewonnen...."
Dus zolang je 'wint' mag het? ... wat ben jij achterlijk zeg ...
Melk met klonten | 09-09-10 | 02:00 | niet ok!
Je terugtrekken uit de Gazastrook is militair strategisch gezien een totaal andere situatie dan je terugtrekken uit de Westelijke Jordaanover. De Westelijke Jordaanoever is van onschatbare waarde voor het voortbestaan van Israël. Vanuit de 'Westbank' zouden potentiële Islamieten een aanval kunnen plaatsen op Israël, richting de Middellandse Zee trekken en Israël in tweeën splijten, vergeet het maar dat Israël de 'Westbank' zonder een gevecht op zal geven.
emankicN | 10-09-10 | 11:04 | niet ok!