De Duitse Centrale Bankier heeft zijn beweringen over een 'Jodengen' weer ingetrokken.

De Duitse Centrale Bankier Thilo Sarrazin heeft zijn bewering dat alle Joden hetzelfde gen delen, weer ingetrokken. Sarrazin kwam zwaar onder vuur te liggen na de publicatie van zijn boek 'Deutschland schafft sich ab'.

"Dat was reuze-onzin. Ik betreur dat zeer", zei Sarrazin in een interview op de Duitse televisie, "Ik heb definitief niet de opvatting dat er een genetische identiteit is." De kritiek van de afgelopen dagen heeft de bankier flink geraakt: "De psychische druk is aanzienlijk."

Ondanks dat Sarrazin zijn bewering publiekelijk heeft ingetrokken, raakt hij mogelijk toch zijn baan kwijt. De leiding van de Bundesbank heeft besloten om hem zijn congé te geven, schreef de Berliner Zeitung vanochtend. Ook zou de politieke partij SPD hem als lid willen royeren.

Reaguursels

Betekent dat intrekken nou dat alle joden volstrekt unieke genen hebben? Lijkt me nóg grotere onzin.

Aangezien het 'Joods zijn' maternaal wordt overgeërfd, zit daar wel een kern van waarheid in; het mitochondriaal DNA is immers hetzelfde.
nl.wikipedia.org...

Ach, zij hebben daar al net zo'n debiele Centrale Bankier als wij :D

www.artikel7.nu... "Want diezelfde joodse verenigingen maken op hun homepage wel reclame voor joodse gentesten, waarmee mensen kunnen uitzoeken of ze joods zijn. En joodse portalen, die nu kritiek hebben op Sarrazin, zijn enthousiast over de Joden-gentest."

Vreemd...Ik dacht dat joden juist erg trots waren op het feit dat ze afstammeling van Ambraham zijn en dus allen de zelfde genen delen..

Iemand zuurpruim Naftaniël al gehoord?

-weggejorist-

Het Jood-zijn erft via de moeder over dus ze delen allen dezelfde genen in de organellen (wel, uit dezelfde oerpoel dan).

3*links=rechts 14.49; Lijkt me een leuke date fur unsere Gretl D.

Je kan zomaar in Israël komen wonen als je kunt aantonen dat je moeder Joods is (genetisch dus). Maar een joden-gen is dan toch weer niet waar? Snap er geen hol meer van. Joods zijn is toch een etniciteit/ volk en niet een aanhanger van een religie? Zoniet dan kunnen we antisemitisme ook meteen schrappen uit alle boeken.

Hoe kun je iets intrekken wat wetenschappelijk is bewezen (blijkt!)?

-weggejorist-

-weggejorist-

Ohw nee he?
Jodengen is net zo'n raar woord als bommelding, ik bedoel:
Jodengen rijmt op brengen.

Er is wel degelijk zoiets als een joods gen(of op zijn minst genen die heel vaak voorkomen bij joden) en er zijn hele interessante studies naar verricht. Zonde dat je de politiek-correcte gutmenschen over je heen krijgt na zo'n onderzoek.
en.wikipedia.org...

jodengen is dat geen werkwoord?

@Mark Levinson | 02-09-10 | 15:01
dacht precies hetzelfde. ik jodeng, jij jodengt, wij hebben gejodengd, of in de sfeer van het artikel: gij zult niet jongengen!

jodengen, that is.

Als er geen genetisch onderscheidt bestaat zie ik niet in waarom Jood nog langer met een hoofdletter geschreven wordt. Dan is het Jood zijn een culturele of religieuze identiteit en heeft het niets te maken met ras.

@3*links=rechts | 02-09-10 | 14:49:


Thilo Sarrazin is verre van debiel & absoluut niet te vergelijken met plucheklever Wellink.
De heer Sarrazin heeft met zijn boek zijn nek uitgestoken qua demasqué van de multiculti heilstaat, en wordt nu links en rechts vol om de oren geslagen met drogredenen waar ook onze politiek correcte buren patent op schijnen te hebben.
De bewuste talkshow:

www.wdr.de...

dat is altijd de beste oplossing. Mensen die een ongewenste mening hebben gewoon ontslaan. Dat zal ze leren!!!!

waarom wordt er nog onderzoek gedaan naar bepaalde vormen van baarmoederkanker bij Joodse vrouwen? Dat is dan dus ook racistisch onderzoek. Het is een beetje een Buikhuizen affaire aan het worden, zo.

Nou ja, als zijn boek maar niet verboden wordt.

Ik snap dit hele verhaal niet. Hij moet wel wat anders hebben geschreven lijkt me.

Je kunt erachter komen of je Joods bent, evenals of iemand uit West-Europa of Afrika afstamt lijkt me..... Das aan de hand van DNA en word elke dag gebruikt die informatie.

@ keesjemaduraatje | 02-09-10 | 15:15
Dat vroeg ik me dus ook af.
Als ik dus met mijn blanke hoofd bij de huisarts kom en vraag of ik kan worden onderzocht op sikkelcelanemie dan word ik uitgelachen.

@keesjemaduraatje | 02-09-10 | 15:15 Je was me voor. Hugo Brandt Corstius revisited, de nieuwe Buikhuisen geboren.

Lullig als de realiteit afwijkt van de linkse waan - dan moet en zal de realiteit worden aangepast.

Het is toch Joodeng als iemand over een Jodengen kwaakt?
Meneer Naftaniel, Evers, Soetendorp, DOE er wat aan !

Jodedeng, jodedeng, jodedeng oehoehoe.

De gedachtenpolitie heeft weer toegeslagen...

Zou me niets verbazen als een bepaald allel vaker voorkomt onder Joden, of welke bevolkingsgroep dan ook. Is gewoon genetica, je gaat toch ook niet klagen als iemand zegt dat alle negers een donkere huid hebben?

groningers zijn genetisch ook anders dan limburgers. maar die verschillen zijn mininiem en volslagen onbelangrijk. elke culturele groep die binnen de groep zich voortplant zal gelijksoortige kenmerken krijgen. het gaat om het belang dat je eraan hecht. en als het positief is geformuleerd kan je er toch moeilijk aanstoot aannemen. er toch busladingen joodse violisten? who cares!

Moet daar toch wat om lachen.
Vooral om de reacties van die linkse azijndrinkers
Deze man raakt nu zijn baan en SPD-lidmaatschap kwijt,
terwijl links Duitsland altijd zo heeft geageerd tegen een ,,Berufsverbut''.
Overigens loopt de verkoop van dat boek als een trein.

Tijdens het interview vroeg men hem om een voorbeeld, en hij gaf dit voorbeeld. Tsja. Dan zet je jezelf buitenspel, in Duitsland helemaal.

Hier een bladzijde uit wikipedia waarin gesproken wordt over "the Cohen gene" (op het Y-chromosoom). Ook onzin? en.wikipedia.org... Zie The Lemba

Reacties op dit artikel zijn gesloten