Op veel openbare kleuter- en lagere scholen in Japan wordt soms walvisvlees geserveerd. Dit blijkt uit een vandaag gepubliceerd onderzoeksrapport. Het gaat om ongeveer een zesde van de scholen, bericht het persbureau Kyodo.
Op 5355 van de 29.600 scholen is van maart 2009 tot maart 2010 minstens een keer walvisvlees voor de lunch opgediend. Dat is volgens Kyodo een opmerkelijke terugkeer van dit omstreden voedsel in Japan. Kyodo vermoedt dat het weer opduiken van walvisvlees op scholen waarschijnlijk wordt veroorzaakt door de Japanse wetenschappelijke onderzoekers die zijn vrijgesteld van het internationale verbod op de vangst van walvissen. Zij doden steeds meer van deze zoogdieren voor hun onderzoek.
Reaguursels
wetenschappelijke onderzoekers me aars!
The schoenveter | 05-09-10 | 11:23 | niet ok!
Fuck you whale and fuck you dolphin!
(of zei ik dat al?)
Prof. D.A.H. Vintik | 05-09-10 | 11:23 | niet ok!
Walvisvlees eten is research en moet daarom ook nooit verboden worden.
Ponypak | 05-09-10 | 11:24 | niet ok!
Ik heb gehoord dat het niet te vreten is, maar ben nu toch wel nieuwsgierig...
buurvanurk | 05-09-10 | 11:26 | niet ok!
maar wat onderzoeken ze nu eigenlijk?
Bethor | 05-09-10 | 11:26 | niet ok!
Zolang ze maar niet zo diep zinken als hier in Nederland waar enkel nog halal word geserveerd op scholen...
iNederlander | 05-09-10 | 11:31 | niet ok!
iNederlander | 05-09-10 | 11:31
Welke school dan?
Ponypak | 05-09-10 | 11:35 | niet ok!
@The schoenveter | 05-09-10 | 11:23
Jouw schreeuw om aandacht kun je beter in de Cockring voorzetten.
frummel | 05-09-10 | 11:35 | niet ok!
Walvisvlees is gezond!
en.wikipedia.org...
kapotte_stofzuiger | 05-09-10 | 11:38 | niet ok!
Geef ze eens ongelijk. Japanners laten walvissen echt niet uitsterven: daarvoor is hun eigen belang om deze in stand te houden veel te groot. Japan is een modern en homogeen (eat your heart out Europe) land, dat in vele opzichten vooruit loopt op de rest van de wereld. Nietzsche zou gezegd hebben: een land vol met übermenschen. Dat een paar milieuridders uit West-Europa die nog nooit echt gewerkt hebben, dit uit piëteit met dieren in het algemeen proberen te voorkomen, zal deze mensen echt een rotzorg zijn. En terecht!
cultheld | 05-09-10 | 11:41 | niet ok!
Zeehondjesvlees, dat moet men verbieden.
www.statcan.gc.ca...
kapotte_stofzuiger | 05-09-10 | 11:44 | niet ok!
cultheld | 05-09-10 | 11:41
De walvissen an sich niet nee, maar op een soort meer of minder zal niet worden gekeken...
ChristusTePaard | 05-09-10 | 11:44 | niet ok!
"Steeds meer" klinkt vooral veroordelend en weinig onderbouwd. Toch apart dat de instelling die de consumptie controleert het omgekeerde beweert: consumption decline www2.wdcs.org...
Is Peters een Greenpeace zeloot?
DavidC | 05-09-10 | 11:47 | niet ok!
Japan is een autonoom land.
Wie kan ze dan verbieden op walvissen te jagen?
Voor zo ik weet bestaat er nog steeds geen algemene wereldregering waar alle landen aan onderworpen zijn.
Smakelijk eten.
aquarius | 05-09-10 | 12:08 | niet ok!
@aquarius | 05-09-10 | 12:08
Vertel dat de internationale linksmensch
De Donderaap | 05-09-10 | 12:12 | niet ok!
gelukkig maar, maakte me al zorgen
Is geschreven op: | 05-09-10 | 12:15 | niet ok!
@aquarius | 05-09-10 | 12:08 | niet ok!
Er is anderzijds ook niemand die die walvissen gevraagd heeft of ze het okee vinden geharpoeneerd en vervolgens opgevroten dan wel helemaal kapodt-onderzocht te worden door een stel arrogante teringlijers zonder enige vorm van respect voor leven.
Zware Majesteit | 05-09-10 | 12:35 | niet ok!
@Zware Majesteit, u vraagt het wel aan uw biefstukje of tilapia filétje? Of bent u soms een groenpoeper.
cultheld | 05-09-10 | 12:57 | niet ok!
@cultheld | 05-09-10 | 11:41
Laat mij niet lachen man..'Een land vol met ubermenschen'.
*proest*
Onzekere stille mensjes zijn het die leven in een freakcircus om dat te compenseren.
de grote Anti | 05-09-10 | 13:10 | niet ok!
de grote Anti | 05-09-10 | 13:10
En vergeet niet dat ze zelfmoord als lemmingen plegen...
ChristusTePaard | 05-09-10 | 13:21 | niet ok!
cultheld | 05-09-10 | 11:41
Japan is helemaal geen homogeen land. Het land kent verschillende etnische groepen en ook variaties in cultuur. Uw blik is er een van kijken naar een land vanaf een afstand van de maan ofzo.
leverworst | 05-09-10 | 13:34 | niet ok!
Nou, lekker hoor al die zware metalen. Yummie!
Nonbeliever | 05-09-10 | 13:38 | niet ok!
kapotte_stofzuiger | 05-09-10 | 11:38 | niet ok!
O ja deze al gelezen
www.medicalfacts.nl...
Gifkikker | 05-09-10 | 13:56 | niet ok!
cultheld | 05-09-10 | 12:57 jij vergelijkt zaken die totaal niets met elkaar te maken hebben.
Jouw voorbeelden zijn dieren die speciaal gekweekt worden voor consumptie terwijl de walvissen wilde dieren zijn die onverwachts uit de natuur worden weggerukt.
Als je niks voelt als ze zo'n megawalvis harpoeneren ben je in mijn ogen een minderwaardig mens.
Een van het soort waar we er al meer dan genoeg van hebben en in dezelfde categorie valt als het kweekvlees.
treser.info | 05-09-10 | 14:14 | niet ok!
@de grote Anti | 05-09-10 | 13:10, het is een feit dat Japan in vele opzichten voorloopt op de rest van de wereld. Zeker technologisch gezien zijn ze amper te overtreffen. Terwijl we hier in Europa van binnenuit gesloopt worden door kansarme migranten, is Japan nog steeds ongegeneerd Japans.
cultheld | 05-09-10 | 14:30 | niet ok!
@leverworst | 05-09-10 | 13:34, alles is relatief natuurlijk. Maar als er één land is dat voor homogeen door kan gaan is Japan het wel. West-Europa, de VsvA en Canada in ieder geval zeker niet. Japan laat bijna niemand binnen, schopt 90% van degenen die ze binnenlaten weer buiten zodra hun werkvergunning is verlopen, en heeft zo ongeveer het laagste misdaadcijfer van alle moderne landen, op de voet gevolgd door Zuid-Korea. Rara hoe kan dat?
cultheld | 05-09-10 | 14:31 | niet ok!
@treser.info | 05-09-10 | 14:14, jij bent het niet eens waard om tot het menselijk ras te behoren, schertsfiguur. Als reïncarnatie bestaat, hoop ik dat je als amoebe ontspruit.
Wat maakt het nou uit of dieren 'gekweekt' zijn voor consumptie? Als ze doodgaan, zijn ze dood. Het is niet zo dat omdat je ze in een biobak vetmest, ze minder zielig zijn dan een walvis in de oceaan wanneer een welgemikte harpoen zijn laatste hartslag inluidt.
cultheld | 05-09-10 | 14:38 | niet ok!
doden voor onderzoek, een onderzoek van "hoe smaakt deze"
robert-05-06-65 | 05-09-10 | 14:46 | niet ok!
cultheld je lijkt wel een kleuter als je het hebt over een welgemikte harpoen die zijn laatste hartslag inluidt.
Duidelijk een opmerking van iemand de niet weet van de hoed en de rand.
Op het moment dat een walvis door een harpoen wordt geraakt duurt het eerst nog vele minuten alvorens hij zoveel bloed heeft verloren dat hij uiteindelijk zal sterven.
En hoe kun jij weten of ik het niet waard ben om tot het menselijk ras te horen. Ik heb al meer belasting betaald in de afgelopen 40 jaar dan jij oooit zult betalen in je komende 10 reïncarnaties.
Daarbij nogmaals je kunt een opgepomte kip die geen eigen weerstand meer heeft en van begin tot einde is behandeld als een machine niet vergelijken met een 100 jaar oude walvis die vrij is om over de gehele wereld te zwemmen.
Voor zo'n kip is het juist een bevreiding na zijn concentratiekamp ervaringen daar waar een in de vrije natuur levende walvis van het een op het andere moment van het leven als god in frankrijk terechtkomt in een of andere slauchtersituatie.
Doe je onderzoek goed vooraleer je babytaal uitslaat.
treser.info | 05-09-10 | 14:49 | niet ok!
@treser.info | 05-09-10 | 14:49, de natuur is nog niet gefeminiseerd, jij duidelijk wel. Met je 'bevreiding' en 'slauchtersituatie'. Stripfiguur. En dan heb jij het over babytaal. Dat jij nou een harde krijgt van de omvang van walvissen en hun bewegingsvrijheid, betekent nog niet dat je anderen de maat kunt nemen. Zeker niet als je zulke wanstaltige spelfouten blijft maken.
cultheld | 05-09-10 | 14:57 | niet ok!
waarom zou ik wakker liggen van spelfouten als NL al niet eens mijn moedertaal is.
geeft meer aan hoe bekrompen jij in elkaar zit als je niets anders kunt bedenken dan mij terecht te wijzen op spelfouten.
En dat terwijl we het nota bene hebben over het onnodig uitmoorden van de Walvissen.
Sukkel schrijft "de natuur is nog niet gefeminiseerd". Volgens mij ben jij zo'n gefrustreerd kaal mannetje die met zijn mentaliteit van een cockroach geen schijn van kans maakt bij de echte mooie en inteligente vrouwen. Feit dat je niet begrijpt dat de natuur al gefeminiseerd was voordat jij uberhaupt in de planning lag zegt alles over je onwetendheid van diezelfde natuur en vooral het vrouwelijk geslacht.
Wedden dat jij geen enkele toevoeging of waarde betekend voor onze maatschappij.
Zou dat namelijk wel het geval zijn geweest had je nooit zo'n domme opmerkingen gemaakt. Comments die duidelijk aangeven dat je uitsluitend op deze planeet bent gekomen om te profiteren van onze recourses ipv er mee om te gaan als een goed huisvader.
Nou ben er maar trots op loser...
Als ik jou ooit een keer zie verzuipen zal ik bij hoge uitzondering niets ondernemen en mij, ten gunste van de natuur, omdraaien.
treser.info | 05-09-10 | 17:59 | niet ok!