De Israëlische milieuminister Erdan verbiedt de aanleg van een Palestijnse stad

De Israëlische minister van Milieu Gilad Erdan geeft geen toestemming voor de bouw van Rawabi, een nieuwe Palestijnse stad op de Westelijke Jordaanoever in de buurt van Ramallah. Volgens Erdan houden de Palestijnen zich bij de bouw niet aan de milieuregels.

"De Israëlische overheid vindt het heel belangrijk om de Palestijnse economie te ondersteunen en daarom helpen we bij de bouw van Rawabi", aldus Erdan, "Maar de bouw van een stad zorgt wel voor potentiële problemen, zoals luchtvervuiling, grondvervuiling, gebrek aan waterzuivering en de verwerking van huisvuil. Milieuvervuiling kent geen grenzen."

Erdan ontkent dat hij het de Palestijnen extra moeilijk maakt, om zo de bouw van Rawabi te voorkomen. Voor Joodse kolonisten gelden dezelfde milieuregels, bezwoer hij. Palestijnen hebben hier zo hun twijfels over, want Erdan staat bekend als één van de haviken binnen het Israëlische kabinet.

Reaguursels

ze zijn zowiezo niet vriendelijk

Volgens mij staat op die kar wel 14% bijtelling hoor...

Tsja, de Palestijnen moeten van onze linkse medelanders nog wel even lesjes duurzaamheid en miljeuverbetering krijgen. Houden ze wel rekening met de klimaatopwarming overigens? Helaas zijn er geen subsidies meer te vergeven voor dit soort projectjes, het moet dus uit eigen zak!

Wel begrijpelijk als ze gaan bouwen staat er een pallet met bakstenen en een uur later staat er nog alleen een pallet

@ dorpsidioot | 06-10-10 | 15:53 | niet ok!

Die pallet zal ook wel weg zijn...

Nooit eens iets positiefs, jammer hoor.
Maar goed, ze bestaan slechts een aantal jaren, en moeten nog veel leren.
Dat dan weer wel.

Zijn fosforgranaten eigenlijk slecht voor het milieu?

Volkeren die zich als konijnen voortplanten zijn per definitie milieuonvriendelijk.
*lidmaatschapskaart Club van 10 miljoen opzoekt

in palestina heb je helemaal geen israelische vergunning nodig , alleen in linkse sprookjes...

Pfff... In vergelijking tot Noord-West Europa is de hele wereld niet milieuvriendelijk. Helaas moet ik toch wel zeggen...

Het milieu komt pas aan bod als iedereen een dak boven het hoofd heeft, iedereen een baan heeft en er genoeg welvaart heerst.
Leg een boer in brazilie maar eens uit waarom hij een stuk bos niet zou mogen kappen als hij zijn gezin geen vreten kan geven.

Misschien kan Aboutaleb ze wat leren met ons belastinggeld?

Ik kan uit eigen ervaring vertellen dat het op de een of andere manier voor Arabieren (moslims) een stuk moeilijker is om aan de omgeving te denken. Heel vreemd. In Jeruzalem zou ik mij nog kunnen bedenken dat de Palestijnen gedwarsboomd worden door de Israeliers. Maar buiten dat gebied om zie je toch overal in de Arabische wereld dat men de natuur en de directe omgeving als een persoonlijke vuilnisbak beschouwt. Het bedenken van een vuilnisophaaldienst zoals wij die hier kennen, is blijkbaar te moeilijk. Te moeilijk om te bedenken, maar nog moeilijk om te realiseren. Waar dat nu precies door komt???????

@Shammyme | 06-10-10 | 15:51
Die heeft helemaal een bijtelling...
Het is immers Belasting van Personenauto's en Motorrijwielen, een ezel met wagen valt daar geloof ik niet onder... :)

Hij is wel nagenoeg CO2-neutraa te noemen en kennelijk zijn ze bezig papier te recyclen.
+1 voor de ezel;
+1 voor het recyclen

@drijflijk | 06-10-10 | 15:49 |: lol

@drijflijk | 06-10-10 | 15:49 |: lol

Da's pas een echte vieze vuile leugenaar, een topzionist, die Gilad.

@ Peatsmoke | 06-10-10 | 16:08 | niet ok!

Ik denk dat ze net groente en fruit hebben verkocht op een markt...

@Shammyme | 06-10-10 | 16:20 |
Kortom: Dit artikel roept vragen, vragen en vragen op...

Leuke foto wel...
Jong Palestijns gezin met huisraad.

"Maar goed, ze bestaan slechts een aantal jaren, en moeten nog veel leren."
Misschien mis ik iets maar Palestina bestond al eeuwen voordat Israel gesticht werd.

Na niet mensvriendelijk, nu ook niet milieuvriendelijk...

Wordt het milieu nu eens een keer terecht als argument gebruikt.

Onzin, palestijnen staan torenhoog op de zieligheidsladder. palestijnen zijn arm; hebben zelden werk; zijn meestal boosch; en ook nog moslim. Dat maakt ze bij uitstek lid van de klimaatneutrale en miljeuvriendelijke gemeenschap. Al poepten ze tien ton chemisch afval de man, per dag.

Groot dilemma op joop.nl... milieu of moslim? Moeilijk, moeiluk!

WTF?!
Al die settlements laten hun riolen gewoon leeglopen op palestijns gebied en chemisch afval dumpen ze ook op palestijns gebied....

fair=fair | 06-10-10 | 17:55 | niet ok!
Heb je dat op joop.nl gelezen of op de site van Anja Meulenbelt?

fair=fair | 06-10-10 | 17:55 | niet ok!
Je moet je troep toch ergens kwijt?
Dan maar bij een non-volk.

fair=fair | 06-10-10 | 17:55
Zelf gezien neem ik aan? Of zit je gewoon te papegaaien?

@P5ycH0 | 06-10-10 | 17:22: Je hebt inderdaad iets gemist. Palestina als onafhankelijke staat met een eigen bestuur en eigen hoofdstaat, eigen taal en religie et cetera heeft nooit bestaan. De Romeinen hernoemden Judea in Palestina om de Joden te straffen die voor de zoveelste keer in opstand waren gekomen. Daarna is het gebied altijd veroverd geweest. Eerst de moslims, toen de christelijke kruisvaarders, toen de Ottomanen en na de val van het Ottomaanse Rijk kwam het in Britse handen (Brits mandaat). Aan het einde van het Brits mandaat viel het gebied uiteen in Jordanië (inclusief Westelijke Jordaan Oever), Egypte (inclusief Gaza) en Israel. Na de oorlog in 1967 toen Israel de Gaza en de WB had veroverd gave Egypte en Jordanië hun claim op deze gebieden op. Na 1967 was er opeens sprake van een Palestijns volk en land. Maar dat volk en land is er nooit geweest. Want de zogenaamde Palestijnen worden nergens in de historie genoemd (Palestijnen en Filistijnen zijn niet aan elkaar gerelateerd). Je kan vinden wat je vindt, maar de feiten blijven feiten. Palestina heeft nooit als zelfstandige natie bestaan, noch was er voor 1967 een notie van een Palestijnse staat of volk, daar de moslims toentertijd gewoon Ottomanen, Jordaniërs of Egyptenaren waren. Neemt niet weg dat Israel moet ophouden met Arabiertje pesten.

Reacties op dit artikel zijn gesloten