PowNed : 'Noorse schutter was PVV-aanhanger'

PVV is vrede ...

Hij sympathiseerde de pvv, hij noemde het de ware conservatieve partij oid

Iedereen die andere mensen afslacht -1

shit, wat moet je hier nou weer op zeggen. De kogels kwamen van rechts. Wat een ontzettende randdebiel
RIP slachtoffers

Ik denk niet dat dit echt relevant is. Ik ben absoluut geen fan van wilders maar iedereen kan zien dat hij niet zou aanzetten tot geweld

Terrorisme is zóó links.

-weggejorist-

Geert kom er maar in.

Nou dat gaat voor justitie een hele dobber worden om alle PVV aanhangers op te sluiten ivm mogelijke aanslagen.

Als je ook Anders heet.... (open deur)

Heeft hij ook gestemd op de PVV dan?

ongelooflijk dat de PVV hierachter zit als terroristische organisatie! alle pvv-ers terug naar hun eigen land sturen!

daar ben je lekker mee Greet,dat zo'n moordenaar jouw sympathieen deelt dit gaat stemmen kosten.

Ja, maar was hij ook vegetariër?

Klopt geen donder van.
Waarom zou je dan je eigen volk doden.
Makkelijk om te zeggen allemaal..

Eerlijk is eerlijk, hij had hier wel een punt. Ook hier in Nederland is dit zo:
'Politiek gaat tegenwoordig niet meer over socialisme tegenover kapitalisme, zo verklaarde Breivik tegenover de website, maar over nationalisme tegenover internationalisme. De PVV van Wilders is de 'enige echte partij voor conservatieven', zo stelt hij. Het hedendaagse socialisme maakt in zijn ogen tradities, cultuur, nationale identiteit en andere sociale structuren in de samenleving kapot.'

Maar om gelijk zo'n bloedbad aan te richten, bij je eigen volk... Denk dat er meer achter zit..

Gelukkig slaapt de redactie van joop.nl vandaag uit.
Zucht.
Tristan was een geloofsfanaticus en dat ook het geval bij 99,95% van alle andere aanslagen die ooit gepleegd zijn.

Het blijft natuurlijk not-done wat dat Behring-ei gedaan heeft, maar ik en heel veel anderen zijn opgelucht dat het nu eindelijk eens geen islam of links extremist is en het vanuit een andere hoek afkomstig is. Anders was de vlam nu echt in de pan geslagen bij de bevolking onderling.
Misschien tevens een aandachtspuntje voor wat ik al heel lang roep: geforceerd de tolerantie bij iedereen de strot doorrammen ten koste van alles, is misschien toch niet zo'n handig idee. Heb me al heel lang afgevraagd wanneer de eerste zwakkeren zouden knappen: afkeer vreemdelingen door het beleid wat gevoerd wordt / genoeg van het gezeik rondom de bontkraagjes (en dat is daar nog heel veel erger dan dat dat hier is) / vlak ook de rol die de crisis op de achtergrond mogelijk nog speelt ook niet uit / persoonlijke omstandigheden etc. En dan komt er een punt waarop er mensen zijn die knappen.
Gisteren heb ik eigenlijk een beetje gekscherend gezegd, ergens hier op het board of bij GS, dat "het misschien wel iemand is die de Noorse PvdA zat was". Maar dat blijkt dus een serieus iets te zijn. Denk niet dat Geert hier blij mee is. Denk ook dat heel veel mensen die zo denken als die Behring-eend niet helemaal begrepen hebben waar Geert Wilders voor staat.

Waarom geloof ik dit verhaal niet,Ik zie het eerder als zondebokkie zoeken.

Wat een schøndææl. Geef alle PVV-æænhøngers een enkeltje naar Mekka.

Zoals ik ook in het andere topic zei
In plaats van elkaar de schuld te geven als een randdebiel iets doet,(volkert kwam van links/deze debiel kwam van rechts) kan je beter bedenken dat iedereen die zoiets doet gewoon een achterlijke k@#$#r mongool is en dat dat geen fuck met politieke voorkeur te maken heeft.

Goh...da's ook verrassend. Telegraaf meldt niet dat moordenaar PVV aanhangers was, wel trouwens dat PVV "mee rouwt met Noren"...

@#34 | 23-07-11 | 09:02
Hey, misselijkmakend figuur? Geert zet niet aan tot geweld. Dat de imams uit jouw clubje dat nou wel geregeld doen is niet iets wat je op anderen moet gaan spiegelen. Dat is een beetje de Behring-Ei-Mentaliteit.

yonthe | 23-07-11 | 08:58 | niet ok!
Dat zat eraan te komen natuurlijk! +1

@wèwèwè | 23-07-11 | 09:02 | niet ok!
Dus nu is het feit dat deze man PVV aanhanger was 'niet-relevant'?
Benieuwd hoe hard er moord en brand geschreeuwd was als het een moslim betroffen had.

"Politiek gaat tegenwoordig niet meer over socialisme tegenover kapitalisme, zo verklaarde Breivik tegenover de website, maar over nationalisme tegenover internationalisme. De PVV van Wilders is de 'enige echte partij voor conservatieven', zo stelt hij. Het hedendaagse socialisme maakt in zijn ogen tradities, cultuur, nationale identiteit en andere sociale structuren in de samenleving kapot."

Hier heeft hij op meerdere punten gelijk in. Maar om het nou weer ZO extreem door te voeren is dan wel weer het andere uiterste. En ik vraag me af wat hij nu denkt hiermee bereikt te hebben? Gekke Viking.

-weggejorist en opgerot-

@ Xioniet

Daar heb je gelijk in maar omdat het andersom gebeurt betekent niet dat we vervolgens hetzelfde moeten gaan doen.

"...Het hedendaagse socialisme maakt in zijn ogen tradities, cultuur, nationale identiteit en andere sociale structuren in de samenleving kapot..."
Een waarheid als een Koe, alleen waarom dan een bloedbad aanrichten? Begin dan een politieke partij ofzeau.

"zo verklaarde Breivik tegenover de website" interessant.

hm iedere keer de pvv erbij halen, ook bij de andere partijen is t knuffelgehalte hoog zolang er maar een voordeel te behalen valt. vaak slaat t door. stop met t zoeken naar zijweggetjes, men wil hier leven dus pas je aan. doe je dat niet dan krijg je reactie van links of rechts. ene janmaat mocht bepaalde uitspraken niet doen, bolkenstein daarentegen wel erg krom. mijn motto: buiten moet ik meedraaien met de mallemolem, thuis is t mijn wereld

Een totale psycho die ze velletje voor velletje moeten villen, trouwens zijn familie zal het niet gemakkelijk krijgen in Noorwegen.
Met de PVV heeft het niets te maken, komt er een paar in ons eigen land wel goed uit en die hebben meer eigenschappen van de killer dan van Geert.

wèwèwè +1

Jammer dat sommige mensen dat echt niet begrijpen.

Wat een simplistische reaguursels van een paar linksche aasgieren. Alsof de PVV verantwoordelijk is voor het gedrag van een psygotische Noor.
.

-weggejorist-

nou lekker stukje nieuwsgaring zeg,staat dat op zijn homepage of is er weer een linkse aan het brainwaven door hem als sympatisant te koppelen aan de pvv?
als je tot dit soort dingen in staat bent ben je dus helemaal niet met politiek bezig maar met haat.
die gast is dus al lange tijd bezig met zoiets te plannen.

Wat een tragedie, zo'n radicaliserende moordenaar. Ik stem ook Geert, ben islamofoob, heb een afkeer van de pvda, ben ook boos op linkse beterweters die "rechts" tientallen jaren zonder reden als een gevaar afschilderden.
Ik hoop wel dat de politieke moordenaars in ons land gewoon van links blijven komen, ik hou niet van dit onheil.

Socialisme heeft ten doel om alle mensen te mixen en de hele wereld onder 1 regering te brengen.

twitter.com...

Vreselijke aanslag in Oslo, zoveel onschuldige slachtoffers van gewelddadige, zieke geest. PVV rouwt mee met nabestaanden en Noorse volk.

Met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig.

@ TokkieXL

Shit we zijn verraden

Hij had ook nog een eens wapenvergunning voor 2 wapens.

"He argued that socialism was breaking down traditions, culture, national identity and other societal structures and that this in turn made society weak and confused."
Daar heeft ie dan wel weer gelijk in........

Tja... gekkies als Volkert van der Graaf sympathiseren weer met Groen Links en dat die spugende roof-moord-mohammedanen uit de Rif voornamelijk pvda stemmen mag ook geen verrassing heten. Actie -> reactie. Veertig jaar politiek correcte, multiculturele 'actie' roept vroeg of laat helaas ook dit soort zieke 'reacties' op van psychisch gestoorde loners als Karst Tates, Tristan van der Vlis en nu deze Anders Behring Breivik.

Hij luistert ook naar Armin van Buuren en vertoont wat mij betreft qua uiterlijk enige gelijkenissen met Thomas Berge. Zijn die al preventief opgepakt eigenlijk? Net zo 'relevant' lijkt me.

Zijn de PDF's daar al gevonden?

Triest om de pvv er bij te halen en te betrekken bij deze gruwelijke moorden. Als je daarover schrijft zoals sommigen hierboven doen dan ben je ook ziek en moet je hulp zoeken. Triest en kots op jullie!

PVV heeft 'mazzel' dat het niet in Nederland is gebeurd.

@Bertus Betonsloper | 23-07-11 | 09:24 | niet ok!
So true!.......... De vraag is dan ook: Wie zal er straks de schuld krijgen "when the shit really hits the fan"?

De verliezers waarschijnlijk........... want de winners schrijven de geschiedenis.

@ reade romke

euh ik zie niemand de pvv de schuld geven hoor?

@overdrijfnietzo | 23-07-11 | 09:28 | niet ok!
Het is niet in Nederland gebeurd juist omdat we een PVV hebben.

-weggejorist-

@overdrijfnietzo | 23-07-11 | 09:28
Daar heeft heel Nederland 'mazzel' mee, viespeuk.

overdrijfnietzo | 23-07-11 | 09:28

Die schutter in Alphen was toch ook een PVV'er?

Tja, omdat Volkert van der Graaf banden hat met milieugroeperingen en groen-links, kan je moeilijk groen-links de schuld geven van de moord op fortuyn.
Ook in dit geval: dat hij de pvv als de ideale partij zag, maakt die partij niet medeschuldig.
Het komt gewoon omdat het een gek was, met een wapenvergunning en met kennis hoe je bommen moet maken (nu is dat laatste met alle handleidingen op internet niet zo heel moeilijk).

Het is hoe dan ook wel verschrikkelijk voor familie e.d. van de slachtoffers.

Schutter sympathiseerde ook met de Rolling Stones, vult u hem zelf even in?

@Hobbykip | 23-07-11 | 09:29
Zo zit dat. Het zieke haatklimaat tegen iedereen die de dwaling met de multikul durft te bekritiseren is in ons land flink aangepakt. Dankzij Pim Fortuyn en Geert Wilders.

Hij deelt de anti Islam kritiek. Maar tot op heden zijn de slachtoffers niet specefiek Islamitisch. Kortom, de media zoekt nu opnieuw een stok om de PVV mee te slaan. In en in triest. Hij had trouwens een eigen groente kwekerij, dus misschien had hij ook een zwak voor de PvdD. Of was hij ook een vegetarier net als Hitler.

@reade romke | 23-07-11 | 09:26
Dus als een moslim een aanslag pleegt mag je de islam erbij halen, maar als een PVV-sympatisant een aanslag pleegt mag je zijn overtuiging er niet bij halen?
@yonthe | 23-07-11 | 09:30
Ja, al twee bloedige aanslagen door PVV-sympathisanten in een erg korte periode en ik vrees dat er nog wel meer zullen volgen...
@Hobbykip | 23-07-11 | 09:29 |
O ja? Wat doet de PVV dan precies om dit tegen te houden? Volgens mij maakt de PVV namelijk geen beleid.

met de PVV heeft het niks te maken hoor ik sommigen zeggen, maar ELKE aanslag door Moslim extremisten heeft volgens hun wel met de Islam te maken..

dat is weer zo'n dubbele standaard.

die gek verkondigde dezelfde onzin als Wilders: anti Europa,Anti socialisme en anti Europa en noemt de PVV zelfs de ideale partij.

dus het heeft wel degelijk met de PVV te maken.

@Bertus Betonsloper | 23-07-11 | 09:24
Wordt even wakker: we hebben de afgelopen 40 jaar overwegend rechtse regeringen gehad in Nederland. Massaimmigratie was een idee van VVD en CDA en is nog binnen de perken gehouden door het strenge immigratiebeleid van Cohen.

-weggejorist-

@FreshClash | 23-07-11 | 09:18
Alsof "de islam" of een imam verantwoordelijk is voor het gedrag van een psychotische moslim.

@scheten-wapper | 23-07-11 | 09:34
Wat de PVV doet, haatmeneer, is een legale en politieke richting geven aan zeer terechte onrust. Het helpt niet iedereen in een verdomhoek te drukken die jouw visie niet volgen wil, zoals dat in het Nederland van voor Fortuyn gebeurde; en zoals dat in de rest van Europa nog steeds aan de gang is.

Volgens mij maakt de PVV namelijk geen beleid.
@scheten-wapper | 23-07-11 | 09:34 | niet ok!
Volgens jou ja.......... invloed hebben ze zeker weten.
En wat de PVV doet is mensen die de multikul zat zijn een stem geven zodat ze niet tot wanhoop worden gedreven zoals deze Breivik....

Ik vraag me trouwens af waarom er een jeugdfoto van Tom Egbers boven dit artikel staat.

@scheten-wapper | 23-07-11 | 09:38
Veel imams zijn daar inderdaad verantwoordelijk voor, misschien niet in Nederland, maar op de internets zijn voldoende toonzettende moslims te vinden die haat prediken waar de man van de Godwins van zou blozen.

@scheten-wapper | 23-07-11 | 09:36
Nu is niet het moment om te trollen. Maar om dan toch maar op je punt in te gaan: zowel links als rechts hebben de arbeidsmigratie gefaciliteerd, evenals de daarop volgende gezins- en gelukszoek-migratie (die overigens een factor 10 groter was, maar dit terzijde). Het feit van de immigratie is gewoon een non-partisan issue. Behalve voor de PVV.

Onzin, als je blond haar heb en tegen de PvdA ben, ben je niet direct een PVVer.

Indoneesje | 23-07-11 | 09:33

hij is niet alleen anti Islam, maar ook anti Europa en anti Socialisme, dus alle PVV denkbeelden deelt hij.

daarom viel hij ook de "Noorse PVDA" aan

scheten-wapper | 23-07-11 | 09:34
je overdrijft de invloed van een buitenlandse partij.
Had de pvv niet bestaan, dan had hij het wel over een andere partij gehad.
Hij had zijn anti-islamitische en anti-socialistische overtuiging (ik ga er vanuit dat hij die inderdaad heeft) ook zonder partijen als de pvv wel gehad. Of wil jij zeggen dat politieke partijen jouw politieke ideeen echt hebben veranderd?
Ik denk nog altijd hetzelfde als 20 jaar geleden, het wordt alleen door meer levenservaring en door gebeurtenissen in de wereld beinvloed. Ik kan me niet voorstellen dat je door een politieke partij opeens heel extreem wordt. Integendeel: doordat er partijen zijn die jouw denkbeelden ongeveer delen, voel je je juist weer meer betrokken bij de politiek. Eigenlijk is het verketteren van partijen als de PVV een grotere oorzaak. Door te zeggen dat wilders fout is, zeg je eigenlijk dat al die sympathisanten fout zijn. Dat kan ertoe leiden dat de mensen zich buiten de samenleving gaan opstellen. En dan is het gevaar dat ze steeds extrimistischer worden en dan op een gegeven moment geweld gaan gebruiken.

Het verschil zit em in het feit dat de PVV nooit opgeroepen heeft om Noorse kinderen te doden. Dit Noorse voorval heeft dus niets met de PVV te maken.
Maar in de tijd van Volkert riep de Linkse politiek wel op om Pim te doden. Misschien niet in diezelfde bewoording, maar het kwam er wel op neer.

FapMaster | 23-07-11 | 09:42

hij noemde de "Dutch Freedom Party" en Geert Wilders anders wel bij naam.

"De PVV van Wilders is de 'enige echte partij voor conservatieven"

De man had geen idee waar de PVV voor stond want (als hij überhaupt wist wie en wat de PVV was) als je het program van de PVV leest zie je duidelijke overeenkomsten met de SP, het bolwerk van het walgelijke socialisme.... alleen op gebied van immigratie, Islam en criminaliteit is de PVV rechts en conservatief maar voor de rest is het net zo links als de rest.

Een mens zal altijd vergoelijking moeten vinden voor zijn daden alvorens hij tot zijn daden zal komen. Zo ook een mens met een verstoord (maatschappelijk) beeld. In dit kader wordt PVV genoemd.

Deze hele daad is niet in opdracht van PVV, noch van GW zelve. PVV heeft nooit opgeroepen tot dergelijke acties. Deze hele daad heeft niks met PVV te maken.

Deze hele daad gaat uw leven ook verder niet veranderen. Media struikelt weer over elkaar heen om maar zo snel mogelijk en zoveel mogelijk te plempen. Dat trekt lezers en daarmee meer reclame inkomsten. En zo zijn het altijd dezelfde partijen die garen spinnen bij al dit soort gruwelijkheden.

Blijf vooral de hele dag zo kort mogelijk op je beeldscherm zitten anders mis je wellicht verschrikkelijk belangrijke informatie.

@yonthe | 23-07-11 | 09:30 | niet ok!
Ja, dat is waar.

Is Joop vandaag gesloten of zo?

v0tl00k | 23-07-11 | 09:44

niet alleen links had kritiek op Fortuyn:

www.youtube.com...

@StevenQ | 23-07-11 | 09:42
Ik vind de PVV meer socialistisch dan de PvdA. Geert komnt teminste op voor de gewone man!

Het klopt ook dat hij de ideeën van de PVV deelde. De manier er mee om te gaan deelde hij echter niet. En laten we eerlijk zijn, het PVV programma schrijft geen geweld voor. Dat in tegenstelling tot de islam die het wel voorschrijft. Dat even voor de mensen die de vergelijking proberen te trekken naar haatbaarden!

Daar gaat Geert zijn internationale politieke carriere. Elke keer als hij in het buitenland zijn opwachting maakt, zal de journalistiek zijn politieke gedachtegoed koppelen aan het bloedbad in Noorwegen.

@netniet | 23-07-11 | 09:45
Sterke analyse, +1

DaveDH | 23-07-11 | 09:44

wel veel ex VVD(inclusief Wilders) en ex LPF daar dan voor een "linkse" partij

scheten-wapper | 23-07-11 | 09:38
Wie beweert dat dan?

StevenQ | 23-07-11 | 09:42 | niet ok!
Precies.Continue, doch subtiel, haat kweken tegen partijen, ideologieën en bevolkingsgroepen. Dan komen er vanzelf aanhangers die doorslaan. Exact hetzelfde proces als er binnen bepaalde stromingen in de islam of het christendom gebeurt.
Polariseren = altijd fout.

-weggejorist-

@StevenQ | 23-07-11 | 09:48
Ongeacht de herkomst van deze individuen, het economische programma van de PVV is uitgesproken links.

@ Wishbone

Ja maar dat doet de bijbel ook. De meeste doden door moslimterroristen zijn andere moslims. Ik denk dat dit soort aanslagen worden gepleegd door dezelfde types, van die gefrustreerde mafkezen die simpel een ideologie zoeken om het te uiten. Het maakt geen fuck uit of dat extreem rechts, extreem links of radicale moslims zijn.

` who had been well-educated and enjoyed hunting ´volgens de Times.
Zou zo maar een vriend van Willem A.A kunnen zijn.

@'Ik kan me niet voorstellen dat je door een politieke partij opeens heel extreem wordt'
@Quacka | 23-07-11 | 09:43 | niet ok!
Dat zou ik niet onderschatten. Zouden dit miljoenen Duitsers in 40-45 zo'n slechter karakter hebben gehad dan die van vandaag?

@realismo | 23-07-11 | 09:49
Waarom gebruik je deze aanslagen dan om zo te polariseren? Je zegt net hoe slecht dat is.

wèwèwè | 23-07-11 | 09:50 | niet ok!
Nee dat doet de bijbel niet. De bijbel is een verzameling vertellingen die open staan voor interpretatie. Er staan geen voorgeschreven wetten in.

Dat ie PVV aanhanger is bewijst slechts dat mensen het heft in eigen hand nemen op het moment dat de regering dat nalaat. Niet dat ik dat goedkeur hoor, maar ik roep al tien jaar dat de boel op knappen staat en geen hond die me geloofde.

En de 10 geboden dan?

dit heeft niets met linksrechtsmidden politiek te maken maar met een volstrekt gestoord iemand

Dit is wel een heeeel mooi inkoppertje voor links. Pauw en Witteman, kom er maar in....

Wat een walgelijke actie trouwens, wat een lafbek moet je zijn om je wapens te legen op kinderen. Welke trouwens geen kant op kunnen omdat ze op een eiland zitten. Kennen ze in Noorwegen ook de doodstraf door vierendelen?

wèwèwè | 23-07-11 | 09:52 | niet ok!
Wat begrijp je niet aan "geboden"?

"Afghaanse zelfmoordenaar was Islamiet". Betekent dat dat alle Islamieten zelfmoordenaars zijn? Nee. Betekent dit dat alle PVV aanhangers moordlustige wezens zijn? Nee. Links, get a fucking grip.

StevenQ | 23-07-11 | 09:48 | niet ok!

Ik kijk naar zijn programma en als je het financiële plaatje ziet en de motivatie daarachter is het net of je naar het verhaal van Emiel Roemer en zijn trawanten zit te lezen.

terazino | 23-07-11 | 09:53
50 jaar bubba en martelingen en vernederingen zijn een veel zwaardere straf. Doodstraf is wel erg makkelijk...
_
overdrijfnietzo | 23-07-11 | 09:51
Nu al Godwinnen?? Daarmee is de discussie met jou dus afgelopen... (ken de wet...)

@hollandsevluchteling | 23-07-11 | 09:53
Ik wil niet veel meer van deze dader weten, maar het weinige van zijn uitspraken die ik las doet vermoeden dat hij helemaal niet gek is. Helaas. Wel gevaarlijk; en tot een bizarre wanhoopsdaad gedreven.

@ Wishbone

"Een gebod is een bevel van een hoge autoriteit of een leefregel. Als het gebod een bepaalde handeling verbiedt, dan wordt gesproken van een verbod. In politieke eenheden spreekt men niet van een gebod, maar van een wet."

De 10 geboden worden ook gezien als het letterlijke woord van god. Het christendom is net zo achterlijk in mijn ogen als de islam en het jodendom. Dat er nu meer problemen zijn met de islam komt omdat die landen minder ontwikkeld zijn en dat ze internationaal gezien zwak staan.(lees: frustratie)

DaveDH | 23-07-11 | 09:55

en wat heeft de PVV dan waargemaakt van dat programma??

juist die SP punten hebben ze na de verkiezingen meteen laten vallen om te mogen gedogen.

daarom komt er dankzij de gedoogsteun van de PVV toch een JSF en toch een verhoging van de AOW leeftijd.

dat waren gewoon lokkertjes om stemmen binnen te hengelen, ze waren echt niet van plan iets met die punten te doen.

pppppppp | 23-07-11 | 09:55

als er een Moslim een aanslag pleegt zeggen ALLE PVVers wel dat het door de Islam komt.

Dat ie ergens op de Noorse PowNed heeft uitgebraakt dat ie de PVV toppie vindt zegt verder weinig over deze aanslag. Maar desalniettemin een interessant gegeven.

Het zou beter zijn als links zou stoppen rechts als nazi te bestempelen en rechts links als landverraders. Maar dat gebeurt toch niet ben ik bang

Blijkt het gewoon een GøønStåhl reaguurder en fan van Greet te zijn. Wtf? 87 doden en counting....

StevenQ | 23-07-11 | 09:59
Aftrek hypotheekrente tegen gehouden, vergaande bezuinigingen op oudere zorg, Geen versoepeling van het ontslag recht om maar een paar te noemen.

Geert is boos op de Moslims. De schutter was boos omdat Geert boos is. Is het uiteindelijk toch weer de schuld van de Moslims.

wèwèwè | 23-07-11 | 09:58 | niet ok!
Een leefregel is geen wet. Je bent niet helemaal lekker als je een gebod op hetzelfde niveau zet als een wet.

offtopic:
StevenQ | 23-07-11 | 09:59
Niet-snijden in de rechten van de werknemers is HET belangrijkse pvv-punt dat het gehaald heeft op dit gebied. Dus niet makkelijker mensen ontslaan, niet iets doen aan ontslagvergoedingen en dergelijke.
De paarse coalitie, die er bijna was gekomen, had hier wel in gaan snijden. Met akkoord van de linkse pvda.

Het is dus niet alleen om stemmen binnen te halen. Dat Wilders er betrekkelijk weinig uit heeft gehaald, ligt natuurlijk ook omdat met name het cda niet graag in een coalitie met de pvv wilde gaan zitten. Dan moet je al meer water bij de wijn doen om het toch voor elkaar te krijgen.

-weggejorist-

@scheten-wapper | 23-07-11 | 09:38
Jij vindt het moeilijk het verschil tussen 1 éénling te zien waarbij het linkse beleid de strot uitkomt en hele grote groepen moslims in de wereld die elke dag niets anders doen dan dit soort aanslagen plegen? In hun eigen omgeving trouwens ook nog. Waar ze vrij zijn om hun ding te doen. Links/Rechts zijn dat in die zin hier in hun eigen omgeving niet. Altijd rekening moeten houden met de ideeen van de ander. Dat hebben ze daar niet. En NOG verkutten ze het daar elke dag weer. En dan is er 1x iemand hier waarbij de PVDA-dwang de strot uitkomt en dan kan jij het verschil niet zien... Logisch ook. Maarreh, ik denk dat de familie van de slachtoffers aldaar heel blij zullen zijn met de vruchten die ze van het opgedwongen PVDA-beleid hebben mogen plukken. *kuch*

Tuurlijk, 't is allemaal de schuld van Wilders.

Tsja dat krijg je met die demonisering van links en "linkse hobby's"

@Wishbone

Waarom is het als het in de koran staat ineens een wet en in de bijbel een leefregel?

Dat ie PVV aanhanger is bewijst slechts dat mensen het heft in eigen hand nemen op het moment dat de regering dat nalaat. Niet dat ik dat goedkeur hoor, maar ik roep al tien jaar dat de boel op knappen staat en geen hond die me geloofde.

Koud flesje Alfa | 23-07-11 | 09:52 |

Probleem is alleen is dat deze man bij zijn moeder woonde in een hele nette dure buurt in Oslo, en dus echt niet een "slachtoffer" was van de allochtone medemens die zijn baan, woning, en uitkering inpikte. Eerder een narcist, een zelfingenomen egomaan, zoals we die in NL in de politiek ook wel hebben rondlopen.

MvanBuuren | 23-07-11 | 10:05 | niet ok!
Wel geinig dat je loopt te zeuren over dat Geert waarschuwt voor de Islam op een topic waar een mongool PVDA'ers loopt te vermoorden.
.
Je bent zo'n door en door verrotte Jodenhater dat je zelfs dit topic gebruikt om je zieke denkbeelden te verspreiden over Israël en Joden.

En wat is er nu bereikt? Dat vraag ik me af. Denkt Anders Behring nu dat de Noren die links zijn denken:"Goh, ja misschien moet ik maar rechts gaan stemmen. Links heeft z'n beste tijd gehad. Goed argument trouwens Anders Behring."
Wat moet je hier nou mee? Ik vind het maar een rare man.

wèwèwè | 23-07-11 | 10:07 | niet ok!
Wel eens gehoord van de sharia(wetgeving).

DaveDH | 23-07-11 | 10:03

de SP wilde juist de hypotheekrenteaftrek aanpakken en een maximum bedrag invoeren, dat deelt de PVV zeker niet.

er word dankzij de steun van de PVV flink BEZUINIGD in de zorg en 90% van de mensen(ouderen en gehandicapten) raakt hun PGB kwijt.

zeker iets dat de SP niet steunt.

@ followthisleader

norwegen is één van de veiligste en rijkste landen van de wereld, niet echt een land wat "mislukt" is door "links".

MvanBuuren | 23-07-11 | 10:05
Voor de oorlog tussen het westen en de moslims hebben we Wilders niet nodig hoor, die komt er ook wel zonder Wilders... kwestie van tijd... Ik zeg binnen 5 tot 10 jaar hebben we hier een burgeroorlog... want geweld en verovering hoort bij de Islam.

'Wie heeft er het meest baat bij oorlog tussen christenen en moslims?!?'

MvanBuuren | 23-07-11 | 10:05 | niet ok!
De Wapenindustrie?

Stakker.

-weggejorist-

Socialisme moet dood maar niet op deze manier.

Het Noorse OM doet er goed aan om te onderzoeken of de PVV op internationaal gezien een gevaarlijke ideologie is. Mocht dat zo zijn, valt een militair ingrijpen in Nederland door de NAVO en of VN niet uit te sluiten.

@ Wishbone

Ja maar de sharia staat niet letterlijk in de koran, dat zijn regels die zijn gemaakt na interpretatie van de koran.

Jammer dat de PVV in dit verband genoemd wordt.
Dergelijke gekken bezoedelen de naam van een politieke partij die geweld zeker niet voorstaat.

StevenQ | 23-07-11 | 10:11
Ja je moet ook dingen toegeven hé dat heb je nu eenmaal met coalities, maar als de PVV er niet was geweest dan hadden die bezuinigingen nog veel harder geweest, zelf met GL of de PvdA in de regering....

En dat mensen het PGB zoals het nu is kwijt raken is niet meer dan normaal, ik ben daar ook een groot voorstander van want er wordt op een gigantische schaal misbruik van gemaakt maar goed dat is weer een andere topic.

De pvv heeft als standpunt dat de linkse kerk in het parlement afgebrand moet worden en niet op een eilandje

Tja, die punten van hem daar kan ik me best in vinden.
Het feit dat hij het nodig vond om anderen letsel toe te brengen en zelfs te vermoorden is gruwelijk. Bah. Wat een ongelooflijke lul, vies onderkruipsel. Gevaarlijke gek.

@MvanBuuren | 23-07-11 | 10:05
Wat ben jij een zieke geest. Vanochtend soms vergeten je medicijn in te nemen? Hopelijk heb je geen wapenvergunning.

wèwèwè | 23-07-11 | 10:15 | niet ok!
Het staat letterlijk in de koran. De wetten die niet duidelijk staan in de koran worden verduidelijkt met de hadith. In de wetgeving is de koran namelijk het hoogste en belangrijkste orgaan.

Zou hij zijn haar óók geperoxideerd hebben?

-weggejorist-

Een verschrikkelijke gebeurtenis natuurlijk. Noorwegen en haar inwoners weten vast even niet waar ze het moeten zoeken.

Het aantal 'downplay-reacties' (het is 'maar' een gek)of 'ontkenningen' (er is geen link met de PVV) is op PowNed wel erg opvallend. Natuurlijk is PowNed geen extreemrechtse nieuwssite, natuurlijk roept PowNed niet op tot geweld, maar PowNed shopt WEL redelijk selectief in het nieuws en PowNed trekt WEL een bepaald publiek. Niemand hier gaat toch beweren dat dit een typisch 'hangplaats' voor SP-, GL-, D66-, PvdA-, PvdD-, CU-aanhangers is?

Een groot deel van de reaguurders gaan zodra ze 'islam, moslim, PvdA of licht getinte allochtoon (van welke nationaliteit dan ook)' horen, lekker los en doen vrolijk mee aan het plakken van vooroordelen op hele bevolkingsgroepen (milde vorm) tot het demoniseren van complete bevolkingsgroepen (wat varieert van "terugsturen" tot "nuken".

Kijk dan niet vreemd op als er sommige mensen nu met enig leedvermaak reageren (zo'n typische emotie die dieren niet hebben, alleen mensen, ongeacht hun politieke voorkeur). Leedvermaak niet vanwege de gebeurtenissen en de doden, maar vanwege de deksel die bepaalde reaguurders op hun neus krijgen: het lukt gewoon niet om mensen over 1 kam te scheren, ongeacht hun politieke of religieuse voorkeur.

Ultiem triest. Te triest om nu mijn gelijk op te gaan eisen tegen de oververtegenwoordigde PVV'ers (als ik al ergens gelijk in zou hebben, ik zie niet in wat dit precies bevestigd).

Politiek geëngageerde jongeren zijn dun gezaaid en van levensbelang voor het voorbestaan van de democratie. Jongeren met een hart zijn links, dat is algemeen bekend. Conservatieve jongeren (zeker van onder de 16) zijn eng. Als je wat ouder wordt komt dat allemaal vanzelf. Noorwegen is 90 veelbelovende Noren kwijtgeraakt doordat één ontevreden, ziek mannetje - beïnvloed door de media (eindelijk mag ík eens) en zijdelings door politici als Le Pen en Wilders (die geen blaam treffen, overigens) - geloofde dat de sociaal-democratie werkelijk de wortel van alle kwaad is en in de Islam het ultiem gevaar ziet. Wat dat betreft zou het me niet verbazen als hij een reaguurder blijkt te zijn.

Al wat ik eigenlijk wil zeggen is dat ik hoop dat de kinderen die ontsnapt zijn van dat eiland ooit weer normaal kunnen slapen. Mijn ontbijt smaakt me niet vandaag.

@Quacka | 23-07-11 | 09:57 | niet ok!
Laffe repliek van je. Feit is dat een politieke partij veel invloed kan hebben. Had net zo goed Noord-Korea, Zuid-Afrika of Sovjet-Unie kunnen noemen, maar om nou niet WOII te noemen omdat een ander dan Godwin erbij haalt, is de grootste drogreden die er bestaat en juist reden om het niet na te laten.

DaveDH | 23-07-11 | 09:44
Niet links maar populistisch dat is iets heel anders , alhoewel het soms raakvlakken heeft is het populisme er op uit om groepen aan zich te binden door te zeggen wat ze willen horen.

De dader was een christen fundamentalist btw volgens de laatste update.

Ik zeg binnen 5 tot 10 jaar hebben we hier een burgeroorlog... want geweld en verovering hoort bij de Islam.
DaveDH | 23-07-11 | 10:12 | niet ok!

Wat een aperte onzin. Voor een burgeroorlog zijn wapens nodig, en een machteloze overheid. Vrijwel niemand in Nederland heeft wapens, en de overheid is oppermachtig. Zodra er van links-, rechts, moslim- of christenhoek terreurdaden gepleegd gaan worden, zal de overheid die keihard de kop indrukken.

Het is nu 10 jaar na 9/11, al 10 jaar worden we bang gemaakt voor het moslim gevaar, gelijk onze ouders en grootouders bang gemaakt werden met het communistische gevaar.

Toen waren het de communisten die "onze samenleving en levensstijl" wilden vernietigen. Nu zijn het "de moslims" die hetzelfde doel voor ogen hebben.

En de makke meute tuint er weer met open ogen in....

Zieke geesten die bij dit drama Geert Wilders proberen te betrekken zijn nog dieper gezonken als ik voor mogelijk hield.
Het is natuurlijk wel zo, dat als je een beer maar lang genoeg blijft treiteren en op hem parasiteert, hij van zich af gaat bijten.
Dus de figuren die er voor zorgen dat blonde Scandinavische meisjes, uit vrees voor verkrachting, hun haren zwart verven moeten uitkijken wat ze doen.
Strak wordt die beren allemaal echt wakker. Nu was het gelukkig maar 1, jammer genoeg een zeer bekwame,gek.

...verder had ik het al enige tijd verwacht dat als de politiek laks zou blijven tav eurabisering dat op een gegeven moment de man op straat het heft in eigen hand zou nemen.

@ Mantisomantis

welk probleem in norwegen iig geen moslims.

"Religions:
Field info displayed for all countries in alpha order.
Church of Norway 85.7%, Pentecostal 1%, Roman Catholic 1%, other Christian 2.4%, Muslim 1.8%, other 8.1% (2004)

Lekker sensationeel kopje, Powned.

DaveDH | 23-07-11 | 10:15

Omdat mensen door de bomen het bos niet meer zien werkt 'framen' tegenwoordig uitstekend. Het is gewoon onzin dat er op grote schaal misbruik wordt gemaakt van het PGB. Natuurlijk zullen er altijd mensen zijn die proberen rijk te worden van mazen in de wet, maar repareer die mazen dan en gooi niet heel de vangst weg.

En natuurlijk waren er met andere coalities ook bezuinigingen geweest, alleen waa er op andere gebieden bezuinigd, zoals de JSF of de hypotheekrenteaftrek.

papegaaienflats | 23-07-11 | 10:21
Nogmaals als je naar zijn programma kijkt dan is dat gewoon links, en noem mij eens een partij/politicus die niet aan populisme doet, we hebben daar 150 politici (lees 150 incapabele randdebielen) zitten die alleen maar leven in de waan van de dag... als jij denkt dat populisme alleen een PVV dingetje is dan zit je er flink naast... Elke partij/politicus doet populisme.

Kom ik weer terug op het programma van de PVV en dat is gewoon links/solistisch te noemen en alles wat links/socialistisch heet is uiteraard slecht voor NL, dus het program van de PVV is slecht voor NL (uitgezonderd zijn islam/immigratie standpunten die ik volledig met de PVV deel)

maar vanwege de deksel die bepaalde reaguurders op hun neus krijgen: het lukt gewoon niet om mensen over 1 kam te scheren, ongeacht hun politieke of religieuse voorkeur.

FatsoensTrol | 23-07-11 | 10:20 | niet ok!

Wijze woorden, parels voor de zwijnen, de meute wil bloed zien, het liefst moslim bloed, maar bloed veroorzaakt door moslims is ook van harte welkom.

Islam zet aan tot haat en geweld is het mantra. En onze geblondeerde roerganger zet de toon.

Wat mij echter bevreemd is dat van de ruim 1.3 miljard moslims die er op deze aardbol rondlopen, 99.9 % in vrede leeft, en net als iedere ander een beter toekomst voor hun kinderen wil....

Begrijpen zij de "haat en geweld" boodschap uit de islam niet goed, of weigeren zij die boodschap uit te voeren?

,

Vervang "Anders" door "Mohammed", "Noor" door "Arabier" en "christen" door "moslim". Wat zou er dan gebeuren en hoe zullen de reacties hier zijn? .

Het helpt niet iedereen in een verdomhoek te drukken die jouw visie niet volgen wil, zoals dat in het Nederland van NA Fortuyn gebeurde; en zoals dat in de rest van Europa nog steeds aan de gang is.
Jan Passant mk2 | 23-07-11 | 09:38
Goh, één woordje veranderen en je kan het zo op de moslims van toepassing laten zijn...

MvanBuuren | 23-07-11 | 10:27
Als je één keer de Koran heb gelezen dan heb je geen blonde politicus nodig om te begrijpen dat de Islam een bedreiging is voor alles waar wij in het westen voor staan...

MvanBuuren | 23-07-11 | 10:27 | niet ok!
"Weigeren zij de boodschap uit te dragen?"
.
In welk islamitisch land worden anders gelovigen net zo goed behandeld als de moslim? In Egypte worden stelselmatig Christenen aangevallen en kerken in de fik gezet. In Marokko is het verboden voor christenen om zieltjes te winnen etc. etc.
.
Dan laat ik nog even de wat strengere islamitische landen buiten beschouwing en zal ik niet eens beginnen over landen waar de sharia wetgeving leidend is.

@MvanBuuren | 23-07-11 | 10:21 | niet ok! Als moslims dat nu zelf roepen...dan zal er toch wel een kern van waarheid in zitten. En als jij nou nog niet weet dat de islam wereldheerschappij nastreeft dan moet je toch eensch onder die steen vandaan komen.

@Matt2671 | 23-07-11 | 10:28 | niet ok!
Hierop inhakend: waarom zijn er wel gematigde molsims en wordt er niet gesproken over gematigde blanken?

Mantisomantis | 23-07-11 | 10:22 | niet ok!

Ja, ik liep laatst door Stockholm en het viel me al op dat er nergens meer blondines waren.

Wat ben jij ongelooflijk dom. Gevaarlijk dom, zou ik bijna willen zeggen.

Zie je wel! Het is allemaal de schuld van Wilders! Ik heb het nog zo gezegd. ( sick )

MvanBuuren | 23-07-11 | 10:21
"Zodra er van links-, rechts, moslim- of christenhoek terreurdaden gepleegd gaan worden, zal de overheid die keihard de kop indrukken. "

LOL de Overheid en het keihard de kop in drukken.... Grappenmaker.

MvanBuuren: Het is ook op dit moment zo ontzettend gezellig in het Midden-Oosten. Helemaal geen problemen hoor met de Islam aldaar. In Saudi kun je als vrouwelijke toerist gewoon autorijden en lekker in een kort rokje lopen met dito topje. Er zijn helemaal geen protesten en ook geen aanslagen. Pakistan en Afghanistan zijn schitterende landen waar de bevolking u met open armen ontvangt. Ja er is niets aan de hand mensen. Het enigste wat u doet is pro-Islam propaganda rondstrooien en over de lijken van 80 onschuldige politiek bedrijven. Desnoods moeten ook de Joden en Israel als schuldige worden aangewezen.

Ach, dat heb je altijd. In het gros van alle gevallen gaat het over islam en de godvruchtige mohamed, allah. En nu dan een keer het geval van een rechts extremist. Tja, wat doe je nu daar aan? Niets. Jammer voor de mensen die nu hebben meegemaakt en RIP voor de overledenen.

@MvanBuuren | 23-07-11 | 10:27 Van die 1.3 miljard zijn er 90% analfabeet.......wat weten zij nou van de koran behalve hetgeen ze wordt aangepraat?

overdrijfnietzo | 23-07-11 | 10:34
Omdat we het dan hebben over gematigde Christenen, of rechts ipv extreem-rechts, of links ipv extreem-links etc. etc., dumbass...

Nou dat gaat voor justitie een hele dobber worden om alle PVV aanhangers op te sluiten ivm mogelijke aanslagen.
fleurtje | 23-07-11 | 09:03

Ja dat is een zware taak die ze hebben.
Beginnen om eerst eens die wapensvergunningen van lieden te gaan controleren en ze niet geloven op hun blauwe ogen.
Dat is geen normale hobby meer..............

Martin Bosma iesj vrede

De angst voor het islam extremisme heeft ons nu een ideologie gebracht die minstens net zo eng is.

FatsoensTrol | 23-07-11 | 10:26
Op dit moment worden er dingen betaald uit de PGB die er niet in thuishoren, maar goed dat is een beetje offtopic... ik was/ben zelf ook voor ander soort bezuinigen bijvoorbeeld het afschaffen van de bijstand, een soepelere ontslagrecht, afschaffing JSF, hypotheekrenteaftrek voor iedereen afbouwen en ga zo maar door... mijn punt is alleen dat de PVV een links bijna socialistische partij is....

Alle reaguurders die hoopten op een moslim, gecondoleerd.

Dit nieuwsbericht is zo laag! Het lijkt Joop/Parool hier wel!

Is hier nu mee bewezen dat de PVV aanzet tot geweld?

Als je de mensen in twee groepen indeelt zijn ze tot onmenselijke dingen in staat. Zie en.wikipedia.org...

Mensen die dat bewust doen om er politiek voordeel mee te behalen mogen wat mij betreft hard worden aangepakt.

'christelijke fundamentalist'
Als ik het niet dacht, de Christen Unie heeft het weer gedaan.

Dit nieuwsbericht is zo laag! Het lijkt Joop/Parool hier wel!

reade romke | 23-07-11 | 10:40 | niet ok!

Triest figuur ben jij. Ik quote uit jouw bericht van gisteren:

"Het zijn gewoon moslim extremisten!"

Deze moordpartij is ook echt typisch PVV. Geert was er als de kippen bij om deze moordpartij goed te keuren. Alle PVVers hier in NL gingen, Geert is groot roepende, de straat op stonden te juichen na deze "overwinning"......
Je moet toch wel een mega kronkel in je kop hebben als je hier schuld ziet in een partij als de PVV.
Die massamoordenaar is een eenling en een totaal gestoorde freak. Niets Anders!

Treurig varken | 23-07-11 | 10:43 | niet ok!

Eens. Maar claim dan ook nóóit meer dat "links" verantwoordelijk was voor de dood van Pim Fortuyn. Deal?

Dit nieuwsbericht is zo laag! Het lijkt Joop/Parool hier wel!

reade romke | 23-07-11 | 10:40 | niet ok!

Triest figuur ben jij. Ik quote uit jouw bericht van gisteren:

"Het zijn gewoon moslim extremisten!"

yonthe | 23-07-11 | 10:43 | niet ok!

Vind jij moslim extremisten dan goede en aardige mensen?

Alle hatorz hierboven die blij zijn dat het een pvv adept is zullen dus dan ook wel begrip hebben voor het geluk dat de slachtoffers godzijdank alleen maar sociaal democraten zijn.

Bloedbad in politieke spectrum trekken = NOT DONE niet linksom en niet rechtsom

@yonthe, rechtsextremist of moslim extremist het zijn allemaal gekken. En als jij moslims extremisme niet erg vindt dan vind ik je eng!

DaveDH | 23-07-11 | 10:40 |

Jij mag zeggen dat de PVV volgens jou "een links bijna socialistische partij is", maar dan vraag ik me in alle eerlijkheid af waarom GW en de PVV zo ageert tegen "de linkse kerk" en "de linkse grachtengordel" en de SP, PvdA, GL en D66 zo ageren tegen de PVV? Ze vissen in dezelfde linkse vijver of zo?

Als we nou eens allemaal ophouden met versimpeling van standpunten tot links en rechts, of het in linkse of rechtse hokjes duwen van partijen en mensen, dan hebben we al een wereld gewonnen. Maar jah, dan moet je nadenken, nuanceren enzo en dat is voor veel mensen niet weggelegd blijkbaar.

Crazy, evil, bad... people komen in alle ideologische uithoeken voor!
Denk even aan:
- Kadaffi in Lybie
- Rudolf Hess wiens graf net verwijderd is (Hess zou de opvolger van Hitler worden)
- Ahmedinejad (Iran) met zijn folterkamers
- etc etc
De grote taak is om a.s. terroristen, crazy people te herkennen en op te pakken.
De beste theorie over dit alles is te vinden in de boeken van VAN CREVELD in zijn boek over de evolutie van oorlog in de 20e/21e eeuw.

Die massamoordenaar is een eenling en een totaal gestoorde freak. Niets Anders!

Treurig varken | 23-07-11 | 10:43 |

True, maar dat zelfde geldt voor Volkert van der Graaf die Pim Fortuyn heeft vermoord, en toch wordt door rechts steeds maar weer tot in den treure herhaald "dat de kogel van links kwam, een links complot..."etc. Dus als de rechtse reageerders eens zouden stoppen met deze gedachtenkronkel, dan kunnen we het er over eens zijn dat deze vreselijke moordpartijen door gestoorde gekken worden gepleegd, en niet door een veralgemeniseerde linkse of rechtse groepering.

@Frdnnd | 23-07-11 | 10:40 hoopten op een moslim??? Sick fuck! Wat een domme opmerking. Gelukkig geen moslim anders waren de rapen nu echt gaar hier in Europa.
Verwachtten!!! dat het een islamitische aanslag was........dat was namelijk niet irreeel gezien alle dreigementen uit die hoek de afgelopen jaren!

Recapore | 23-07-11 | 10:44
Maar de linkse politiek was ook de schuldige samen met de Vara hebben zij een haat campagne opgezet dat leidde naar de dood van Fortuijn... big difference.

YES nieuw cod lvl ! nee grapje, maar of je het nou leuk vind of niet hij is wel beest in vergelijking bij de laatste schietpartij in Nederland waren er maar 6 omkwamen wat natuurlijk minstens net zo erg is

verboden voor christenen om zieltjes te winnen etc. etc.
Wishbone | 23-07-11 | 10:32 | niet ok!

Dat vind ik terecht. Met name de christenen hebben de enge gewoonte om anderen van hun gelijk te overtuigen. Ik heb nog nooit een moslim aan de deur gehad die mij een plaatsje in het paradijs wilde bezorgen, doch maar al te vaak jehova's.

In Thailand gaan Westerse christenen die speciaal voor dit doeleind vloeiend Thai spreken, en betaald worden door kerken in de EU en USA, de deur langs om boedhisten om te praten, op vele plaatsen spijkeren die christenen, uiteraard zonder toestemming te vragen, op zo'n 5 meter hoogte gele borden in de bomen te spijkeren met daarop in Thai de tekst "Jezus stierf voor u".

Ik kwam een paar jaar geleden in Malaysia een groepje Japanners tegen die in het geniept het evangelie kwamen verkondigen, want ook in Malaysia is dat verboden.

Ik meen toch ook een paar keer gelezen te hebben dat men in Israel ook niet blij is met evangelisten die actief in Israel (joodse) zieltjes trachten te winnen.

Er zijn overigens genoeg kerken in Marokko, en er wonen ook nog steeds joden. Veel joden zijn vertrokken, doch hun eigendommen staan er nog steeds, vervallen in veel gevallen, maar niet gesloopt of gekraakt.

Er hebben altijd gekken bestaan die de wereldmedia wensen te halen. Het kan niet schelen op welke manier. Dat is hun motivatie.
Dit soort aanslagen zal zo nu en dan helaas weer plaatsvinden.
Omdat het zo moeilijk is te voorkomen.

Toch zijn er overeenkomsten doch ook verschillen tussen deze aanslagen,
de moord op Pim Fortuyn,(Hij was een sypathisant van Groen links)
de dader van de aanslag op de Koningin in Apeldoorn. (onduidelijk wat zijn motivatie was)
En de moord op Theo van Gogh (gepleegt door een moslim exstremist)

De overeenkomst is: de daders zijn/waren allemaal onweerlegbaar geestelijk gestoord.
Het verschil is echter dat de moord op Theo van Gogh niet alleen werd gepleegd door een gek, maar daarbij is hij ook nog eens een geloofsfanaat, zijn inspiratie haalde hij uit de Koran..

Daar zijn er binnen islamitische kringen heel veel van.
Miljoenen die graag bereid zijn om zich in naam van Allah op te blazen, met mede neming van zoveel als mogelijk onschuldige slachtoffers.
Dat maakt in feite elke geflipte islamiet extreem gevaarlijk.
Waarbij je van buiten ook nog niet kunt zien of hij geflipt is of niet.

Maar de linkse politiek was ook de schuldige samen met de Vara hebben zij een haat campagne opgezet dat leidde naar de dood van Fortuijn... big difference.

DaveDH | 23-07-11 | 10:49 | niet ok!

Kom nou, wat doet de PVV dan tegenover de moslims hier ?? Invoeren van etnische registratie, hoofddoekverbod, claimen dat je allochtoon blijft tot in de xxxtste generatie etc. etc. Dat is toch net zo goed jennen en treiteren, tot er een keer teruggebeten wordt.

reade romke | 23-07-11 | 10:45 | niet ok!

Waar zeg ik dat ik moslim extremisten niet eng vind?
Ik vind het alleen hypocriet van je dat je gisteren moslims loopt te bashen en nu blijkt dat het om een PVV-aanhanger gaat is het opeens 'laag' om erover te schrijven.

@Recapore | 23-07-11 | 10:44 Dat heb ik ook nooit geclaimd. Achter die moord gaat nog veel meer schuil......
Dat de linkse hond Volkert is ingezet en gepakt is puur geweest om het werkelijke complot af te dekken.

Aan alle simplistische zielen die maar niet los lijken te komen van het denken in 'rechts-links' dan wel 'extreem rechts' versus 'extreem links': bestudeer voor de verandering nu eerst eens dit politieke schema van Noland nl.wikipedia.org... ...en lul daarna weer verder.

@ Davedh

je hebt wel echt een bord voor je kop als je denkt dat de fucking vara aanzet tot moord.

Schuld van de PvdA en links?

edit: Nolan

is koeltoer bij de pvv...wat een gezeur om hier nu weer de pvv bij te halen, de man was ziek in zijn hoofd

DaveDH | 23-07-11 | 10:49 | niet ok!

Dan is iedereen die ooit nog "slinkse kliek" of "Linkse Kerk" roept, of zegt dat alles de schuld is van "links" dus met terugwerkende kracht verantwoordelijk. U demoniseert links! Geen enkel verschil.

Treurig varken | 23-07-11 | 10:48
geef toe dat het een stuk practischer was geweeste als het een moslimextremist was geweest, nu moeten we onderkennen dat er ook maffe christenen zijn
*mompelt iets over kruistochten*

Natuurlijk heeft de PVV hier niets mee te maken, maar het laat zien dat een gek iedereen kan zijn, een Arabier of een Noor. Dus zo'n gek kan ook in Nederland rondlopen en de PVV aanhangen.

En natuurlijk zal de pvv of haar aanhangers niet lopen juichen en "geert is groot" roepen, maar stiekem wordt dit wel OK gevonden en er begrip voor getoond met termen zoals "als de overheid niets doet, moet je zelf handelen". Triest en hypocriet!

Bertus Betonsloper | 23-07-11 | 10:51 | niet ok!

Sowieso chapeau voor deze toevoeging, maar dit soort gevorderde lectuur krijg je er hier niet in hoor..

lievelingsboeken/-schrijvers/-mensen van de schutter: de ilias, plato, oorlog en vrede, kafka, orwell, churchill, max manus, jezus, vrijmetselarij. niet bepaald wat je een pvv-onderbuiktokkie noemt.

Ik was vorige week in een, voorheen gezellig, plaatsje in Hessen.
Bad-Wildungen heet het. Die plaatsnaam weet ik niet zeker meer.
Het stadje is ongeveer zo groot als Blokzijl.
Daar flaneerden in ieder geval 6 dames in Burka, begeleid door figuren met blauwe kaken, door de benedenstad. Ik neem tenminste aan dat het dames waren.
Zo gauw kan het verkeren.

Ik durf te wedden dat hij ook video games speelde, laten we die er ook meteen bij betrekken en verbannen. Ook al zo'n makkelijk doelwit.

Mensen die geweld gebruiken tegen onschuldige slachtoffers om hun ideologie kracht bij te zetten. altijd faal -10000000000

Ik lees hier nogal wat anti-Wilders comments. Ben ook niet altijd zo'n fan, maar ik heb Wilders nog niet kunnen betrappen op oproepen tot geweld/vermoorden van mensen, in tegendeel. Zijn m.o. is juist telkens gericht tegen geweld of het dreigen ermee. Zij binnen de PVV die deze lijn overtreden worden telkens geschorst of verwijderd. Ik weet niet wat mensen willen bereiken met hun poging om de daad van een Noorse Christelijke extreem rechtse geweldadige gek te linken met de PVV. Het is makkelijk, bezijden de waarheid en ook wel een beetje ziek om zo'n vreselijk drama te misbruiken om je eigen vermeende politieke gelijk halen.

Gelukkig zijn het slechts enkelen die dit doen en prikken de meeste mensen door deze demagogie. Maar het valt me wel tegen dat mensen zo vervuld zijn van afkees, dat zelfs deze wandaad al gaan gebruiken, omdat het in hun straatje past.

Laten het onderzoek afwachten en voor hen (ik niet) die geloven (moslim, jood of christen) bidden voor de slachtoffers van deze afgijselijke gebeurtenis. Onze grootste steun is die door de democratie te omarmen, en geweld te veroordelen. Geweld tegen de waarheid hoort daat ook bij.

Waarbij je van buiten ook nog niet kunt zien of hij geflipt is of niet.
Maxim2503 | 23-07-11 | 10:51 | niet ok!

Kunt u "van buiten" bij niet moslims soms wel zien of zij geflipt zijn?

Bij wie van de volgende personen had u het kunnen zien :

Volkert van der Graaf - 1 moord + een paar jaar vakantie oord.

Karst Tates - 6 doden + 1 zelfmoord

Marc Dutroux - 4 meisjes, tussen de 8 en 19, ontvoerd, gemarteld en verkracht

Tristan van der Vlis - 6 doden + 1 zelfmoord

Timothy McVeigh - Oklahoma bom - 168 doden

Eric Harris en Dylan Klebold - de Colombine schietpartij - 13 doden + 2 zelfmoorden

Pekka-Eric Auvinen - de Jokela school schietpartij - 8 doden + 1 zelfmoord

Tim Kretschmer - de Winnenden school schietpartij - 15 doden + 1 zelfmoord

@fordboer | 23-07-11 | 10:53 Elke reli-fundi-freak is maf.

de echte sinterklaas | 23-07-11 | 10:54
een pvv stemmer kan niet intelligent/belezen zijn? wat is dat voor een achterlijk vooroordeel? en dan wordt de pvv beschuldigd van generalisering...

Sorry voor de typos...moet eerst nog een bakkie koffie doen..

@Datkanikvéélbeter! | 23-07-11 | 10:31
Nou, met dat ene woordje zou je nu ook de volgorde van oorzaak en gevolg in een juist tijdspad kunnen zetten.

Gelukkig, het is dus toch de schuld van Geert!

-weggejorist-

@ DaveDH

Sinds wanneer is links georganiseerd met een kwaadaardig plan. Ik dacht altijd dat de pvda een ongeorganiseerd zooitje was maar blijkbaar heb ik dat fout.

Wat mij wel opvalt is dat het aantal scheldpartijen tegen extreemrechts denkenden vrijwel nul is.
Elke keer als er een scooterklootzakje of bontkraagje zwaar de fout in is gegaan zijn de reacties hier extreem negatief richting de islaam en is het aantal reacties binnen 1 uur door de 1000 gegaan.
Begrijp mij niet verkeerd ik ben ook 1 van die reaguurders die heel kritisch zijn op de islam en moslims, maar nu blijkbaar een blanke met anti islam gevoelens het meest afschuwelijke in de laatste 10 jaar heeft gedaan weten mensen het niet meer lijkt wel.
Sterker nog er wordt heel erg gedownplayed op nationalistische gevoelens die gevoed worden door de PVV.

Smerig hoe de linkse media gelijk proberen om een slaatje uit dit drama te slaan. Een gek in Noorwegen heeft helemaal niets met de PVV te maken.

wèwèwè | 23-07-11 | 10:52 |
Sterker nog ik heb altijd gevonden dat de Vara voor het gerecht zou moeten verschijnen voor aanzetten tot moord. Zeker Marcel van Dam heeft een grote rol gespeeld in de demonisering van Fortuijn

Verder zit er wel een verschil om dag in dag uit één persoon (Fortuijn) voor van alles en nog wat uit te maken, elke dag een regen aan godwins over de mensen uit te strooien en mensen zo te indoctrineren met de hulp van de linkse media dat er debielen van v/d Graaf opstaan en een einde aan een mensenleven maakte, dat is waar links op uit is geweest...

DaveDH | 23-07-11 | 11:01 |
Met alle respect, maar lees jij dan wel eens wat er hier allemaal over Job Cohen wordt gezegd ? Dat is minstens zo laag en respectloos als wat er over Pim werd beweerd. Dus iedereen maakt zich er schuldig aan.

Vergeleken met finnen laattie z'n gezicht in ieder geval zien...

Rip alle omgekomenen!

@ haarkopje.

Foxnews kwam als eerste met dit nieuws. Niet bepaald linkse media.

@DaveDH

dat is fucking bullshit. Dan zou geert wilders ook verantwoordelijk zijn voor al het geweld tegen moslims(wat ook bullshit is). Omdat je een persoon zijn ideeen bestrijdt hoeft dat nog niet betekenen dat je die persoon vermoord wilt zien worden.

Ik denk dat het probleem eerder schuilt in het feit dat Anders fan is van Abba. Daarom; weg met Abba!

-weggejorist-

Bolmikolke | 23-07-11 | 11:05 | niet ok!

En geen van beiden zijn schuldig aan het eindresultaat. Wat niet wegneemt dat nuance niet iets is om je voor te schamen en dat mensen best rekening mogen houden met de uitwerking van hun uitspraken.

@Wishbone

Waarom is het als het in de koran staat ineens een wet en in de bijbel een leefregel?

wèwèwè
.
.
.
Zou zomaar kunnen omdat Islamieten de Koran beschouwen als wet en Cristenen de Bijbel zien als een boek met leefregels.
Wat dit in de praktijk inhoudt zien we dagelijks in de wereld.

En dit geldt voor alle aanhangers.

Joop.nl is al bezig hoor:

www.joop.nl...

De PVV heeft het over finnen, hij pakt noren aan. Geen verband dus

Wat hier staat dat hij een PVV aanhanger is dus NIET waar volgens de laatste berichten gaat het hier om een FUNDAMENTALISTISCHE CHRISTEN dus GPV of Christen Unie !! Mensen met een geloof dus Christen of Islamiet zijn vaak zo extreem en gedreven dat zij in staat zijn in de naam van Allah of God dit uit te voeren...

Moi2 | 23-07-11 | 11:09 | niet ok!

Met andere woorden: ook u bent geschift, maar gelukkig voor de Jonge Socialisten nog nét niet zo geschift als die blonde Noor.

Bolmikolke | 23-07-11 | 11:05

Ja maar dan is de context wel heel anders en dat is alleen maar hier en wat rechtse blogs in de marge, we hadden het toen over gehele publieke omroep in samenwerking met linkse kranten die dagelijks karrenvrachten stront over PF uitstrooide, politici als Thom de Graaf (je weet wel die hypocriet van D66) die het achterhuis van Anne Frank erbij haalde, of Rossemuller van GL (die heel toevallig nu zijn zakken vult bij de PO) die de ene Godwin na de andere Godwin rond strooide.

"met alle respect" Maar dat heeft wel een grotere inpact dan wat een paar reageurdertjes roepen op een website als GS.

Pakistan en Afghanistan zijn schitterende landen waar de bevolking u met open armen ontvangt. .
Indoneesje | 23-07-11 | 10:35 | niet ok!

In Pakistan ben ik nooit geweest, maar ik weet uit eigen ervaring dat de bevolking in Afghanistan inderdaad tot de meest gastvrije ter wereld behoorde.

Saudi Arabië is een door reli-gekkies geregeerd land, en bij religie hoort nu eenmaal onder meer de onderdrukking van vrouwen, homosexuelen enzovoort.

Dat is ook zo bij de Nederlandse SGP, en zelfs in het door u geliefde Israel waar orthodoxe vrouwen ook geen auto mogen rijden en zelfs achter in de stadsbus moeten zitten. Er wordt nu een actie gevoerd om dat te verhindeen of te verminderen, hetgeen moeilijk is want de orthodoxen krijgen steeds meer macht. Als het aan hen ligt wordt Israel net zo'n land als Saodi Arabië of Iran. Dus wat dat betreft zijn alle religies gelijk.

Enorm Noors drama, een slachting aangericht onder de jeugd van de Noorse Socialisten.
Speculaties wie de daders zijn (is):
Noorse rechts-extremist gearresteert als verdachte; Rechtse Volksmensen die het verraad van globalistisch linkse elite niet langer kan verdragen en een bloedbad aanricht.

-weggejorist-

Recapore | 23-07-11 | 11:11 | niet ok!
Leg eens uit waarom ik geschift ben.

"Het hedendaagse socialisme maakt in zijn ogen tradities, cultuur, nationale identiteit en andere sociale structuren in de samenleving kapot."
Daar heeft die man wel gelijk in, maar als hij er vervolgens zelf zo'n letterlijke invulling aan geeft plaatst hij zich in dezelfde positie.

Of deze dan: HOE VRIJ DENK JIJ? Veel duidelijker kan een diagram toch niet zijn zou je zeggen... hoevrijdenkjij.nl...

Misschien vond de idioot chocolade ook wel lekker, dus niet de schuld van Wilders maar van Chocolade !

Kortom niet relevant.

Moi2 | 23-07-11 | 11:18 | niet ok!

Dat baseer ik op verschillende posts van uw hand door de jaren heen. Geschift of makkelijk beïnvloedbaar, één van de twee. Nuance komt in ieder geval niet in uw woordenboek voor. Ik vind mensen zonder nuance eng, tegen het geschifte aan.

GerMonster | 23-07-11 | 11:21 | niet ok!
Chocolade demoniseert geen bevolkingsgroepen. Geert wel.

Tja, omdat Volkert van der Graaf banden hat met milieugroeperingen en groen-links, kan je moeilijk groen-links de schuld geven van de moord op fortuyn.
Ook in dit geval: dat hij de pvv als de ideale partij zag, maakt die partij niet medeschuldig.
Het komt gewoon omdat het een gek was, met een wapenvergunning en met kennis hoe je bommen moet maken (nu is dat laatste met alle handleidingen op internet niet zo heel moeilijk).

Het is hoe dan ook wel verschrikkelijk voor familie e.d. van de slachtoffers.

Quacka | 23-07-11 | 09:31 | niet ok!
.
.
.

Een bom maken niet heel moeilijk?
Nou, gelukkig is een bom maken toch moeilijker dan gedacht.
In Oslo ging het om een extreem krachtige bom.
Het is me een raadsel hoe deze idioot, als waar is dat hij alleen opereerde, in staat is om deze bom te fabriceren.
.
Want als het allemaal zo eenvoudig is als deze inzender doet suggereren, dan hadden we ook hier in Nederland al lang te maken gehad met veel meer aanslagen van extremistische islamieten, waar we er nu zoveel van hebben, dankzij de door de linkse kerk zo bejubelde multiculti samenleving, maar dit terzijde.
Extremistische moslims dus, die als hobby aanslagen op bv politici uitvoeren, wiens uitspraken en gedachtegoed hen niet welgevallig is!

Alle Linksch menschen gaan vandaag met harde plasser en natte doos over straat.

Je kan de PVV wel weer veroordelen in de media, maar daarmee los je het gevoel van veel mensen dat er niks gebeurt nog niet op. Onze samenlevingen zijn verziekt door het linkse denken. Het is dan juist verbazingwekkend dat er altijd zo weinig weerstand van de bevolking komt. Juist omdat dit onderhuids blijft. Er hoeft dan maar één ziek persoon tussen te zitten, zoals in dit geval, die zijn frustraties op geweldadige manier uit.

Madahkantognie | 23-07-11 | 11:04 | niet ok!
Wat mij betreft keur ik deze aanslag net zo af als een moslim aanslag.
Het verschil is (nog) dat dit een uitzondering is terwijl problemen met import moslims eerder de norm zijn.

Treurig varken | 23-07-11 | 10:48 |

Ah dan zijn mijn condoleances aan u gericht zie ik. Spijtig voor u dat de rapen niet gaar zijn hier in Europa. Volgende keer beter, zult u wel denken. En dan intussen mij voor 'sick fuck' uitmaken. Ja hoor :D

Ideologie of niet, je blijft verantwoordelijk voor je eigen daden.
Ik vind het ook geen goed idee om teveel aandacht te geven aan ideologieën, dat blijft de (potentiële) dader grond voor excuses bieden.
Hetzelfde als wat er met God of Allah gebeurd, zolang dat nog aandacht krijgt, zal men het als excuus blijven aanvoeren om daden te kunnen goedpraten.

Dit soort discussies lijden ons ook teveel van het geldende onderwerp af, want dan gaan we het weer over de Islam hebben etc. zoals nu ook weer het geval is en dat staat hier gewoon buiten.
Het gaat om een ernstig misdrijf en of je nu in Pipi Langkous gelooft, Mohammed Ali of Geert Wilders, je hebt het zelf gedaan.
Als jij je door je vrienden laat opnaaien om in de sloot te springen, moet je naderhand niet janken dat je door hun nat bent geworden.
Keuzes maak je zelf, je laten beïnvloeden is ook een keuze...

Iemands overtuiging interesseert me in zoverre niet, wel de wijze waarop je met mens en dier omgaat.
Er is geen enkele geldige reden te verzinnen waarmee je dit soort daden kan verantwoorden, moet je ook helemaal geen energie aan verspillen.
Centraal staat dat iemand zonder enig geldige reden zo'n 80 man heeft vermoord, wat hij daarvoor wil aandragen vind ik niet interessant want het zal de daad niet minder erg en meer begrijpelijk maken.
De kern van het probleem is dat de (negatieve) interesses naar andere mensen voor hem obsessief zijn geworden en dat hij op deze wijze denkt invloed te kunnen hebben op de wijze waarop mensen zich volgens hem zouden moeten gedragen...

Bertus Betonsloper | 23-07-11 | 11:20
Plaats onder 'fascisme' in dit diagram hoevrijdenkjij.nl... de (politieke) islam en het plaatje is compleet.

Dat even voor de mensen die de vergelijking proberen te trekken naar haatbaarden!
Wishbone | 23-07-11 | 09:47 | niet ok!

Daar zijn "de mensen" niet voor nodig, u doet dit namelijk met verve in uw persoonlijke kruistocht tegen alles en iedereen die iets te maken heeft met islam of moslim.

Ook deze aanslagen zijn uiteraard de schuld van de islam/moslims, want zonder hen had de PVV/Geert Wilders nooit bestaan, en had Dhr. Anders Behring Breivik zijn gruweldaden nooit verricht.

Herr-Flick 2.0 | 23-07-11 | 11:27
Lekker aanzetten tot haat en discriminatie?
80+ Linkschkinderen zijn hier geslachtofferd.
Heb je een extra doos Kleenex nodig?

"Wilders reageerde bij nu.nl door te stellen dat de man “een gewelddadige zieke psychopaat is” en dat de PVV ”alles verafschuwt waar die man voor staat en heeft gedaan”."

MvanBuuren | 23-07-11 | 11:31
.
Beetje kort door de bocht, maar je lijkt het een klein beetje te gaan begrijpen...of vergis ik me nu en lees ik over onnozel, politiek correct sarcasme heen?

En dan nog iets.
Als waar is dat hij de PVV zo adoreerde, waarom pleegde hij zijn aanslagen dan niet op islamieten?
Waarom parkeerde hij die auto dan niet voor de deur van de grootste moskee in Oslo?
Waarom ging hij dan niet in zijn haat tegen moslims een moskee binnen om zijn magazijn te legen op de aanwezigen, maar vermoorde hij wel tientallen onschuldige land genoten?
.

Ik begrijp er allemaal nog niet heel veel van, moet ik zeggen.
Hopelijk komt er nu snel duidelijkheid.

Ik denk niet dat dit echt relevant is. Ik ben absoluut geen fan van wilders maar iedereen kan zien dat hij niet zou aanzetten tot geweld

wèwèwè | 23-07-11 | 09:02 | niet ok
----

mooi he? Hoe het nu niet relevant is. Maar in het geval volkert van der g werd marcel van dam cs. wel gekielhaald.
---
natuurlijk is het niet echt relevant. dat is het nooit.
maar wel is het relevant als je bedenkt dat geen mens uniek is en dat als er 1 persoon zo denkt er meer moeten zijn die hier van dromen of twitteren.
---
er zijn meer andersen die slechts vanwege tijdsgebrek of onvoldoende toegang tot kunstmest hun dromen nog niet verwezenlijkten.

Maxim2503 | 23-07-11 | 11:35
Blinde haat tegen de Linkse Kerk?

@fordboer | 23-07-11 | 10:57 |
Iets baseren op feiten is totaal iets anders dan generaliseren ;op

Maxim2503 | 23-07-11 | 11:35 |

Misschien iets met politici die roepen dat links de poorten open heeft gezet voor massa-immigratie.

Wat een schøndææl. Geef alle PVV-æænhøngers een enkeltje naar Mekka.
Plukkiehaar | 23-07-11 | 09:12 | niet ok!
Lul niet zo dom.

@FreshClash | 23-07-11 | 09:18 |
---
Wat een simplistische reaguursel van een rechtsche aasgier.
Alsof de Islam verantwoordelijk is voor het gedrag van een psygotische Islamiet....
.

Deze thread laat wel zien hoe hypocriet, selectief en bevooroordeeld de rechtse reaguurders zijn...
Bij de Telegraaf, de rechtse "niveau" krant, kan je INEENS niet meer reageren op artikelen over dit verschrikkelijke drama, nu het duidelijk is dat het een christelijke Noor is die deze daden op zijn geweten heeft ipv een Islam extremist.

@petethemeat1 : Geert demoniseert helemaal niemand, dit heeft de rechtelijke macht onlangs nog bevestigd. Daarbij heeft de schutter nu niet bepaald zijn kogels op moslims gericht. Wel even bij de les blijven.

Ik hou het nog steeds op chocolade, immers die donkere kleur daarvan heeft hem aangezet tot haat jegens blanken, omdat die er niet uitzien als chocolade. Om maar aan te geven dat dit ongeveer net zo relevant is als de linkse pavlov reactie op Geertje.

@Moi2 | 23-07-11 | 11:09 | Gemeld!
Gadverdamme! Misselijke vent.

"Hoe ik ook de pest heb aan PvdA landverraders LIJKT ME DIT NIET DE OPLOSSING om de schade die PvdA-achtige partijen aan hun land toebrengen in te dammen.
Daarvoor LIJKEN ME verkiezingen een BETER WAPEN.
Maar dit soort geweld is helaas EEN TE VERWACHTEN gevolg van gedwongen multiculti."

Smeerlap

Lekker dom gelul. De rechtse kerk heeft heus niet deze moorden op haar geweten, omdat Breivik een geenstijl reaguurder is. Ieder is verantwoordelijk voor eigen daden. Zullen we ook maar meteen stoppen met zeggen dat de linkse kerk Fortuyn heeft vermoord. Ook Volkert had geen excuuskerk nodig.

@Frdnnd | 23-07-11 | 11:29 Jij snapt er echt niets van he?! Lees het nog eens, misschien dat het kwartje dan valt. Lutser.

Mega lomano +1

Als nou meer mensen dat zouden begrijpen in plaats van meer haat te verspreiden

Enorm Noors drama, een slachting aangericht onder de jeugd van de Noorse Socialisten.
Noorse geflipte rechts-extremist gearresteert als verdachte; Rechtse Volksmensen die het verraad van globalistisch linkse elite niet langer kan verdragen en een bloedbad aanricht. De vernietiging van de westerse samenlevingen door de doorgaande immigratie van inburgeringsresistente allochtonen heeft deze man tot wanhoop gedreven en zijn woede en frustratie in een explosie van zinloos geweld gericht op de elitaire socialistische groepen die het eigen volk monddood maken en de allochtoon en of asielzoekert op een voetstuk zet ondanks de explosie van criminaliteit van de laatste 10tallen jaren

GerMonster | 23-07-11 | 11:44
De haat is niet gericht op chocolade.
De haat lijkt gericht op Links.

Noorse politie sluit niet uit dat er meerdere schutters waren. translate.google.com...

-weggejorist-

Vreselijk dat hij zich verlaagd tot het niveau van een ideologie waar hij (terecht) zo'n hekel aan heeft. Ik heb me weleens afgevraagd hoe lang het nog zou duren totdat er ergens een zieke geest op zou staan die er helemaal klaar mee was dat zijn land volledig om zeep geholpen wordt door linkse partijen. Hopelijk is hiermee geen tendens in werking gezet, want anders gaat straks de boel echt ontploffen.

Het wordt tijd dat de gevestigde politiek beter gaat luisteren naar islamcritici en ze niet langer weg zet als domme islamofoben en racisten. Dat islamknuffelen van de politiek moet eens afgelopen zijn. Deze man was op het eerste gezicht intelligent en alles behalve een tokkie. Hij had wel een buitengewoon zieke geest, en we weten allemaal dat er daar meer vrij van rondlopen in Europa.

Laten we maar blij zijn dat we in Nederland de PVV hebben, waardoor die 2 miljoen Nederlanders het gevoel hebben dat er toch nog iemand naar ze luistert en voor ze strijdt. De PVV geeft voor veel mensen nog het laatste beetje hoop dat er wat veranderd kan worden.

Hij laat zich positief uit over de PVV en is daarmee meteen een PVV aanhanger ? Wat een misselijke conclusie.Hij is waanzinnig en compleet gestoord.Dat hij de PVV noemt is een detail en heeft niets te maken met zijn laffe massamoord.Bepaalde media kunnen het niet laten om meteen die link te leggen.En als het moet dan maar ten koste van al die slachtoffers.

-weggejorist-

@fris4ever | 23-07-11 | 11:50
Die holle retoriek heb je ook al bij 2 andere Pownedtopics gepost. Je leert het ook nooit, hè.

@yonthe | 23-07-11 | 11:52 Een groot deel van de PVV stemmers staat heus niet voor de volle 100% achter alle uitspraken van de PVV kamerleden en stemde voorheen VVD. Helaas onderkende de VVD een aantal zaken nauwelijks waar ze dat nu wel een heel eind doen.
Dat er een groot aantal tokkies bij zitten valt helaas niet te ontkennen maar om nou alle PVV stemmers over een kam te scheren?!
Beetje dom.

Dader is Moslim schuld Islam , Dader is PVVaanhanger schuld PVV (Om DOM RECHTS maar even een SPIEGEL voor te HOUDEN )

Dreeetz | 23-07-11 | 11:55

En ? Bevalt het wat je ziet ?

ik sta er niet van te kijken dat dit gebeurd is eerlijk gezegd totaal niet

iedereen is er zat van dat we continu over ons hoofd gezeken worden
blijkbaar nu iemand net iets meer als de rest

@Tegenspraak | 23-07-11 | 11:55 Juist. Bij gebrek aan beter zeg maar.....
Dat betere is indertijd met kogels in de kiem gesmoord.

tegengas | 23-07-11 | 11:56 |
Hij wil gewoon een reactie uitlokken, als je slim bent negeer je zulke mensen gewoon. Valt toch niet mee te discussiëren.
.
"Ik vind het mooi dat deze nacht een serieuze discussie hier op Powned is ontstaan met veel onderbouwing en open vizier voor een ander, daar zou de "oneliners"van dag/avond ploeg een voorbeeld aan kunnen nemen."
waxmask | 23-07-11 | 05:11 |
Inderdaad.

@ Wat een simplistische reaguursels van een paar linksche aasgieren. Alsof de PVV verantwoordelijk is voor het gedrag van een psygotische Noor.
.

FreshClash | 23-07-11 | 09:18

Wou je beweren dat het niveau anders hoger ligt ?

+99 Dat hij PVV aanhanger is.
-100 Dat hij massamoordenaar is.

van de kraats | 23-07-11 | 11:59
Wat wil je hiermee zeggen?
Oneens met andersdenkende Linksmenschen.
Dus terroristische massamoord goedpraten?

Treurig varken | 23-07-11 | 11:57
Goh, nuance. Als je (en velen met jou) dat nou eens wat consequenter zou toepassen, kunnen we misschien eens een constructieve en echte discussie krijgen over de problemen in de samenleving.

netniet | 23-07-11 | 11:57
Alleen vergeet jij een belangrijk ding is dat de islam is gebaseerd op geweld en onderdrukking (bron: de Koran) en de PVV een democratisch gekozen partij is, iets waar DOM LINKS maar al te graag aan voorbij gaat.

van de kraats | 23-07-11 | 11:59
Je denkpatroon zou zomaar van elke moslim-extremist kunnen komen. Heb je toch wat gemeen met ze. Gezellig hè?

@MvanBuuren | 23-07-11 | 10:56 | niet ok
Allemaal de schuld van de PVV.

Nog een keer dan: Het is totaal niet relevant dat deze volidioot enige sympathie kan vinden voor de PVV, dit maakt de PVV niet verantwoordelijk. Net zomin als dat groenlinks verantwoordelijk is voor de moord op Pim.

@Datkanikvéélbeter! | 23-07-11 | 12:03 Precies, daarom blij dat er velen zijn die PVV stemmen. Anders kwam er nooit een discussie op gang en bleef alles bij het oude slappe halfwas gedoe.

Dreeetz | 23-07-11 | 11:55

Islam heeft een boek, genaamd de koran waarin met zoveel woorden wordt opgeroepen ongelovigen de nek om te draaien. Als een moslim dus een aanslag pleegt in naam van de Islam is inderdaad de Islam schuld.

PVV is een politieke beweging die op geen enkele manier in het partijprogramma oproept tot geweld. Als iemand dus een aanslag pleegt en ergens te vinden is dat hij sympathiseert met de ideeën van de PVV is inderdaad de PVV niet de schuld.

ziet u een verschil? Of gaat dit te hoog voor uw linkse hersens?

PVV een democratisch gekozen partij is
DaveDH | 23-07-11 | 12:05 | niet ok!

De Nationaal Socialisten waren ook een democratisch gekozen partij.

@DaveDH | 23-07-11 | 12:05 |
---
DOM links... bij het uidelen van zelfkennis heb je zeker achter aan de rij gestaan... wtf...

-weggejorist-

Daar gaan we alweer. Het was een haatbaard, o nee toch niet. Het was een rechts-extremist, o nee toch ook niet. Inmiddels is het een christelijk fundementalist.

Gezien het feit dat deze meneer danig in de war is, was hij vermoedelijk geen aanhanger van PVV maar bedoelde hij eigenlijk Christen Unie.

CU moet dus dood en niet PVV.

Wat een media poppenkast is het toch weer.

yonthe | 23-07-11 | 11:52
Volgens mij heb je de dag van je leven, je straalt helemaal. Voor jou is hiermee het bewijs geleverd dat de PVV aanzet tot geweld. Nou, dan heb ik slecht nieuws voor je.

Heeft deze man gezegd dat hij door de PVV aangezet werd door zijn daad, of dat de PVV hem ertoe heeft opgeroepen? Ik heb nog nergens gelezen dat hij zijn daad in naam van de PVV gepleegd heeft, zoals die tientallen moslims die iedere week tientallen terroristische aanslagen plegen in naam van de islam (afgelopen week alleen al 22, door de islam geïnspireerde aanslagen, waarbij 49 doden en tientallen gewonden gevallen zijn). Daar zit natuurlijk wel het wezenlijke verschil.

In iedere partij en in iedere bevolkingsgroep lopen zieke geesten rond. Op welke partij stemde Mohammed B.? En Volkert van der G.? En Bilal B.? En Samir A.? Roepen dan al die partijen ook op tot haat en geweld? Nee, natuurlijk niet. Daarom moet je kijken wat de persoon geïnspireerd heeft tot zijn daad. En dat was in dit geval natuurlijk niet de PVV, waarmee alle onzin die jij in dit topic spuit ongegrond is.

DaveDH | 23-07-11 | 12:05
De haat kwam niet van DOM LINKS.
De haat kwam van een sympathisant.

GerMonster | 23-07-11 | 12:07
Of dat elke moslim verantwoordelijk is voor 9-11. Ben je vergeten, denk ik vul het maar even aan voor je...
Treurig varken | 23-07-11 | 12:08
Je begrijpt het niet helemaal. Niet erg. Jouw excuus is mij inmiddels al duidelijk. PVV, hè?

'Noorse schutter was PVV-aanhanger'

maar nu is ie het niet meer?

Recapore | 23-07-11 | 11:21 | niet ok!
Ik heb juist heel veel nuance en laat me juist niet zo snel beïnvloeden door die (in mijn ogen) domme politieke correctheid.
U hebt van mij nog nooit ook maar één onvertogen woord over bv Aziaten of andere non-moslim buitenlanders gehoord.
Maar het verschil is waarschijnlijk dat ik in Moslim landen gewoond heb en U niet.
.
Daar U blijkbaar mijn andere posts ook leest zult U weten dat ik altijd gezegd het dat gedwongen multiculti zal resulteren in ellende en geweld.
Ben ik nu geschift omdat er nu in de realiteit precies dat gebeurt waar ik voor gewaarschuwd had?

het zal wel. Sinds wanneer is een Noor geinteresseerd in een NEd partij?

netniet | 23-07-11 | 11:57
Als de dader een moslim is, is het niet meteen de schuld van de islam. Als een moslim een aanslag pleegt op een supermarkt omdat hij slecht behandeld werd door het personeel, dan heeft dat niets met de islam te maken en is de islam daar ook niet verantwoordelijk voor.

Maar, als een moslim een aanslag pleegt op Joden of andere niet-moslims omdat de Koran hem daar naar eigen zeggen toe heeft opgeroepen, dan is dat natuurlijk wel de schuld van de islam. Dan is het tenslotte de islam die hem ertoe heeft bewogen. En laat dat nou net het geval zijn bij al die aanslagen die gepleegd worden terwijl de daders "Allahu Akhbar" uitschreeuwen.

Dus dat deze man sympathie had voor de PVV, maakt de PVV niet ineens verantwoordelijk voor de aanslag. Net zo min als je computerspelletjes die hij speelde de schuld kunt geven. Pas als hij aangeeft wat hem ertoe bewogen heeft of als op een andere manier bekend wordt wat hem ertoe aangezet heeft, kun je daar iets zinnigs over zeggen.

@Datkanikvéélbeter!: Dat vergelijk heb ik natuurlijk niet opgenomen, want dat zou mijn oordeel jegens onze moslims ontkrachten en dat gaat nu eenmaal niet. Maar even terzake, dit artikel van Powners is natuurlijk gewoon een übertroll, meer niet. Het enige wat wij hier doen is online schoppen naar elkaar om dat dat zo lekker anoniem gaat.

Fijne wapenvrije dag nog !

MvanBuuren | 23-07-11 | 12:09
Ach een godwin... het kon ook niet uitblijven hé?

Ja hoor!!! | 23-07-11 | 12:12
Dom links heeft al genoegg op zijngeweten of niet som?

Gripzz | 23-07-11 | 12:10 | niet ok!
Ik stond iig nog ver voor jou in de rij lutser.

Tegenspraak | 23-07-11 | 12:17

Je analyses zijn bijzonder zinnig, waarde.

Ik wordt er zo moe van al die zogenaamd gemeende media aandacht.

@martijn6421
geert trok nogal wat internationale aandacht, of ben je dat vergeten?

DaveDH | 23-07-11 | 12:20
Daarmee praat je geen massamoord op Linkschkinderen goed.

De haat kwam van niet van Links.

@Datkanikvéélbeter! | 23-07-11 | 12:13 Nee, jij bergijpt mij niet helemaal. Maar dat is niet erg(of eigenlijk wel)..... linksmenschen willen alleen hun eigen verhaal horen en doordrukken.

Links grijpt nog steeds alles aan om de pvv te bashen, het is als koren op hun molen. En gênant. Indien Anders een abonnement had op de Donald Duck of videogames speelde dan was dat als oorzaak bestempeld.

Sepp3980 | 23-07-11 | 11:46 | niet ok!
Dus dat ik deze aanslag niet goedkeur is niet correct?
Dat ik vind dat je geen aanslagen moet plegen om je punt te maken is niet correct?
Dat ik in het verleden precies voor dit soort aanslagen gewaarschuwd heb is niet correct?
-
Of was je gewoon een beetje fijn politiek correct en wilde je hier even snel ventileren hoe "sociaal bewogen" je bent en had je geen tijd om even te lezen wat er stond.

@Datkanikvéélbeter! | 23-07-11 | 12:13 Bovendien denken ze altijd alles veelbetertekunnen.

Hij was ook gristen en teler, waar zijn die nieuwsartikelen Powned? pfff

Als ik dit allemaal zo lees komt het gevaar nu ineens van de eigen bevolking ipv de immigranten.
Je kunt het ook omdraaien, de wereldbevolking is nog lang niet toe aan een multiculturele samenleveing en dit moet dus op hold gezet worden iedereen weer terug naar zun eigen land en ga daar je waardes maar promoten, want het buitenland is nog niet toe aan een andere cultuur, gaan eigen bewoners van doordraaien en die doen dan rare dingen. Gewoon stoppen met die onzin en over 250 jaar weer eens proberen als we er meer aan toe zijn.

Umberto die trotzoni | 23-07-11 | 12:35
Naar aanleiding van deze massamoord een anti-migratiebeleid promoten?
Dat is politiek bedrijven door dreiging van geweld. Dat doen terroristen.

netniet | 23-07-11 | 12:23
Bedankt, ik zie dat jouw inbreng ook van niveau getuigt. En mijn post van 12:17 uur, was eigenlijk bedoeld voor Dreeetz | 23-07-11 | 11:55. Ik zie nu pas dat jij op hem reageerde en niet zelf met die onzinnige uitspraak kwam.

-weggejorist-

datkanikveelbeter @12:05 jammer dan als jij mij comment als dusdanig interpreteerd
Maar dat is nu ook net het hele probleem.
weinig geleerd van de balkan zie ik al.
Ach ja op naar het volgende *proest* incident .
ik zag dit aankomen heb hier al vaak zat voor gewaarschuwd
ik kan het ook niet helpen
had alleen niet verwacht dat het in noorwegen zou gebeuren
maar ja ik ben dan ook geen helderziende .
heb echter wel het vermogen tot leren .
maar noem mij gerust een exstremist hoor ,als dat je rust geeft .

-weggejorist-

Tegenspraak | 23-07-11 | 12:41

Het vermoeden was er al, je tegel was er niet minder om. Ben benieuwd hoeveel dagen dit nu weer uitgesmeerd gaat worden op ons aller beeldbuizen.

Er bestaan geen gematigde PVV aanhangers.
Dreeetz | 23-07-11 | 12:44 | niet ok!

Het is 5 voor 12 we staan aan de vooravond van een PVV Tsunami.
Dreeetz | 23-07-11 | 12:46 | niet ok!

Echt waar joh ? Ik ben benieuwd. Doe es onderbouwen dan ?

Dreeetz | 23-07-11 | 12:44
Ga eens naar de gevangenis en vraag aan iedereen die geweld gebruikt heeft op welke partij hij stemt. Ik denk dat geen enkele partij onbenoemd blijft. Roepen dan alle partijen op tot geweld? Wat denk je toch simplistisch. Kijk naar hetgeen dat iemand geïnspireerd heeft tot zijn daad en zoek daar de oorzaak, niet bij de partij die hij (toevallig) aanhangt.

Tegenspraak | 23-07-11 | 12:48
Hoeveel gevangenen richten een bloedbad aan op een jongerenbijeenkomst van de sociaaldemocratische partij?

@ Dreeetz | 23-07-11 | 12:46 |

Wat een in en in-triest lulletje ben je toch. Snel effe gauw je politieke gewin halen over 91 lijken.

Dat jij niet voor je geboorte geaborteerd bent is een gemis voor de mensheid en valt jou ouders zeer zeker aan te rekenen.

Aan de photographie te zien was hij ook een Lacoste-aanhanger.
*poloshirts verbranden doet*

Hoeveel gevangenen richten een bloedbad aan op een jongerenbijeenkomst van de sociaaldemocratische partij?

Ja hoor!!! | 23-07-11 | 12:53

Per definitie 0 want gevangen zitten binnen. Een antwoord evident aan de vraag. Tegenspraak betoogd dat mensen zelf hun keuzes maken en dat deze keuzes qua verantwoordelijkheid graag buiten henzelf wordt gelegd en dat strookt niet.

"Tijd dat er actie wordt ondernomen tegen de Eurabia complottheorie die de motivatie was achter dit bloedbad.
Lomp | 23-07-11 | 12:27"

Ja hoor!!! | 23-07-11 | 12:53
Dus naarmate een misdrijf ernstiger wordt, vergroot dat de kans dat de dader geïnspireerd werd door een partij of religie? Die redenering volg ik even niet helemaal.
Durf nou eens te kijken naar iemands motieven, zijn beweegredenen die hem ertoe gezet hebben om een misdrijf te plegen.

Moslimextremisten zeggen toch zeker zelf dat de Koran hen ertoe heeft opgeroepen om terroristische aanslagen te plegen. Dat ze vechten voor Allah in een heilige oorlog. Deze man zegt niet dat de PVV hem ertoe aangezet heeft of dat hij handelt in naam van de PVV, dat verzinnen jullie er zelf voor het gemak even bij. Op zijn Facebookaccount is ook te zien dat hij Modern Warfare speelde. Dat kun je dan net zo goed de schuld geven, terwijl je nog geen enkel idee hebt wat hem ertoe aangezet heeft.

Sepp3980 | 23-07-11 | 11:46 | niet ok!
Ik realiseer me ineens dat je misschien gevallen bent over het woord "PvdA-achtig".
Ik bedoel niet zozeer de PvdA zelf maar "socialistische" linkse partijen die eigen winstbejag (stemmen) hun bevolking blijven voorliegen dat Multiculti mooi is terwijl de praktijk al jaren laat zien dat dit absoluut zo is."
-
Vandaar dat ik het heb over PvdA-ACHTIG

netniet | 23-07-11 | 12:58
Ik betoog dat hij appels met peren vergelijkt.
-
Dit bloedbad onder sociaaldemocratische jongeren schijnt doelgericht gepland en uitgevoerd. Dat geeft er een politieke lading aan. Een terroristische lading.
-
Dat maakt zijn politieke motivatie relevant.

"Tijd dat er actie wordt ondernomen tegen de Eurabia complottheorie..."

Ja hoor!!! | 23-07-11 | 13:04

Ook jij weet geen enkele in of out van deze zaak, ik ook niet overigens. Wat de drijfveer is en waarom dat zal nog even achterwege blijven en wellicht nooit kenbaar gemaakt worden zoals hij het bedoelt heeft.

Het betreft voorlopig een eenmalige actie van een individu en dat is dat.

netniet | 23-07-11 | 13:16
Nieuwsflits: Er is een tweede verdachte aangehouden.
Misschien ontrafelt de motivatie hierachter zich verder.

tegenspraak @13:01 hmmm ik kwam met een nogal harde opmerking ik denk dat je in die richting moet zoeken
Dit is de uitkomst van de formule als de normalen elkaar gek verklaren dan wordt het abnormale automatisch normaal een beetje cryptisch omschreven maar effin.
of nog cruer die vent mogen ze van mij zijn nek omdraaien , maar ook degene die hier de p.vv weer bijslepen dat is namelijk de formule om deze cirkel van waanzin in stand te houden .

van de kraats | 23-07-11 | 12:43 | niet ok!
Ik ben het met U eens dat het waarschijnlijk nog wel vaker zal gebeuren.
Met name landen waar een Linkse regering hun bevolking te fanatiek een "fijne multiculti" heeft opgedrongen lopen het risico.
Het kantelpunt ligt ergens tussen de 10-12% allochtonen.
-
Ik had zelf altijd gedacht dat Denemarken of Zweden de eerste zou zijn. Had me nooit zo gerealiseerd dat ook Noorwegen zo'n grote multiculti had.

Nu wordt het verhaal toch langzaam verder gecementeerd in een richting waar we het gister(nacht) ook al over hadden. Waar we focussen op wat hiervan de gevolgen zijn in ons gedachtengoed en wie er hiermee 'aan de haal kunnen gaan'.

Stelt u zich het volgende eens voor: De Europese Commissie wordt steeds meer geconfronteerd met anti-EU sympathie in de vorm van de burger en ook nieuwe partijen die de laatste tijd uit de grond springen. Dit is een voedingsbodem dat een serieus gevaar betekent voor de continuïteit van de EU en haar ondemocratische praktijken. Kort gezegd, het EU-fenomeen is aan het verliezen.

Stelt u zich tevens het volgende voor: Israël is in de afgelopen maanden ernstig bloot komen te staan aan de grillen van omringende, veelal overwegend Islamitische, landen. De overweldigende meerderheid van die bevolkingen zullen nog steeds geen vinger uitsteken, maar met het opheffen van de grenzen en het daarmee blootstellen van Israël aan de gevolgen van hun beleid in de afgelopen 60 jaar kon wel eens heel naar uitpakken.

Wat hebben deze twee gemeen. Allereerst is Israël er bij gebaat dat Westerse mogendheden rondbaggeren in Libië, Egypte, Afghanistan en Irak. Zo lang zij er zijn, schrikt het voldoende af. Maar zoals u ook weet raken de financiën en het publieke draagvlak op/wantrouwend.

Daarnaast moet en zal de EU-droom verder gaan. Goochelen met boekhouding, het veranderen in protectoraten van Griekenland en binnenkort andere landen, het toe-eigenen van krachten en machten waar de burger via democratische route niets aan kan doen.

De gemene deler hier is een niet te onderschatten noodzaak om de burger te herinneren aan hoe gevaarlijk 'terrorisme' wel niet is en dat juist nu bovenal er alles aan gedaan moet worden om dit te voorkomen. Die boodschappen komen menigeen hier wel bekend voor. Wat het in de praktijk betekent zijn verdere inperkingen van onze vrijheden en de kracht van onze democratie. Wat het tevens direct aanspoort is een verlenging van onze inmenging in Libië en uiteraard een geldige reden om andere landen in het Midden-Oosten aan te vallen.

Ik zou graag meer willen uitbreiden, maar ik ben er al eerder op gewezen korter en bondiger te schrijven, bij deze :)

Afijn, ziet u wat hier gebeurt? Beide hoofdrolspelers winnen hiermee. De EU heeft nu een geldig excuus om harder door te drammen en bovenal het idee te schetsen dat rechtse partijen, zoals de PVV, beschouwd moeten worden als slecht. Hierbij wordt niet verteld dat het overwegend (niet allemaal) rechtse partijen zijn die sterk anti-EU zijn. Hierbij mag overigens opgemerkt worden dat er sterk te twijfelen valt aan de werkelijke beweegredenen van de PVV.

Daarnaast is Israël er nagenoeg verzekerd van dat Westerse mogendheden onverminderd doorgaan met invasies en het 'brengen van humanitaire hulp en democratie'. Direct resultaat is dat voor de komende vijf à tien jaar zij weer gebakken zitten. Tevens, als blijkt dat de Mossad hier een grote hand in heeft, zijn de directe verbindingen nog minder goed zichtbaar en wordt het des te moeilijker ooit bewijs aan te voeren. Ontkennen, ontkennen en ontkennen dus. En vooral doorhameren op kort-door-de-bocht conclusies omtrent dit drama.

Wat mij persoonlijk dwars zit hierbij is het volgende: want hoewel ik dit voor een geloofwaardige variant van gebeurtenissen aan zie, is er één ding wat mij opgevallen is. De PVV, hoofdzakelijk Wilders, is blindelings een steunpilaar voor Israël. Dit is geen complottheorie, dit geeft hij zonder schaamte openlijk toe- en aan. Wat ik mij dan wel eens afvraag is wat het verband is tussen de anti-EU houding van de PVV, voor zover het niet gespeeld is, en de onkreukbare en onverstoorbare steun voor Israël.

Het kan zijn dat ze twee spellen spelen. Eén; ze proberen opzettelijk de expansiedrift van de EU te stallen omdat Israël de EU niet zo dichtbij wil zien komen (Turkije mag niet voor niets niet bij de EU). Twee; de PVV is een creatie en een vleesgeworden illusie van de gedachte dat de burger een keus heeft. Of ze nou mede opgezet zijn door Israël danwel de VS (Wilders werd hevig gesponsord door beide partijen weet u nog). Dit is een uitgekiende truc. Zo lang men denkt dat er keus is, zullen ze niet opstaan en hun recht claimen. Tevens is het een middel om verdeeldheid te zaaien en het klootjesvolk zich op elkaar te laten focussen en juist niet op hun overheid of nog belangrijkere zaken elders.

Kom ik later nog op terug.

Tegenspraak | 23-07-11 | 13:01

En zo zoekt iedere idioot zijn argumenten om zijn daden te legitimeren...

Als het moslims zijn die met de Koran zwaaien wordt er hier bovenop gedoken en is een grote meerderheid het met de stelling is dat "de islam een geweldadige ideologie is", ongeacht hoeveel miljoenen moslims wat anders beweren.
Is het echter, zoals nu, een idioot die met de PVV en de Bijbel schermt, dan is er natuurlijk sprake van het feit dat het een eenling is, een gek, die de boodschap verkeerd begrepen heeft en/of niet goed is in zijn hoofd.

Treurig varken | 23-07-11 | 12:27
Typisch PVV weer. Geen nuance kennende. Hé, heb je dat woord weer; nuance...
Ik niet met jou eensch, ikkuh linkschmensch zijn dus.
van de kraats | 23-07-11 | 12:43
Als je dit al zag aankomen vond je het dan niet eens tijd om die denkbeelden te ontkrachten? Of was je het er stiekem toch mee eens? Dus toch eigenlijk wel extremistisch?

netniet | 23-07-11 | 13:16
De vraag over welke politieke dimensie hierachter schuilt blijft overeind.
-
Dit bloedbad is gepleegd onder sociaaldemocratische jongeren. Een terroristische daad op Linkschkinderen.

"Tijd dat er actie wordt ondernomen tegen de Eurabia complottheorie..."

PVV so what? Hij hield ook van World of Warcraft.

Wat een tendentieus stukje van O. Oost.
De dappere Dodo was ook liefhebber/aanhanger van:
klassieke muziek;
Jesus Christus;
tv kijken;
boeken lezen;
filmpje pakken;
aandelenkoersen;

Oxydator | 23-07-11 | 13:36
Nee, daardoor pleeg je niet snel een bloedbad onder sociaaldemocratische jongeren.
-
Er is meer haat nodig voor een terroristische daad op Linkschkinderen.

datkanik veel beter *zucht* lees mijn coment nu eens objectief man ik zag dit aankomen ben ik heel eerlijk in .
maar ooit zei iemand als mensen niet meer met elkaar

willen/mogen praten vallen er geen woorden meer maar doden.
en met praten bedoel ik communiceren en dat is wat anders
als wat een hoop mensen doen .
maar zoals ik al zei ga gerust door hoor maar je kun mij een exstremist noemen maar daar los je dit niet mee op .
als je me een kanarie zou noemen of duif dan zit je echter meer in de buurt .

FatsoensTrol | 23-07-11 | 13:22
Als deze man zou zeggen dat de PVV hem ertoe opgeroepen heeft om deze daad te plegen, dat hij strijd voor de PVV, dan zouden jullie enigszins recht van spreken hebben. Maar dat is totaal niet het geval. Het enige dat blijkt is dat hij sympathie heeft voor de PVV. Dan kun je toch zeker de PVV niet verantwoordelijk houden voor de daad?
De islam daarentegen, roept wel letterlijk op tot geweld tegen ongelovigen. Dat is geen mening of een vermoeden, maar een keihard feit. Moslimterroristen zeggen immers zelf dat ze vechten voor Allah en dat de Koran hen ertoe opgeroepen heeft. Dan kun je dus legitiem de oorzaak van het geweld bij de islam leggen, terwijl het natuurlijk klinkklare onzin is om hier de PVV de schuld van te geven. Waar heeft Geert Wilders of de PVV ooit opgeroepen tot het plegen van geweld? Volgens mij weten jullie zelf ook wel dat jullie onzin uitkramen, maar zien jullie het slechts als een gelegenheid om even tegen de PVV aan te trappen.
Nog niemand hier heeft in deze draad gezegd waarom de PVV hier verantwoordelijk zou zijn, behalve het gegeven dat de dader sympathie had voor de PVV. Wat natuurlijk nooit een geldige reden kan zijn om de PVV verantwoordelijk te houden.

goh verrassend

Tegenspraak | 23-07-11 | 13:43
De dader van een terroristische bloedbad onder sociaaldemocratische jongeren claimt sympathie voor de PVV.
-
Dat is het nieuws. Een massamoordenaar op Linkschkinderen prijst die beweging de hemel in.

Een van de belangrijkste, zo niet de belangrijkste functie van een partij als de pvv is het op democratische wijze kanaliseren van de heersende onvrede in de nederlandse samenleving over diverse maatschappelijke kwesties.
.
Om je heen maaien met kogels en bommen hoort daar niet bij.
Ik accocieer de dader eerder als het type waar de gemiddelde pvv-er niets van moet hebben, ook gelet op eerdere tragische ervaringen met dit soort lieden in nederland.

@DaveDH | 23-07-11 | 12:20 |
---
Hahaha.... snik, snik, snik... achteraan = de laatste in de rij...
Ga een leren lezen... henk, ingrid, pvv *aap, noot, Mies*

De Briemusketier | 23-07-11 | 13:52
De hele wereld heeft kennisgenomen van de daders zijn sympathie voor de PVV.
-
Zijn bloederige doelwit is blijkbaar de Linkse Kerk.

@De Briemusketier | 23-07-11 | 13:52 | niet ok!

Eén op de zes mensen heeft op de PVV gestemd, dan is die partij niet de stem van de heersende onvrede van de nederlandse samenleving. Bij 1/6 ben je niet heersend in de opinie, dat ben je pas bij 51%.

Vreselijk voor de nabestaanden zoveel doden.
En wat de Kop betreft waardeloos GS.

Die Gek die Theo van Gogh vermoorden........ Daar zat toch ook de gehele moslim gemeenschap achter? En nu zit de PVV achter deze moorden........

Ik zeg gewoon allemaal gestoorde idioten die op eigen houtje opereren en zich verbonden voelen met een organisatie dan wel religie.

Zoook in amerika waar Palin domme dingen zegt met schiet een democraat (crosshairs op de landkaart). Dat neemt een gestoord iemand te serieus en handelt erna denkend goed bezig te zijn...

Domme opmerkingen kunnen voor idioten een vrijbrief zijn om te daad bij het woord te voegen. Altijd dus op passen met wat je zegt. Maar het maakt je niet meteen medeplichtig al vind ik het bij die Palin wel op het randje.

Elke gek zegt wel iets waar hij of zij gelijk in heeft.

overdrijfnietzo | 23-07-11 | 14:00 | niet ok!
mee eensch, de pvv heeft zeker geen meerderheid onder de nederlandse kiezer, maar heeft als keuzemogelijkheid zeker bestaansrecht.
lijkt mij een goede zaak, als iedereen het binnen de heerschende democratische regels blijft doen, en zijn electorale ei kwijt kan.

Ik zal dat ene kledingstuk van mij met Lacoste ook gelijk maar wegflikkeren, na het zien van bovenstaande foto.

@Tegenspraak | 23-07-11 | 13:43
---
Dikke bullshit... iedere letter.
De PVV kanaliseerd de onvrede en verwoord deze met verbaal geweld en deze wordt vanzelf door Neanderthalers, zoals u zelf ;op , omgezet in fysiek geweld.
Mijn vraag een zeer relevante vraag: is nu bewezen dat de PVV aanzet tot geweld?

@ Inferi0r | 23-07-11 | 14:06 | niet ok!

Waarom?

Ja hoor!!! | 23-07-11 | 13:59 | niet ok!
Zijn bloederige doelwit is blijkbaar de Linkse Kerk.
.
Daar ziet het wel naar uit, en ik dacht, samen met menige pvv-ert nog wel dat we dat niet meer zouden doen, na fortyun en van gogh.
Daarmee typeert deze extremist zich als iemand die de kok heeft horen huilen omdat ie niet weet waar de lepel hangt.

Wat een gluiperige kudtkop heeft die engerd ook.

Tegenspraak | 23-07-11 | 13:43 |

Allereerst: grappig dat je het hebt over "jullie", dat bewijst nog maar eens hoe groot de kloof door de polarisatie is en hoe jij hierin staat. Ik denk meer in termen van "wij, bewoners van Nederland".

Volgens mij staat nergens dat ik de PVV hiervoor verantwoordelijk houd, of dat ik het zelfs maar geïmpliceerd heb. Kun je me dat anders even aanwijzen?

Je blijft GELOVEN in je dogma over de islam. Ik vind het prima hoor, maar heel logisch is het niet. Waarom plegen al die miljoenen moslims die in W-Europa leven dan niet veel meer aanslagen? Ze hebben de koran nooit gelezen of ze hebben de islam nooit goed begrepen?

Vervolgens vraag/stel je: "Waar heeft Geert Wilders of de PVV ooit opgeroepen tot het plegen van geweld? Volgens mij weten jullie zelf ook wel dat jullie onzin uitkramen, maar zien jullie het slechts als een gelegenheid om even tegen de PVV aan te trappen."
Laat ik jou vragen: Waarom hebben zoveel mensen aangifte gedaan tegen GW en is die rechtszaak gevoerd?
Al die mensen, zoals ik, zeggen dit soort dingen, zijn hier natuurlijk alleen maar om de PVV dwars te zitten. Ik ben niet eerlijk, niet begaan met Nederland?
Kijk, als dat jouw mening is, dan is discussie overbodig, want dan gaat het nergens meer over: dan ken jij dé waarheid, heb jij alle feiten aan jouw kant en zijn alle mensen die het met jou oneens zijn bezif Nederland te vernietigen. Enig idee hoe sommige mensen die oprecht begaan zijn met Nederland daarop zouden kunnen reageren?

Gripzz | 23-07-11 | 13:59
Ken je nagaan en daarachter stond jij nog... zelf Henk en Ingrid lachen met hun ITO opleiding lachen jou nog uit lutser...

Ja hoor!!! | 23-07-11 | 12:25
Ik praat het ook niet goed, ik weerleg alleen de onzin dat de PVV hier schuldig aan is

Gripzz | 23-07-11 | 14:07
De PVV spreekt zich keihard uit tegen alle vormen van geweld en zou er nooit toe oproepen. Het is daarom ook buitengewoon laag om de schuld van dit drama daar te gaan zoeken.

Dat de PVV ferme kritiek heeft op bepaalde zaken, wil niet zeggen dat zij geweld tegen die zaken zouden tolereren. Volgens jouw redenering zou je nergens meer kritiek op mogen hebben, omdat je dan verantwoordelijk zou zijn voor al het geweld dat tegen die zaak gebruikt wordt. Klinkklare onzin, dat weet je zelf toch ook wel?

de moord op Pim was de schuld van Links, de moord op Theo was de schuld van de Islam, dit bloedbad is de schuld van Rechts.

zo, nu zijn we allemaal even schuldig. zullen we nu weer normaal tegen elkaar gaan doen?

MvanBuuren | 23-07-11 | 10:50 | niet ok!
Ik heb elke dag te maken met verkopers die me hun gelijk willen verkopen. Als je daar niet tegen kan ben je een zwakkeling en dien je tegen jezelf beschermd te worden. Over je verotte Jodenhaat heb ik het al gehad. Je bent ziek in je hoofd. Misschien ook wel gewoon een moslim!

Hij lijkt een beetje op Hank Moody vind ik?

Gripzz | 23-07-11 | 14:07 | niet ok!
De opkomst van de pvv is voorafgegaan door diverse protestpartijen, dus er is al langer sprake van een deel van het electoraat dat zich niet meer vertegenwoordigd voelt.
Het is veel interessanter dat deze vraag beantwoord gaat worden.
.
Extremisten vinden altijd wel een excuus voor hun daden, meestal in een of ander heilig boek. en anders verzinnen ze wel wat.
.
Uw relevante vraag is daarom buitengewoon simplistisch, kort door de bocht, en ongenuanceerd, raar genoeg karaktertrekken die meestal aan de pvv worden toegescheven.

Maar Wilders was geen fan van hem....

MvanBuuren | 23-07-11 | 11:31 | niet ok!
Ik zeg dat nergens Jij daarentegen laat je Jodenhaat wel weer doorschemeren!

De Briemusketier | 23-07-11 | 14:11
Ze noemen de Partij van de Allochtonen landverraders waar onze voorouders nog wel raad mee wisten.

DaveDH | 23-07-11 | 14:17
Een terroristische bloedbad op sociaaldemocratische jongeren goedpraten doet een zieke geest, lijkt me.

Gadverdamme, gadverdamme, wat fucking ziek, de mensen die dit afzwakken of verdraaien omdat het een PVV-sympathisant was. Te ziek voor woorden. Zoals Volkert van der G niet voor heel links Nederland spreekt maar een eenzame idioot was, was deze man dat ook. En Volkert zijn daad moet je ook niet afzwakken of verdraaien. Elke generalisatie op dit vlak slaat nergens op. Natuurlijk heeft Wilders dit nooit voor zich gezien bij zijn woorden (ga ik dan van uit).
.
Nou is generaliseren vaak het favoriet instrument van de PVV-er maar in dit geval (zoals in de vele anderen) gaat het op, voor de verandering komt het de PVV dit keer goed uit dat men kan beseffen dat 1 idioot niet voor een hele groep staat.

middleoftheroad | 23-07-11 | 09:02 | niet ok!
De kogel kwam van links pannekoek. PVV rechts... Laat me niet lachen.

Nonsense. De PVV heeft hier niets mee te maken. Tevens is deze situatie niet te vergelijken met Volkert van der Graaff en de moord op Fortuyn.

FatsoensTrol | 23-07-11 | 14:14 | niet ok!
Laat ik jou vragen: Waarom hebben zoveel mensen aangifte gedaan tegen GW en is die rechtszaak gevoerd?
.
Nederland is nogal veranderd, in een korte tijd, en veel nederlanders herkennen hun eigen land niet meer, en zijn het niet eens met de gang van zaken hieromtrent.
Als er veel veranderd, veranderd ook alles, inclusief het politieke landschap, en dat is iets wat men aan de zijde van de fans van die verandering slecht kan verkroppen.
Het lijkt wel of alles moet veranderen behalve de nederlander zelf, die schijnt zich in dit alles te moeten gedragen alsof we nog in 1960 leven: lief, idealistisch, en naief.

Walgelijk dat er hier mensen zijn die dit goed proberen te praten.

Toch knap 84 doden in je eentje.kunnen die amerikanen wat van leren.In colombine twee personen met automatische wapens en die kwamen nog niet aan 20.
Heeft iemand de kerk al bedankt voor bewezen diensten in deze?
Nee?
Nou kerk Bedankt dan!

ik doe ook mee | 23-07-11 | 14:22
De hele wereld weet nu dat massamoordenaar van Linkschkinderen een sympathie voelde voor de PVV.
-
Hij voelde zich erdoor aangetrokken en dat sprak hij met bewondering uit.

De Briemusketier | 23-07-11 | 14:28

" en veel nederlanders herkennen hun eigen land niet meer, en zijn het niet eens met de gang van zaken hieromtrent."

Volgens mij is dat "veel" van jou slechts een klein percentage:

www.nu.nl...

Zo de koppeling tussen terrorisme en de PVV is gemaakt. 'zet vinkje'. MSM doet weer goed werk dezer dagen.

de moord op Pim was de schuld van Links, de moord op Theo was de schuld van de Islam, dit bloedbad is de schuld van Rechts.
zo, nu zijn we allemaal even schuldig. zullen we nu weer normaal tegen elkaar gaan doen?
petethemeat1 | 23-07-11 | 14:19 | niet ok!
Dat lukt nooit omdat links niet te vertrouwen is.

Ja hoor!!! | 23-07-11 | 14:22 | niet ok!
De pvda was en is niet vies van een potje demoniseren, maatschappelijk marginaliseren en kaltstellen van de oppositie, en wel op dusdanige wijze dat het niet meer fatsoenlijk was.
.
Dat je dan wat retoriek om je oren krijgt lijkt me evident.
Bovendien bedient de pvda wel degelijk een substantieel deel van het electoraat met een dubbel paspoort, waarmee buitenlandse mogendheden een politieke vinger in de nederlandse pap hebben gekregen.

-weggejorist-

winterpeen | 23-07-11 | 14:36 |

"Dat lukt nooit omdat links niet te vertrouwen is."

En dan vragen we ons allemaal af hoe haat jegens andersdenkenden ontstaat...

winterpeen | 23-07-11 | 14:36
Dat durf je juist nu te beweren?

De Briemusketier | 23-07-11 | 14:37 |

"Bovendien bedient de pvda wel degelijk een substantieel deel van het electoraat met een dubbel paspoort, waarmee buitenlandse mogendheden een politieke vinger in de nederlandse pap hebben gekregen." Los even van het feit of het al dan niet waar is, kun je me die logica even uitleggen?

FatsoensTrol | 23-07-11 | 14:33 | niet ok!
Ik neem aan dat de link als humor om te lachen is bedoeld, uw eigen bescheiden ode aan het verscheiden van de oude kraaij neem ik aan.
.
in ieder geval is het goed om te lezen dat u uw gevoel voor humor niet heeft verloren na het vernemen van de noorse gebeurtenissen.
.
ik honoreer uw link met +2, een voor de gelukkige miljoen prozac-slikkers, en een voor de andere miljoen gelukkige alcoholisten.

@de gouwe gast | 23-07-11 | 14:37
Neen, dat heeft rechts niet, aangezien JIJ dit weer aangrijpt om links/moslims af te pissen. Als je meteen had geweten dat het om een hoogblonde noor ging die PvdA jugend had afgeknald, had je dan wel in je vuistje gelachen?

@de gouwe gast | 23-07-11 | 14:37 | Gemeld!

Inderdaad, alle moslims stonden te juichen, allemaal!

Mafkees.

En na dit drama nog gaan wijzen naar 'linksch' ook. Je bent echt niet goed. Het is deze stemming die dergelijke daden in de hand werkt. Steek de hand maar eens in eigen boezem.

miko | 23-07-11 | 14:31 | niet ok!

Knap? Ga weg joh. bijna 600 mensen op een klein eilandje, je kan nergens heen behalve zwemmen en dan ben je al helemaal een weerloos doelwit. Die gast heeft bijna een uur gehad om z'n daad uit te voeren en zolang je genoeg munitie hebt houd niets je tegen.. hadden nog veel meer slachtoffers kunnen zijn.

de gouwe gast | 23-07-11 | 14:37
na de moord op Olaf Palme werd er in rechtse kringen ook getoast op zijn dood.Op een plaats zelfs waar zijn kind bij was.

FatsoensTrol | 23-07-11 | 14:39 | niet ok!
Zoals bekend houden zowel marokko als turkije graag ideologisch, en identiteittechnisch greep op hun onderdanen in het buitenland.
.
Mijns inziens heeft dit gevolgen voor het stemgedrag alhier, er wordt in nederland gestemd op basis van religieus-ethnische scheidslijnen, oa bevestigd door job zelf.
.
De logica die hier uit voort komt valt niet te ontkennen

-weggejorist-

Randoo | 23-07-11 | 14:33
Dus het is de schuld van Geenstijl en de media?
Geenstijl en de media mogen geen melding maken van de sympathie van de terroristische massamoordenaar op Linkschkinderen?
Geldt voor hen geen vrijheid van meningsuiting?

Beste rechter: U had het mis, de PVV zaait wél haat.

@yonthe | 23-07-11 | 14:29 Wat zit je toch krom in elkaar. Heb je hier iemand gezien die dit drama probeert goed te praten???
Als dat zo was had je zeker een punt. Wat je nu uitkraamt slaat werkelijk helemaal nergens op.

Voor mij is elke poging om andere dan de dader(s) de schuld te geven van dit drama een teken van waanzin. Laat dit wel een eye opener zijn voor de vele posters hier die dit veelvuldig doen. Extremisten zij er in alle kleuren en maten en laten we hun daden veroordelen en niet die van de groep waar ze enigszins een binding mee hebben.

De Briemusketier | 23-07-11 | 14:41 |

Tsja, als bepaalde feiten niet kloppen met jouw gedachtengang dan is het blijkbaar humor... zodat je er niet inhoudelijk op in hoeft te gaan. Geeft niet hoor, ik snap wel dat er geen weerwoord op hebt:)

De Briemusketier | 23-07-11 | 14:47 |

Als je even hier kijkt kun je dan nog eens verklaren hoe kiezen basis van religieus-ethnische scheidslijnen verloopt. Want of de cijfers zijn fout of jouw verklaring klopt niet.
www.publiek-politiek.nl...

Voor mij is elke poging om andere dan de dader(s) de schuld te geven van dit drama een teken van waanzin. Laat dit wel een eye opener zijn voor de vele posters hier die dit veelvuldig doen. Extremisten zij er in alle kleuren en maten en laten we hun daden veroordelen en niet die van de groep waar ze enigszins een binding mee hebben.

Henk5948 | 23-07-11 | 14:54 | + 1

Inderdaad, als we voortaan nou eens zulke gestoorde psychopaten als individuele acties of acties van kleine extreme randgroeperingen beschouwen, en niet meer het etiket islamterrorisme, christenterrorisme,of extreem links of rechts opplakken, dan zal de verdraagzaamheid tussen bevolkingsgroepen ook grotere en berder gedragen worden. Laat dat dan een les zijn die we uit deze vreselijke tragedie kunnen trekken.

Henk5948 | 23-07-11 | 14:54 | niet ok!
daar ben ik het mee eens, het democratische bestel dat we hebben in nederland, met alle betrokken partijen is het enige aanvaarbare vehikel voor het oplossen van maatschappelijke kwestie's, alleen al als tegenwicht voor extremisme van welke kant dan ook.

Henk5948 | 23-07-11 | 14:54
Dat de ogen eindelijk mogen opengaan.
-
Wie had dit echt verwacht?

Dit zaakje tot op de bodem uitzoeken.

Een terroristische bloedbad op sociaaldemocratische jongeren goedpraten doet een zieke geest, lijkt me.

Ja hoor!!! | 23-07-11 | 14:22 | niet ok!

Ik kan het niet meer eens met je zijn, dit is niet goed te praten, maar het gelul dat de PVV hier schuld aan heeft is net zo ziek...

FatsoensTrol | 23-07-11 | 14:59 | niet ok!
je hebt gelijk, een miljoen happy prozacgebruikers kunnen geen ongelijk hebben.
Ik vind die artikelen over geluk erg amusant, gelukkig zijn is the only way to be.
wat kost dat eigenlijk, prozac ?
.
je laatste link bevestigd toch wel enigzins mijn stelling, ook al gaat het hier om verkozenen, niet om kiezers.

Als Geert Wilders niet zo laf was en gewoon de discussie was aangegaan was dit misschien niet gebeurt.Maar het enige wat hij doet is haatzaaien om stemmen te trekken.Zonder zich te hoeven verantwoorden.Dat hij een hele samenleving polariseert interesseert hem verder geen reet.Zolang hij maar fijn kan schelden op moslims zodat Israel zijn gang kan gaan,dan is ie al lang weer tevreden.Dat die idioot gewoon daar was gebleven, hadden wij deze ellende allemaal niet gehad.Want van problemen oplossen heeft ie nog nooit gehoord.

Op zijn twitter staat "One person with a belief is equal to the force of 100 000 who have only interests." is John Stuart Mill de vader van deze quote bedacht nu ook de aanstichter van deze ramp?

DaveDH | 23-07-11 | 15:13
De massamoordenaar sprak alleen zijn sympathie uit voor de PVV.
-
Daar wordt hier over bericht.
-
Het is nog zieker om Geenstijl en de media de mond te willen snoeren.

De Briemusketier | 23-07-11 | 15:14 |
Noem je dat inhoudelijk ingaan op? Of wil je gewoon niet lezen? Er staat toch echt 89%!

"je laatste link bevestigd toch wel enigzins mijn stelling, ook al gaat het hier om verkozenen, niet om kiezers."
Die ontkracht jouw stelling totaal volgens mij: want anders zouden al die allochtone kamerleden toch bij dezelfde partij moeten zitten? Of hoogstens bij 2: 1 religieuse partij en 1 niet-religieuse... Of zijn SP, D66, GL en PvdA allemaal hetzelfde?

@Ja hoor!!! | 23-07-11 | 15:22
Op geenstijl en powned wordt de discussie gevoerd die laffe Geert uit de weg gaat.

Meer dan 400 reacties die zich allemaal baseren op een parafrase uit een Zweedse site die niemand ooit gelezen heeft...lekker kritisch en internet- savvy weer.

Der Zorn Gottes | 23-07-11 | 15:27 |

Weer zo'n vooroordeelreactie... lekker kritisch, maar vooral erg goedkoop.

geloofjetzelf | 23-07-11 | 15:25
Sommige reaguurders hier willen het liever onder de vloerkleed stoppen.
-
Kritiek op O. Oost. Kritiek op de titel. Andere meningen de mond willen snoeren.
-
Het ligt aan de media of Linksmenschen, dat de massamoordenaar zijn sympathie onthulde.

-weggejorist-

Het is toch werkelijk onvoorstelbaar dat de personen die in de vele honderden topics over aanslagen door moslimextremisten, altijd maar zeggen dat de islam geen haat zaait, nu om het hardst roepen dat de PVV dat wel zou doen.
Dat zij die in de vele honderden topics over aanslagen door moslimextremisten, altijd maar zeggen dat de schuld niet bij de islam ligt, nu om het hardst roepen dat de PVV hier schuldig aan is.

En dat terwijl moslimextremisten nota bene zelf verklaren dat zij strijden in naam van de islam en dat de Koran hen opgeroepen heeft tot de jihad, terwijl uit helemaal niets blijkt dat deze Noor door de PVV geïnspireerd werd tot zijn gruwelijke daad.
Jullie (linkse islamknuffelaars) maken hier wel heel erg pijnlijk duidelijk hoe jullie in elkaar steken.

hoe komt het toch dat wij voorheen nooit over extreem rechtse groeperingen in noorwegen hebben gehoord? in italië heb je lega nord, in belgië vlaams blok dat politieke partijen zijn die "extreem rechts" genoemd kunnen worden. in finland echte finnen. maar rechts en links zijn misduidigen. dat komt nog uit de tijd van vóór de franse revolutie, wie er links en wie er rechts van de koning zat. zo wordt conservatisme en liberaal ook door elkaar gehaald. conservatieven willen terug naar de goddelijke orde van vóór de franse revolutie en de verlichting. cda, sgp en pvda zijn conservatief door hun affiniteit met godsdienst. het ultieme conservatisme is de islam dat een theocratie wenst. pvv en sp hebben vrijwel een gelijk programma wanneer het op sociale voorzieningen aankomt. communisme was daadwerkelijk "liberaal" door het verbieden van godsdienst, maar uiteindelijk ging het om uitschakeling van de russische orthodoxe kerk die de bevolking arm en dom hield. een duiding van nationalisme vs. internationalisme is niet ver bezijden de werkelijkheid. je kan het ook vervangen door eurofiel vs. eurofoob of door multicultureel relativisme vs. monoculturele primaat. ik vind het maar een raar zaakje waarbij vele slachtoffers zijn te betreuren. marinus van der lubbe heeft de rijksdag in brand gestoken, volkert van der graag schoot pim fortuyn dood. deze debiel heeft nog meer doden op zijn geweten, maar voor alle drie zou wel eens kunnen gelden dat over 50 jaar, of misschien wel nooit, de werkelijke aap uit de mouw komt.

Zodra Volkert v.d. Graaf vrij komt, kan die 'm opzoeken in Oslo, of voor mijn part op Spitsbergen voor een spelletje schaak.

FatsoensTrol | 23-07-11 | 15:23 | niet ok!
ik geloof het gewoon niet, die artikelen over gelukkig zijn, maar
als je daar gelukkig van wordt mag je van mij gelijk hebben hoor.
.
job zelf refereerde aan deze scheiding in het electoraat om zijn verlies te verklaren afgelopen verkiezingen.
dat was niet zozeer een verwijt aan zijn eigen achterban, als wel het feit dat nederlandse kiezers de pvda niet lusten.

Tegenspraak | 23-07-11 | 15:36
Deze dader komt niet uit die hoek vandaan en verklaart zijn sympathie aan een andere club.

-weggejorist-

Ja hoor!!! | 23-07-11 | 15:31 | niet ok!
ik heb het gevoel dat u zelf wilders onder het vloerkleed wilt stoppen, en daarvoor deze vuige daad ten eigen ideologisch voordeel wenst te gebruiken.
Dat is niet alleen verwerpelijk vanuit democratische spelregels, maar ook nog eens over de rug van de omgekomen noorse burgers.
.
persoonlijk vind ik dat er nogal verschil is tussen een democratisch gekozen volksvertegenwoordiger en een extremistische psychopaat.

@MvanBuuren: mijn dank voor wat u daar heeft gepost, ga ik nog eens aandachtig doornemen. De grote lijnen waren mij al wel bekend. Ogenschijnlijk is Noorwegen een erg rustieke plek, maar in werkelijkheid fietst het Israël in de wielen. Ik denk dat de ernst van dit conflict op dit moment nog hevig wordt onderschat, maar ik denk dat u daarmee op het juiste spoor zit. Hulde meneer.

-weggejorist-

Ja hoor!!! | 23-07-11 | 15:22 | niet ok!
Ik zeg toch nergens dat GS de mond gesnoerd moet worden? Jij leest dingen die er niet staan.

MvanBuuren | 23-07-11 | 15:55 | niet ok!
Doet het zeer als ik het beestje bij de naam noem?

MvanBuuren | 23-07-11 | 15:47 | niet ok!
Ja hoor!!! | 23-07-11 | 15:31 | niet ok!
Het enige lichtpuntje dat ik in uw reaguursels kan zien is dat in plaats van het gebruikelijke opspitten van Anne Frank, er nu een kuil gegraven wordt voor Geert.
.
Wat is dat toch voor een macabere fascinatie die linkse reaguurders met grafdelven hebben ?
Is dat een hobby van u beiden ?

@Wishbone | 23-07-11 | 15:56
Bij jouw in ieder geval wel zo te zien.Wat een agressie.

geloofjetzelf | 23-07-11 | 15:58 | niet ok!
Vind je dit agressie? Niet veel meegemaakt in je leven zeker...

De Briemusketier | 23-07-11 | 15:43

Gelukkig mag je in Nederland geloven wat je wilt. Ik kan nog wel wat links plaatsen met ongeveer dezelfde strekking, maar die geloof je dan ook niet. En zoals we allen weten is tegen 'geloof' geen kruid gewassen.

Ga jij nou opeens je logica verklaren met een door Job Cohen gebruikt argument? En daar hou je dan ook nog aan vast terwijl onomstotelijk bewezen wordt, via de allochtonen die gekozen zijn in veel verschillende partijen, dat het argument niet klopt?
En dat terwijl je, dacht ik, niet zoveel van de PvdA en Job moet hebben...

FatsoensTrol | 23-07-11 | 16:01 | niet ok!
zoals u zegt, het is maar net wat je gelooft, of wat je gelukig maakt.
.
dus als ik het goed begrijp heeft job ongelijk, dat zou niet de eerste keer worden, zo dacht hij ook premier van nederland te worden, en gaf daarvoor het pluche in amsterdam op.
Na de realitycheck van de verkiezingsuitslag stond ie weer met beide benen op de grond, in woord en gebaar te balen van al die gelukkige nederlanders die niet voor hem gekozen hadden.

@FatsoensTrol | 23-07-11 | 16:01
Met de wetenschap van vandaag is het pijnlijk om te zien op welke manier de PVV gepoogd heeft Job Cohen te slopen.
.
We hebben een miljoen moslims in Nederland.Je zult hoe dan ook met elkaar moeten samenleven.Die wetenschap heeft Geert Wilders ook.(tenzij hij voor deporteren is).Toch kiest hij ervoor om de samenleving te polariseren in plaats van de integratie te bevordenen. Waarom doet hij dat???

De Briemusketier | 23-07-11 | 15:52
Jouw gevoel is dan onbetrouwbaar en je zit er ver naast. Jij betrekt Wilders bij deze vuige daad. Dat is verdacht.
.
Bijzonder onsmakelijk in het licht van de gevallen slachtoffers.
.
Waarom betrek je Geert Wilders hierbij? De dader sprak alleen zijn sympathie uit voor de PVV. En niets anders.

DaveDH | 23-07-11 | 15:55
Dat zou er nog eens bij moeten komen. Geenstijl bepaalt zelf op welke wijze een topic behandeld wordt. Godzijdank niet jij.

geloofjetzelf | 23-07-11 | 15:18 | niet ok!

Huh ?

Dus omdat GW hier wat roept gaat een debiele Noor door het lint ? Kunt u mij dit dan even uitleggen want ik zie het verband totaal niet.

Randall | 23-07-11 | 16:14
Simpel.
-
De dader voelt sympathie voor de PVV.
-
Waarom haal je GW erbij?

Voor degene die zich aangesproken voelen!

Waar zijn de extreem negatieve reacties gebleven wat betreft recht extremistisch gedachtegoed? Nu de dader een PVV sympathisant blijkt te zijn wordt de kop in het zand gestoken, en raakvlakken met de PVV en waar ze voor staan angstvallig gemeden.

Kan me nog herinneren dat er bontkraagjes een verjaardagsfeestje verziekten in utrecht. Binnen een tijdbestek van 2 uur zijn er meer dan 1000 comments geposts om ofwel de islam als godsdienst met de grond gelijk te maken, ofwel licht getinte medelanders uit te kotsen.

Huichelaars!

Kan me wel voorstellen dat PVV-aanhangers niet graag op één lijn gesteld worden met zo'n mega serie-moordenaar...maar ja het lijkt een feit te zijn dat hij sympathiseerde met het gedachtengoed van Wilders en zijn PVV...maar dat hoeft niets te zeggen over de PVV-sympathisanten hier..
Maar zouden de lieden die hier nogal fel op reaguren zich toch een beetje mede-verantwoordelijk voelen en helemaal als ze ook hun steentje hebben bijgedragen door haatzaaiende en demoniserende teksten t.a.v. Linksch?
Wie haat zaait zal menigmaal storm oogsten.

Goudse Kaas | 23-07-11 | 16:20 | niet ok!
ja hallooow goudse kaas !
.
Bent u soms te beroerd om uw eigen p.r. te verzorgen ?
moeten we dat nu ook al voor u doen ?

Goudse Kaas | 23-07-11 | 16:20 | niet ok!
Jij wilt de overlast die we hebben van bontkraagjes gelijk trekken met de overlast die we ondervinden van rechts-extremisten? Wat weet jij wat wij niet weten?

Ja hoor!!! | 23-07-11 | 16:14 | niet ok!
Daar ga je weer met je negatieve vibraties over Geert en de omgekomen noorse slachtoffers.
.
Ik word er onderhand een beetje ongelukkig van.

Om eerlijk te zijn zat ik al te wachten tot iemand die de PVV ideologie aanhing tot zo'n daad over zou gaan. Dit omdat ik denk dat de PVV ideologie alles in huis heeft om van instabiele mensen haatdragende mensen te maken, net zoals de religie dat heeft.
-
Maar wees niet bang, in tegenstelling tot hoe veel PVV'ers redeneren vind ik niet alle PVV'ers fout. Ik ben zo'n naar (s)links figuur dat geen hele groepen afrekent op de acties van een individu. Omdat ik weet dat er altijd gematigde mensen tussen zitten die dan van mijn demonisering de dupe zouden zijn.

pielewaaier | 23-07-11 | 16:22 | niet ok!
je begin is goed, en vervolgens vlieg je, als een afdalende toer de france-renner gierend uit de bocht en stel je je medereaguurders verantwoordelijk.
.
ook zondebokjes aan het zoeken, pielewaaier ?

Ik begin een beetje een naar gevoel te krijgen van het feit dat mensen hier deze slachtpartij gebruiken om hun politieke overtuiging te steunen.
Dit is de grootste schietpartij door 1 man ooit. Het gaat om onschuldige kinderen en hier vliegen we elkaar in de haren om deze of gene politieke club of geloof de schuld te geven. Kan het niet zo zijn dat deze vent gewoon volkomen gek was? Dat zijn extremisten namelijk altijd.

@Tegenspraak | 23-07-11 | 14:19 |
---
Integendeel. Kritiek is GOED, vanuit beide kampen.
MAAR, hoe verwoord je die kritiek.
Als men deze kritiek verwoord in laagdunkende, denigrerende taal dan zal dit snel evolueren naar verbaal geweld en dit weer naar fysiek geweld. Zeker als je kijkt naar de doelgroep die Wilders voornamelijk bereikt.
Het zich tegen geweld uitspreken wordt teniet gedaan de manier van kritiek uiten naar mijn mening.

@wèwèwè | 23-07-11 | 10:11
Nee, zo zwart-wit is het natuurlijk ook niet inderdaad. Maar in zijn ogen dus wel. Daarom de aanslag. Niet op moslims. Niet op andere politieke partijen. Maar wel op de noorse versie van de PVDA. En ik kan zijn gedachtengang, en velen met mij zoals overal te lezen valt, wel volgen. Landverraad. Zo voelt bepaald beleid voor vele autochtone atheisten. Alleen dat hij met wapens en bommen gaat lopen klooien... tsja, dat is natuurlijk een kronkel in zijn hoofd en valt niet goed te praten.
Hij leeft gelukkig nog dus zijn straf zal hij niet ontkomen. En een leven zal hij waarschijnlijk ook nooit meer hebben, waar ook ter wereld. Er zullen altijd mensen zijn die, waar hij ook is, hem onder de aandacht blijven brengen bij de lokale bevolking.
Als hij niet alsnog sterft tijdens zijn straf van 21 jaar in de bak aldaar, zal hij mogelijk wel een boek schrijven waarin hij zijn gedachtenkronkels uiteenzet.

@Wishbone, Neen. Goed lezen, ik geef aan dat er betrekkelijk mild wordt gereageerd op de afschuwelijke daden die gepleegd zijn door een "rechts" extremist.

Dit gruwelijke voorval bewijst wel weer dat rechtsextremischtisch gedachtegoed ( waaronder het gedachtegoed van de PVV) extreem gevaarlijk is.

DaveDH | 23-07-11 | 14:17 |
---
Typisch lol ;-)

Overigens zijn de laatste berichten dat het een CDA/CU/SGP-achtige christen fundamentalist is. Niet een PVV aanhanger. Het enige wat hij heeft gezegd hierrrrr: www.minervanett.no... is dat hij het cultureel conservatisme van de PVV bewondert. En dat doe ik ook en veel PVV aanhangers. Aangezien wij allemaal, en veel VVDers ook, het gevoel hebben dat een deel van onze politieke vertegenwoordigers onze cultuur in de uitverkoop aan het doen zijn.

De Briemusketier | 23-07-11 | 16:34
Laat GW dan met rust.
En mij ook.

@TeQ | 23-07-11 | 16:35 |
---
nuff said!

@Goudse Kaas | 23-07-11 | 16:39
Jij komt met een moderne variant van de Godwin. Niet handig. Ik hoef de aloude waarheid als een koe over de extreem linkse en zogenaamd socialistische NSDAP hopelijk niet van stal te halen toch?

Goudse Kaas | 23-07-11 | 16:39 | niet ok!
Het PVV gedachte goed bestaat uit niks meer dan de problemen bloot leggen en ze te benoemen. Er is niks extreem aan de punten van de PVV. De dader wordt ook een fundamentalistisch christen genoemd. Nu ga je me natuurlijk gelijk vertellen dat het christelijk gedachtegoed extreem gevaarlijk is. Beetje domme redenering vind je ook niet?

@FollowThisLeader | 23-07-11 | 16:41
---
Cultuur is dynamisch en is constant onderhevig aan veranderingen, waar ben je nu bang voor?

Randall | 23-07-11 | 16:38 | niet ok!
Natuurlijk istie op zijn minst totaal doorgedraaid, en van het padje af, zoiets doet een normaal mens niet.

geloofjetzelf | 23-07-11 | 16:13 | niet ok!
tfoe kk nederlander

miss omdat het geen miljoen aaibeesies zijn.

Ow en waar het artikel over gaat, deze gozer was zeker gestoord.

@Wishbone | 23-07-11 | 16:43 |

"Nu ga je me natuurlijk gelijk vertellen dat het christelijk gedachtegoed extreem gevaarlijk is."

Het christelijk gedachtegoed is extreem gevaarlijk wanneer deze wordt beleid door extremistische idioten, net zoals in de Islam.
Er is hier geen wezenlijk verschil in. Ook de Bijbel kan je zo interpreteren dat je iedere ongelovige de nek mag doorsnijden.

Ja hoor!!! | 23-07-11 | 16:42 | niet ok!
Je insinueert van alles, net als goudse kaas, en je stinkt navenant.

je begin is goed, en vervolgens vlieg je, als een afdalende toer de france-renner gierend uit de bocht en stel je je medereaguurders verantwoordelijk.
.
ook zondebokjes aan het zoeken, pielewaaier ?
De Briemusketier | 23-07-11 | 16:38 | niet ok
Ik ben niet op zoek naar zondebokjes,maar de extremen onder de Linkschhaters onder de reaguurders,de vuilspuiters,zijn wel degelijk medeverantwoordelijk,door het kweken van een klimaat waarin extremisten zich gedwongen voelen daden te stellen..
Ook toen Rabin in Israel vermoord werd door zo'n geloofsextremist was er voor die tijd sprake van een sterke stemmingmakerij en demonisering,waar tenslotte Rabin,maar ook een mogelijke verbeterde verstandhouding met de Palestijnen, het slachtoffer van werd.
Beide moorden vertonen veel overeenkomst.

pielewaaier | 23-07-11 | 16:48 | niet ok!
In het midden-oostenis het wel vaker hommeles, dat is nu eenmaal zo, dat is normaal. In noorwegen minder gangbaar heb ik het idee.

FollowThisLeader | 23-07-11 | 16:43
Jouw verhaal over "de extreem linkse en zogenaamd socialistische NSDAP" zou socialisten goed kunnen demoniseren.

Gripzz | 23-07-11 | 16:47 | niet ok!
En leg nu de daden van de christenen eens naast de daden van de islamisten de laatste 50 jaar en je zal zien dat de islamisten in de laatste jaren vele malen gewelddadiger zijn geweest dan de christenen in 50 jaar bij elkaar. Ook islamietjes onder elkaar...
.
En tussen iets vrijwillig interpreteren zodat het je uitkomt en iets letterlijk uit een boek halen en uitvoeren is toch wezenlijk verschillend.

@Goudse
Dat er volgens jou betrekkelijk mild gereageerd wordt vind ik vreemd. Niemand kan zijn gedrag goedkeuren ondanks dat er vanuit een bepaald perspectief wel begrip voor het standpunt an sich opgebracht kan worden. Dat is waar men op doelt. Niet om het afslachten van de medemens. Dat is nooit goed te praten.
Dergelijke dingen waren ook zichtbaar in de maatschappij toen Pim Fortuyn neer was geschoten. Sterker nog, ook hier vind je dat standpunt door bepaalde lieden nog regelmatig verwoord. Net als dat je in bepaalde kringen begrip voor 9/11 terug kan vinden. Ook zijn er mensen die begrijpen dat een deel van de moslims Geert Wilders, Kurt Westergaard en anderen dood willen hebben. En dan heb ik het niet eens over de extreem religieuzen, maar gewoon zogenaamd "linkse" mensen uit onze eigen omgeving.
Er is natuurlijk een groot verschil tussen een gevoel of gedachtengang kunnen volgen en/of begrijpen OF het eens zijn met slachtpartijen zoals gisteren is gebeurt.
Tevens denk ik dat mensen in veel reaguursels zich niet eens bewust zijn van het feit dat ze zich op een bepaalde manier uitdrukken. Misschien bedoelen ze het niet zoals ze het zeggen. Lijkt me sterk in elk geval. Meer bravoure dan iets anders, mag ik hopen.

-weggejorist-

De Briemusketier | 23-07-11 | 16:47
Je kletst. Ik hou mij bij het onderwerp.
Jij sleept GW er met alle geweld bij.
Daar zal hij blij mee zijn.

pielewaaier | 23-07-11 | 16:48 | niet ok!
Dus we mogen links verantwoordelijk houden voor de moord op Fortuyn?

@Gripzz | 23-07-11 | 16:43
Dooddoener alarm!!!

Gripzz | 23-07-11 | 16:55 | niet ok!
Zal ik het je nog sterker vertellen. Het zijn verhalen over bepaalde mensen in een bepaalde tijd. Het zijn 'verhalen' met een eind!

Ja hoor!!! | 23-07-11 | 16:55 | niet ok!
nou doe je het weer,
waar het hart van vol is, daar loopt de mond van over, nietwaar ?
.
vertel eens eerlijk, is het een obsessie voor je ?

@FollowThisLeader | 23-07-11 | 16:41 | niet ok!
Hoe kun je als autochtone atheïst (dit stelde je eerder) nou de PVV om zijn cultureel conservatisme bewonderen. Ik ben ook een autochtone atheist en voor mij is het feit dat de PVV flirt met partijen als de SGP en in de grondwet wil vastleggen dat wij een joods-christelijke cultuur hebben al één (van de vele) reden(en) om nimmer op ze te stemmen. Je hebt mij hier nu vrij nieuwsgierig naar je motivatie gemaakt.

FollowThisLeader | 23-07-11 | 16:54
Je mag er van alles bij slepen.
Hier zijn sociaaldemocratische kinderen geslachtofferd.
Niet door links.

Gripzz | 23-07-11 | 16:55
.
Heb je al die teksten al eens in hun context gelezen...en begrepen? Vraag me af of je überhaupt wel in staat bent tot begrijpend lezen.

-weggejorist-

Gripzz | 23-07-11 | 16:55 | niet ok!
De laatste keer dat ik keek was de pvv een rechts conservatieve niet confessionele partij, dat we dat effe duidelijk stellen.

Gripzz | 23-07-11 | 16:59 | niet ok!
Zal ik het je nog sterker vertellen. Het zijn verhalen over bepaalde mensen in een bepaalde tijd. Het zijn 'verhalen' met een eind!

De Briemusketier | 23-07-11 | 16:57
Je roept maar. Iedereen die de moeite doet om de reacties te lezen kan het zelf nagaan. Ik houd mij aan het onderwerp.

-weggejorist-

Lekker discussiëren over zonderbokjes en islam en over de link tussen deze guy en de PVV, maar dan wel zo dat iedereen vindt dat allen zijn/haar punt de juiste is, elkaar lekker het gras voor de voeten wegmaaien en proberen bijdehand te doen en dat vanaf je computerschermpje. Jaaa, zéker stoer.

Gripzz | 23-07-11 | 16:59

CONTEXT: nl.wikipedia.org...
BEGRIJPEND LEZON: nl.wikipedia.org...

pielewaaier | 23-07-11 | 16:48 | niet ok!
Dus we mogen links verantwoordelijk houden voor de moord op Fortuyn?
Wishbone | 23-07-11 | 16:55 | niet o
Ja,wel degelijk,Fortuijn is wel degelijk gedemoniseerd door vooral linkse figuren als van Dam,Rosemuller,de Graaf enz. en zelfs Kok door hun opmerkingen over en houding tegenover Fortuijn en zijn m.i. daarom mede-verantwoordelijk voor zijn dood...niet schuldig.

Bertus Betonsloper | 23-07-11 | 16:59 | niet ok!
Nee natuurlijk heeft hij dat niet. Gekopieerd vanaf hier!
home.tiscali.nl...

pielewaaier | 23-07-11 | 17:02 | niet ok!
En hetzelfde gebeurt nu met Geert! Wat nu?

pielewaaier | 23-07-11 | 17:02
Dan is dit topic toch een gegeven.
-
Ellende komt van alle kanten.
-
Rechtvaardigt dat iets?

-weggejorist-

pielewaaier | 23-07-11 | 17:02 | niet ok
En dan alsnog een compliment voor de meest linkse, de SP,die heeft zich wel teweer gesteld tegen de ideeen van Fortuin,maar niet gedemoniseerd...dat gold toen trouwens ook voor Balkenende en het CDA.

Gripzz | 23-07-11 | 17:06 | niet ok!
Niet dus, enkel aan het trollen zonder te weten waarmee je aan het trollen bent! Gewoon domweg ergens wat weg gekopieerd. Hoe intelligent denk je dat je nu overkomt?

Ola Joris een verkorte versie, is dat wel goed?
Gripzz | 23-07-11 | 17:06 | niet ok!

Lijkt me sterk, want zelfs een simpele Lukas 19:27 verdween als sneeuw voor de zon...

Ik vrees dat Joris niet van bijbelspreuken houdt...

Ja hoor!!! | 23-07-11 | 17:01 | niet ok!
Je roept maar. Iedereen die de moeite doet om de reacties te lezen kan het zelf nagaan. Ik houd mij aan het onderwerp.
.
je wast je handen in onschuld, begrijp ik.

De Briemusketier | 23-07-11 | 17:10
Je begrijpt het niet.
Wie leest weet wie hier kletst.

@Wishbone | 23-07-11 | 17:09 |
---
Wil jij zeggen dat 99,9% van die PVV nono's die ook niet doen dan?
Je hebt het helemaal niet begrepen... Het is heel makkelijk een religie zwart te maken... het is een statement!
Stukje copy/paste van mij: In ieder kamp heb je fanatieke religieuze klapmongolen. In de Koran staat geweld, in de Bijbel ook en zelfs in de Thora. In de kern zijn Moslims en Christenen simpel gezegd afvallige Joden.

Ja hoor!!! | 23-07-11 | 17:11 | niet ok!
en wie hier tussen de regels door leest uit welke nek ?

@MvanBuuren | 23-07-11 | 17:09 |
---
Joris gedoogd mij, waarvoor mijn dank!

pielewaaier | 23-07-11 | 17:02 | niet ok!
En hetzelfde gebeurt nu met Geert! Wat nu?
Wishbone | 23-07-11 | 17:05 | niet ok!
Klopt..in zekere zin gebeurt het nu ook met Geert Wilders..ook hij wordt gedemoniseerd door fanatieke Wilders-bestrijders;dit heeft te maken met het klimaat van sterke polarisatie,waarbij de borstjes van de partijen steeds meer opzetten..
Het is zeker mogelijk dat er nu een gek rond loopt,die zich geroepen voelt Geert.Wilders naar de andere wereld te helpen..ieder die zijn nek uitsteekt loopt die kans...en ligt het martelaarschap in het verschiet.
Niet om één of ander te bagatelliseren,maar bij polarisering wordt er nu eenmaal gehakt...en waar gehakt wordt vallen spaanders.

Gripzz | 23-07-11 | 17:13 | niet ok!
In de Bijbel staan verhalen, in de Koran staan opdrachten.

Gripzz | 23-07-11 | 17:06
.
Dringt het dan werkelijk niet tot je door dat je jezelf op grond van wat je aan tekstfragmenten plempt in de (komtie weer:) CONTEXT van deze discussie onsterfelijk belachelijk maakt?
.
Dringt het dan werkelijk niet tot je door hoe onnozel je op mij en degenen die WEL tot begrijpend lezen in staat zijn overkomt? Dat Bertus je op grond van wat je plempt niet serieus meer KAN nemen?
.
*Sjeezus...*

De Briemusketier | 23-07-11 | 17:14
Nu maak je jezelf compleet belachelijk.
Iedereen die meeleest is daarvan getuige.

pielewaaier | 23-07-11 | 17:16 | niet ok!
De vraag is alleen wie er nu eigenlijk polariseert. Die vraag kun je beantwoorden als je ook op de hoogte bent van wat er in de boeken staat,

Volgens de berichtgeving was de dader een rechtse extremist, een christelijke fundamentalist, een anti-autoritaire autonoom extremist , een conservatieve liberaal extremist , een vrijmetselaar extremist , een ecologische groentekweker extremist , een fervent blogger extremist , game extremist , etc. Welke van deze "extremisme" is nu de oorzaak van de schietpartij?
.

Of was de dader gewoon gek en is er gewoon geen logische verklaring te vinden voor zijn moordpartij zoals dat eigenlijk altijd het geval is bij dit soort gevallen.

pimpernel. | 23-07-11 | 17:17 | niet ok!
Ik denk dat zowel rechts, links als religieus benieuwd is naar zijn motivatie. Wat is er mis in het hoofd van de dader?

Bertus Betonsloper | 23-07-11 | 17:16 |
Het is best wel een moeilijke, bijna onmogelijke opgave om minder begaafde mensen die last hebben van oogkleppen, tunnelvisie en een bord voor de kop te overtuigen van het feit dat het merendeel van de christenen, joden EN moslims in vrede met elkander willen leven.
Lees mijn comments goed en PROBEER de zien welke statement ik wil maken. Als jij niet de cognitieve en affectieve vaardigheden hebt om dit te kunnen zien, te begrijpen en te voelen vrees ik voor een ieder in jou directe omgeving die anders is.

Kan best, misschien lustte hij ook wel broodjes pindakaas. Die pindakaas vreters vind ik sowieso erg verdacht..

pimpernel. | 23-07-11 | 17:17 | niet ok
Dat kunt u heel gemakkelijk vaststellen aan de slachtoffers en de doelen die hij gekozen heeft.

pielewaaier | 23-07-11 | 17:16
Je haalt GW erbij en zinspeelt op een aanslag op hem. Waarom doe je dat? Dat kan iedereen hier zelf zien.
.
Ook als je het straks probeert te verdraaien door te zeggen, dat ik over GW begon. Dat valt niet meer te ontkennen. Je staat er hier zwart wit op gedrukt.
.
Je lijkt geobsedeerd. Zou je het niet beter bij het onderwerp laten?

Ja hoor!!! | 23-07-11 | 17:24 | niet ok!
Nu heb je het alweer over De Perioxydeprins, je hoeft het niet te ontkennen want ik zie het duidelijk staan, je bent er gloeiend bij mannetje !

Gripzz | 23-07-11 | 17:22 | niet ok!
Als je al niet eens wat wat je nou eigenlijk in je comments plempt staat het wel erg dom als je iemand die je daarop wijst op een belerend toontje gaat aanspreken. Als je niet weet wat er in de boeken staat is het ook een onmogelijk opgave om je punt te maken. Die kun je dus ook niet maken!

Ja hoor!!! | 23-07-11 | 17:24 | niet ok!
Hij gaf een antwoord op mijn vraag. Wat is je probleem?

Ja hoor!!! | 23-07-11 | 17:24 | niet ok
Niet ik haal Geert Wilders erbij,maar degene die mij een vraag stelt...geobsedeerd?...door wie of wat dan wel?...ik vind de meiden van de Plus-reclame wel heel erg leuk...maar geobsedeerd..nee..zo erg is het nu ook weer niet.

De Briemusketier | 23-07-11 | 17:26
'Tuurlijk. Geloof jij dat maar.
.
Lees: pielewaaier | 23-07-11 | 17:16
.
Hij insinueert een aanslag.
.
Wat weet hij daar meer van?

@Wishbone | 23-07-11 | 17:26 |
---
Helaas wishbone... wederom een kans gemist, jammer...
Oogkleppen en tunnelvisie zijn niet goed voor je flexibiliteit ;-)
Ga de comments even lezen en probeer te begrijpen wat er onderliggend bedoeld wordt.

pielewaaier | 23-07-11 | 17:29 | niet ok!
even of topic:
.
die laatste reclame op die boot, met die neger tussen de bananen en ananassen, gaat dat niet te ver ?

Wishbone | 23-07-11 | 09:52 |
Gaat u eens even snel Deuteronomium 5-30 lezen en kom dan nog maar een keer vertellen dat de Bijbel geen wetten voorschrijft...

De Briemusketier | 23-07-11 | 17:31
.
Waar kennen jullie elkaar van?
.
Wat weet jij van de aanslag die pielwaaier insinueert?

Ja hoor!!! | 23-07-11 | 17:30 | niet ok
Heeft u de AIVD al in kennis gesteld?...kijk al angstig naar buiten!
zal ik alvast maar schoon ondergoed aantrekken?

Teiltjes Tekort | 23-07-11 | 17:32 | niet ok!
Heb ik gelezen en ik ben verdomd zeker van mezelf!
.
Gripzz | 23-07-11 | 17:31 | niet ok!
Ik mis alleen het punt wat je niet kan maken!

pielewaaier | 23-07-11 | 17:33
Hoezo?
.
Is daar een reden voor?
.
Heb je iets te verbergen?

Ja hoor!!! | 23-07-11 | 17:33 | niet ok!
voor zover ik weet betaald ie altijd trouw zijn belasting.

Gripzz | 23-07-11 | 17:22 | Hahahaha...sorry hoor. We lachen ons hier een deuk om je. Nou, have fun he? Toedels!

De Briemusketier | 23-07-11 | 17:31 | niet ok!
Ik vind die negerdt(Edgar!) eigenlijk ook best wel leuk,maar geef eerlijk toe,die meiden leiden mij behoorlijk af van Edgar.

pielewaaier | 23-07-11 | 17:33 | niet ok!
wil je weer onderduiken bij mij, net als vorige keer ?

De Briemusketier | 23-07-11 | 17:35
Oh, dan is het goed.
.
Dan mag het natuurlijk.
.
Insinueer er dan maar op los over aanslagen.

misschien was het een "manchurian candidate" ?

Heb je iets te verbergen?
Ja hoor!!! | 23-07-11 | 17:34 | niet ok
U moest eens weten...zullen we het maar ergens anders over hebben?

pielewaaier | 23-07-11 | 17:38 | niet ok!
wellicht kunnen we bij elkaar onderduiken, stel je de verwarring voor !

De Briemusketier | 23-07-11 | 17:37 | niet ok
Graag..helemaal nu ik weet dat je ook TV hebt...ja,die meiden hè...als we daar maar geen ruzie om krijgen!

@Wishbone | 23-07-11 | 17:34 |
---
Hij is gemaakt, succes!

Teiltjes Tekort | 23-07-11 | 17:32
.
Ga jij nou eerst eens uitzoeken waarom in de Bijbel onderscheid wordt gemaakt tussen het OT en NT; niveautje brugklas les 1 Godsdienst en Maatschappijleer zo ongeveer...of wordt dat tegenwoordig niet meer gegeven?

pielewaaier | 23-07-11 | 17:38
Dan heb je misschien iets te vrezen van "binnen zonder kloppen".
.
Een ander onderwerp is prima.
.
Kun je je bij de feiten houden over mijn reacties over deze topic?

Gripzz | 23-07-11 | 17:40 | niet ok!
In jouw hoofd. Ik hoop dat je andere persoonlijkheid het ook snapt.

Ja hoor!!! | 23-07-11 | 17:37 | niet ok!
wat vind u er eigenlijk van dat edgar zo wordt geportretteerd als babaneneindbaas in de plus-reclame ?

De Briemusketier | 23-07-11 | 17:41
Triest.
.
Dat je overal een mening over moet hebben.
.
Ik kan mij iets belangrijkers voorstellen.

De Briemusketier | 23-07-11 | 17:41
Wie is Edgar?
.
Laat maar.
.
Ik wil het niet weten.

Kun je je bij de feiten houden over mijn reacties over deze topic?
Ja hoor!!! | 23-07-11 | 17:40 | niet ok
Ja hoor,dat kan ik,maar of ik het ook doe ....

Een nieuw topic;''Blote man valt pizzakoerier aan'';ik ga als de bliksem mijn diploma pizzakoerier halen..

pielewaaier | 23-07-11 | 17:44
Dat is aan jou.
.
Of ik over een ander onderwerp dan jouw insinuatie heb is aan mij.
.
Jij wilt het toch over iets anders hebben? Nou dan!

Er zijn een aantal dingen die mij ernstig doen vermoeden dat er veel meer achter deze zaak steekt dan op het eerste gezicht lijkt.

Drie hoofdpunten :

1) De dader is een zelfverklaarde islam hater. Waarom richt hij dan een slachtpartij aan onder roomblanke Noorse jeugdigen? Had hij niet beter met zijn wapens bij de grootse moskee gaan staan te wachten tot het einde van het vrijdag gebed? Misschien minder slachtoffers, maar wel de juiste doelgroep.

2) Waarom de bom aanslag plannen op een dag dat het in Noorwegen het begin van de vakantie is, en er zeer weinig mensen aanwezig waren :It has shocked everyone and its a major holiday here. Everyone leaves here for two weeks from today.'

3) In tegenstelling tot vele vergelijkbare "shootings" die eindigden met de zelfmoord van de dader, lijkt deze dader er doelbewust voor gekozen te hebben zich te laten arresteren.

Vragen, vragen, vragen...

Jij wilt het toch over iets anders hebben? Nou dan!
Ja hoor!!! | 23-07-11 | 17:46 | niet ok
Ja hoor..ik wil wel.

@Moi2 | 23-07-11 | 13:04 | niet ok!

Nee, ik val over de manier waarop je het beschrijft. Het LIJKT dus niet 'de beste oplossing' om kinderen af te slachten? Maar je staat dus wel achter de motivatie van deze man, namelijk het 'indammen van de sociaal-democratie?' Alleen jij had een 'ander wapen' de voorkeur gegeven, namelijk gewoon parlementair?

Ik zie hier gewoon een comment die deze man ondersteunt in zijn ideeën, alleen keur je de gekozen weg af. Goed dat je in ieder geval inziet dat geweld nooit de 'oplossing' is, maar het probleem waar ik over val is het neerzetten van alles wat links is als 'linksch,' '(s)links,' 'landverraders,' en weet ik nog wat meer. Het is dit wegzetten, of demoniseren zoals hier vaak gezegd, wat types zoals deze aanzet tot deze daden omdat het in hun ogen geoorloofd is. Daar gaat het in de eerste plaats fout, net zo goed als dat het neerzetten als alles wat PVV is als nazi fout is.
Ik hoop dat je begrijpt waar ik het over heb.

pielewaaier | 23-07-11 | 17:49
Ik ook.
.
Dan hebben we het over een ander onderwerp.

Altijd dat gelul over links of rechts. Feit is dat deze randdebiel zijn knikkers niet helemaal op een rijtje had (zacht uitgedrukt natuurlijk) en dat hij gefrustreerd en met waanideeen tot deze daad is gekomen. RIP @ alle slachtoffers. Gedachten gaan uit naar de nabestaanden.

NOS meldt ook al dat het om een Christelijke fundamentalist gaat....

Nonbeliever | 23-07-11 | 18:00
Erger dan een sukkel.
.
Die dader.

MvanBuuren | 23-07-11 | 17:47
.
Ah, alle alu-hoedjes op een stokje, je durft in ieder geval verder te kijken dan je neus lang is. Het was mij ook al opgevallen...sterker nog: WAAROM is (of zijn) de schutter(s) niet ter plekke door een scherpschutter van een 'SWAT-team' vanuit een helikopter neergeschoten? De dader was voor het getrainde oog duidelijk als schutter te identificeren op de camera beelden...vragen, vragen, vragen.

God he, nu heeft de PVV het weer gedaan. Altans dat zeggen sommige mensen van links weer. Kijk maar eens op Hyves of Twitter ze geven Geert allemaal de schuld...

@Viezerd van Oss
touché
@MvanBuuren
eens

MvanBuuren | 23-07-11 | 17:47 |

Ik wil wel een poging doen:

1. Omdat die jeugdigen een politiek voorstaan die geen problemen heeft met de islam en door hem worden gezien als toekomstige leiders die nog meer moslims binnen gaan halen.
Waarom geen moskee? Omdat er niet zoveel moslims in Noorwegen wonen (dus is het moeilijk veel mensen ineens te treffen), omdat deze mensen zich misschien wel uitstekend hebben aangepast en omdat een moskee in een dichtbevolkt gebied staat waar de politie snel bij kan zijn...
2. Het lijkt erop alsof hij bewust die bom heeft laten ontploffen om de politie bezig te houden zodat hij op 'zijn dooie akkertje' zijn gang kon gaan. Hoofddoel waren die jongeren dus en niet het ministerie, dat was slechts een afleidingsmanoeuvre. Hij heeft zich waarschijnlijk wel beseft dat het moeilijk zo zijn om veel doden (of de 'juiste' doden) te maken met een bom...
3 Vanuit zijn wazige ideeën wilde hij niet dood omdat hij dacht iets 'goeds' te doen: zoiets van: later zal ook ik gewaardeerd worden om mijn daden...

Henk003 | 23-07-11 | 18:27 |
Kortzichtige mensen die uit de gebeurtenissen een slaatje willen slaan in de vorm van fortificatie van hun politieke overtuigingen.

Bertus Betonsloper | 23-07-11 | 18:11

Omdat de politie erg druk was met die ontploffing. Omdat er geen helikopter was, slechts bootjes...
En misschien ook wel omdat hij verkleed was als politieman, dus of hij nou zo goed herkenbaar zou zijn geweest is nog maar de vraag. En misschien ook wel omdat, in tegenstelling tot bepaalde andere landen, ze zich beseffen dat zo maar afknallen iedereen met nog veel meer vraagtekens had achtergelaten.

Natuurlijk zijn dit slechts vermoedens, maar Noorwegen is geen USA en het klinkt mij vrij logisch in de oren...

FatsoensTrol | 23-07-11 | 18:34 | niet ok
Ik stond ook aarzelend op het punt om een poging te wagen;ik kan dit nu achterwege laten want uw poging vertoont erg veel overeenkomsten met mijn poging in spé.

Ha ha ha aanhanger van Wilders.... Ja ja, zo lusten wij er ook wel tien! Lekker makkelijk. Krijgen ze Wilders in Nederland niet klein, proberen ze het via deze extremist...NOT! What,s next: Wilders verantwoordelijk houden voor de 3e wereld oorlog??? Nu al he!

Sukkels van één vandaag hebben het over Fjordman. Grootst mogelijke gelul. Stelletje amateurs....

Notenkast | 23-07-11 | 18:37 | niet ok!
Ja het gaat nergens meer over. Maar goed mensen moeten iets of iemand de schuld kunnen geven, ja.

Wishbone | 23-07-11 | 18:42 | niet ok
Maar een prima informatieve aflevering..en wat is er mis over Fjordman(schuilnaam op internet?)

Ja ja(geloof jij het?) het eerste wat de politie deed was vragen aan de dader:Bent u Wilders sympathisant?
Het is gewoon in en in triest.

pielewaaier | 23-07-11 | 18:51 | niet ok!
Fjordman is een geweldige islam kritische schrijver... Zoek er maar eens op...

Wishbone | 23-07-11 | 18:42 |

Jammer, altijd dat gescheld op andersdenkende, alleen vanwege het feit dat ze anders denken. Nu nog even Job C afzeiken omdat hij zo'n geweldig statement maakte en dan kunnen we weer verder...

Wishbone | 23-07-11 | 18:42 |

Jammer, altijd dat gescheld op andersdenkende, alleen vanwege het feit dat ze anders denken. Nu nog even Job C afzeiken omdat hij zo'n geweldig statement maakte en dan kunnen we weer verder...

Sepp3980 | 23-07-11 | 17:50 | niet ok!
Ik keur alle aanslagen buiten een oorlogsgebied ten zeerste af ongeacht wie ze pleegt. Ik vind dat wel/niet multiculti uitgevochten moet worden via verkiezingen.
-
De PvdA is voor mij inderdaad een landverraders partij omdat die al jarenlang Nederlanders belazeren en bedriegen met hun multiculti.
Ik zou hier mijn redenen kunnen neerschrijven maar dan wordt het antwoord echt veel te lang.
-
Wat deze Noor gedaan heeft is een aanval plegen op de mensen die hij verantwoordelijk acht voor de opgedrongen multiculti. Nogmaals, ik keur deze actie ten zeerste af maar snap wel hoe hij er bij komt.
Ik heb in het verleden regelmatig gewaarschuwd dat deze door Links opgedrongen multiculti alleen maar kan resulteren in dit soort ellende.
Men riep dat "Wij Europeanen zoiets niet doen".
Maar kijk je naar de geschiedenis dan zie je dat "wij Europeanen" extreem geweld als het ware uitgevonden hebben.
Helaas zie je nu hoe effectief een Europeaan is als het om extreem geweld gaat.
-
Het domste wat we nu kunnen doen is politiek correct ignoreren waarom deze man dit gedaan heeft.
Roepen dat Wilders, wapenvergunningen of computerspelletjes de schuld zijn is ignoreren van het echte probleem.

FatsoensTrol | 23-07-11 | 18:56 | niet ok!
Statement? Had je dan gedacht dat hij als politicus een anders statement had durven maken?

FatsoensTrol | 23-07-11 | 18:56 | niet ok!
Statement? Had je dan gedacht dat hij als politicus een ander statement had durven maken?

Wishbone | 23-07-11 | 18:54 | niet ok
Daarom kan deze dader het nog wel en misschien wel juist als schuilnaam gebruiken voor zijn reacties op het net.Mogelijk was het zijn grote voorbeeld

Moi2 | 23-07-11 | 18:56
Het geeft vooral aan dat Wilders ongelijk heeft. Het is altijd een imbeciel individu, niet een groep.

pielewaaier | 23-07-11 | 18:58 | niet ok!
Je hebt het stuk toch gezien van één vandaag? Ze proberen 'de Fjordman' te linken...
.
gatesofvienna.blogspot.com...

FatsoensTrol | 23-07-11 | 18:34 | niet ok!

Bedankt. Ik vind uw antwoorden nogal vergezocht. Kinderen doden omdat zij misschien later politici zullen worden die nog meer moslims toelaten? En gigantische bom laten ontploffen bij een gebouw waar op dat moment vrijwel niemand aanwezig was? Waarom die bom-auto niet bij de grootste moskee van Oslo neergezet? Op vrijdag zijn daar toch honderden moslims aanwezig? Waarom een paar dagen voor zijn daad en Facebook profiel aanmaken?

Nee, deze zaak stinkt aan alle kanten...

Wishbone | 23-07-11 | 18:58

Natuurlijk, sorry hoor, het statement komt van Job dus is het een politiek statement en niet 1 vanuit zijn hart. Want alle linkse (PvdA links? Hm, volgens mij een middenpartij, maar dat terzijde) politici zijn leugenachtig en alleen maar bezig met zieltjes winnen natuurlijk. Hij denkt wat anders, maar dat durft hij niet te zeggen...

Het was dom van me om op je te reageren, met jou is geen normaal gesprek mogelijk doordat je hoofd overloopt van vooroordelen.

Moi2 | 23-07-11 | 18:56
Als je snapt hoe de dader tot zijn daad kwam, dan snap je een terrorist.
-
Dat snap ik niet.
-
Wat rechtvaardigt een terrorist?

FatsoensTrol | 23-07-11 | 19:06 | niet ok!
Het zijn gelukkig je eigen woorden...

-weggejorist-
The Phantom 68 | 23-07-11 | 10:13 | niet ok!

wat nu , werd mijn kritiek u teveel?

Oh, vandaar dat blonde haar. Kom op zeg. Wat een ronduit randdebiele stelling is dat zeg. En dan nog zo'n grote kop boven dit artikel. Is dat het bewijs dat de redactie van Powned succesvol is geinfiltreerd door "Volkskrant" journalisten ? Je zou het haast denken. Het woord "aanhanger" wil net zo veel zeggen als actief lid of volger. Slaat dus helemaal nergens op. Misschien verklaard hij morgen ook nog alle cd's van Blof te hebben en alleen maar Goudse kaas lust. Kom d'r maar in met de boycots.

Breivik was beinvloed door joden.

MvanBuuren | 23-07-11 | 19:03

Dat mag je natuurlijk denken, het zijn slechts gissingen natuurlijk.

Maar een paar duizend jaar geleden liet iemand al heel veel kinderen dood maken omdat hij bang was voor 1 van hen...

Het gebouw was de plaats waar de voorzitter van de betreffende partij (en de ministerpresident) werkte en niet bij een moskee omdat hij niet tegen moslims is, slechts tegen de islamisering van zijn land en daar is de politiek voor verantwoordelijk, niet moslims.

Facebook? Hmm, om vooraf al enige dingen vast te leggen, hij voorzag waarschijnlijk dat dat achteraf moeilijk zou worden...

Sjoelbakkie | 23-07-11 | 19:09
Het is toch niet de schuld van PowNed/Geenstijl, dat de dader dat roeptoeterde?
.
De dader is verantwoordelijk niet PowNed/Geenstijl.

Nee, deze zaak stinkt aan alle kanten...
MvanBuuren | 23-07-11 | 19:03 | niet ok
Vragen zullen er altijd blijven,maar dat deze zaak stinkt aan alle kanten is mij wat te kort door de bocht,gezien de huidige informatie waarover beschikt kan worden..Het kan wel degelijk een daad zijn van een einzelgänger met mogelijk een paar slaafse hulpjes,die hier orde op zaken meende te moeten stellen en eens en voor altijd de linkse en toekomstige linkse elite meende te moeten uitschakelen.
Precies zoals Mladic meende de moslims voor lange tijd kalt te stellen.
Ook Mladic's volgelingen lokten de moslims die zich verschuild hadden in het bos met mooie praatjes om naar hen toe te komen om ze daarna alsnog af te slachten.
Het klinkt erg wrang,maar de timing van deze dader was uitstekend.

-weggejorist-
The Phantom 68 | 23-07-11 | 10:13 | niet ok!

Ok , ik zal het wat netter formuleren.
Het is voor die 84 mensen en aanhang al erg genoeg.
Dat dit soort drama's worden misbruikt voor politiek gewin of website bezoekers vind ik erg laag bij de grond, geen stijl dus.

PVV zet aan tot haat?

Hier kon je op wachten... Volgens mij heeft die gek zelf de trekker over gehaald, dus waarom alles proberen af te schuiven op een ander

Het is werkelijk walgelijk; inplaats van rouwen om de doden zijn de linkse media volop bezig om deze vreselijke slachtpartij politiek uit te buiten.
.
Op zijn facebook heeft hij één zinnetje over Wilders en gelijk probeert de media Wilders mede verantwoordelijk te houden voor de moordpartij om zo de PVV zwart te maken.
.
Daarbij doet de media precies waar ze Wilders van beschuldigen en waar de media al paar jaar mee bezig zijn; haat zaaien tegen Geert Wilders en de PVV.

pimpernel. | 23-07-11 | 19:24

Gaaaaaaappp.. nu alweer 1? Dat is zeker nummertje 69 dat je plempt!

FatsoensTrol | 23-07-11 | 19:26 | niet ok
Dit is geen reaguren meer,maar reclame maken..als de boodschap maar vaak genoeg herhaald wordt,gaat iedereen er in geloven...zo is er ook jaar in jaar uit Calgon verkocht,terwijl de werking ervan nihil blijkt te zijn...maar de boodschap is aangekomen;bijna iedereen denkt dat Calgon wèl werkt...de perceptie hè.veel belangrijker dan de realiteit.

FatsoensTrol | 23-07-11 | 19:26 | niet ok
Het is natuurlijk ook mogelijk dat pimpernel op deze manier probeert zichzelf te overtuigen.

Ja hoor!!! | 23-07-11 | 19:07 | niet ok!
Met "snappen" bedoel ik eigenlijk dat ik snap dar er uiteindelijk iemand zo pissig wordt dat hij het recht in eigen hand gaat nemen.
Hoe hij zomaar kinderen kan doodschieten snap ik ook niet.

pimpernel. | 23-07-11 | 19:24 |
De link naar de PVV was een reaguursel ui 2009 op een artikel van www.document.no... Het feit dat hij nog best actief was op de site en de afwezigheid van andere posts met daarin verwijzingen naar Wilders of de PVV doet mij geloven dat hij zeker geen echte aanhanger was. Op zijn facebook stonden slechts posts gerefereerd naar youtube videos.

Het vage aan zijn twitter en facebook is dat ze beide op 17 juli dit jaar aangemaakt zijn. Ik denk persoonlijk dat hij express zijn facebook/twitter heeft verwijderd en opnieuw heeft aangemaakt om zijn followers en facebook friends te beschermen. Maar alas, ik weet het niet. Hopelijk horen we het nog.

@FatsoensTrol | 23-07-11 | 18:38
.
Wanneer je een melding binnen krijgt over een schutter die naar willekeur onschuldige mensen neerschiet, dan heb je als lid van een SWAT-team de PLICHT nog meer bloedvergieten te voorkomen... met kans op blijvende vraagtekens over de motieven van de dader of niet.
.
Wanneer vanuit een pers-helikopter (o.i.d.) dit soort beelden kunnen worden gemaakt, www.geenstijl.nl... had het voor een SWAT-team, met scherpschutters die NB getraind zijn om in hectische situaties daders van slachtoffer te kunnen onderscheiden, mogelijk moeten zijn eerder in te grijpen en de dader(s) NB NEER te schieten voordat er nog meer bloed zou worden vergoten.
.
De tijd waarin de daders doodleuk hun gang konden blijven gaan en het feit dat men het er levend vanaf heeft gebracht en zelfs heeft kunnen ontsnappen van dat eilandje roepen bij mij in ieder geval grote vraagtekens op...beste FatsoensTrol

edit: www.geenstijl.nl...

Bertus Betonsloper | 23-07-11 | 19:49 |
Ik dacht ergens gelezen te hebben dat Noorwegen inderdaad onvoldoende voorbereid was op 'terroristische aanslagen'. Vergeet ook niet dat er al sprake was van chaos en verwarring door de autobom.

wordt weer een heksenjacht....

Als de dader nou echt zo extreem rechts en anti islamitisch was waarom slachtte hij dan zijn eigen volk af en geen moslims ? Dit riekt naar een cover up.

Blijkbaar heeft Anders zijn dagboek naar al zijn facebook vrienden gestuurd. Linkje naar een .docx bestand van het dagboek.
www.2shared.com...
Weet niet of het echt is of een virus dus proceed with caution.

Moi2 | 23-07-11 | 19:37 | niet ok!

Zie je niet dat je eigenlijk dezelfde bent als wie je haat. In principe ben je die moslim die de aanslagen wel kan begrijpen en dat het eigenlijk wel onze een beetje eigen schuld dikke bult is. Kijk uit dat je niet doorslaat in je gedachten en op zoek gaat naar je eigen waarheid....maar probeer even zonder haat naar je ideeën te kijken en dan kan je niet anders dan concluderen dat je eigenlijk bent dat wat je haat.

Notenkast | 23-07-11 | 20:03 |
Blijkt echt te zijn... ook leuk. Hij heeft dit filmpje 22 juli geupload. www.youtube.com...

even_opzoeken | 23-07-11 | 19:00 | niet ok!
Het verschil is alleen dat bij de groep die jij bedoeld er letterlijk(!) in hun Koran staat om niet-gelovigen te onderdrukken of te vermoorden.
Dus daar heeft Wilders wel degelijk gelijk dat het in dit geval om de groep gaat.

Bertus Betonsloper | 23-07-11 | 19:49

Het blijft gissen, maar mij lijken die foto's vanaf een berg(je) gemaakt, niet vanuit een helikopter.

En zoals eerder gezegd was de Noorse politie zo druk in Oslo, bomaanslag op het ministerie van de premie, dat ze waarschijnlijk prioriteiten moesten stellen. Bovendien ligt dat eilandje nogal afgelegen als ik het goed begrijp.
Buiten het feit dat Noorwegen gewoon slecht (of niet) voorbereid was op een dergelijke aanslag...

Hij noemt de gebeurtenissen van 22 juli een "marketing operation" voor zijn boek.

pielewaaier | 23-07-11 | 19:33 |

Ach ja, laten we maar zeggen dat iedereen op zijn of haar eigen manier probeert de wereld van zn gelijk te overtuigen. Of inderdaad zichzelf. Hij doet gewoon afbreuk aan zijn eigen argumentatie, maar of ie dat snapt?

Moi2 | 23-07-11 | 20:11

Als het om 'de groep' gaat, waarom plegen moslims in Europa en de VS dan niet massaal aanslagen?

Kan dan niemand meer logisch nadenken en gaat het er vooral om 'het geloof' te verspreiden?

@ fokkinalien | 23-07-11
Binnen elke stroming worden afvalligen meer gehaat dan de vijand.

In dit geval de 'landverraders' denk ik.

Henk5948 | 23-07-11 | 20:06 | niet ok!
Ik zeg dat we iets moeten doen om dit tegen te gaan, dus ervoor moeten zorgen dat er niet nog meer van dit soort aanslagen komen.
En dat kan alleen door die idiote opgedrongen multiculti te stoppen.
-
Ook jij weet wel dat met name de Linkse partijen ons de multiculti met de meest grove leugens, indoctrinatie en intimidatie hebben opgedrongen.
Ook jij weet ook wel dat geen enkele van de zo geprezen voordelen van multiculti waar zijn of ook daadwerkelijk gebeurd zijn.
Ook jij weet wel dat met name Linkse politieke partijen alle "voordelen" van multiculti bij elkaar gelogen hebben en de echte realistische problemen stelselmatig verzwegen, ontkent en gebagatelliseerd hebben.
Ook jij weet wel dat iedereen die geprobeerd heeft het Nederlandse volk te wijzen op de gigantische kosten en problemen van multiculti door diezelfde linkse politieke partijen verketterd en sociaal geïsoleerd werden.
-
En daar moet nu een einde aan komen.

FatsoensTrol | 23-07-11 | 20:12 | niet ok!

Hij heeft 1.5 uur kunnen schieten voordat de anti-terreur eenheden er waren. Dat wordt dus een lang onderzoek hoe het in godsnaam zo lang heeft kunnen duren.

Moi2 | 23-07-11 | 20:22
Henk heeft een goed punt.
De scheidslijn tussen wel of niet doorslaan is dun.
Het kan geen kwaad daaraan te herinneren.

FatsoensTrol | 23-07-11 | 20:20 | niet ok!
Londen... Madrid... New York...
Denk eraan, je praat hier over een minderheid(!).
Hoeveel Aziatische aanslagen in Europa ken je ?
-
En dan heb je nog de gigantische criminaliteit/steunfraude die met name door Moslims gepleegd worden.
In alle landen van Europa zijn ze een minderheid maar staan ze overal bovenaan iedere criminaliteits-lijst. (Er is geen andere bevolkingsgroep die dat kan evenaren!)
Criminaliteit tegen een niet-moslim is voor moslims namelijk geen criminaliteit.

@Moi2 | 23-07-11 | 20:22
Gelul!
De bedrijven en firma's hebben de meeste migranten hierheen gehaald om ze te kunnen uitbuiten als goedkope ongeschoolde werknemers.(tegenwoordig polen).Omwille van economische gronden niet van sociale.Juist de VVD is altijd alleen maar met economische groei bezig zonder naar de sociale gevolgen te kijken.De SP daarintegen waarschuwde in de jaren 80 al voor problemen met migranten,zo ook nu met de toestroom van teveel Polen.
Nu zitten we met de gebakken peren en de enige begaanbare weg is het bevorderen van de integratie niet het tegengaan daarvan.Al het andere is racisme en leidt nergens toe.Ja, tot rampen zoals in Noorwegen.

Moi2 | 23-07-11 | 20:30 |

Sorry, jouw leefwereld staat zo ver van de mijne dat discussies hierover verder zinloos zijn.

Als ik jouw postings lees krijg ik het idee dat je een groep zoekt die de schuld van al het slechte in onze westerse samenleving zijn en het lukt je niet meer om mensen als individuen te zien. Jij bent mijn inziens een ongelovige gelovige, niet vatbaar voor rede...

Maar wel fijn (voor ons allebei) dat we in Nederland vanalles mogen geloven en zeggen.

@ Ja..hallo interessante theorie

Notenkast | 23-07-11 | 20:11

Krijg 't spaans benauwd van dat filmpje !!

Ja hoor!!! | 23-07-11 | 20:27 | niet ok!
Henk heeft zeker een goed punt.
Voor sommige mensen is die scheidslijn inderdaad te dun gebleken. Dat blijkt wel in Noorwegen.
-
Dat is juist de reden om het probleem niet politiek correct te ignoreren en te roepen dat Wilders, computergames of wapenvergunningen de oorzaak zullen zijn.
Als de politiek nu geen oplossingen bedenkt dan is het een kwestie van tijd voordat voor de volgende de scheidslijn te dun zal blijken te zijn.

De Koreaanse Slet | 23-07-11 | 20:24 |

Ik heb nu weer gehoord dat hij zich heeft overgegeven aan ambulancepersoneel en dat er geen helikopter de lucht in kon vanwege het slechte weer. Kortom, telkens wisselende berichtgeving, wat niet zo heel vreemd is net na een dergelijke gebeurtenis. Laten we maar even wachten op meer duidelijkheid...

geloofjetzelf | 23-07-11 | 20:37 | niet ok!
Waar haal je dat in godsnaam vandaan?
Verreweg de meeste moslims zijn in de jaren 80 en 90 hierheen gekomen.... met dank aan Links Nederland die hen direct van een uitkering en paspoort voorzag!
Dus jaren NA die 2-3 jaar in begin jaren 70 dat we gastarbeiders binnengehaald hebben.
Overigens waren veel gastarbeiders ook Spanjaarden en Italianen, dus niet alleen moslims.

Nu zie je dat het terrorisme niet door moslims komt, maar door extremisten vanuit allerlei groeperingen, religies.

Hmm dus als ik het even niet meer zie zitten en ik schrijf op een website dat Rutte een toffe peer is, en dan blaas ik een bus met kinderen op, dan is dat de schuld van Rutte ?
Geinig.

Moi2 | 23-07-11 | 20:40
Henk wijst erop, om daar goed op te letten.
Een vriendelijk ongevraagd advies, denk ik.
Voorkomen is beter, dan genezen, of zoiets.

FatsoensTrol | 23-07-11 | 20:12
.
Dus jij neemt voor lief dat een Noorse regering, die de PLICHT heeft haar burgers tegen terroristische aanslagen te beschermen, ondanks de islamitische terreurdreiging die er al een tijdje was, NIET goed voorbereid was op dergelijke terreuraanslagen, waarvan men NB sinds New York, Londen en Madrid weet dat zulke aanslagen zich op meerdere plaatsen tegelijk zullen voordoen? Anderhalf uur voor een anti-terreur eenheid om de dader in te rekenen? Naar het zich laat aanzien zonder inzet van helikopters...op bootjes...slechts 30 km van Olso verwijderd? Vind je dat normaal? Roept dat bij jou geen vraagtekens op?
.
Merkwaardig...

Moi2 | 23-07-11 | 20:47

Je hebt geen idee waarover je het hebt volgens mij. Kijk even naar de grafieken en tekst in deze link waaruit blijkt dat er in de 60-er jaren al duizenden Marokkanen alleen al in de Limburgse mijnen werkzaam waren.

FatsoensTrol | 23-07-11 | 20:41 |
Zijn motief word langzamerhand ook duidelijk. Blijkbaar is hij al 9 jaar bezig met het schrijven van een boek over multiculturalisme, islamisering en zijn "oplossing" hiervoor. Vlak voor de aanslagen heeft hij het boek digitaal verspreid onder zijn vrienden. De aanslagen zijn waarschijnlijk een publiciteit stunt om z'n boek te promoten. Niks links of rechts... gewoon een zieke geest

Hmm, dan is een link wel handig he..

www.demijnen.nl...

"Hmm dus als ik het even niet meer zie zitten en ik schrijf op een website dat Rutte een toffe peer is, en dan blaas ik een bus met kinderen op, dan is dat de schuld van Rutte ?
Geinig."
Koninging Beatricks | 23-07-11 | 20:52 | niet ok!
Wel als Rutte al jaren loopt te kankeren op bussen met kinderen...

Bertus Betonsloper | 23-07-11 | 20:55 |

Ik heb allerlei vragen nog, maar ik roep maar liever niet meteen: COMPLOT!!

Als je kijkt hoe amateuristisch de Nederlandse politie af en toe optreedt, terwijl we hier intussen wel wat gewend zijn, dan zou het me niet verbazen als in zo'n dunbevolkt land als Noorwegen, waar de samenleving er wat anders uitziet en zich anders gedraagt dan hier, de politie nog slechter voorbereid is...

FatsoensTrol | 23-07-11 | 20:37 | niet ok!
Hoe vaak kom jij verhalen tegen over bv Aziatische scooterjeugd.
Hoe vaak heet een crimineel Lei Mi en niet Mohammed?
Hoeveel Loverboys heten Su Tang en niet Ibrahim
Kijk voor de grap eens naar "Opsporing gezocht"
Kijk eens op Politie webpages naar de "Gezocht" pagina's
En zo kan ik (maar jij ook!) nog wel even doorgaan.
Denk eraan, deze statistieken over deze minderheid zijn niet door mij bedacht!
-
Luister niet naar mij maar kijk eens zonder dat politiek correcte filter om je heen!
Je zult schrikken over wat je probeert te verdedigen!

geloofjetzelf | 23-07-11 | 21:01 |

Ik begrijp uw verwijzing, maar ik heb een aantal vragen en opmerkingen. Loopt Wilders al jaren te kankeren over linkse kinderen? Heeft hij ooit 'linkse mensen' omschreven buiten het politieke spectrum op een toon die men zou kunnen opvatten als het aanzetten tot haat en daaropvolgend geweld? Ik dacht het niet.
Dit was een eenling die zwaar gedesillusioneerd is geraakt van zijn land. Dit bracht hem waarschijnlijk tot zijn monsterlijke daad die alleen door compleet geschifte mensen uitgevoerd kan worden die over geen enkele vorm van empathie meer beschikken.
Dat hij is blijven leven geeft wel dat meneer een compleet gestoorde narcist is. Wie dit in de schoenen van Wilders probeert te schuiven omdat meneer zich, als reaguurder nota bene, weleens positief heeft uitgelaten over de PVV, is zelf rijp voor een onderzoek.

-weggejorist-

FatsoensTrol | 23-07-11 | 21:01
.
Ah... Heb je mij COMPLOT horen roepen dan? Overheden hebben baat bij angst onder de bevolking, omdat het volk uit angst bereid is vrijheden in te leveren in ruil voor 'bescherming'... waardoor de overheid op steeds meer terreinen vat krijgt op het leven van de burger in hun (mogelijke) steven naar een totalitaire samenleving.
.
Bewust niet goed voorbereid zijn op terroristische aanslagen, of bewust een politie-organisatie onvoldoende toerusten op haar taken zou, gezien de schaal waarop bijvoorbeeld incompetent politieoptreden of overheidshandelen zich voordoet, wel eens onderdeel kunnen zijn van een strategie - en niet zozeer een complot - van enkelen die zo'n totalitaire Europese samenleving voor ogen hebben.

edit: streven

Bertus Betonsloper | 23-07-11 | 21:16
Zo klinkt een complottheorie precies.
Zoals jij het hierboven beschrijft.

geloofjetzelf | 23-07-11 | 21:01 "Wel als Rutte al jaren loopt te kankeren op bussen met kinderen..."

Wilders loopt al jaren te kankeren op Noren ? O.o

Ja hoor!!! | 23-07-11 | 20:54 | niet ok!
Ben je soms bang dat ik over die lijn stap ?
Dan kan ik je geruststellen.
Ik ben er heilig van overtuigd dat dit probleem uitsluitend via de politiek is op te lossen.
Aanslagen zijn in mijn ogen uiterst contraproductief.
-
Tevens ben ik er van overtuigd dat het probleem echt wel opgelost zal worden.
En vreemd genoeg denk ik dat Wilders ooit nog eens als een gematigd politicus te boek zal staan.
Gematigd vergeleken met wat we dan in Europa aan politici hebben.

Ja hoor!!! | 23-07-11 | 21:19
.
Wellicht. Zonder het alu-hoedje uit te willen hangen ben ik van mening dat je de mogelijkheid niet kunt uitsluiten.

Je geeft geen reactie op de feiten die ik je aanreik en komt met een aantal losse opmerkingen. Wat wil je daar nou mee zeggen?

Over welk percentage van de jeugd/bevolking denk je dat je het eigenlijk hebt? Welk percentage allochtonen maken keurig hun school af en zoeken en vinden werk?
En wat probeer ik te verdedigen volgens jou?

Moi2 | 23-07-11 | 20:30 |

Wat een misselijk persoon ben jij zeg. Alleen maar zeiken over multiculti terwijl jij zelf met een allochtoon getrouwd bent. Zeggen dat gedwongen multiculti tot problemen leidt, maar gedwongen huisvesting van oostblok joden in Israel begin twintigste eeuw ( en alle ellende en doden daarop volgend door Israelische Joden) praat je dan weer goed...

Multiculti is helemaal niet mislukt in Nederland. Ga af en toe naar buiten, en zie wat allochtonen hebben bereikt in Nederland. Ik noem ziekenhuis (Slotervaartziekenhuis "Aysel Eerbudak"), vliegtuigmaatschappij (Corendon), films, muziek, literatuur, gastronomie, software, computergames noem maar op, en ik heb het nu alleen over Turken. Wil je dat ik ook de andere allochtonen noem? Ik weet dat jij een zondebok zoekt en dat alle moslim allochtonen alleen maar uitkering trekken en aanslagen plannen maar realiteit is compleet anders dan jouw zieke fantasie

Moi2 | 23-07-11 | 20:30 |
Criminaliteit tegen een niet-moslim is voor moslims namelijk geen criminaliteit.

Rot toch op met dit soort onzin. Praat niet over anderen alsof je ze persoonlijk kent, loser..

"Hoeveel Aziatische aanslagen in Europa ken je?"

Is Armenie Azie? Ja? en.wikipedia.org...

Mossad aanslagen en.wikipedia.org...

Aanslagen in Nederland (Kan je tellen? Ja? Tel maar hoeveel doden er waren door moslims) nl.wikipedia.org...

Moi2 | 23-07-11 | 21:12 |

Politie moet maar beter zijn best doen. Heeft niets met islam, moslims of allochtonen te maken.

Als de Chinezen zo lief en aardig zijn, waarom begint 99 procent dan een restaurant en niets anders? Waarom ontduiken ze massaal belastingen? Waarom doen ze allemaal aan mensenhandel? Waarom slapen chinese illegalen in de kelders van chinese restaurants? Waarom persen ze elkaar af? Waarom bestaat uberhaupt een chinees mafia in Nederland? Waarom studeren ze niet verder dan de Mavo? Waarom zijn de universiteiten niet vol met chinezen?

Als er een mislukte allochtonen zijn dan zijn het de Chinezen/Aziaten..

Weet je wat jij bent? Een Nederlandse Anders Behring Breivik in wording. Ik lees wel hier op Powned als jij ooit aan je killing spree begint, sick fuck...

@ Davidson | 23-07-11 | 21:12 | niet ok!
Uiteraard moet de eerste voorwaarde zijn dat je een compleet gegschifte persoonlijkheidsstoornis hebt.
Toch vond hij bevestiging van zijn politieke opvattingen bij de PVV.Als hij die bevestiging niet had gevonden zou hij misschien tot de conclusie zijn gekomen dat ie zelf gek was.
Zo is bijvoorbeeld de term "linksmenschen" toch echt sinds de opkomst van de PVV in omloop.
Ik ben me er wel van bewust dat dit een beetje stigmatiserend is maar Wilders doet niet anders. Waarom zou ik dat dan niet mogen?

En ga even naar het nieuwe topic kijken op POwNed, Moi2... Zullen we nu ook maar alle PVV-ers over 1 kam gaan scheren?

Met zulke aanhangers heb je geen vijanden meer nodig.

FatsoensTrol | 23-07-11 | 20:56 | niet ok!
Er zijn in die tijd maar relatief weinig gastarbeiders geweest en veel daarvan zijn ook weer naar huis gegaan.
Natuurlijk, sommige bedrijven hadden relatief veel gastarbeiders en andere hadden er 0.
Maar de echte vloedgolf kwam pas in de 80-er en 90-er jaren op gang.

FatsoensTrol | 23-07-11 | 21:29 | niet ok!
PVV over een kam scheren gebeurt al... ;-)

Bertus Betonsloper | 23-07-11 | 21:16 |

Nee, heb ik je niet horen roepen, maar ik dacht het tussen de regels door wel te kunnen lezen. Misschien zit ik ernaast, maar gezien je verdere gedachtes in het plempsel waar ik nu op reageer, las ik het wel goed. En ook ik sluit de mogelijkheid niet uit, zoals ik nog steeds de mogelijkheid niet uitsluit dat er bij 9/11 ook iets helemaal mis zit...

Maar vooralsnog ga ik er, met de info die ik nu heb, vanuit dat er in Noorwegen geen complot was. Wat niet wil zeggen dat ik een complot (van wie dan ook) uitsluit dus...

-weggejorist-

Sorry, snap nog steeds niet hoe er af en toe 2 verschijnen. Redactie, joris er svp 1 weg...

Moi2 | 23-07-11 | 21:34 |

Dat is ook onzin, als dat zo zou zijn, zou aan de hand van die reacties niemand meer met een PVV-er praten. En volgens mij gebeurt dat hier nog steeds in grote mate...

Bertus Betonsloper | 23-07-11 | 21:23
Zonder alu-hoedje op.
-
Als jij de mogelijkheid niet kunt uitsluiten, dat de overheid oogluikend terreuraanslagen toestaat, om angst te verspreiden.
Tegen welke boom loop je dan aan te blaffen? Het geloof of de overheid?
-
Dat is toch een complottheorie?

geloofjetzelf | 23-07-11 | 21:26 |

Die term is ook een vorm van 'demonisering'... En werkt het complotdenken alleen maar in de hand. Het kan in een parlementaire democratie als de onze nooit liggen aan één enkele partij. Dat is jammer genoeg een eigen leven gaan leiden. De reden dat de PVV op geen enkele wijze blaam treft is dat het zich afspeelt in Noorwegen, en Wilders op geen enkele wijze gelieerd wordt aan deze massamoordenaar. Bovendien kunnen zijn politieke opvattingen, mochten die in overeenstemming zijn met die van de PVV, niet gezien worden als de reden achter zijn monsterlijke daad; de PVV staat immers niet voor moorden of andere vormen van geweld.

Als er geen jarenlange moslim/ riffers terreur c.q. overlast was geweest in Nederland dan had er ook geen PVV bestaan.
Oftewel de kip en het ei

Had je me maar | 23-07-11 | 21:48 |

Ja hoor we hebben er eentje!

Die schutter schreef in een beschouwend stuk dat de PVV een voorbeeld was van een serieus conservatieve beweging. Nergens komt uit naar voren dat hij de PVV bewonderde of aanhing. Dat is een spin die de linkse NOS en de PvdA er aan geeft om over de rug van de slachtoffers de PVV te demoniseren.

Had je me maar | 23-07-11 | 21:48 |

Als er geen kapitalistische, bourgeois samenleving had bestaan, hadden we ook geen marxisme gehad, en dus geen linkse partijen in de jaren '70 die 'islamitisch stemvee importeerden'. Eigenlijk is het de schuld van de mensen die de kapitalistische samenleving in stand hebben gehouden, of zoiets. Nou, trek de lijn maar door.

SimonPhoenix | 23-07-11 | 21:25 | niet ok!
Dus blijkbaar heb ik niet tegen allochtonen.
Ik heb niets tegen multiculti... maar wel tegen gedwongen(!) multiculti met lieden die aantoonbaar voor gigantische problemen zorgen.
Er is geen bevolkingsgroep die in HEEL Europa voor dezelfde problemen zorgt. Moslims zijn daarin uniek!
Vandaar dat ik UNIEK wat tegen multiculti met Moslims heb.
-
Ik weet niet goed wat je bedoeld met Oostblok die Oostblok Joden
Dat is geen multiculti want het zijn allemaal Joden.
Vandaar dat het werkt, ze hebben namelijk allemaal dezelfde Joodse cultuur, taal en schrift, ongeacht uit welk land ze komen.
Joden hebben hun cultuur verbazingwekkend gelijk gehouden. Hun kinderen kunnen zelfs nu nog de 2000 jaar oude Dode Zee Rollen lezen. Probeer een Nederlands kind eens 200 jaar oud Nederlands te laten lezen.
-
Met Azië bedoelde ik meer China, Thailand Vietnam etc.
Ik zeg helemaal niet dat Chinezen geen criminelen kennen.
Natuurlijk wel maar hun percentage criminaliteit is vergelijkbaar met de onze.
Gezien het feit dat ik zelden lees over problemen met Chinezen valt het met die criminaliteit wel mee.
Inderdaad zijn er veel die proberen Engeland binnen te komen om daar zwart te werken. Daar wordt ook wat aan gedaan maar ze veroorzaken absoluut niet dezelfde problemen als Moslims (ook niet in UK)
Ik hoef op Schiphol niet door scanner omdat ze bang zijn voor een aanslag van Chinese extremisten.
-
Voor de rest lees eens de Koran.
Dan weet je wat daar instaat en ik beloof je het is niet zoiets als de Bijbel.
-
Aan jouw agressieve gescheld te zien krijg ik het idee dat je zelf een moslim bent.
Dan zou je eigenlijk de Koran gelezen moeten hebben en weet je dus precies waar ik over praat.
Opvallend is inderdaad dat je het niet ontkent maar op dat punt wel ineens heel agressief wordt.

PVV stemmer hier!

Ik sta niet achter deze aanslag!

Maar mensen die meteen alle pvv stemmers weg willen hebben, Val Kapot!

manchurian candidate anyone ?

*Grinnikt* Bertus blaft niet tegen bomen aan, @Ja hoor!!! | 23-07-11 | 21:42
.
Wanneer je je een klein beetje in islam verdiept, kom je er imho vanzelf achter dat het een fascistoïde politieke geloofsdoctrine is, overgoten met een religieus sausje, die de gelovige, ander dan bij andere wereldgodsdiensten, legitimeert met alle mogelijke middelen (leugen, bedrog, oproepen tot haat en geweld, moord, doodslag en 'heilige' oorlogvoering) de wereld te onderwerpen aan islam en sharia. Islam is Vrede, zegt de gelovige wel eens en dat klopt...vanuit zijn geloofsvisie. Islam brengt volgens de doctrine echter pas 'vrede' op het moment dat iedereen zich heeft onderworpen aan islam, of in allah's naam is verdreven of gedood en de sharia wereldwijd geldingskracht heeft gekregen.
.
Het is daarnaast ook de heilige plicht van iedere gelovige zijn steentje bij te dragen aan de verspreiding van islam, hetzij via de jihad, hetzij op andere wijze, desnoods met leugen en bedrog. Bestudeer een samenleving als die van Saudi Arabië (vrijwel 100% islamitisch) en je kunt je denk ik wel een voorstelling maken hoe de wereld eruit zal zien onder islamitische heerschappij...moeten we niet willen met z'n allen, lijkt me zeau.
.
De vraag die je je zou kunnen stellen is de volgende: Als de politieke doctrine islam in potentie dan zo'n groot gevaar oplevert voor onze Vrije Westerse manier van samenleven; als sialm dan in wezen niet met onze manier van samenleven samen kan gaan, omdat de doctrine onze manier van samenleven afkeurt, verafschuwt, zelfs oproept om ons ongelovige apen, varkens en honden in allah's naam te doden wanneer de tijd daar rijp voor is... WAAROM geven de westerse overheden, vanuit hun politiek correcte referentiekaders, zo'n gevaarlijke politieke doctrine dan de ruimte om wortel te schieten in onze samenleving?
.
Is het wellicht omdat sommigen in islam of de islamisering van onze samenleving - die NB gepaard gaat met het stellen van steeds verdergaand en vrijheidsbeperkende eisen, terreur op kleine en grote schaal, leugen en bedrog...kijk om je heen zou ik zeggen - een bondgenoot zien op weg naar een totalitaire samenleving waarin alleen de 'happy few' een leuk leventje kunnen leiden?
.
Staat de vraag stellen gelijk aan hem beantwoorden?
Spreek je op dat moment van een 'theorie'?
.
Vragen, vragen, vragen...

*Met excuus voor de vele typo's*

Bertus Betonsloper | 23-07-11 | 22:32 | niet ok!
Gelukkig komen steeds meer mensen erachter wat de Islam echt in houdt.
Ik zou er wat voor over hebben dat iedere politicus in Nederland verplicht wordt de Koran te lezen.
Want ik geloof stellig dat 90% van hen denkt dat het zoiets als de Bijbel is maar dan met een vreemd alfabet

Verschrikkelijk, dat de zelfgenoemde westerse ontwikkelde samenleving rotte appels kent die sinds vandaag niks onder doen aan jihadisten. Ik heb nu de mogelijkheid om op mijn beurt alle rechts-extremisten over een kam te scheren, maar ik denk niet dat ik me tot dat niveau zal verlagen.

Moi2 | 23-07-11 | 22:42
.
Er zullen velen zijn die het gevaar van islam niet onderkennen vanuit onwetendheid...of niet willen onderkennen vanuit vermeende morele superioriteit, politieke correctheid, cultuur relativisme, moreel relativisme etc. Helaas vrees ik dat er ook politici zijn die islam als bondgenoot zien in hun streven naar socialistische hegemonie...

Bertus Betonsloper | 23-07-11 | 22:32

Ook heel jouw bijdrage is doorspekt met veronderstellingen die als waarheden worden gedebiteerd. En dan kom je dus inderdaad vanzelf bij de door jou gegeven antwoorden.

Het antwoord op jouw vraag 'WAAROM (...) zo'n gevaarlijke politieke doctrine dan de ruimte om wortel te schieten in onze samenleving? kan natuurlijk ook luiden: omdat het geen gevaarlijke politieke doctrine is, maar een religie. Helaas past dat niet in jouw 'waarheidsplaatje', want ook jij gelóóft wat je schrijft om 23.15. Jij denkt de waarheid in pacht te hebben aangaande de islam, wat anderen ook zeggen of aandragen, wat je tot een gelovige maakt. Een soort moslim dus...

@ FatsoensTrol.
.
Als het antwoord dan is: omdat het geen gevaarlijke politiek doctrine is, maar een religie... hoe kan ik dat dan rijmen met de bijvoorbeeld de uitgangspunten in dit 'Project' van de Muslim Brotherhood, bekend bij alle veiligheidsdiensten ter wereld? (Gaarne even doorklikken en lezon)
.
archive.frontpagemag.com...
.
Veronderstellingen? Of zijn het toch gewoon de feiten?
Bertus is geen gelovige, Trol, noch beweert hij de waarheid in pacht te hebben. Go troll someone else...gelovige.

edit: minus 'de'

Bertus Betonsloper | 23-07-11 | 23:15 | niet ok!
Ik denk toch dat de meerderheid door zal krijgen wat de Islam in werkelijkheid inhoudt en waarom geen enkel Moslimland andere religies als gelijkwaardig behandeld.
Ook zij moeten dan toch snappen dat een multiculti met Islam werkelijk onmogelijk is, ongeacht hoeveel je ze positief discrimineert.
Vermoedelijk zal de PvdA de eerste Nederlandse partij zijn die aan den lijve gaat meemaken hoe fijn multiculti met Islam is.
Dat Slachtverbod was maar een klein voorproefje.
Cohen kan zeker zijn biezen moeten pakken.
Een Jood als lijsttrekker kan dan natuurlijk niet.
-
We gaan het zien.
We leven in interessante tijden.

@ Moi2 | 24-07-11 | 00:21
In een wereld die net heeft gezien wat het ware gezicht is van de anti-islam is jouw standpunt nogal bizar. De intolerantie van dom-rechts staat in schril contrast met hoe de meeste moslims de islam beleven. Namelijk net zo serieus als de meeste Katholieken de bijbel nemen. ik vind het nogal walgelijk dat je zelfs deze verschrikkelijke gebeurtenissen misbruikt voor jouw anti-islam propaganda.

Om te beginnen: Geboren in NL (ja: ouders ook, ja: opa en oma aan bijde kanten ook, ja: alle ouders daarvoor ook). Volbloed autochtoon dus. Blank, opgegroeid als Christen, nu agnost.

Ik heb de Qu'ran wel helemaal gelezen. En bestudeerd.
(Ja ja, ik weet het, een hoop werk. Had te maken met op zoek zijn naar identiteit en dan begin je met de bijbel, tora, qu'ran en werk je zo door totdat je niet meer weet waar je ook al weer was. Maar dat terzijde).

Ik durf te beweren dat de Qu'ran vredelievender is dan de bijbel. Noem mij 1 passage in de Qu'ran die aanzet tot haat en ik kan er 3 uit het Oude en 1 uit het Nieuwe testament tegenover zetten.

Een aantal mensen in Nederland (helaas bijna 1,6 miljoen) maakt een bijzonder grove fout (grove ja, niet grote) door de Islam gelijk te stellen met Islamieten en die weer gelijk te stellen met die slecht geknipte gassies uit Noord Marokko die voor de 3e keer deze maand je woning hebben opengebroken.

Die laatste groep is een zeer groot probleem. (Heb wel ideeen hoor. Vraag de koning van Marokko maar om plusminus 1000 militairen om die gassies 24 uur per dag te volgen. Gewoon alleen volgen. Niet aanraken, alleen hinderen. 3 maandjes en ons land is weer de oude. Maar ook dat wederom ter zijde).

Misschien moeten we in het integratieproces ook wat meer aandacht besteden aan "die andere cultuur". Aanpassen is per definitie geen eenrichtingsverkeer. Zo van; jij koekhappen, ik jou lief vinden.
Onzin.

Jij moet ook eens onverwacht bij de Turk in de buurt aanbellen als zijn zoon in jhouw ogen te gek doet, netjes vragen of je alsjeblieft binnen mag komen, je schoenen bij de deur parkeren, thee en lekker zoet gebak tot je nemen en overeenkomen met diezelfde buurman dat je de aankomende keer van hem toestemming hebt om een klap uit te delen. Grote kans dat die aankomende keer nooit komt en zoonlief binnen no-time z'n excuus komt aanbieden.

Scheelt een hoop onrust in de buurt. En in de stad. En in je hoofd. En in de samenleving.

@The_Q | 24-07-11 | 00:41 | niet ok!
Je vertelt nu wel een hele hoop onzin, ik voel me haast verplicht hierop te reageren.
Ik zou er niet op zweren dat de koran vredelievender is dan de Bijbel (met name het Nieuwe Testament) simpelweg omdat dat gewoon niet waar is en de vergelijking tussen de twee geen ticking boxes proces mag zijn. Het is de boodschap op lange termijn die de twee religies van elkaar onderscheidt. Het christendom; geloven in God boven alles, je naaste liefhebben als jezelf, geloven in Christus als verlossing, mensen je andere wang toekeren. De mens kan niets doen aan het bespoedigen van de dag des oordeels. De islam; onderwerping van de wereld aan allah, oog om oog, tand om tand, de dag des oordeels zal pas plaatsvinden wanneer de laatste Jood op aarde is vermoord.

Je etaleert je onkunde bovendien door passages uit de koran te vragen, wetende dat dit niet de enige legitieme informatiebron voor moslims is, omdat de koran een onsamenhangend prutsverhaal waar je feitelijk vrij weinig aan hebt in het debat over de islam omdat het de ahadith zijn die de context van de koran bevatten. En als je daar naar kijkt, dan moet je een ongeneeslijk bord voor je kop hebben om nog te durven stellen dat de islam vredelievender is dan de Bijbel.
Je probeert overigens ook iedere islamcriticus te diskwalificeren met het verwijt dat het criminele aandeel binnen de Marokkaanse gemeenschap voor 1,6 miljoen Nederlanders de enige reden is dat er kritiek wordt geuit op de islam. Dat is een grove leugen en denigrerend naar een ieder die net als jij de koran leest maar er een groter gevaar in herkent.

Wat aanpassing betreft, dat is wel degelijk een eenrichtingsverkeer. In ieder geval wanneer het een minderheid betreft die op vrijwillige basis naar een land is vertrokken om er een bestaan op te bouwen (of zijn hand op te houden). Het getuigt van arrogantie en gebrek aan respect voor het gastland om te eisen dat er tegemoet gekomen moet worden aan de eisen van de minderheid.

Was getekend,
een niet-Westerse allochtoon.

islam vredelievender is dan de Bijbel.

Het zijn twee kanten van dezelfde medaille, of beter gezegd, één pot reli-nat. Zowel met de bijbel als met de koran in de hand kun je oorlog voeren en vrede stichten. Het is maar net welke interpretatie men aan welke delen uit die kul boeken geeft.

Dat mensen hier nog serieuze verhalen neerplempen over de bijbel of de koran. Hele passages uit die boeken aanhalen welke religie het minst moorlustig is. Straks gaat er nog iemand citeren uit het grote boek van Sinterklaas...

Ik ben blij dat het deze keer een blanke westerse man was, anders had ik de komende weken die irritante uitspraken van Geertje weer mogen lezen in de krant, over hoe "gevaarlijk de islam wel niet is".

Gomer Pyle | 24-07-11 | 03:18 | niet ok!
Ik be het met je eens dat het niet nodig is om naar die boeken te kijken. Als we bijvoorbeeld in de recente geschiedenis kijken van terrorisme... Denk ook even aan een typische terrorist. Heeft die een baard, jurk, tulband en AK-47? Ik denk het wel. Anders mag met recht een buitenbeentje in de wereld van het terrorisme genoemd worden.

Met alle respect, men geeft Wilders wel erg veel 'credit' voor dit gebeuren. Denkt men nou echt dat ze in Noorwegen voor Geertje door het vuur gaan (tenminste, dat ze dat denken te doen)? Kom op, wees eens een beetje reëel man, Wilders is er net zo schuldig aan als Kees de Kort voor de kredietcrisis; het raakt elkaar maar staat voor de rest helemaal los van elkaar.
-
-
-
Fortuyn had het nog over een veenbrand die geblust moest worden... kennelijk zijn we dat stadium nu gepasseerd en moeten we heel wat liters water naar het vuur heen brengen om het nog te kunnen blussen. Ik heb er een hard hoofd in...

grote boek van Sinterklaas...
Gomer Pyle | 24-07-11 | 03:18 | niet ok!

Net alsof die "Goedheiligman" zo'n lieverdje is, kinderen met de roe bewerken en in de zak stoppen.

Denk ook even aan een typische terrorist. Heeft die een baard, jurk, tulband en AK-47? Ik denk het wel..
Nietvoordekat | 24-07-11 | 04:25 | niet ok!

Dan zou je toch denken dat de daders van 9/11, Madrid en London gemakkelijk te herkennen waren geweest...

Als de linkse Noorse regering door de jaren heen massaal tig tig tig Peaulen had binnengelaten was dit drama NOOIT gebeurd.
Ga het niet uitleggen.

Een heleboel mensen hebben het over dat "links" dit gebruikt voor politieke doeleinden maar zelfs op joop.nl heb ik dat nog niemand zien doen.

* Il Principe * | 24-07-11 | 00:41
.
De grootste propagandist van anti-islam propaganda is de islam zelf. Terreuraanslagen, bedreigingen; beroven en vermoorden van afvalligen, andersgelovigen, andersdenkenden. Doe je ogen open en kijk om je heen: Hoeveel door islam zelf gegenereerde mondiale anti-islam propaganda wil je nog hebbon?
.

Vrijwel geen 'gematigde' moslim die protesteert of er publiekelijk tegenin durft te gaan; geen 'gematigde' moslim die publiekelijk een ander standpunt durft in te nemen of zijn barbaarse geloof durft af te zweren.(Nee, nogal wiedes,voor je het weet heb je een fatwa aan je broek en loopt je leven gevaar).
En dan @The _Q, in mijn ogen het voorbeeld van een verwarde geest - al dan niet een leugenachtige moslim - die islam probeert te verdedigen als vredelievender dan wat de Bijbel-er-is-maar-één-gebod-namelijk-heb-je-naaste-lief-als-jezelf de gelovige voorschrijft.
.
Als @The_Q de 'Qu'ran' (let op de schrijfwijze van het woordje 'koran', het lijkt bijna wel alsof hij z'n ware achtergrond daarmee verraad)werkelijk de koran zou hebben bestudeerd en gelezen, zou hij weet gehad moeten hebben van het zwaardvers, soera 9:5, dat niets aan de verbeelding overlaat:
.
''En wanneer de gewijde maanden voorbij zijn, doodt dan de veelgodenaanbidders waar jullie hen ook aantreffen en grijpt hen, en omsingelt hen en loert op hen vanuit elke hinderlaag. Als zij dan berouw tonen, en de shalât onderhouden en de zakât geven, laat hen dan vrij. Voorwaar, Allah is Vergevingsgezind, Meest Barmhartig.''
.
Hij zou dan ook hebben moeten weten dat ALLE vredelievende verzen uit de koran 'overruled' worden door de barbaarse en moorddadige latere verzen, omdat volgens de doctrine men uit moet gaan van de later geschreven soera, wanneer soera's inhoudelijk met elkaar in strijd zijn. En laten de laatst geschreven soera's nou net alle achterlijke, barbaarse en moorddadige passages bevatten en alle vredelievende verzen overrulen.
.
Zonder de leugenachtigheid en bedrieglijkheid, die onderdeel uitmaakt van de doctrine, prijs te geven, of er in de meeste gevallen zelfs maar WEET van te hebben, kan elke goedgelovige moslim zich dus verschuilen achter de vredelievende verzen in de koran. De doctrine zit wat dat betreft verduiveld goed (pun intended)in elkaar.
.
U gelooft het niet? Ga de koran lezen, ga op onderzoek uit. haal je kop uit het zand, doe je ogen open... and see for yourself.
.
Have a nice day.

Bertus Betonsloper | 23-07-11 | 23:59

Jouw redenering: er is een groep moslims die wereldheerschappij willen, dus zijn alle moslims uit op wereldheerschappij.

Ik had al eerder gezien dat je denken vol zit met complottheorieën en dat blijkt hier nog maar eens uit. Een aantal feiten gemixed met jou persoonlijke conclusies et voila: dé waarheid. Ik blijf bij mijn conclusie dat je een ongelovige gelovige bent.

Jij ook een prettige dag.

MvanBuuren | 24-07-11 | 07:33 | niet ok!
Een AK-47 is een beetje lastig mee te nemen op een vliegtuig. Mijn punt is dat terrorisme nog steeds het stokpaardje van de islam is.

Heb Wilders nog geen woord horen zeggen hoe gevaarlijk het christendom is na de aanslag van deze christelijke fundamentalist.
Vreemd.
Hij twittert er gewoonlijk toch lustig op los:
www.nederlandersinturkije.nl...
Of geeft wel ongezouten zijn mening over de islam in zijn partijblaadje:
www.pvv.nl...
Misschien een zonnesteekje opgelopen op zijn gezellige vakantie:
www.ad.nl...

'Noorse schutter was PVV-aanhanger'

Gerelateerd

Breivik spreekt

Eenzame opsluiting Breivik beëindigd

Reaguursels

Reacties op dit artikel zijn gesloten

Headlines

Nieuws

TV Programma's

Radio Programma's

Tools

Powned