Rusland blijft pal achter het regime van de Syrische president Assad staan.

Rusland heeft opnieuw verklaard dat het tegen sancties is om het Syrische regime tot hervormingen te dwingen. Volgens minister van Buitenlandse Zaken Lavrov is dialoog met president Assad de enige manier om de problemen in Syrië op te lossen.

Lavrov zei bij een bezoek aan Turkije: "We zien vooralsnog geen gemakkelijke oplossingen, maar we hebben afgesproken om in gesprek te blijven, om contact te houden met andere bereidwillige landen en zo een vreedzame overeenkomst te bewerkstelligen."

Veto

Minister Lavrov benadrukte nog eens dat Rusland zijn vetorecht in de VN-Veiligheidsraad zal gebruiken om eventuele resoluties over sancties te blokkeren. De Russen gebruikten dat recht oktober vorig jaar al om een resolutie waarin het regime van president Assad werd veroordeeld, naar de prullenbak te verwijzen.

Rusland blijft Syrië door dik en dun steunen. Eerder deze week besloot Moskou om 36 straaljagers aan de Syrische luchtmacht te leveren.

Reaguursels

rare jongens, die russen.

Ik kan mij nog een actie herrinerren van een jaar of 25 geleden, help de Russen de winter door, ik ben altijd nog blij dat ik daar niets voor gegeven heb.

Ja gek he dat ze geen sancties willen.
Van de week las ik nog over een leuke wapendeal tussen Rusland en Syrie.

En daarbij zijn rusland en China standaard altijd tegen sancties tegen moorddadige regimes. Putin herkend daarin waarschijnlijk veel van zichzelf.

"Volgens minister van Buitenlandse Zaken Lavrov is dialoog met president Assad de enige manier om de problemen in Syrië op te lossen."

De russen kennen intern natuurlijk ook prima mogelijkheden tot vrije dialoog bijv. over de politieke koers....

tuurlijk

Wie neemt Rusland nog serieus :/ Verouderde schroothoop vliegtuigen en tanks, met het vechtmoraal van een slechte fles vodka en dito arrogante leider. Ik zeg binnenvallen en uitkammen dat bewind in Syrie.


Die Russen doen het enige verstandige, daar zou "Europa" nog wat van kunnen leren.

Gisteren op GeenStijl:


www.geenstijl.nl...

'Europa wordt radicaal-islamitisch emiraat'


"Het Westen is naïef. Het steunt nieuwe smeerlappen in het Midden-Oosten die nog erger zijn dan de oude smeerlappen."

Doe er je voordeel mee zou ik zeggen.

Goh, dus een tweede Libië zit er niet in?

De Russen zijn de enige met verstand, over één of twee decennia zijn Rusland, China, Brazilië, India en wss Nederland/Duitsland de nieuwe economische grootmacht. De USA valt buiten de boot. Mark my words.

Ik ben zelf 37,5% Russisch. Nu ik dit lees: ik wist niet dat Rusland ook een zo’n achterlijk land was...

Ik geef ze gelijk. Laat de US of A maar eens lekker de hik krijgen met hun wereldheerschappij.

Heel goed van Rusland, niet met deze binnenlandse kwestie bemoeien. En er valt niks te winnen, alleen maar te verliezen.

markwiering | 25-01-12 | 16:19
Dan wordt het tijd dat je wat minder Vodka achterover slaat en ben je zo weer een Nederlander.

Rusland, de PvdA van de wereldpolitiek. Ze lullen weer eens heel links met hun dialoog voorstel, maar vullen rechts natuurlijk hun zakken met de wapenhandel aldaar.

Principieel is hun standpunt misdadig. Een moordende crimineel zijn gang laten gaan, terwijl je het kan voorkomen dat er velen doden vallen, is crimineel an sich. Een volk in nood dat zich tracht te bevrijden van dictators moet je altijd bijstaan in plaats laf in de steek laten.

Tuurlijk, zitten vuistdiep in ASS sad met hun militaire spulletjes.

Goh, en water is nat. Nogal wiedes dat twee dictatoriale regimes elkaar niet dwars willen zitten. Gaat veel te veel geld in om.

De propaganda machine van de media heeft zeer goed gewerkt op de schaapjes hierboven.

Koetturk|17.18
Een volk in nood. Welk volk? En dan bijstaan bij het in het zadel helpen van een andere dictator, die dan weer andere bevolkingsgroepen gaat uitmoorden?

Welk volk? De Syriers die hem kwijt willen maar intussen met de duizenden afgeslacht zijn. Dat is het cruciale verschil tussen preventief invallen in landen waar het volk nog niet in opstand komt zoals in Irak destijds, en landen als Jemen, Lybie, Egypte en Tunesie. Want het initiatief tot succesvol regimechangel ligt bij het volk zelf, niet bij de Vs of de EU. Als het volk gesproken heeft, moet je ernaar luisteren als wereldpolitiek zijnde. Als je voor democratie bent althans. Dat ben jij, Rusland, China en Iran bv niet. Proficiat.

Reacties op dit artikel zijn gesloten