Brandende foto van Poetin bij een demonstratie van Syriërs in Egypte

Een resolutie van de V-raad tegen Syrië zet het land volgens de Russen op het pad naar burgeroorlog.

De plannen van sommige Veiligheidsraadsleden en de Arabische Liga voor een resolutie tegen het Syrische regime zetten het Arabische land op het pad naar burgeroorlog. Daarvoor heeft de Russische staatssecretaris van Buitenlandse Zaken Gatilov gewaarschuwd.

Het Westen en de Arabische Liga willen dat de raad president Assad oproept om af te treden. Volgens Gatilov zou een dergelijke resolutie niet leiden tot een compromis. Rusland heeft het in eigen hand of de resolutie wordt aangenomen, want het land heeft vetorecht in de VN-Veiligheidsraad.

De Syrische oppositie heeft vandaag uitgeroepen tot een dag van rouw en woede. Aanleiding hiervoor is dat gisteren bijna honderd doden zijn gevallen bij schermutselingen tussen regeringstroepen en demonstranten. Sinds het begin van de opstand maart vorig jaar zijn naar schatting zo'n 5400 Syriërs om het leven gekomen.

Reaguursels

"schermutselingen tussen regeringstroepen en demonstranten."

Demonstranten? Da's de waarheid wel erg ver oprekken, er is sprake van een vanuit het buitenland opgezette, gefinancierde en van wapens voorziene opstand van een "rebellenleger" ala Libië,
en we weten allemaal wat daar voor een zooitje islastische gangsters aan de macht is gekomen.

islastische gelieve te lezen als : "islamistische"

De russen hebben wel vaker gelijk gehad. Misschien tijd om eens naar ze te luisteren...

Laat de Russen maar lekker hun vetorecht gebruiken in de Verenigde Naties van de nieuwe wereld orde, we hebben nu wel genoeg valse vlag operaties gehad van de Nato.

Rusland, het enige land met verstand. Nuff said.

Rusland is bang dat ze hun vliegtuigjes niet meer kunnen slijten.

demonstranten ??????????? het ANP heeft blijkbaar ook bij powned een vinger in de pap

Waarom worden er geen (vredes)besprekingen in dat land gevoerd met hulp van de internationale gemeenschap? Wat willen die rebellen en wat kan Assad bieden?

Raken die mensen nou nooit een keer op ?

islastische gelieve te lezen als : "islamistische"


MvanBuuren | 31-01-12 | 13:49 | niet ok!


Islamitische

Islamitische

HoogSpitsGehalte | 31-01-12 | 14:11 | niet ok!

Ik noem het islamistisch. Heeft u verder nog iets te melden? Iets zinnigs?

MvanBuuren | 31-01-12 | 13:48 | niet ok!

Precies!

-----

Het is ook dat Rusland nu economische en strategische belangen heeft in/bij Syrië. (wapens)(haven) Als de Westerse wereld een inval doet in Syrië kunnen de Russen ze wel fluiten naar de levering van Russische wapens en het gebruik van havens. Ze kijken wel uit!

=Rusland, het enige land met verstand=
EnochPowell | 31-01-12 | 13:59
Vind je?
Poetin heeft, net als ieder mens, twee mondhoeken. Uit de ene komt 'Rusland is een democratie', uit de andere 'handen af van het Syrische dictatorbewind'. Ik weet het, het gaat louter om economische handelsbelangen en het weer even laten zien van eigen spierballen, maar het klinkt toch raar.

@MvanBuuren | 31-01-12 | 14:14 |
Ik moest er toch ook wel een beetje om lachen hi hi :-p

Een groot conflict (lees oorlog) is in deze regio onvermijdelijk. De Turken zullen als lachende partij de buit opeisen.

Assad kan maar beter blijven zitten, zie hoe het een bende is geworden in Egypte, Tunesie en Libie. De arabische lente is een mislukking.

Ze kijken wel uit!

Hye | 31-01-12 | 14:20 | niet ok!

De zaak is iets gecompiceerder. Syrië is de enige bondgenoot van Iran en grenst aan Israel. Bij een VS/Israel aanval op Iran bestaat het risico dat Syrië betrokken raakt en Israel onder vuur neemt. Om dat te voorkomen moet eerst Syrië "geneutraliseerd" worden, voordat er een aanval op Iran kan plaatsvinden. Iran is echter, als Syrië valt, de enige "bufferstaat" tussen VS/Israel en Rusland zelf. Rusland ziet die bui al hangen en zal er dus alles aan doen om te voorkomen dat Syrië valt, want daarna wordt Iran aangevallen, en is de omcirkeling, de zogenaamde "Anaconda Loop", van Rusland door VS/NATO troepen compleet.

www.globalresearch.ca...

Voor "Full Spectrum Dominance" is het namelijk niet voldoende voor de VS om Syrië en Iran uit te schakelen, ook Rusland, en de uiteindelijke hoofdprijs, China, moeten er ook aan...



De Alavieten en Christenen worden afgeslacht daar wanneer de salafitische Islamieten daar aan de macht komen.
Assad is geen lieverdje, maar het alternatief is oorlog en chaos.
De Russen hebben dus gelijk.

Nosferatu @ pica lol

070 | 31-01-12 | 14:34 | niet ok!

Inderdaad!!!

MvanBuuren | 31-01-12 | 14:29 | niet ok!

Ook dat ja, jammer dat het merendeel dit niet inziet.

De Russen hebben gelijk.

Die Russen hebben nog n,s goed naar de invoering ,,democratie,, Irak gekeken.

Ik weet niet wat de resolutie is in Syrië en waarom dat een probleem is voor de Russen (hebben die geen eigen zenders dan?), maar ik zit hier lekker in HD filmpjes te kijken.

@niet_myn_nick_vriend | 31-01-12 | 15:00 | niet ok!
lol!

Assad is een beschaafd iemand vergeleken met de inteeltbarbaren die hem willen afzetten.

Democratie in Syrie is een verlies voor Israel(nog meer anti erbij).In Egypte blijft het voorlopig wel onrustig door religieuze onenigheid.Jordanie is dictator.Laat de bange alavietische sekte doorgaan met moorden in Syrie,het wordt wel opgeschreven/onthouden.De beste optie voor de Alavitische sekte is het land overdragen aan de salafistische sekte (ook al mogen ze elkaar niet).

Reacties op dit artikel zijn gesloten