Na Saoedi-Arabië trekken nu alle landen verenigd in de Gulf Cooperation Council (GCC) hun waarnemers terug uit Syrië. De lidstaten van het samenwerkingsverband -Saoedi-Arabië, Bahrein, Koeweit, Oman, Qatar en de Verenigde Arabische Emiraten- willen dat de VN-Veiligheidsraad zich over de Syrische kwestie gaat buigen.
De Golfstaten zien geen heil meer in bemiddeling door de Arabische Liga, nu de Syrische president een oproep tot aftreden naast zich neer heeft gelegd. Volgens de GCC misbruikt Syrië de waarnemersmissie van de Liga, om te voorkomen dat er een oplossing wordt doorgedrukt die Damascus niet zint.
De kans dat de Veiligheidsraad zich met Syrië gaat bemoeien, lijkt klein. De vaste leden Rusland en China verzetten zich tegen wat zij omschrijven als inmenging met binnenlandse aangelegenheden.
De Arabische Liga neemt vandaag nog een besluit over de achtergebleven waarnemers in Syrië. "De vergadering van de vertegenwoordigers vandaag zal het lot van de waarnemersmissie bespreken, of ze doorgaat of wordt teruggetrokken", zei de Soedanese gezant bij de Liga in reactie op het vertrek van de GCC-waarnemers.
Gerelateerd
Tientallen doden bij aanval op Syrisch dorp
#Syria
Reaguursels
De vaste leden Rusland en China verzetten zich tegen wat zij omschrijven als inmenging met binnenlandse aangelegenheden.
Rusland & China... Ze zien de bui al hangen. Staan die yanks straks bij hun aan de voordeur. En aan de andere kant, niemand durfde wat doen toen die gekke Russen in 2008 Georgië binnenvielen.
Horagha | 24-01-12 | 12:20 | niet ok!
Waarnemers weg. Tanks en straaljagers voor inwisselen. Oorlog!!!
neqschotje | 24-01-12 | 12:22 | niet ok!
"De vaste leden Rusland en China verzetten zich tegen wat zij omschrijven als inmenging met binnenlandse aangelegenheden."
Lekkere opzichtige inkopper dit. Iedereen in de wereld weet dat ze dit zeggen omdat het in hun eigen land ook niet zo fantastisch is gesteld met democratie en vrijheid.
XaleX | 24-01-12 | 12:28 | niet ok!
Ik denk dat militaire interventie onmogelijk is.
Nu ben ik geen expert en heeft wikipedia niet altijd gelijk maar als ik dit : (en.wikipedia.org... rijtje even zie. En een weliswaar verouderde luchtmacht maar zeker niet onbekwaam, kan ik hieruit concluderen dat het toch verrekte lastig is om Syrië op de knieën te dwingen d.m.v. een interventie. Het Syrische leger is te groot. Hoe zou men zoiets aanpakken? Syrië aanvallen via Jordanië? Israël zit in het midden en lacht zich kapot als men tegen elkaar ten strijden gaat. Saudi-Arabië en Egypte zijn de enige landen met een redelijk arsenaal aan wapens. Zou Egypte überhaupt wel de steun van het volk hebben? Durft men een groot deel van het leger in te zetten? Ik denk van niet. Het leger van Syrië is veel te groot, de Arabische Liga is zo efficiënt als een overheidsapparaat. Nee er komt geen interventie, hooguit een boycot.
polidioper | 24-01-12 | 12:36 | niet ok!