Mocht Europa besluiten om euro-obligaties in te voeren, dan zal dat zo simpel mogelijk moeten. Dat maakt de Europese Commissie op uit de eerste reacties die het dagelijks bestuur van de Europese Unie heeft ontvangen in het onderzoek naar de mogelijke invoering van dergelijke obligaties.
Dat zei Europees Commissaris Neelie Kroes vanavond tijdens een debat over de kwestie in het Europarlement in Straatsburg. Kroes (Digitale Agenda) verving eurocommissaris Olli Rehn (Monetaire zaken en de euro).
Kroes zei dat de commissie in totaal 'slechts’ 18 reacties heeft mogen ontvangen. Maar een ding is helder, aldus Kroes. ''We moeten het simpel houden. Complexe structuren zullen met argwaan worden bekeken en zullen niet leiden tot vertrouwen bij investeerders.’’ Zij benadrukte dat euro-obligaties alleen zullen werken als er meer begrotingsdiscipline is bij EU-lidstaten.
Reaguursels
Europa en simpel... lijkt me ingewikkeld worden.
Ik zeg doen! | 14-02-12 | 22:42 | niet ok!
Misschien een referendum hierover houden?
gentle giant | 14-02-12 | 22:43 | niet ok!
Waarom heb ik het gevoel dat deze Euroobligaties als ze komen (eerder de vraag wanneer natuurlijk) dat het aan de buitenwereld wordt verkocht in Jip en Janneke verhaalvorm, en dat wij weer dubbelachterlangs genaaid worden door onze vrienden uit Brussel ???
De Vlaardinger | 14-02-12 | 22:44 | niet ok!
Dat moet op zijn simpelst: géén Euro-obligaties.
Oppernerd | 14-02-12 | 22:49 | niet ok!
Aaaaaand its gone. Simpel genoeg voor je ?
Sjokoladevlaaa | 14-02-12 | 22:49 | niet ok!
Wat zijn obligaties waard van iets dat eigenlijk al failliet is?
Moi | 14-02-12 | 22:54 | niet ok!
Europees simpel: bedriegelijk simpel.
Dezenaamhier | 14-02-12 | 22:59 | niet ok!
Ik wil graag 1000 miljard van u en de kans dat u het terug krijgt is 0,0000001%. Simpel toch?
geloofjetzelf | 14-02-12 | 22:59 | niet ok!
lol, ze duwen nu wel door
DaDutch | 14-02-12 | 23:01 | niet ok!
Ah, Brussel heeft nog een manier gevonden om financieel foetelende en corrupte EU landen in staat te stellen de gezonde landen naar de afgrond te sleuren. TRANSPARANTIE in plaats van euro-obligaties is wat we willen.
Harry Flashman | 14-02-12 | 23:01 | niet ok!
Simpel is de benzineprijs met een kwartje verhogen, waarvoor je in ruil bij iedere 10 liter een zegeltje krijgt. Bij voldoende zegeltjes krijg je dan een euro-obligatie, tegen bijbetaling gevat in prachtlijst. En als er genoeg obligaties afgenomen zijn krijgt iedereen zijn kwartje weer terug. Simpeler kan het gewoonweg niet.
Flapdas | 14-02-12 | 23:05 | niet ok!
Liever geen euro obligaties met een standaard rente. Mooi voor die knoflook republieken die nu veel rente betalen, kut voor sterke landen zoals Duitsland, Frankrijk en Nederland die erg weinig rente betalen op hun bonds.
Kyoka | 14-02-12 | 23:07 | niet ok!
Weet je wat simpel is? Geen Eurobonds invoeren.
tipo | 14-02-12 | 23:10 | niet ok!
DaDutch | 14-02-12 | 23:01
Precies, ..... het leunt aardig tegen drammerig aan.
De tactiek van even wachten als de brij te heet wordt en op een later tijdstip terugkomen met het zelfde voorstel. Net zo lang als gezond land bespeeld worden totdat je je ondergang niet meer terug kunt draaien en zwaar afhankelijk bent van het EU-monster.
lolliepop | 14-02-12 | 23:13 | niet ok!
Stop toch met die euro onzin, het blijft trekken aan een dood paard.
kemmie | 14-02-12 | 23:14 | niet ok!
dit is toch gewoon weer alles opnieuw herhalen wat we eerder al hebben fout gedaan en al alles naar de afgrond heeft gebracht
treser.info | 14-02-12 | 23:15 | niet ok!
Leuk betalen voor Grieken en Italianen die vroeg met pensioen gaan oprotten met je eurobonds.
daniel78 | 14-02-12 | 23:23 | niet ok!
Ik weet nog iets simpels: Eenvoudige verkiezingen voor Europese bestuursposten.
In Europa is het elke 50 jaar wel ergens oorlog. Wanneer krijgen we door dat overheden in de afgelopen eeuwen de ENIGE bron van grootschalig geweld zijn in Europa? Wanneer de burger het voor het zeggen heeft, is de kans op langdurige vrede veel groter. De huidige vergroting van niet-democratische macht zet de burger verder buiten spel. Waar dat toe gaat leiden mag Joost weten, maar op basis van het verleden is het genoeg reden om dit bedenkelijk te noemen.
Allemaal | 14-02-12 | 23:27 | niet ok!
@Flapdas | 14-02-12 | 23:05
En nog eenvoudiger: Wanneer er genoeg Eurobonds zijn afgenomen, stop je gewoon met zegeltjes drukken. Heb je ook niet dat gedoe dat je geld terug moet geven aan de burger.
Allemaal | 14-02-12 | 23:30 | niet ok!
Nooit euro-obligaties. Dat betekent dat wij de schulden van andere landen moeten betalen en dat er oorlog gevoerd moet worden om van Nederland weer een vrij en onafhankelijk land te maken. Ik vrees dat dit toch al geval is. Het betekent socialistische herverdelingsproject, of wellicht is het beter om het communistisch te noemen.
Zo ranzig anti-democratisch zijn de eurofielen.
Tarak | 14-02-12 | 23:49 | niet ok!
Ik hoop niet dat er nog naieve dwazen zijn die denken dat de EU ook maar iets met economie te maken heeft. Het is een staatsgreep, een geinstitutionaliseerde beroving, het is een puur anti-democratisch vehikel, alles en alleen uit ideologisch overweging net zoals ooit in China, de USSR, Cambodja en al die andere regio's waarin uit naam van ideologiëen de meest afgrijselijke, mensonterende zaken zijn gebeurd.
En ik vrees dat pas na de eerst 10.000 doden die de EU zal veroorzaken de ogen open zullen gaan bij de eurofielen, verblind als ze zijn door deze maakbare samenlevingsshit.
Tarak | 14-02-12 | 23:57 | niet ok!
Ja we maken de obligaties zo simpel, dat we de burgers er zoveel in de maag splitsen dat Golden SEKS niet meer hoeft te frauderen.
dries62 | 15-02-12 | 00:26 | niet ok!
eindelijk een politicus die het simpel wil houden.
ronnie geilstra | 15-02-12 | 00:36 | niet ok!
Fijn financieel verantwoordelijk voor andere landen, en meer betalen voor de eigen leningen.
En volgens balkie was de EU grondwet geen grondwet, dus kan de EU helemaal geen bonds uitgeven.
Helaas is Nederland weggegeven, tegen de wil ( 66% )van de bevolking. En nu is het letterlijk betalen.
Winston1 | 15-02-12 | 00:46 | niet ok!
ik stop de stekker erin,ik ga naar bed.
ronnie geilstra | 15-02-12 | 00:48 | niet ok!
Echt verschrikkelijk zo'n formulering alleen al "Europese commissie wil dat eurobonds simpel worden". Gewoon doorgaa, gewoon doorgaan zo anti-democratisch als de pest. Er schiet met enige regelmaat door mijn hoofd: blijkbaar is geweld het enige waar dergelijke politici nog naar luisteren.
En ik wil het niet, ik wil het niet. En toch denk ik het. En ik zal niet de enige zijn die het denkt. Is geweld dan het enige wat deze misdadige ideologie van de eurofielen kan stoppen?
Waarom glorificeren deze vijanden van de vrijheid zo in het afhankelijk maken van mensen. Is het als bij verkrachters: lust uit machtsuitoefening? Is het een verwerping van alle principes? Is het een afkeer van het volk? Haat tegen democratie? Onbegrijpelijk.
Tarak | 15-02-12 | 01:21 | niet ok!
Strak plan, de AAA-status van de paar landen die m nog hebben gebruiken in Euro bonds om toch een lagere lening voor de prutslanden te krijgen.
Hopelijk krijgt dat ding direct een CCC rating, dan kan die shit direct bij het grofvuil.
SJOEE!!!11 | 15-02-12 | 01:33 | niet ok!
goed in de gaten houden of deze EU freaks zelf investeren (harde bewijzen nodig!) in euro obligaties. bedenk zelf maar waarom!
Stijlloos&eigenwijs | 15-02-12 | 07:42 | niet ok!
Stel je eens voor dat we nu al euro-obligaties hadden gehad? Dan hadden we Griekenland niet onder druk kunnen zetten, dan waren we voor 100% mede-aansprakelijk voor wat daar is gebeurt.
Denk dat elke politicus heel blij is dat dit niet het geval is. Laat ze daar even aan denken voordat ze aan deze waanzin beginnen.
alexbl | 15-02-12 | 08:06 | niet ok!
Ik heb allang geleerd dat met grote schulden graag minder groot wil laten lijken. Dat doet men door de schuld over te laten nemen en dan voor minder in de boeken te zetten terwijl de feitelijke schuld in een schaduwboekhouding blijft staan en om dat allemaal te beschermen moeten weer meer kosten gemaakt worden. Kortom kan je obligaties gaan uitgeven maar bedenk wel dat daar tegenover enkel een nog steeds onbekende grote schuld staat die door die obligaties alleen maar nog groter wordt. Kortom ik zou geen cent meer in de EU stoppen.
Ffiver | 15-02-12 | 08:16 | niet ok!
@Ffiver | 15-02-12 | 08:16 | niet ok!
Het gaat niet om de schulden, de schulden zijn een instrument om de soevereiniteit van hele volken af te pakken. Het gaat om meer macht voor de EU. De EU is pure kwaadaardigheid,
Men wil dat alleen de EU nog schuldpapieren kan uitschrijven, het gevolg is definitief buitenspel zetten van de democratie en verkiezingen tot poppenkast reduceren.
Tarak | 15-02-12 | 08:39 | niet ok!
Een schulden probleem met nog meer schulden oplossen, klikt briljant!
Bertus Brulbroek | 15-02-12 | 08:55 | niet ok!
@Bertus Brulbroek | 15-02-12 | 08:55 | niet ok!
Dit gaat niet om schulden dit gaat alleen om die door eurofielen zo vurig gewenste politieke unie door te drukken tegen de wil van het volk in en zo mogelijk - lekker anti-democratisch als het volk niet doorheeft. Men wil een groot België creëren voortdurende geld overdracht van noord naar zuid. Dat is het gevolg van euro-obligaties. Een misdadig plan van misdadige anti-democratische organisaties en mensen.
Tarak | 15-02-12 | 08:59 | niet ok!
Ffiver | 15-02-12 | 08:16 | niet ok!
Id. kijk dat is een sluwe truc. Bijna alle EU landen hebben een te grote staatsschuld met het uitwisselen naar de EU obligaties kan m.b.v. wat innovatieve derivaten bij voorkeur geleverd door Goldman Sachs de staatsschulden doen verbleken voor de zon. In Griekenland hebben zij het al eens geprobeerd, van die fouten kan geleerd worden, gewoon nog beter verstoppen in de schaduwboekhouding en eurostat voldoende omkopen. Lesje creatief boekhouden: tegenlicht.vpro.nl...
Bertus Brulbroek | 15-02-12 | 09:03 | niet ok!