Een uitbraak van salmonella bij fastfoodketen Taco Bell is drie maanden lang onder de pet gehouden. Het Centers for Disease Control deed al enkele maanden lang onderzoek naar de verspreiding van de ziekte, maar hield expres de naam Taco Bell uit de rapportage.
Het CDC kon niet vaststellen waar precies in de 'voedselketen' de salmonella is uitgebroken, maar verwacht wordt dat het voedsel al de bacterie bevatte voordat het aan de restaurants van Taco Bell geleverd werd. In de berichtgeving werd echter gesproken over 'Restaurant Chain A', terwijl al langer bekend was dat het om Taco Bell zou gaan.
Het uit de pers houden van namen en betrokkenen is 'beleid' volgens het CDC, zolang er geen publiek gezondheidsrisico heerst. Ook zegt een woordvoerder van het CDC dat de uitbraak al over was voordat het nieuws werd, waardoor het met naam en toenaam noemen van de fastfoodketen niet nodig was.
In totaal 68 mensen in 10 verschillende staten werden geïnfecteerd met de salmonella-bacterie als gevolg van een diner bij Taco Bell. 16 van deze mensen hadden gegeten bij een Taco Bell restaurant in Oklahoma.
Reaguursels
Manager van Taco Bell is vriendje van manager bij CDC. Fastfoodketen A heeft geen zin in miljoenen dollar schadeclaims van getroffen gasten.
kapotte_stofzuiger | 03-02-12 | 11:47 | niet ok!
En toen ging er een belletje rinkelen!
corsleutel | 03-02-12 | 11:48 | niet ok!
Dit zal de andere fastfood ketens meteen wel weer alert maken! Niet zoals het hoort helaas.
Mutaahh | 03-02-12 | 11:48 | niet ok!
wat een vaag bericht, meer dan de helft van 16 ? en waar is dat eigenlijk ?
JollyDolly | 03-02-12 | 11:48 | niet ok!
Ter bescherming van zijn gezondheid financiert de brave burger een toezichthouder, die vervolgens zegt dat je niet hoeft te weten waar je gezondheid in gevaar gebracht wordt.
Flapdas | 03-02-12 | 11:55 | niet ok!
@JollyDolly | 03-02-12 | 11:48
Heel belangrijk hoor in the USA uiteraard, begrijp ook niet wat wij hier mee moeten, als ik hier een Bibrozalo zou hebben staat dat daar ook niet in de krant non-nieuws dus
benzat | 03-02-12 | 11:58 | niet ok!
Je verwacht het niet!
Moondance | 03-02-12 | 12:00 | niet ok!
16 mensen ziek een uitbraak noemen? Klopt dit bericht wel?
Kirth Gersen | 03-02-12 | 12:03 | niet ok!
De economische scahde voor zo'n keten kan enorm zijn, terwijl:
1 - de schuld mogelijk niet eens bij hen ligt
2 - de gevolgen minimaal zijn; 'uitbraak' is dan ook wel overdreven he.
Het is natuurlijk wel reuze hip om bedrijven meteen af te slachten bij elk dingetje, maar dat betekent niet dat dat goed is. De media doen dat om zelf ook brood op de plank te hebben en dat rechtvaardigt niet het vernietigen van arbeidsplaatsen voor anderen.
xspalm | 03-02-12 | 12:09 | niet ok!
Claimen maar!
stierenstront | 03-02-12 | 12:10 | niet ok!
Was niet helemaal compleet, nu wel. De 16 waren een fractie van het totaal aantal geïnfecteerden.
DHoogland | 03-02-12 | 12:12 | niet ok!
Het zijn er waarschijnlijk veel meer maar als je het onder de pet houdt dan is dat moeilijk na te gaan. Ook nu verzwijgt men nog wanneer dit exact speelde en waar. Dat scheelt weer een berg claims.
Simon_GS | 03-02-12 | 12:12 | niet ok!
Ik werd altijd ziek als ik bij de Taco-Bell gegeten had....So What
obiwanknobie | 03-02-12 | 12:28 | niet ok!
Hoog tijd voor Rob de smaak politie.
Trouwens,als Rob bij elk eet gelegenheid binnen stap,is 99% smerig en niet geschikt om gezond te eten.Om maar niet over de thuis keukens te spreken.Want er zijn viezerikken,dat wil je niet weten
nuikeffe | 03-02-12 | 12:29 | niet ok!
Taco Hell
djs | 03-02-12 | 12:46 | niet ok!