De Franse president Nicolas Sarkozy blijft stellig tegen het homohuwelijk. Dat heeft hij gezegd in een interview met de Franse krant Le Figaro, dat zaterdag verschijnt. Sarkozy neemt hiermee afstand van de socialistische presidentskandidaat François Hollande.
Sarkozy blijft ook tegen twee andere omstreden punten. Zo ziet hij niets in legalisering van euthanasie. Ook vindt hij dat niet-Fransen niet mee mogen doen aan gemeenteraadsverkiezingen.
De huidige Franse president werpt zich op als beschermer van de traditionele waarden. Hij probeert zo afstand te creëren tussen zichzelf en zijn rivaal Hollande, terwijl hij aanhangers van het extreem-rechtse Front National in zijn eigen kamp probeert te trekken.
Officieel is Sarkozy nog geen kandidaat voor de volgende presidentsverkiezingen, maar in Frankrijk speculeert men dat hij zijn kandidatuur komende woensdag aan zal kondigen.
Gerelateerd
'Sarkozy loopt iets in op Hollande'
#Sarkozy
Reaguursels
Sarkozy wie o wie sarkozy ik zie hem nie.
1.23 mtr groot
miko | 09-02-12 | 20:03 | niet ok!
Tja Sarkozy is een idioot, met een napoleon complex (ze zijn ook even groot) zijn dagen als president zijn ook geteld.
DaveDH | 09-02-12 | 20:03 | niet ok!
Toch vind ik Sarkozy een sportieve man. Hij heeft respect voor zijn politieke tegenstanders. Wat zeg ik ? Hij kijkt naar ze op.
Nonkel Frituur | 09-02-12 | 20:05 | niet ok!
Is die andere vent op de foto Assad ?
Anarki | 09-02-12 | 20:07 | niet ok!
En hij probeert te scoren bij de op de grond biddende homo hatende aanhang uit de buitenwijken.
blinde kip | 09-02-12 | 20:08 | niet ok!
Die fransen blijven een apart volk. Nog effe en we hebben Berlusconi II
ISJ | 09-02-12 | 20:08 | niet ok!
Waar haal je het toch vandaan om in 2012 'tegen' huwelijk tussen hetzelfde geslacht te zijn. A: Religie B: Kiezers C: is er een C?
E2 | 09-02-12 | 20:09 | niet ok!
@ISJ dat is hij allang al.
djs | 09-02-12 | 20:10 | niet ok!
Homo's zijn toch ook zo eng. *gaap*
-
Zeg, Sarko, hebbie niet wat beters te doen dan Amerika achterna jagen kwa burgerlijke vrijheden?
Petrus Post | 09-02-12 | 20:11 | niet ok!
-weggejorist-
LOESHAASDIJK | 09-02-12 | 20:13 | niet ok!
@blinde kip | 09-02-12 | 20:08 | niet ok!
Hij zal wel moeten, hij is nog populairder dan Job Cohen bij Henk en Ingrid:
www.infofrankrijk.com...
kapotte_stofzuiger | 09-02-12 | 20:13 | niet ok!
Bizarre kop heeft ie op die fotoo.
JandeBouff | 09-02-12 | 20:15 | niet ok!
fils de put!!
Brillemans | 09-02-12 | 20:15 | niet ok!
Je blijft lachen met die man.
Brekend nieuws: vader van Sarkozy ontdekt.
De gelijkenis met Stan Laurel is treffend.
Bolletje Boterbuik | 09-02-12 | 20:17 | niet ok!
Napoleon haatte ook Russische nichten dus de Franse geschiedenis herhaalt zich gewoon.
Plukkiehaar | 09-02-12 | 20:17 | niet ok!
Dat in het land waar goede vrienden en mannelijke familieleden elkaar in het openbaar kussen.
kapotte_stofzuiger | 09-02-12 | 20:19 | niet ok!
Laten bukken... laten pakken van achteren... en dan euthanasie toepassen....
Wat een vreselijk iemand!
pim achtertuin | 09-02-12 | 20:21 | niet ok!
Sarko is een anti-democraat. Denkt dat-ie vadertje moet spelen over zijn 'domme' volk. Zie bv. dit:
www.youtube.com...
La Bailaora | 09-02-12 | 20:31 | niet ok!
De progressief liberale lakmoesproef in de US is je standpunt over evolutie. In de EU is het je standpunt over het homohuwelijk.
De wereld veranderd bar weinig met deze standpunten, maar de progressieve gedachtenpolitie hecht sterk aan strikte navolging van ideeën, op straffe van uitsluiting.
De sociale druk van progressieven anno nu is minstens van het kaliber van de conservatieve sociale druk uit de jaren '50.
Allemaal | 09-02-12 | 20:45 | niet ok!
Allemaal | 09-02-12 | 20:45 | niet ok!
Het verschil natuurlijk dat het homohuwelijk hoogstens een ethische kwestie is gebaseerd op een dun laagje cultureel vernis, en evolutie een feit en tevens de kern van de gehele biologische, geologische en aanverwante wetenschappen. Tegen het homohuwelijk zijn is, mits goed beargumenteerd, begrijpelijk. Tegen evolutie zijn met goede argumenten is onmogelijk, daar er geen goede argumenten zijn. Nog geen gefossiliseerde konijnen gevonden in het Cambrium, immers.
Nulhypothese | 09-02-12 | 20:58 | niet ok!
Der is toch iemand normaal in frankrijk
gerrit5042 | 09-02-12 | 21:09 | niet ok!
Als je socialist bent met een naam als Hollande moet je wel voor het homohuwelijk, legalisering van drugs en multivculi zijn...
ZwarteKater | 09-02-12 | 21:10 | niet ok!
Shit...en ik dacht dat Frankrijk de "poofiest" van alle Europese landen was.
andywatt | 09-02-12 | 21:29 | niet ok!
traditionele franse waarden van buiten de deur neuken als nationale volksport nummer 1 en een einde aan je leven maken door je hoofd in de oven te stoppen (met name presidentiële maitresses) dan wel een jachtgeweer in je mond af laten gaan (plattelandsmethode). maar goed als alle fransen dat doen, oh lala, vooruit met de geit, maar deze ras opportunist heeft gewoon een mode poppetje getrouwd voor zijn carriere en beweert daar nog een kind bij verwekt te hebben. oh ja, en maakte zijn zoon op jeugdige leeftijd al burgemeester van neuilly.
minimá-armezusvan.. | 09-02-12 | 21:48 | niet ok!
@Nulhypothese | 09-02-12 | 20:58 | niet ok!
Het 'standpunt over evolutie' bedoel ik niet of je voor of tegen evolutie bent. Het komt er op neer of je je volledig onderwerpt aan de gedachte dat al het leven is ontstaan en zich ontwikkeld op zuiver materialistische principes. Als je, zoals ik, denkt dat evolutie waar is, maar slechts een deel van het geheel en niet het totaalplaatje vormt omdat het ten stelligste de creatieve kracht onbeert die het wordt toegedicht, dan is dat reden genoeg om volgens het progressieve gedachtencorset gebashed en uitgesloten te worden.
Allemaal | 09-02-12 | 21:58 | niet ok!
@allemaal
de veranderende opvattingen in de tijd geven blijk van een evolutionaire ontwikkeling. juist omdat dingen veranderen, is evolutie onomstreden, ook in zogenoemde ethische kwesties. kijk maar naar de opvatting over slavernij, maar ook ongehuwd samenwonen dat geaccomodeerd wordt met samenlevingscontracten, geregistreerd partnerschap. een huwelijk is een juridisch fictie, zoals een rechtspersoon of een bankbiljet een juridische fictie zijn. er is geen enkel logisch argument aan te voeren waarom twee personen van het gelijke geslacht niet een huwelijksrechtelijke verhouding met elkaar kunnen aangaan. waar het knelt is niet in de vormgeving of in de betrokkenen maar in de gedachte dat rechtsfiguren uit het publieke recht direct uit een staatsinrichtng stammen die gebaseerd zou zijn op de religieuze overtuiging. nederland is natuurlijke een seculiere staat en niemand gelooft nog dat de gristelijke bijbel richtgevend is in de publieke en private sfeer, maar er wordt te weinig aan gedaan om de oude resten op te ruimen. denk aan koningin bij de gratie gods, bede bij de troonrede, teksten op de munten, het bijzonder onderwijs etc. een seculiere republiek zou een goede stap voorwaarts zijn, al blijkt uit het electoraal opportunisme van een franse president dat zelfs een seculiere staat niet vrijgewaard is van hypocrisie.
minimá-armezusvan.. | 09-02-12 | 22:09 | niet ok!
@minimá-armezusvan.. | 09-02-12 | 22:09
Dus arroganter dan dit kan je niet overkomen?
Allemaal | 09-02-12 | 22:21 | niet ok!
@minimá-armezusvan.. | 09-02-12 | 22:09
Dus arroganter dan dit kan je niet overkomen?
Allemaal | 09-02-12 | 22:21 | niet ok!
@allemaal
ik wijs op feiten en de wetenschappen waar je zelf aan refereert.
kan er niets aan doen als mijn mening je niet aanstaat, maar door mij arrogant te noemen, overtuig je me niet van het tegendeel.
minimá-armezusvan.. | 09-02-12 | 22:24 | niet ok!
2 dictators naast mekaar. Het gaat alleen maar om:
- Geld,
- Macht,
- Vrouwen
nohate | 10-02-12 | 00:10 | niet ok!
Het wordt echt tijd dat homo's gewoon gaan weigeren belastingen te betalen. Gelijke plichten, maar dan ook gelijke rechten. Zo niet dan ook geen belastingcentjes meer.
Kijken of overheden dan nog zo moeilijk doen als die miljarden uitblijven, aangezien homo's meestal veel belasting betalen.
Mokum Kosher | 10-02-12 | 00:23 | niet ok!