Tessa was in modellenserie ook al geen lieverdje

Een deelneemster van het RTL5-programma 'Echte meisjes in de jungle' is in Nepal gearresteerd, omdat ze in een Boeddhist...

Een deelneemster van het RTL5-programma 'Echte meisjes in de jungle' is in Nepal gearresteerd, omdat ze in een Boeddhistische tempel haar broek liet zakken.

Het gaat om model Tessa Kort. Ze heeft zich schuldig gemaakt aan heiligschennis. De Nepalese politie kon de stunt van het realitysterretje niet waarderen.

Onderhandelen

Naar het schijnt heeft RTL flink moeten onderhandelen om de kandidate van 'Echte meisjes in de jungle' vrij te krijgen. Het had niet veel gescheeld of de ploeg was zonder Tessa naar Nederland teruggekeerd.

Tessa gaat lekker los in 'Benelux Next topmodel'


Reaguursels

lekker daar laten

Hoe dom en disrespectvol kun je zijn?
Ik hoop dat het RTL een flinke bom met duiten heeft gekost bij die 'onderhandelingen'.

Kan ze weer naar haar woonwagen terug.

We zullen haar bijdrage aan deze wereld niet missen denk ik zo.

Brabanders...

Ook al zo,n pauper programma.Ze weten van gekkigheid niet meer wat ze moeten verzinnen!

Jammer had haar lekker laten zitten daar in de staats hotel

Heiligschennis is inmiddels een politiek model in dit land!

@Bomba Chipolata | 27-01-12 | 11:48 | niet ok!

heel juist, +1

Jammer genoeg deed ze het niet in een moskee, dan was het wel anders afgelopen.

Bitch! mja die stoppen ze express in zo'n programma om het voor de kijkers leuk te houden ;)
Want modellenpotentie heeft ze niet en nu ook lekker weer wat actie voor Echte meisjes in de jungle

Hahaha, ik waardeer dit wel :)

Vloeken in de kerk.
Altijd + 100 !

Paupervolk kijkt graag naar paupervolk

NL verpaupert en nivelleert lekker door.

Is het al weer komkommertijd?

Ja dit is nu het niveau van Nederlandse TV.
Om te kotsen gewoon.

Oprotten met dat paard.
Godallemachtig zeg doet me denken aan een American Highschool dit...vreselijk

Echt heel onrespectloos dit.

@Bomba Chipolata | 27-01-12 | 11:48
+1

Echt een verrijking voor de Nederlandse TV.

Het is een asociale tokkie. Ze zou beter naar Cherso kunnen. Is ze meer op haar plaats.

Jeezusss ...
Wat een graf kop man

jammer zoiets. ze is brabants?

Krijg altijd spontaan last van plaatsvervangende schaamte als ik rond zap en zo'n kut programma tegen kom.

Kan ze dat nog een keer, maar dan in Saoedi-Arabië doen?

Je haalt jezelf wel lekker onderuit met dit soort fratsen.

Waren het vroeger de Engelsen die zich als idioten in het buitenland gedroegen, zijn nu de Nederlanders aardig bezig met een inhaal-slag.

Staat over een aantal maanden weer met naar blote kudt in de pleeboj

Jammer dat ze dat kreng hebben vrijgekregen, anders had ze er misschien nog iets van geleerd. Zoiets als 'kennelijk ben ik niet superieur genoeg om overal weg te komen met mijn arrogante schijtgedrag'.

lelijk type zeg en ook nog een dikke reet

Ik snap die gelovigen nooit zo. Alsof een goddelijke entiteit, die alles gemaakt heeft en over alles gaat, zich ergert aan de reet van sterretje. En dat laat ie dan toch niet over aan de lokale Nepalese hermandad? Een grote bliksemschicht zou je dan toch eerder verwachten.

Heiligeschennis... het woord alleen al is lachwekkend. Noem het gewoon wat het is: "ik wil een middel om anderen te onderdrukken die niet de zelfde waanvoorstelling hebben als ik". Releigie is gewoon een excuus om anderen af te knijpen. Je met het gewoon niet als iets bijzonders zien. Op geen enkele manier verheffen tot iets dat speciale rechten heeft.

Dat is het verschil tussen laten zien dat je een ster(retje) bent of hebt. Waarschijnlijk verkeerd vertaald, ze bedoelde het waarschijnlijk niet zo...

Tjees, je kan tegenwoordig niet eens meer ergens in een hoekje schijten als je echt heel nodig moet.

Derk E Durr | 27-01-12 | 11:56 | niet ok!
Onrespectloos? :'D

als ze dat nou zou doen in een moskee in saudi arabie.

@ Lafayette | 27-01-12 | 12:07 + synchronicity | 27-01-12 | 12:09

Ben zelf niet gelovig, maar een beetje respect kan nooit kwaad.

Ik zit nog steeds te wachten op "Echte Meisjes In Een Oorlogsgebied", "Sterren Dansen Op Een Mijnenveld" en natuurlijk "So You Think You Can Survive Ebola?"

*de Mol belt*

Het valt enigszins betreurenswaardig te noemen dat men überhaupt nog moeite doet om zo'n figuur uit de over zichzelf afgeroepen problemen te halen.

Heeft de PVV al bezwaar gemaakt dat het een teken van onderdrukking is dat je niet eens je broek mag laten zakken in een tempel als je dat wil?

Wat een stuk on-benul!

Paupersnol.

MarcvE 11.59: Zijn de Nederlanders met een inhaalslag bezig denk je? Nee hoor, ze zijn al decennialang berucht in heel Europa voor hun asociaal en luidruchtig onbeschoft campinggedrag.
Alleen gaan ze dat nou nog eens cultiveren ook via zulke TV programma's zoals Cherso e.d. Leuk.

Zal vast ook wel 132 punten halen bij de BNN IQ test.

En Willem is ook vrij.

Wat verwacht je van iemand met het vermogen van een zak stront..
Had haar lekker daar gelaten ofzo..

Stomme.Geit! Lekker maandje of wat laten rotten in nepalese bajes!

Dan ben je echt goed de lul. En goed dom. In zulke landen aan de andere kant van de wereld hebben ze het niet zo op rellende blanke toeristen en staan de mensenrechten op een laag pitje.

Liever toekie toekie met Tessa
dan biddie biddie met Boeddha.

synchronicity | 27-01-12 | 12:09 | niet ok!
Jij snapt er niet echt veel van, als je in een boeddhistische tempel bent heb je je gewoon respectvol te gedragen.

henk8889 | 27-01-12 | 12:51 |
Een werkelijk verlichte; Boeddha,
(De Verlichte, die het nirvana bereikte
Gevonden op www.encyclo.nl...
Zou er om glimlachen.Neemt u dat maar van een verduisterde aan.

@henk8889 | 27-01-12 | 12:51
Jazeker. Maar dat zou eerder een overtreding moeten zijn van normen en waarden, of verstoring van de openbare orde, dan heiligschennis. Heiligschennis is onzinnig. Dan zou de Heilige toch degene moeten zijn die aangeeft beledigt te zijn. Het zou daarom eerder beledigen van gelovigen moeten zijn. Gelovigenschennis of zoiets. Ik wacht nog op de wet "zijdienietinGodgeloven-schennis"... denk dat ik nooit aan de beurt kom.

Die bloedhoer hadden ze maar in Nepal achter moeten laten.

bruine kikker | 27-01-12 | 12:27 | niet ok!
idd, Veel nederlanders zijn onbeschofte, trieste flapdrolletjes.

Zou er om glimlachen.Neemt u dat maar van een verduisterde aan.
Ratzing. | 27-01-12 | 13:02


En toch getuigt het van disrespect, laag IQ en EQ, weinig of geen normbesef, maar bovenal van geen zelfrespect.
En hoewel het laatste alles met de rest te maken heeft betekent het nog niet meteen dat je het geheel dan maar te pas en te onpas moet gaan lopen etaleren.

Lafayette | 27-01-12 | 13:06 | niet ok!
Lekker opgedroogt en alles middels zeer imperfecte logica beschouwen om vervolgens "legitiem", althans voor jezelf, onbeschoft te kunnen zijn. Tja, da's ook een manier om in het leven te staan ... Erg populair in nederland.

A monk asked Ummon ''What is a Buddha?''
Ummon repleid, ''Kanshiketsu !''
Kanshiketsu, literally a shit stick, was used in old times instead of toilet paper.Shit sticks become dirty to clean us.If this is not a Buddha, then what is ?

@YaHozna | 27-01-12 | 13:18
Ik zeg niet dat je onbeschoft moet zijn. Ik vind alleen Heiligschennis onzinnig.

Die komt automatisch in aanmerking voor een kamerzetel bij de PVV.

Nu we het er toch over hebben, ho zou het met Joran gaan?

WizzAd | 27-01-12 | 13:15 |
Daar denk ik toch echt anders over.
`K schat het meer in als een ''overmoedig geintje''
Maar goed, iedereen zijn eigen voorstellingsvermogen.
De manier waarop ik het begrip respect heb zien misbruiken door koningin en vaderland maken het voor mij een nogal twijfelachtig begrip.
Om niet te zeggen volslagen waardeloos.

Gaat de heer Wilders nog een Tweet sturen over deze zaak?

Lafayette | 27-01-12 | 13:21 | niet ok!
Veel nederlanders, en wellicht jij ook, hebben in hun domme, trieste cynisme helemaal geen begrip van wat "heilig" is. Alles is bedoeld om als een dier gebruik van te maken, volgens dat soort creaturen. Want ja, "het universum is toch toevallig en met de dood is alles afgelopen". Fantaseren ze ze, de schreeuwerige pechvogeltjes ...

YaHozna | 27-01-12 | 13:33 |
En jij denkt dat we het eeuwige leven volgens een bedoeling hebben ?

Ratzing. | 27-01-12 | 13:30


U mag daar anders over denken.
Graag zelfs, want anders is een discussie zinloos.
Ook ik heb niks met religie in het algemeen, toch blijf ik erbij dat het van fatsoen en zelfrespect getuigt dat een mens, bij het betreden van een gebedshuis, tempel of synagoge, zich gedraagt zoals het hoort.
Ik mag toch aannemen dat ook u uw bedenkingen heeft bij iemand die zich als een knurft/hork gedraagt bij een bezoek.

Ze heeft in een gebouw haar broek naar beneden getrokken, dat doe ik ook dagelijks...

WizzAd | 27-01-12 | 13:51 |
Jawel, toch blijft onaangepast gedrag zinnig lollig en een goede graadmeter voor de veronderstelde waarde die mensen aan wat dan ook toekennen.
Een schreeuw op de Dam en het kaartenhuis stort in.
De huichelachtige smoel van Bea bij het aanvaarden van het koningschap zegt mij voldoende.Macht macht en nog eens macht verpakt in de boodschap van respect,een herwaardering aller waarden als doorgaand proces.

Lafayette | 27-01-12 | 13:06 | niet ok!
Ik weet het niet zeker, maar volgens mij worden dat soort gebouwen ook als heilig bestempeld, bij Christenen bijv. is de kerk toch het huis van God?

Onbereisd.

Ach de Nepalesen zijn gewoon xenofoob. In plaats van verontwaardiging moeten ze haar een uitkering, een woning, een opleiding en familie hereniging aanbieden.

-weggejorist-

@henk8889 | 27-01-12 | 14:05
Het lijkt me onnodig om uit te leggen dat als je vrijwillig in iemands gebedshuis stapt je de mensen die daar graag komen respecteert. Echter, heiligschennis is echt onzinnig. Zeker als wet. In mijn ogen kan je mensen beledigen, maar geen goddelijke entiteit. Begrippen als heiligschennis leiden alleen maar tot ellende.

Ratzing. | 27-01-12 | 13:59


Dus Marokkaantjes die 5 mei met kransen gaan lopen voetballen vindt u ook zinnig lollig, want onaangepast gedrag.
Een busje Polen, straalbezopen op een snelweg, zinnig lollig, want onaangepast gedrag.
Turken en Koerden die in Nederland oude vetes uitvechten, zinnig lollig, want onaangepast gedrag.
Hooligans die amok makend door een binnenstad lopen, zinnig lollig, want onaangepast gedrag.
En zo kan ik nog wel even doorgaan.

Sorry, maar ik vind uw redenatie nogal kort door de bocht.
Aan de andere kant: Als u bedoelt dat u dat soort waarden als graadmeter voor het afglijden van elke vorm van fatsoen ziet heeft u gelijk.

Mijn god wat trek ik dat programma slecht, tenenkrommend. Van enkel dit filmpje al.

Lekker weg laten rotten daar in Nepal.
Soms schaam ik me zo erg voor dit soort medelanders..
Doet me denken toen ik ooit in Italie een kerk bezocht.
Er stond toen ook zo'n Amsterdams 'euroshopper' gezin ( vader, moeder en 2 dochters) voor mij in de rij.
'Moet je hier je armen bedekken?!' 'Wat achterlijk..' Was het verontwaardigd commentaar in het plat-amsterdams.
Ik kon de innerlijke facepalm van menig Nederlands medetoerist en zelfs de dienstdoende pastoor die bij de deur stond, bijna voelen.

Ik huil voor onze beschaving.

Ratzing. | 27-01-12 | 13:39 | niet ok!
Zeker.

had dat domme wicht lekker daar gelaten...!

Daar kan ik mij echt niet aan ergeren , want ik kijk gewoon niet.

synchronicity | 27-01-12 | 12:09
Jij snapt het niet. Als mensen op straat anderen hun religie op gaan dringen, dan is het fout. In hun eigen tempel mogen ze van mij mediteren wat ze willen.
Je bent er te gast. In een bibliotheek hou je in je leesruimte ook je mond. Of is de stiltecoupe. En als man blijf je uit een vrouwendouche. Tenzij je -zoals jij, kennelijk- verbrokkelijk besef van fatsoen hebt.

verbrokkeld, uiteraard :P

verbrokkeld, uiteraard :P

Daarom kijk ik niet meer naar NL tv, als je maar mongool genoeg bent mag je op tv. Ik persoonlijk kijk dan liever naar een plas kots met stukjes.

Lafayette | 27-01-12 | 12:07 |
De vrijheid om je uit te laten tegenover mensen geeft je indirect ook de verplichting rekening te houden met andere mensen. Onnodig mensen beschimpen in hun diepste overtuiging (gelovigen dienen te handelen naar bepaalde voorschriften waar jij letterlijk 'je reet mee afveegt'). Functioneel zaken aan de kaak stellen moet altijd kunnen, maar mensen bespotten om het bespotten moet wel degelijk paal en perk aan worden gesteld. Ik vind het dan ook prettig dat mensen hier nog wel degelijk afkeurend naar kijken. Verboden van bovenaf hou ik niet van. Maar ik vind het des te prettiger als dit soort mensen vanuit de maatschappij eruit worden gezet en ergens in de tokkie regionen belanden. Een verwende trut als dit behoort overigens ook niet onze televee te bevuilen. Dat dit wel gebeurd is de exacte reden dat ik geen tv aansluiting meer heb. Doffe ellende.

Beetje respectloos ook. Doe het eens in een moskee in Pakistan?

@dzncknmbsttnt | 27-01-12

Mag ik dan ook hetzelfde van die religieuze mensen verwachten ? Ik moet nog de eerste jood tegenkomen die wel een stuk varken voor mij serveert. Of mag ik dat zo niet zien ? Ik ben onbeschoft als ik wel varken serveer maar hij niet als hij het niet doet ?

Achterlijke, respectloze en lelijke snol. How low can you go...

Anarki | 27-01-12 | 18:33

Of mag ik dat zo niet zien ?

Neen.
Het is gewoon onderdeel van je opvoeding, fatsoensnorm, respect naar anderen, maar bovenal zelfrespect.
Omdat 'zullie' zich niet wensen aan te passen betekent dat nog niet dat alle regels van de etiquette meteen overbodig zijn.
In dat soort zaken voel ik mezelf ver, heel ver, boven dat soort cultuurbarbaren verheven.

Ach ik heb wel eens een duitser met kop en kont een Grieks kapelletje uitgeflikkert omdat ie zich daar doodleuk stond om te kleden.. Asoos Ze hadden die griet daar lekker moeten laten..

Volgens mij is Boeddhisme zo ongeveer de enige religie ter wereld waar je nooit gezeik over hoort en die zich nog nooit aan iemand opgedrongen heeft.

Als je dan voor 1 religie respect moet tonen, doe het dan voor die religie.

kunnen we haar niet een jaartje bij Joran plaatsen?? eens kijken of ze deze wedstrijd dan wint...

@dzncknmbsttnt | 27-01-12 | 17:26
Als ik zeg dat ik het begrip heiligschennis onzinnig vind, zeker als wet, dan zeg ik toch niet dat je dan mensen moet gaan beledigen in hun gebedshuis? Heiligschennis als strafbaar iets is eng (Deense cartoons).

Lafayette | 27-01-12 | 13:06\
Allemaal mooie redenatie vanuit jouw Nederlandse oogpunt, maar daar heet het Nepal en daar bepalen de Nepalezen wat er gebeurd. Hypocrieten als jij kunnen het vreemd genoeg ook niet hebben als Nepalezen hun eigen wetten hier in de praktijk brengen, dan moeten ze zich ook opeens aanpassen. En als je dat niet aan kan, de normen en waarden van een ander (misschien wel beargumenteerd barbaars) land, blijf dan verdomme gewoon lekker thuis. En doe hier gewoon je ding, omdat het kan en wel mag.

Lafayette | 27-01-12 | 23:29
Nogmaals, mooie redenatie maar wel eens van soevereiniteit gehoord? Het is Nepal, laat die lui. Als de moslims hun Sharia aan ons willen opleggen worden wij toch ook niet vrolijk? Hebben we het ook over soevereiniteit. Als je de wetten van een ander land niet trekt, blijf dan gewoon thuis.

YaHozna | 27-01-12 | 13:18 | niet ok!
Stukjes niet goed lezen en er vervolgens wel je legitieme scheur over opentrekken. Ik vind je een eng denigrerend persoon. Bovendien ben je in mijn ogen vooringenomen door de mens boven een dier te stellen. Typische reactie van een religieus persoon. Hoeveel beesten hebben elkaar niet afgemaakt in de naam van jouw god? Mensen zijn niet anders dan dieren en religieuze kuddevolgers al helemaal niet.

@S² | 28-01-12 | 02:29
Lieve Heer, u speelt wel erg op de man, vindt u niet?

buddhisme zo'n beetje het enige geloof dat het respecteren waard is en dan komt zo'n onbehouwen kuttenkop ons land te kakken zetten...

Op zich natuurlijk wel een zeer Zen actie.

Stom stom RTL, had je bijna een gratis NL versie van de serie "locked up abroad", breng je de unieke kans weer om zeep.

@Inferi0r | 28-01-12 | 01:26
Nou nou wat een felheid weer. Ik leef hier in Nederland en ik mag dus hier stellen dat ik heiligschennis onzin vind. Nergens schrijf ik dat ik het gedrag van dit mokkel goedkeur.

Reacties op dit artikel zijn gesloten