Informateur Herman Tjeenk Willink heeft vandaag gesprekken gevoerd met oud-informateur Ivo Opstelten en René van der Linden, voorzitter van de Eerste Kamer. De informateur gaat nu werken aan zijn eindverslag. Dat zal waarschijnlijk maandag klaar zijn.
Na afloop van zijn onderhoud met Tjeenk Willink zei Opstelten een aangenaam gesprek te hebben gehad, maar wilde hij niets kwijt over de inhoud. Hij sloot zich aan bij Tjeenk Willinks adagium 'formeren is faseren', met de boodschap dat rustig het eind van deze fase afgewacht moet worden. Op de vraag of hij zelf daarna weer in beeld is als informateur, wilde Opstelten geen antwoord geven.
Gerelateerd
Koningin krijgt geen rol bij formatie
#Formatie
Reaguursels
Haha, die foto van 'The Rut'
holysjit | 10-09-10 | 15:01 | niet ok!
-Edit- Aangepast. Dank je wel.
Suiz Luarez | 10-09-10 | 15:04 | niet ok!
Ik gok erop dat het klaar is, net na de laatste woorden van G.W. in New York.
ox | 10-09-10 | 15:08 | niet ok!
' Mooi '
foto van rut +1
TerroX | 10-09-10 | 15:13 | niet ok!
rut? hij is nog vrijgezel heren....
PCZuurglazuur | 10-09-10 | 15:15 | niet ok!
Ah ja, dat wordt vast een enórm stabiel kabinet. Zeer slim om dit te doen na een reeks van gevallen kabinetten... Nu al de faal van het jaar.
DeChinees | 10-09-10 | 15:16 | niet ok!
@ox | 10-09-10 | 15:08 | niet ok!
Altijd als ik GW zie staan, moet ik toch eerst even denken aan Bush Jr, sjors dobbeljoe
NeeJeMoeder | 10-09-10 | 15:24 | niet ok!
Bovenstaande picca is een picca van een man die de overwinning ruikt..
Sep Splatter | 10-09-10 | 15:25 | niet ok!
Mijn adagium is 'Formeren is opschieten'.
Dat rijmt dan wel niet. Maar dat doet niet af van de inhoud.
Weer een week verprutst.
flame_me | 10-09-10 | 15:26 | niet ok!
@NeeJeMoeder | 10-09-10 | 15:24
Nou zeg, je kan beter Job 'de Hakkelaar' Cohen vergelijken met Sjors. Net zo dom politically speaking.
Prins_Bernhard | 10-09-10 | 15:30 | niet ok!
DeChinees | 10-09-10 | 15:16
Ik denk dat dit toch een stuk stabieler is dan paars+ of een middenkabinet. Na een reeks van gevallen kabinetten zeg je zelf. tijd voor verandering zou je dus zeggen toch? Maar ik snap dat het voor linkse mensen geen pretje is. stel je voor dat je uitkering of subsidie eraan gaat..
eerlijkwaar | 10-09-10 | 15:32 | niet ok!
@ eerlijkwaar
inderdaad stel je voor dat je arbeidsongeschikt raakt....
PCZuurglazuur | 10-09-10 | 15:43 | niet ok!
@PCZuurglazuur | 10-09-10 | 15:43
In nederland zijn bijna 1 miljoen mensen arbeidsongeschikt. Daar zitten dus een hoop mensen bij die de boel belazeren. De VVD wil alleen WAO geven aan mensen die voor 80% tot 100% arbeidsongeschikt zijn. En anders krijg je alsnog een uitkering. Zo erg is het allemaal niet met rechts.
eerlijkwaar | 10-09-10 | 15:52 | niet ok!
En zonder benen kan je altijd nog bioscoopkaartjes verkopen bij de Pathe of niet? Het is hier geen luilekkerland, al denken sommige mensen daar anders over.
eerlijkwaar | 10-09-10 | 15:56 | niet ok!
Kan die Tjeenk niet weggetaserd worden? Wat een tijdverspilling.
pollito | 10-09-10 | 15:56 | niet ok!
@PCZuurglazuur | 10-09-10 | 15:43
Als je bij links arbeidsongeschikt raakt dan wordt je 'afgekocht' met wat geld en krijg je een arbeidsongeschikt stempel opgedrukt. Rechts die gaat dan nog meer kijken wat nog wel je mogelijkheden zijn. Voorkomt ook dat je in een isolement zijn.
Het is een verschil in benadering. Niet kijken naar wat je niet kunt, maar naar wat je wel kunt.
Er zijn weinig mensen echt 100% arbeidsongeschikt.
flame_me | 10-09-10 | 15:56 | niet ok!
Excuses voor de foutjes in mijn vorige plempsel.
flame_me | 10-09-10 | 15:58 | niet ok!
eerlijkwaar | 10-09-10 | 15:32
Zie het onder ogen: er valt op basis van deze verkiezingsuitslag geen stabiel kabinet te vormen. Elk kabinet klapt binnen een jaar.
Wat ontbreekt op dit moment zijn vertrouwenwekkende en charismatische politieke leiders die een heldere positieve visie uitdragen mbt de toekomst van dit land.
niet voor de hond | 10-09-10 | 16:01 | niet ok!
niet voor de hond | 10-09-10 | 16:01
Dat een stabiel kabinet lastig is nu dat ben ik helemaal met je eens, maar ik denk toch dat dit de meest stabiele is. CDA en VVD kunnen het goed met elkaar vinden. En met de PVV zullen hele duidelijke afspraken gemaakt moeten worden. Het gevaar van deze coalitie zit natuurlijk bij de uitgesproken mening van Geert en dat er maar 1 CDA'er hoeft op te staan die zegt: "Nu is het genoeg!" Toch zie ik dat niet snel gebeuren.
eerlijkwaar | 10-09-10 | 16:17 | niet ok!
@ niet voor de hond | 10-09-10 | 16:01
je merkt dat het einde nadert voor de parlementaire democratie zoals we die de laatste 150 jaar hebben gehad. Het huidige politieke systeem is gebaseerd op volksvertegenwoordigers die met de koets uit departement Friesland komen. Nota bene Beatrix en Tjeenk Willink geven hierboven aan dat de formatie te SNEL gaat voor ze.
Charismatische leiders hebben wel wat beters te doen dan met Sharon Dijksma te overleggen over hoe ze in een jaar 0,5 miljard heeft weggepist aan ongecontroleerde kinderopvang of met VROM hoe ze in 2009 3 miljard TEVEEL aan windmolensubsidies hebben laten verdampen. Amateurs zoals Timmermans, die in de regering zaten en ondertussen nog steeds in de klimaathoax geloven www.dumpert.nl...
Leiders met visie zitten lekker in het bedrijfsleven omdat ze niet met hobbyisten te maken willen hebben. En terecht, hoewel ik zeker ook voor een zakenkabinet ben.
Zoutige | 10-09-10 | 16:17 | niet ok!
Als je bij links arbeidsongeschikt raakt............. lees die zin nog een keer terug, houd toch eens op met dat onderscheid tussen links en rechts te maken, laat staan te denken dat de politiek overal een antwoord voor heeft.
Het is juist erg makkelijk om alles af te schuiven op de politiek ongeacht of het recht of links is.
Simpeler kan je discussie niet aangaan, tenzij het natuurlijk volledig anoniem kan en wel op het internet.
Heeft iemand de exacte cijfers opgevraag bij het CBS? Of is de stelling al genoeg als je zegt; er zijn weinig mensen echt 100% arbeidsongeschikt.....
Wat ee
PCZuurglazuur | 10-09-10 | 16:18 | niet ok!