Volgens informateur Ivo Opstelten had CDA’er Ab Klink zijn brief niet moeten schrijven.

Volgens informateur Ivo Opstelten had CDA’er Ab Klink zijn inmiddels bekende brief niet moeten schrijven. Volgens Opstelten nam Klink het risico de vertrouwelijkheid van de onderhandelingen te schenden, zo zei hij vandaag in zijn toelichting op het eindverslag.

"De heer Klink had die brief niet moeten schrijven", aldus Opstelten. "Omdat zo'n brief altijd kan uitlekken." De vertrouwelijkheid aan de onderhandelingstafel moet volgens hem worden gekoesterd. "Anders is er geen kabinet meer te vormen."

Verder zegt Opstelten in zijn eindverslag dat hij na het weekeinde wilde verder praten met de partijen, maar dat PVV-leider Geert Wilders daar niet op zat te wachten.

Opstelten wilde kijken of aan het einde van de onderhandelingen steun zou zijn van de hele CDA-fractie. Wilders zag daar echter niets in. "Hij wilde niet instemmen met voortzetting van de besprekingen voordat de door hem gewenste schriftelijke verklaringen er waren", aldus Opstelten.

Reaguursels

Klopt. Ik neem het Ab klink dan ook kwalijk voor dit debacle.

Waarom niet? De zaken liggen nu duidelijk: met Klink en de andere twee geen rechts kabinet.

Het is nog niet voorbij, mark my words!

-weggejorist-

CDA denkt in partijbelang, niet in landsbelang.

kleingrutter | 04-09-10 | 14:29 | niet ok!
In beter Nederlands:
Klopt! Ik neem het Ab Klink kwalijk van die brief en hij is derhalve ook verantwoordelijk voor dit debacle.

Klink heeft het weer mooi verbruid.

Klink had die brief niet moeten schrijven en ik had op een andere partij moeten stemmen.
Ivo: je bent GENIAAL.

Voor straf gaan we nooit meer CDA stemmen ! !
Dat zal ze leren ! !

Fijn stukje duiding op het ingelaste NOS-journaal van zoëven:
"Rutte, Opstelten en Verhagen wilde door dus het is Wilders die er de stekker uit getrokken heeft".
Yeah right.
Fair and balanced.
Heerlijk, dat we in Nederland van die fijne neutrale berichtgeving hebben.
Want zwijgen in plaats van even namens het volk gaan zitten concluderen, was immers zo veel moeilijker geweest?

drs. G. Flater | 04-09-10 | 14:38 |
Deden we toch al niet.... toch?

waren er in het begin van de formatie die de pvv niet moesten omdat ze hero brinkman niet vertrouwden?

CynicalBastard | 04-09-10 | 14:39
Klopt toch ?
Of heb ik ergens iets gemist , GW heeft toch njet gezegd .
Ik lees verder geen waarde oordeel of een waarom.

Als je CDA stemt weet je gewoon niet wat je krijgt.
Het is een grabbelton van eenlingen.

@papegaaienflats | 04-09-10 | 14:47 | niet ok!
Met een man als Klink die het dik achter de ellebogen heeft kan je helaas geen zaken doen.

De rechtse kiezer heeft nu twee mogelijkheden: VVD of PVV.
Dag CDA!

Als je morele bezwaren hebt, prima. Alleen uit je die niet pas na een paar weken onderhandelen. Klink ziet er dus niet alleen uit als een droplul, hij is het dus ook.

"De media hadden die brief niet mogen publiceren",.
" De vertrouwelijkheid over de ophanden zijnde bezuinigingen van de publieke omroepen aan de onderhandelingstafel moeten worden gekoesterd. "Anders is er geen kabinet meer te vormen dat ook maar iets kan bezuinigen"

Als Klink zo'n moreel bezwaar had tegen de PVV had hij voor de verkiezingen op moeten stappen. Toen werd namelijk bekend dat het CDA wel met de PVV wilde praten over samenwerking.

Maar ja, eerst even zorgen voor je eigen wachtgeld is wel fijn he, Klink?

Wat een onbetrouwbaar stuk vreten is het toch ook.
Hetzelfde geld voor ook voor Koppejan en Ferrier.

Deze drie passen niet in het CDA. Ik hoop dat ze worden gestuurd naar GL.

Klink moet geen 34 miljoen vaccins kopen.

Waarom heeft Klink zoveel macht? Hij heeft bij lange na niet voldoende stemmen binnengesleept voor 1 zetel. Dus er staan relatief heeeeel weinig burgers achter de mening van Klink. Is dat democratie???????????????

@mezelf
burgers moet zijn: CDA-stemmers

En schriftelijke verklaring kon niet volgens Verhage i.v.m de grondwet.

In de 2e wereldoorlog zat er een "kabinet" in Londen.
Met als hoogste doel de verzuiling van de maatschappij in stand te houden.
De zgn BSO: Binnenlandse Strijdkrachten werden met juist dat doel in het leven geroepen.
Ze hadden dit soort sektarisch gelul van gristenen al in '45-'48 kunnen slopen maar ze wouden niet.
Opnieuw verkiezingen graag!

winterpeen | 04-09-10 | 15:01
Oh, grondwet.
Referendum houden?

Wat een lulkoek! Dus alles dat eventueel kan uitlekken mag niet opgeschreven worden? What The Fuck?

@winterpeen | 04-09-10 | 15:01
En een mondelinge verklaring op video?

Die klink is een engerd.
Altijd al gevonden.

Als straf: NOOIT MEER EEN MINISTERSPOST voor Ab Klink!

Koekje-dr-bij? | 04-09-10 | 15:05
Van mij mag ie ook weg. Bij de CU is ie veel beter op z'n plaats.
Dan mag ie fijn christelijk links wezen.

Of gewoon die brief niet lekken

Met de wijsheid van nu.....wie zei dat ook al weer?

Er is een slag gewonnen door de toedoen van enkele CDA prominenten.
Maar de oorlog gaat door.

Een ding is weer eens duidelijk, stemmen op het CDA is gokken, je weet helemaal niet welke kant ze uit zullen gaan.
Bij de provinciale verkiezingen gaat het CDA de rekening voor Klink betalen......

CDA gijzelde continu de onderhandelingen door de verdeeldheid van de partij. Dat de leden van het CDA een eventueel regeerakkoord mogen wegstemmen is ridicuul. Dit betekend dat het CDA de tweede kamer verkiezing naast zich neerlegt. De gekozen fractie hoeft niet zelfstandig na te denken. Zonder last of ruggespraak? Het is niet aan Wilders om met de niet gekozen leden van het CDA te onderhandelen.

@Yeah73 | 04-09-10 | 15:24 | niet ok!
Inderdaad. Het CDA is een onvoorspelbare club geworden.
Je stemt op Balkenende omdat deze de PVV niet uitsluit, maar Klink sluit de PVV toch gewoon uit. Weggegooide stem.

Hoera!
Welkom aan iedereen!
Na een kort reisje ben ik ook hier aanbeland.
wij zijn voor nieuwe verkiezingen in november.
Zodanig dat de briefschrijver en zijn CDA clubpie nog eens gehalveerd kan worden.

Klink heeft die brief bewust geschreven omdat hij wist dat deze uit zou lekken, zo zitten griffo's nu eenmaal in elkaar.

papegaaienflats | 04-09-10 | 14:47 Het was Klink die de beruchte brief stuurde en de splijtzwam was, niet Wilders, voor de verandering.

Tja, Ab,..jouw politieke tijd is verlopen.

Het CDA is net een Volvo. Tijden veranderen, zo ook de bestuurder van een volvo.

Klink is een man die thuis hoort in de Linkse groep.Dus hij kan altijd lid worden van de Pvda en GL.pechtholt zit niet op deze man te wachten.SP Roemer had hem graag ingelijft voor de volgende verkiezingen.Die andere 2 kunnen naar de Cohen familie gaan,passen daar helemaal in.

Klink wou Verhagen het spreekwoordelijke mes in de rug steken

hij heeft gemist, FLATER!!

Hey PowNed. Leuke site. Mooie pica's ook. Maar hij is te breed. Of zet in ieder geval de links naar het nieuws aan de linkerkant en het getweet rechts. Nu moet ik op alle drie de computers die ik gebruik (inclusief een van een maand oud) steeds naar rechts scrollen. Irritant.

Het (CD)A-Team: Voor als iets echt kapot moet.

Op naar de nul zetels!

Zo, Sherlock Holmes is ook wakker

@ TM | 04-09-10 | 15:03
.
Soms is het inderdaad beter om zaken maar gewoon geheim te houden. Neem aan dat jij ook niet je hele privé leven in het openbaar wil hebben of wel soms ?

Off topic: Wat loopt iedereen toch te eikelen over de breedte van de site. Koop gewoon een fatsoenlijke breedbeeld monitor. Dan heb je aan beide zeiden zelfs not wat speling.

Tegenwoordig komt alles in breedbeeld, aanpassen is een keuze! Wil je niet aanpassen loop dan niet te klagen dat je deze site niet kunt weergeven op je Commodore 64.

We vergeven dit de heer Klink dan ook niet zomaar; hij hoeft zich voorlopig niet meer op straat te vertonen, de lul.

kees klaphark | 04-09-10 | 16:25
Ehh, amiga 1000?

papegaaienflats | 04-09-10 | 14:47 | niet ok!


Klopt. De eis van Wilders was, zoals Verhagen gisteren al aangaf, in strijd met de grondwet. Volgens Art 67 lid 3 Gw stemmen de leden van de tweede kamer zonder last.

Nepkarel | 04-09-10 | 15:53
Zit jij naar een 14 inch scherm te kijken?

Het wordt tijd dat het CDA eens ophoudt met al die linkse protestantse zeurpieten te gedogen. Al dertig jaar verzieken ze de boel. Nu is het te laat. De volgende keer stem ik VVD. Ik ben die zure klinkjes c.s. meer dan zat.

Aan iedereen die zo loopt te janken en bleren get a life. Het is Wilders zelf die de stekker er uit heeft getrokken en niet Klink.

Wilders is gewoon een dikke jank bek die zelf geen verantwoordelijkheid durft te nemen. Hij was gewoon bang dat na het regeer akkoord iedereen kon zien dat Wilders wel heel veel water bij de wijn had gedaan. En dat hij veel te veel toezeggingen had gedaan. Nu loopt ie er weer mooi mee weg en hoeft ie geen toezeggingen meer te doen. En kan ie weer lekker overal tegen aan schoppen zoals gebruikelijk bij Wilders. Het enigste dat hij kan is janken als een klein kind en overal tegen aan schoppen. En dat is het dan. Meer kan meneertje Wilders helaas niet.

@ Dreamingman | 04-09-10 | 16:48 | niet ok!

Precies, Wilders wist heel goed dat het onmogelijk is om de 3 CDA'ers hun zetel op te laten geven, dit heeft hij immers zelf ook niet hoeven doen toen hij de VVD verliet.

Klink is een dissident

@Dreamingman | 04-09-10 | 16:48
Zoals u op TV had kunnen zien, was het akkoord in een vergevorderd stadium en van zulke signatuur dat rechts Nederland zijn vingers erbij had kunnen aflikken. Aldus Mark Rutte. Aangezien de VVD qua immigratie & integratie aardig op lijn ligt met de PVV - uitgezonderd het "schofferen" van de Koran - zal het voor de PVV ook niet slecht hebben uitgezien. Daarnaast is Wilders niet per se iemand die zich van alles door de strot laat duwen en overal maar "ja" op zegt. Dus ik snap niet waarop u uw rare veronderstellingen baseert. Gaarne een toelichting aub.

mark my words
ze willen hoe dan ook geert uitsluiten
maar geert was slim genoeg om nee te zeggen
anders was nadat de formatie zogenaamd gelukt nog voor de provenciale verkiezing alsnog geklapt met de bedoeling om geertje zwart te maken en dan die verkiezingen te winnen en dan klink opofferen en dan gert leers erin met de bedoeling dat klink een mooi baantje krijgt [zo gaat dat in den haag]
en iedereen weer blij behalve de nederlansche bevolking
ps ik stem pvv niet voor het radicale maar voor een schoon schip
in den haag


denk hier maar eens over na

OK, we roepen dus 3 september uit tot Klinkgate?

Ow, ik las: "kind had brief niet moeten schrijven."

mark my words
ze willen hoe dan ook geert uitsluiten
maar geert was slim genoeg om nee te zeggen
anders was nadat de formatie zogenaamd gelukt nog voor de provenciale verkiezing alsnog geklapt met de bedoeling om geertje zwart te maken en dan die verkiezingen te winnen en dan klink opofferen en dan gert leers erin met de bedoeling dat klink een mooi baantje krijgt [zo gaat dat in den haag]
en iedereen weer blij behalve de nederlansche bevolking
ps ik stem pvv niet voor het radicale maar voor een schoon schip
in den haag


denk hier maar eens over na


bruinerat | 04-09-10 | 17:05 | niet ok!


geheel correct, want bij elk besluit had CDA zich achter een deur moeten opsluiten om 3 disidenten te overtuigen die op elk moment de stekker er uit kunne trekken, en Dreamingman Geert is geen jankerd maar iemand die ondanks zijn ideologische ideeen wel weet wat beste is voor nederland, zelfs Wiegel geniet daar van .

-weggejorist-

volgens mij werkt klink aan zijn carriere , ineens heeft iedereen van klink gehoord

Eerst de gezondheidszorg naar de knoppen helpen en dan dit soort klinkers in de Hofvijver. Maar even wachtgeld gaan innen....

Hij loopt als een mongool, dus is hij het ook.

Het CDA gaf al een bijzonder instabiele indruk door 3 weken lang om de 48 uur met "prominenten" (fossielen uit het verleden) te komen die tegen het beleid (CDA wil met PVV) van hun eigen partij zijn. Zelfs Lubbers ging draaikonten naar goed voorbeeld van Wouter Bos. Ik begrijp heel goed dat Wilders zich flink bedrogen voelde toen bleek dat zijn onderhandelingspartner 3 weken lang heeft lopen faken en liegen, en dat uiteindelijk in een uitgelekte brief de ware mening van Klink naar buiten kan.
Moet je nog een onbetrouwbaarder beeld hebben? Deze 3 weken van onderhandelingen is het bijzonder rustig geweest in het PVV kamp. Geert heeft dus zijn medewerkers keurig onder controle, en alle neuzen wijzen daar dezelfde kant op. Niks mis mee. Maar het CDA is gewoon een tikkende tijdbom onder het bestel. Als Geert door had gegaan en het kabinet had geklapt na een half jaar had Links mooi kunnen wijzen op het "mislukte Geert-1" kabinet. Nu is Geert daar netjes voor over en houdt de eer aan zichzelf.

Klink is een belangrijke speler binnen het CDA, maar zal het nooit schoppen tot lijsttrekker of fractievoorzitter. Hij heeft gewoonweg de verkeerde PR-uitstraling. Maar ambitieus als hij is, wil hij toch zijn frust-stempels drukken op de koers van het CDA. Het is hem gelukt. Waarschijnlijk heeft hij ook al wat bedankjes getoucheerd van de opgeluchte partijfossielen en zal nu wel zitten te hopen dat deze fossielen hem alsnog in het leiderszadel helpen.
Ik vermoed echter dat Klink zijn fifteen minutes of fame heeft gehad.
What goes up must come down - en ik vind ook helemaal niet erg, gezien mijn vermoeden dat Klink himself het lekken van de brief heeft geregisseerd.

Laat Klink dan betalen voor de extra dagen stuurloos zijn. Allemaal wel weer grappig maar het zal wel weer geen consequenties hebben voor meneer.

Als je achter gesloten deuren wil vergaderen moet je er wel voor zorgen dat Koevoet, Sleutel en Klink er niet bij zijn. Die maken namelijk gesloten deuren open.

Reacties op dit artikel zijn gesloten