PowNed : Leider VVD Amsterdam tegen PVV

De Amsterdamse VVD-wethouder en lokale partijleider Eric van der Burg heeft zich uitgesproken tegen een samenwerking van zijn partij met de PVV. Dit zei hij vanavond in een nieuwsuitzending van de Amsterdamse televisiezender AT5.

"Ik ben geen voorstander van samenwerking met de PVV. De PVV bezigt teksten over grote delen van Nederland en grote delen van Amsterdam die ik niet vind kunnen. Dat is voor mij de grootste reden om te zeggen; je moet niet willen samenwerken met de PVV", zo zegt Van der Burg.

Gerelateerd

Koningin krijgt geen rol bij formatie

#Formatie

'Pechtold blies Paars Plus op'

#Formatie

Reaguursels

Chapeau, kerel!

Ik snap het niet, is het nou zo moeilijk om voor het huwelijk je muil open te trekken danwel je mond te houden tot de ceremonie is beeindigd?

Hij is gewoon bang om over straat te gaan in z'n vertyphte kutstad.

vd Burg moet gewoon zijn kanis houden en zich schikken naar het partijstandpunt. Als hij dat niet wil moet hij - net als Wilders - lekker zijn eigen partijtje beginnen.

@..zapper
Ze zijn toch nog niet getrouwd? De huwelijkse voorwaarden zijn nog niet eens getekend. Bovendien is dit toch geen fucking Noord-Korea, waar niemand een mening mag hebben?

@Ctrpllr
Ja, kijk naar China, daar weten ze tenminste van wanten... Wat een hypocriete selectieve verontwaardiging weer. Moraalridders.

O god heeft verhagen net het CDA stil gekregen begint de vvd praatjes te krijgen

Met zo iemand schaam ik me om lid te zijn van de VVD ...royeren die man ! ...

ericericeric...jongen, knul,...het gaat helemaal niet om jouw mening, kwijlebal.

En terecht. Een echte liberaal hoort zich uit alle macht te verzetten tegen anarchistische, extremistische partijen met een aanhang van anderhalf miljoen mensen die samen één hersencel delen.

Na de Griekse Tragedie vorige week binnen het CDA, dan nu deze week een gratis Walkureconcert gegeven door enige VVD Wagnerianen, dit om de sombere Teutoonse VVD grondstemming weer te geven, we zien den Grote Blonde Leider langzaam grijze haren krijgen.

Vuilnisman, mag deze zak ook mee?

Tja VVD van 020. Die zijn daar eigenlijk een subafdeling van de PvdA.
Ze helpen in iedere geval net zo hard mee die stad naar de Linkse verdommenis te helpen.

Ik ken een heleboel VVD'ers die te liberaal zijn om iets te zien in een samenwerking met de PVV.

Typisch gevalletje Stockholm-syndroom. Dat krijg je als je constant tussen haat-mocro's, PvdA-minidictatortjes en GroenLinks-grachtengordeltrutjes moet rondlopen.

@ Zuid-Holland en wat dan verder gaan met die 5 miljoen fascistische links stemmers ?

Eauk geen optie 1 x een Mussolini aan de macht was voldoende.

Naarmate de rechtse coalitie meer gestalte krijgt, komen de crypto socialisten tevoorschijn als kakkerlakken tijdens een schoonmaakbeurt. Het was al bekend dat de VVD wethouders in Amsterdam zeer soft zijn. Ik hoop dan ook dat Eric van der Burg snel wordt geroyeerd door het partijbestuur. Een partij moet zijn leden nu eenmaal in de hand kunnen houden.

25TaLife | 08-09-10 | 23:14 |
Toch wordt er in Amsterdam een hoop geld voor Nederland verdient. Hij is een liberaal. Of is VVD tegenwoordig alleen nog maar plat rechts?

MoonUnit1 | 08-09-10 | 23:21 |
Naast het afscheid van de vrijheid op godsdienst, nu ook een einde van de vrijheid van meningsuiting? Groots.

Giulianova | 08-09-10 | 22:51 |
Volgende puntje op Geert zijn agenda:
-een ieder met een standpunt anders dan dat van mij .... uh ... daar zetten we het leger tegen in.

Die foto van Geert hierboven.. Beavis. www.google.nl...

Amsterdam is godverdomme zó links, dat zelfs rechts stiekem links is. Allejezus. En dan noemen ze de rest van het land "de provincie". Wat een clubje chromosoom-te-veel.

Kun je nagaan hoe Amsterdam al naar de klote is.Heeft avonden met zijn vrouw gepraat om in de toekomst veilig over straat te kunnen gaan,lijfsbehoud en overleven.

Al die afwijkende meningen, dat moeten we in Nederland niet willen! Het is verdikkeme geen 1968 meer.
Één man met een mening is echt genoeg in dit land!

Goed zo. Rot maar op!

Alsjeblieft houdt op Van Der Burg... Iets te lang onder het PvdAjuk gezeten zeker?

@Kleine Man | 08-09-10 | 23:29 | niet ok!
Met vrijheid van meningsuiting is niets mis, dat moet tot op het hoogste niveau worden verdedigd. Het moge wel duidelijk zijn dat dit standpunt hevig indruist tegen het gedachtengoed van de VVD, zeker op dit moment. Dus ik adviseer: Royeren die amoebe.

Geen paniek!

Ah, Wilders gaat de VVD ook splijten?
Straks blijft er nog maar één grote partij op rechts over; De Christen Democratische volkspartij voor vrijheid.

Een ding beste Eric....jij bent NIET belangrijk. Houd je bek dus, zaadstengel.

Praat wel anders als pvv over 4 jaar wel in A'dam mee doet. Wilders zegt hele rake dingen over mijn stad iig. En ook over de voormalig burgemeester trouwens. Ik verlang terug naar de aanpak van lastige groepen eind '70 begin '80. Waterkanonen, pantservoertuigen. Nee, dat van die mariniers is te lang geleden. Was wel stoer.

Mark Levinson | 08-09-10 | 23:50
Je spreekt jezelf goed tegen, maar dat maakt niet uit. We leven hier in een land waar het normaal is dat het individu zijn mening mag hebben en geven, al staat die lijnrecht tegenover de mening van welke grote groep mensen dan ook. De VVD staat voor democratie. Nota bene Wilders is opgestaan en uit de VVD gestapt omdat hij niet meer de mening van zijn partij had. Zijn goed recht.

Maar wel positief over het mogen kraken van de ambstwoning als Job er niet meer woont natuurlijk.

rot dan lekker op naar de algehele probleemontkennerspartij": debielen 66

de vvd in amsterdam gaat met liever met extreem links in een college zitten, want het pluche zit zo lekker zacht. Hoezo principes. Hoezo rechtsstaat (kraken) hoezo mensen uit hun eigen huizen jagen.

*leunt achterover met glaasje wijn op de late avond en vermaakt zich vooralsnog met verontwaardigde teksten van Proletarisch Rechts*

vd Burg is een ras VVDer en zijn uitspraak verbaasd me. Natuurlijk heeft hij gelijk maar ik vermoedde dat hij 'gemakkelijk gecharmeerd door macht' zou zijn. Chapeau Eric.
Trieste reacties verder hier. Dat ondersteumt vd Burgs betoog verder.

@Kleine Man | 09-09-10 | 00:12 | niet ok!
Als je nou gewoon leest wat er staat...
Die klepzeiker mag alles roepen wat hij wil,
en hij past op deze manier niet in de VVD.
Dat is keurig consistent hoor.

Ik ben ook geen PVV stemmer, maar zal blij zijn als wat van hun beoogde maatregelen uitgevoerd gaan worden.
Het is belachelijk dat m'n vriendin (lange blonde vrouw) na schemering niet meer door zuid-oost durft te fietsen. Belachelijk dat ik er als individu NIKS tegen mag doen (als ik met een wapen ga rondlopen krijg ik een paar jaar cel, doet een crimineel dat, dan wordt het schoffelen voor de beste man.)
Nee, ik heb genoeg van het salonsocialisme, mensen die niet weten hoe ongelooflijk je levensvreugde ontnomen kan worden door allerhande onaangepasten.
Dus, als de PVV mee gaat doen in Amsterdam, dan zal ik voor de gemeentelijke verkiezingen in ieder geval niet meer op VVD stemmen, met dank aan softies als Van den Burg.
Zo, en dan ga ik nu op weg naar werk.

Zoiets zou Wiegel nou nooooit doen...

+1 voor Eric van der Burg. Politiek is aandacht scoren.
Hij is gewoon een inhoudsloze aandacht-hoer, maar doet dit wel verdomde effectief.
Steek nog maar even een mes in de rug van Mark Rutte - zonder oog te hebben voor eigen partij en de moeizame formatiebesprekingen - en dat alleen om zelf nog even in het nieuws te komen.
Bravo, hand schudden en royeren die handel.

Ja de VVD Amsterdam, daar hebben we wat aan... zelfs het kraakverbod hanteren ze niet om maar mee te zitten in de gemeenteraad.

Als je hier lang in de politiek zit verander je in een PvdA'er. Als ze hier in de raad zouden zitten zouden zelfs PVV'ers tegen samenwerking met de PVV zijn.

Nu even allemaal niet zo janken svp. Ik ben het als VVD-er ook niet met Van der Burg eens, maar mag iemand alsjeblieft zijn eigen mening hebben?

Die Amsterdamse VVD 'liberalen' zijn in werkelijkheid infiltranten die de linkse macht moeten waarborgen. Niet voor niets ging de VVD in Amsterdam akkoord met het in beslag nemen van huizen van particulieren en het negeren van de wet op het gebied van kraken.

@Milton Friedman | 09-09-10 | 09:05 | niet ok!
Dat eerste is gewoon niet waar. De VVD heeft er hjuist voor gezorgd dat dit stopte.

*juist

Deze man buigt voor de zieke islam .Hij heeft geen zin in dreigementen en personlijke beveiliging.

Leider VVD Amsterdam tegen PVV

Gerelateerd

Koningin krijgt geen rol bij formatie

'Pechtold blies Paars Plus op'

Reaguursels

Reacties op dit artikel zijn gesloten

Headlines

Nieuws

TV Programma's

Radio Programma's

Tools

Powned