Lokale politici worden steeds vaker geconfronteerd met agressie.

Lokale politici worden steeds vaker geconfronteerd met agressie. Dat blijkt uit onderzoek van het ministerie van Binnenlandse Zaken.

Gemiddeld 39% van de politieke ambtsdragers bij de gemeenten wordt geconfronteerd met agressie. Er is ook nog een duidelijk verschil tussen bestuurders en raadsleden zichtbaar: bij B&W wordt ongeveer de helft geconfronteerd met agressie en tegenover ruim een kwart bij de raadsleden.

Verbale agressie is het meest voorkomend, gevolgd door bedreiging en intimidatie. Voor burgemeesters geldt dat 41% ervaring heeft met verbale agressie en 29% met bedreiging en intimidatie.

Reaguursels

/iets met capabele bestuurders mompelt../

Leuk voor KLink

Klink is weg, het is niet meer nodig.

Blijf met je handen van Wilders af!

Agressie van wie? Collega's? Henk & Ingrid? Finnen e.a.? Wie doet er zoiets?

Misschien zouden ze mensen mt verstand aan moeten nemen in plaats van mensen met de juiste connecties en kruiwagens. Een gemiddeld iq in de gemeenteraad van 90 zou al een enorme verbetering zijn.

.lul | 06-09-10 | 17:01
Tja, w.b. raadsleden kun je ook weinig verwachten... Bijna niemand wil raadslid zijn (zeer begrijpelijk overigens).

Dat zij daar nu achterkomen ? Knap !
Dat speelt al jaren, is van alle eeuwen en er kan toch wel aangevoerd worden dat er politici zijn die het over hen afroepen met hun dictatoriaal gedrag.

Politici zitten er voor een groot deel dan ook alleen voor zichzelf. Vroeger werden dat soort mensen aan een schandpaal gezet. Tegenwoordig hebben we internet. En mensen die bedreigen zijn geen haar beter. Daarom kan je beter inhoudelijk reageren.

Wie is er hier gosternokke agressief!!

Mijn bloedeigenste moeder was 25 jaar geleden gemeenteraadslid. We hadden toen al een geheim nummer, omdat zogenaamde 'bezorgde burgers' op zondagochtend nog wel eens op hoge poten tekst en uitleg wilden eisen. Per telefoon. Voor ze naar de kerk gingen...

Raadsleden daarvan moeten de kiezers weten dat zij enkel politiek stemvee zijn.
*
Sedert 2002 hebben zij niets meer te zeggen over de gemeentelijke ambtenaren. Die bevoegdheid ligt volledig bij het college sedert de invoering van het dualisme.
*
Er zijn zelfs steden waar het college een spreekverbod uitgevaardigd heeft tussen ambtenaren en raadsleden.
Zoals in Den Haag zeer kort na de invoering van het dualisme.
Spreken met ambtenaren moet aangevraagd worden en ambtenaren hebben zo wieso een spreekverbod....
*
Als de bevolking dus denkt dat de raadsleden wat in de pap te brokken hebben...eenmaal het college gevormd is ... vergeet dat maar .. zij zijn dan net zulk stemvee zoals de gewone burger.
Vervolgens heerst de dictatuur van het college en de meerderheid van de raadsleden zijn gewillig stemvee...

Het Haagse gemeentebestuur.

denhaagorg.wordpress.com...
.

Treurig varken | 06-09-10 | 17:06 | niet ok!
Onlangs nog werd het huis van burgemeester Theo Weterings van Haarlemmermeer beklad en zijn auto onder handen genomen. Men (de Telegraaf) vermoedt dat het om links tuig gaat, omdat dhr. Weterings onlangs zijn goedkeuring gaf aan de bouw van een detentiecentrum voor illegalen.

Ach, de bevolking heeft ook last van agressie...dus het is wel representatief dat de politiek hier in meedeelt.

Volstrekt begrijpelijk. Lokale bestuurders en ambtenaren maken er steeds vaker een potje van. Het is voor een assertief weldenkend en verbaal vaardig mens al moeilijk om zich in het ambtelijke oerwoud van onwil, communicatief geklungel en bestuurlijke onkunde op een correcte manier staande te houden, ik kan mij goed voorstellen dat mensen die daar niet aan gewend zijn door het lint gaan.

@Sr. Martinez | 06-09-10 | 17:24 Da's niet netjes van dat tuig. Maar dit begrijp ik wel. Je weet hoe dat gaat met zo'n detentiecentrum. Die illegalen lopen meer buiten rond dan ze binenn zitten. Volgens mij is het tuig ditmaal van rechtse inslag.... Je huiswaarde zakt daar dan namelijk nog meer dan al het geval was.

Dat verwondert mij nou in het geheel niet als je ziet hoe ambtelijke willekeur elk beleid bepaalt.
Gek eigenlijk dat je er maar zo weinig van hoort; wordt waarschijnlijk door de elite al in de kiem gesmoord.

'Meer agressie tegen dierenambulance'
'Meer agressie tegen vrijwillige brandweer'
'Meer agressie tegen lokale politici'
'Meer agressie tegen verkeersregelaars'
'Meer agressie tegen de politie'
'Meer agressie tegen ambulancepersoneel'
'Meer agressie tegen de bakker op de hoek'
'Meer agressie tegen beveiliging'
'Meer agressie tegen kippenslachters'
'Meer agressie tegen buschauffeurs'

Kan er niet gewoon één nieuwsbericht komen met "Meer agressie in Nederland"??

Juribus | 06-09-10 | 18:02 |

U vergeet:

'Meer agressie door overheid tegen burgers'

Juribus | 06-09-10 | 18:02 |

U vergeet:

'Meer agressie door overheid tegen burgers'

Sanglier | 06-09-10 | 18:05 | niet ok!
++++++++++++++++++++++
Dat vergat ik nog. Helemaal eens met Sanglier.
Terreur van amptenaren tegen burgers is aan de orde van de dag.

De hele maatschappij heeft met meer agressie te maken...Achterlijke regenten , dit is niet meer dan het resultaat van hu wanprestaties

En alleen de joker profiteert hiervan.

Epictetus | 06-09-10 | 17:17 |
sim- | 06-09-10 | 17:08 |
jan-lul-de-behanger | 06-09-10 | 17:07 |
steek dan verdoeme de handen uit de mouwen, en stel je zelf kandidaat. het zijn ook altijd weer de zelfde tokkies die aan de zijlijn staan zeiken. Stelletje luie flikkers

Niet dat ik agressie goedkeur, maar als ik Klink en de zijne hoor praten dan word ik ook wel agressief ja.

86% van die agressie is afkomstig van mede-politici.

vind je het gek met politici als klink en rouvoet...

-weggejorist-

Het gaat hier om lokale politici. Wel goed lezen he, kinders.

Reacties op dit artikel zijn gesloten