PowNed : 'Nederland lijdt aan populisme'

Waar lijdt Frankrijk zelf aan?

Weer een klap in het gezicht van de PVV stemmers :D.

R. Westerling | 05-09-10 | 11:41 |

Daar is populisme mainstream ;)

We lijden meer onder anderen die denken te weten hoe het allemaal zit. We lijden meest onder de media, die probeert elkaar af te troeven door vooral veel kolen op het vuur te gooien.

R. Westerling | 05-09-10 | 11:41 | niet ok!
Die zijn opgehouden met lijden en begonnen met uitzetten.

Hier wordt eens temeer aangetoond hoe slecht Fransosen op de hoogte zijn van de Nederlandse politiek. Maar goed, we zullen het dan maar niet hebben over die Roma's die Frankrijk er nog uit gaat trappen binnenkort.

LOL
17% van de Fransen stemde in 2002 voor Le Pen. Als het "linkse" blok (hallo Le Monde, vandaag weer een leuke reportage over de Parti Socialiste?) niet Chirac had gesteund, was de internationale schande niet te overzien geweest.

Laat die stokbroodvreters eerst maar eens een fatsoenlijk voetbalelftal opstellen...

Hebben die Fransen ooit van de gebroeders de Wit gehoord?

Als er één land is wat volledig naar de 'kloten is met hun mislukte integratie dan is het Frankrijk. OOO ik haaaaaat die Franse knoflooketers!

Eensh

... en overlijdt aan de multicul.

We lijden aan populisme veroorzaakt door toenemende domheid wat weer veroorzaakt is door het feit dat al generaties lang de domste mensen in de samenleving de meeste kinderen krijgen, een trend die zich bovendien steeds verder versterkt naarmate de tijd vordert.

Le Monde is frans voor Azijnbode

Ze bedoelen natuurlijk botulisme.
Komt wel vaker voor rond deze tijd van het jaar.

@MM0591

Ja:D Leuk hé?! Frankrijk moet niet klagen, zij hebben Le Pen.

Le Monde, uit het land waar de president even wat zigeuners uitzet om de aandacht af te leiden van pensioencrisis en politieke corruptie.

Ach er is een hoop mis met die Fransen maar hier heeft Le Monde wel een punt. Het is een zooitje in NL, we zijn een onhartelijk kutland te worden dat is mij deze zomer wel weer duidelijk geworden.

Als wij lijden aan populisme, dan is dat veroorzaakt doordat de bestaande partijen al jaren bezig zijn om de kiezer te negeren.

-weggejorist-

Links krantje uit Frankrijk,kan je dit wel verwachten.
Zelfde krijg je als je dit aan de Vara vraagt.

Tip 1 van "Hoe scoor ik bij mijn linkse lezers?":
Gebruik de woorden extreem-rechts, populistisch en islamofoob. Dit voorkomt dat u verder nog in hoeft te gaan op de inhoud en de context waarin de politieke ontwikkeling plaatsvindt.

rara | 05-09-10 | 11:49 | niet ok!

He kuddedier, waar blijkt dat uit dan? Onderbouwen ipv napraten.

Die communisten moeten eerst maar eens een kijkje nemen in hun eigen banlieue's voordat ze hier de boel gaan veroordelen. Hun eigen bestuurlijke democratie is de afgelopen 60 jaar al 4 keer compleet omgegooid omdat het voor geen meter werkt.

Waar lijden die 36% aan? Indoctrinatie?

Die Fransen zijn als de dood voor het Vlaams nationalisme. Ze zijn ook bang, dat de Walen straks bij Frankrijk aankloppen en dat ,wie weet, ooit Vlaanderen samen met Nederland een sterke nieuwe stem voeren binnen de EU. En wat voor stem? De fransen hebben al in 1830 Belgie van ons afgepakt, ze zullen het nooit goed vinden dat Vlaanderen bij Nederland komt want dat betekent meteen, de doodsteek van de verFRansing bij onze zuiderburen. Want vergeet niet dat Belgie ooit grotendeels Nederlandstalig was voordat de Fransen, de Walen in 1830 wapens schonken.

goh, frankrijk, het land van Le Pen, van affikkende buitenwijken en in puingeschoten steden, van de Roma deportatie en uiteraard van het burkaverbod.

Waar lijdt Frankrijk zelf aan?

R. Westerling | 05-09-10 | 11:41 | niet ok
Effkes goed lezen vrind...dit beweert Frankrijk niet,maar een Franse krant!

De eindeloze en nooit-aflatende arrogantie van de Fransen. Zelf bezig aan de zoveelste republiek, na de Revolutie. Elke oorlog sinds 1870 verloren/overgegeven en door anderen weer op de been geholpen en nog denken dat ze een wereldmacht zijn. De Gaulle was ongeveer de uitvinder van het parlementair populisme.

Prof. D.A.H. Vintik | 05-09-10 | 11:49
Inderdaad, my bad...

@ MM0591 | 05-09-10 | 11:43

ben zelf niet zo'n PVV stemmer maar het feit dat notabene een Franse krant dit schrijft lijkt mij niet direct een klap in het gezicht van de PVV stemmer...maar ach je hebt je zeker niet zo verdiept in de Franse poltitiek en huidige situatie daar....

superjan | 05-09-10 | 11:55 | niet ok!

Het feit dat er in Frankrijk van alles mis is betekent toch niet dat er in NL en BE niks mis kan zijn?
Alsof media alleen over eigen problemen mogen schrijven?

Dus als je geen links lafbekje bent ben je meteen populist??
Gelukkig is het maar een fransoos die deze dwaze uitspraken doet.

Als de Walen weer net zoals vroeger onder de grond gaan werken en de Vlamingen boven de grond, dan hebben ze toch helemaal geen last van elkaar...?

@R. Westerling
Het is jammer dat Raymond Paul Pierre niet meer onder ons is... hij heeft namelijk als eens eerder de hete kastanjes voor de nederlandse regering uit het vuur moeten halen...
-Ratu Adil-

POLL: Frankrijk lijdt sinds 65 jaar aan pathetische zelfoverschatting:
[ ] Oui
[ ] Non

Kunnen wij Frankrijk niet boycotten? Wat een flut land. Ik snap niet dat er nog zoveel Nederlanders heen gaan op vakantie. Die hebben waarschijnlijk geen smaak.

Nog erger dan dat lijdt Nederland aan enorme doemdenkerij. Hoe vaak ik hier in de reaguursels berichtjes als 'Nederland is een in en in verziekt land' lees, dan lijkt het haast wel alsof we vergeten dat Nederland letterlijk een van de hoogste levensstandaarden ter wereld heeft.

Frankrijk, het land wat in zee ging met de nazi's onder het vichy bewind. Ware het niet voor Da Gaulle kon het evengoed anders gelopen zijn.

Frankrijk, het land waar alleen maar arrogante kuthomos rondlopen die totaal niet inleven in anderen. Qua taal maar ook in het algemeen.

Frankrijk, waar in vele steden allochtonen overlast veroorzaken, nog veel meer dan hier.

Het land van de stakers.

Maar leuk land verder hoor, frankrijk

Le Monde staat bekend als een centrum-linkse krant. Precies hetgene waar de PvdA voor schijnt te staan in Nederland. Ga lekker in een banlieu brandjes blussen voordat je commentaar hebt over de ander.

Wat is populisme, wat verstaat men in Frankrijk daaronder?
Laat deze linkse krant maar eens de problemen benoemen die alleen door de zogenaamde populistische partijen benoemd worden.
Le Monde, een wegkijkkrantje dat mede verantwoordelijk is voor vele problemen die gewone mensen in heel Europa ondervinden.

Ik wens ze veel succes bij hun volgende verkiezingen. Hoogmoed komt voor de val.

Iets met een pot en een ketel…

Nulhypothese | 05-09-10 | 12:00 | niet ok

Hoge levensstandaarden is prettig, maar de manier waarop we met elkaar omgaan is daar niet in meegenomen.
Zelfs de fucking Duitsers zijn 100x hartelijker dan de gemiddelde NLer. Dat verziekt ons land. Niet de mooie huizen en de dikke auto's.

Ja, die Franzosen hé.
Verbeelden zich dat ze nog steeds een wereldmacht zijn.
Terwijl ze de grootste faalhazen van Europa zijn.
Zorg maar eens voor orde in eigen land en bemoei jullie niet met anderen, kikkervreters.
Oja, nog veel Roma het land uitgetrapt afgelopen week?

Een volksvertegenwoordiger doet eens een wat een volksvertegenwoordiger moet doen, namelijk het volk vertegenwoordigen en dan noemen ze dat populisme ??

Even vanuit mijn simpele boerenlul-logica redenerend: het heeft geen flikker te maken met populisme, laat staan dat het populisme is toegenomen in vergelijking met vroeger. Europese verzorgingsstaten zijn gebaseerd op het principe van 'solidariteit': iedereen die kan draagt wat bij, zodat degenen die het nodig hebben, ondersteund kunnen worden.

Nu werkt dat solidariteitsprincipe alleen maar als de werkenden het idee hebben dat de steuntrekkers de hulp écht nodig hebben. Free-rider gedrag is funest voor de basis van de solidariteit: de netto bijdragenden krijgen door dat ze betalen voor mensen die eigenlijk best voor zichzelf kunnen zorgen.
De informatievoorziening is dankzij nieuwe media breder geworden, en loopt niet meer via het kanaal van de overwegend linkse media. Werkenden zien nu dat de enorme lastendruk het gevolg is van een kolossaal en totaal inefficiënt overheidsapparaat, grote groepen niet-geïntegreerde en niet-participerende medelanders, en een gigantische bijdrage aan de Europese moloch zodat Grieken en Fransen, die nooit fatsoenlijk hebben gespaard voor hun oude dag, rond hun 60ste met pensioen kunnen.

Met andere woorden, Le Monde praat poep en denkt nog dat zij de burgers kan opvoeden door de informatievoorziening van een links opvoedend kleurtje te voorzien. De werkelijkheid is dat het fundament onder de verzorgingsstaat, nl. het solidariteitsprincipe, is weggeslagen.

Het voorbeeld geven ze zelf,Europese Roma's uitzetten in Europa !
En ik zeg het maar alvast tegen de linkse kliek, een Eurarabië komt er niet en Straatsburg gaat eruit als vergaderplaats !!

Bloodzone | 05-09-10 | 12:00 |
Lees eens wat over De Gaulle zou ik zeggen. Geen pepernoot bijgedragen aan wat dan ook, maar zich altijd op de juiste plek gemanifesteerd als dé oplossing voor na-oorlogs Frankrijk. Pure bluf politiek.
En zelfs toen zich nog ongeliefd gemaakt bij Churchill en Roosevelt met Franse arrogance.

Frankrijk stapte eenzijdig uit de NAVO in de jaren 60.
Dat begreep ook niemand.

Nederland lijdt aan realisme lijkt me een betere kop.

vroeger was het racist,toen half racist ,half populist en nu is het populist.Nog even en het gaat weer de andere kant op.

@zum kotzen | 05-09-10 | 12:04 | niet ok!
Spijker, kop, raak! +1

zum kotzen | 05-09-10 | 12:04
Reaguursels langer dan het originele bericht worden slecht gewaardeerd.

www.lemonde.fr...
"Een pact met de duivel", "rechts-extremist en islamofoob Wilders" etc. (daar heb je geen Google Translate voor nodig).

Nee, in Frankrijk hebben ze het goed gedaan. Daar durft de politie de wijken niet meer in.

@DavidC in dit geval sla je de plank volledig mis.

Het populisme als de ziekte van de moderne democratie zie je in vrijwel alle landen met een parlementaire democratie de kop opsteken. Dit fenomeen is al een paar jaar onderhevig aan stevige analyses die dat bevestigen van gerenommeerde politicologen, historici en filosofen. Kort gezegd, zodra de democratie volwassen wordt en als verlengstuk van een gefragmenteerde samenleving het verstandige rationele centrum opzoekt ontstaat er ruimte op de flanken waar de zure kleinburger heil in ziet. De grootste uitdaging van de komende decennia zal zijn 'het volk' te informeren en bewust te laten worden van deze dynamiek.

Volgens mij vinden bestuurders (gevestigde orde) democratie leuk, tot het moment dat het volkdemocatisch een andere kant op wil... en dan vindt men iedereen die die andere kant opzoekt extreemrechts of fascistisch.

@DavidC | 05-09-10 | 12:07 | niet ok!

Je kunt zeggen wat je wil over hem, maar hij heeft er wel voor gezorgd dat Frankrijk het enige land was in Europa die niet de hielen van Amerika hoefde te likken in de navolgende jaren.
Dat vanwege zijn politiek en natuurlijk hielp de Franse atoommacht daarbij......

Frankrijk moet naar mijn mening de mond stijf dicht houden.

Ze hebben gelijk maar ik wil dat van hele erge belgen niet horen, zeker niet sinds die bananenrepubliek wordt geregeerd door een zingende hoer, of zoiets.

Ik zuip uit protest geen Franse wijn meer.
Ik drink nooit wijn maar dat doet er even niet toe.
En nog maar te zwijgen over die stinkkaas.

@winterpeen
Volgens mij hoor ik je moeder roepen, de zondagmiddagthee staat klaar.

Je déteste Le Monde.

En nog maar te zwijgen over die stinkkaas.

winterpeen | 05-09-10 | 12:17 | niet ok
U geeft zeker de voorkeur aan de kaas tussen uw tenen..

@Weird Guilders | 05-09-10 | 11:49 | Gemeld!
Kudt! Per ongeluk op de NSB-knop geklikt. Mijn excuses!

@Joris: Kan die link een bevestigingsoptie krijgen voordat je er met een verdwaalde klik onbedoeld iemand bij naait hier?

Le Monde heeft ergens wel gewoon gelijk hoor. Wilders is een enorme Demagoog. Dat is te zien aan het feit dat hij vaak de emotionele aanval kiest: "iedereen is tegen mij". De PVV is gewoon een vrij populistische partij, er bestonden vroeger ook populistische partijen en ze zullen altijd blijven bestaan omdat er altijd mensen (vaak zonder verstand van politiek, wat zeg ik, zowat alles) willen blijven luisteren naar loze beloftes en statements.

@Nulhypothese

+1

--------------------------

Het is grappig dat er weer wat reaguurdertjes komen met "argumenten" als het belachelijk maken van Frankrijk, over spuien op links( de PVV is zelfs erg links( op integratie na), er zijn zoveel mensen die totaal niet weten waar ze over praten).

Wilders is ook een pure populist. Zijn doelgroep zit in de 2e belastingschijf en daarom verlaagt Wilders de belasting ook in de 2e schijf, maar voor de mensen die daar onder zitten gaat de belasting niet omlaag. Een veel beter bewijs van een populist kan je niet krijgen.

Verder wil iedereen dat ouderen een beter leven krijgen. Zal iedereen voor meer politieagenten op straat zijn. Wil bijna iedereen harder straffen. Allemaal dingen waarvan Wilders weet dat het goed ligt. De VVD is dan bijv veel realistischer. Die partij doet echt keiharde maatregelen( die gewoon nodig zijn). Wilders pakt er alleen maar wat slogans bij en is op integratie rechts en voor Henk en Ingrid links. De waarheid is hard voor het PVV smaldeel. Le Monde heeft 200% gelijk.

Ik verlang naar een integratiepolitiek zoals de VVD. De PVV schiet totaal door. Ik zal wel weer een linkse rukker zijn, maar de waarheid moet maar eens gezegd worden. We leven niet in een slecht land( dat kan je met feiten staven), erger nog in de meest welvarende landen van de wereld.

Het is natuurlijk ontzettend makkelijk om je eigen falen alleen maar af te wentelen op de politiek. Jammer genoeg regeert het platte populisme en is er geen enkele ruimte meer voor nuance. Dat moet zelfs op een site als Powned in mindere mate toch wel nodig zijn.

Dat inlaten met andere partijen is gewoon democratie.

@Gijsbert
Ervoor kiezen dat niet te doen ook. Heb je nog wat van die dooddoeners?

Frankrijk Is dat het land van Roma uitzetten, Greenpeace schip opblazen en grote problemen in Banlieu's, om de haverklap het staken als er een scheet dwars zit. Een voetbalploeg die er een zooitje van maakt En dat land heeft commentaar op ons? het moet ook niet gekker worden.

Populisme is altijd het logische gevolg van oligarchie/fluwelen dictatuur.
Populisme is dus niet de ziekte, maar een symptoom. Het is oligarchie/fluwelen dictatuur dat de ziekte is. Dus zeg maar gerust, de gehele overige politiek die weigert de realiteit te erkennen, en problemen op te lossen omdat dit niet past bij hun fabeltjes-versie van de wereld.

@vandezijlijn
Volgens mij heeft een redacteur of een aantal redacteur van Le Monde kritiek op ons, u weet wel dat gebeurd wel eens in kranten (ook in die van ons, echt waar hoor). U verward dit met een land van ruim 60 miljoen inwoners dat Frankrijk is.
(dit was overigens een nette manier om u duidelijk te maken dat ik u een halve gare vindt)

@brulkikker
Ik geef toch de voorkeur aan de uitleg van politicologen, historici en andere deskundigen die zich al hebben bewezen in de wetenschap. Wellicht doet u dat af als linkse prietpraat maar neem mij niet kwalijk dat ik toch minder waarde hecht aan uw kolder 'analyse'.

Die Fransozen moeten gewoon hun bakkes houden met hun nichterige taaltje. Ze stinken en ze maken kutauto's. Zo, dat zijn pas argumenten.

Het is grappig dat er weer wat reaguurdertjes komen met "argumenten" als het belachelijk maken van Frankrijk, over spuien op links( de PVV is zelfs erg links( op integratie na), er zijn zoveel mensen die totaal niet weten waar ze over praten).

Wilders is ook een pure populist. Zijn doelgroep zit in de 2e belastingschijf en daarom verlaagt Wilders de belasting ook in de 2e schijf, maar voor de mensen die daar onder zitten gaat de belasting niet omlaag. Een veel beter bewijs van een populist kan je niet krijgen.

Verder wil iedereen dat ouderen een beter leven krijgen. Zal iedereen voor meer politieagenten op straat zijn. Wil bijna iedereen harder straffen. Allemaal dingen waarvan Wilders weet dat het goed ligt. De VVD is dan bijv veel realistischer. Die partij doet echt keiharde maatregelen( die gewoon nodig zijn). Wilders pakt er alleen maar wat slogans bij en is op integratie rechts en voor Henk en Ingrid links. De waarheid is hard voor het PVV smaldeel. Le Monde heeft 200% gelijk.

Ik verlang naar een integratiepolitiek zoals de VVD. De PVV schiet totaal door. Ik zal wel weer een linkse rukker zijn, maar de waarheid moet maar eens gezegd worden. We leven niet in een slecht land( dat kan je met feiten staven), erger nog in de meest welvarende landen van de wereld.

Het is natuurlijk ontzettend makkelijk om je eigen falen alleen maar af te wentelen op de politiek. Jammer genoeg regeert het platte populisme en is er geen enkele ruimte meer voor nuance. Dat moet zelfs op een site als Powned in mindere mate toch wel nodig zijn.

Insure | 05-09-10 | 12:30 | niet ok!

Leuk dat we "in de meest welvarende landen van de wereld" wonen,
Maar dat zegt niks over hoe het gewone volk zich voelt.
Omdat de brugers in nederland niet weten wat er aan de hand is en hoe hard ze genaaid worden zijn er niet echt protesten.

We worden constant bang gemaakt dat als er iets foutgaat met onze economie dat wij direct de dupe zijn, dat is een fabel, de politiek heeft er baat bij als de burger dit denkt want dan kunnen ze meer belasting innen, of onverantwoorde uitgaven doen.

Iedereen is bang dat ojee straks krijg ik ontslag en dan is het zo moeilijk om een baan te vinden, dat is niet de juiste mentaliteit. als je ontslag wil nemen dan moet je het gewoon doen.
want als meer mensen ontslag nemen komen er zat banen vrij, en dan is de smoes van een werkgever dat er voor elke werknemer 10 anderen zijn snel niet meer geloofwaardig.

Le Monde moest maar eens nadenken over tegen wie wereldwijd 99.9% van alle antiterreurmaatregelen bedoeld zijn.
Is dat tegen een bepaald land ?... Nee!
Is dat tegen een bepaald volk ... Nee!
Is dat tegen vele volken ? ... Nee!
Is dat tegen vele culturen ... Nee!
Is dat tegen vele geloven ... Nee!
Is dat uitsluitend tegen één geloof, namelijk het Islam geloof ? ... JA!

@ Klaaswitz | 05-09-10
Aangezien u alleen maar van die domme cliche's uitbraakt die gewoon zijn in de politiek correcte wereld, heb ik geen seconde overwogen u serieus te nemen. Alleen al het feit dat u het heeft over het "rationele midden" zonder dit ook maar ergens als zijnde "rationeel" te onderbouwen (hint: iets is niet rationeel alleen maar omdat u dat zo noemt of omdat u wat zichzelf op de borst kloppende sociale "wetenschappers" nablaat), zegt genoeg.
U verkondigt een veelvuldig herkauwde MENING, wat iets anders is dan een argument.
En nee, meneer Klaaswitz, wat anderen napapegaaien is geen argument maar een "appeal to authority".
Heb ik U nu voldoende onderwezen over het hoge schouderophaal gehalte van de onzin die u verkondigt?
Hoe dan ook, het zal me een grote worst wezen wat u "denkt".

Vreemd dat onder de Romeinen 'populisme' bij lange na niet zo'n vies woord was als tegenwoordig onder de Europeanen. The times, they are a-changing.

Dat populisme heeft ook een bizar neven effect. PVV stemmers voelen zich persoonlijk aangesproken op kritiek. Ze hebben geen enkele invloed op wat er binnen de PVV gebeurt en kunnen nergens over mee beslissen maar toch weet een goed populist als Wilders een -evident misplaatst- gevoel van saamhorigheid te creëren. Grappig genoeg verklaard dit zelfde mechanisme waarom religies als -pak em beet- de Islam zoveel aanhang heeft en ook zo buitensporig slecht tegen kritiek kan. Geinig, niet?

We lijden niet aan populisme maar aan ene van Amsberg ;)

@ Klaaswitz | 05-09-10 | 12:45 |

Nog eventjes snel dit: die politicologen van u zijn de baas niet. Noch is het de taak van politici om mensen te "onderwijzen" en te sturen. Politici behoren in een democratie de knecht te zijn en te doen wat hun werkgevers zeggen mits dit voldoet aan de dan geldende wetten.
Als u een elite wil laten bepalen wat goed is of wat slecht, heeft u gewoon doodleuk de waarheid van mijn woorden aangegeven, en als u een volk dat zich niet laat voorschrijven wat de denken, of zeggen, niet wenselijk vindt, raad ik u aan in Noord Korea te gaan wonen.

Le Monde is een zeur krant die al lang niks meer mee te delen heeft dat nog de moeite waard is.

Frankrijk lijdt aan Romafobisme

Frankrijk zei u?

'Islamization' of Paris a Warning to the West
www.cbn.com...

Ze zijn daar Jean Marie le Pen zeker alweer vergeten. En bvendien, welk land heeft er als eerste een burkaverbod?!

Le Monde. De volkskrant van links Frankrijk....

Gijsbert | 05-09-10 | 12:46 | niet ok!
Wie is nu eigenlijk een populist ?
Een Wilders die ongeacht wat zijn collega's zeggen en doen steeds bij dezelfde mening blijft en zijn beweringen ook nog kan hardmaken met praktijkvoorbeelden.
Of een PvdA die vrijwel dagelijks hun mening aanpast en zelfs hun lijsttrekker vervangen in de hoop meer stemmen te krijgen?
-
En dan heb ik het niet eens over het categorisch ontkennen van multiculti problemen of het geven van lieve naampjes als "Kansenjongeren" aan criminelen in de hoop de gigantische problemen met allochtonen voor hun kiezers zo veel mogelijk verborgen te kunnen houden.

@Weird Guilders | 05-09-10 | 11:51

Wie praat ik na, en waarom denk je dat?

Ik ben zelf ooit uit de politiek wegggelopen, omdat iedereen daar voornamelijk bezig was om zijn (haar) eigen standpunt te verdedigen. Het ging niet om de inhoud, maar om de mannetjes. Dat was ergens begin jaren '90. Het is dus mijn eigen ervaring dat politici voornamelijk met zichzelf en hun partij bezig zijn, en daarbij vaak het algemeen belang uit het oog verliezen.

Maar toch: een voorbeeld. de Leidse binnenstad is ingericht voor fietsers. Dit is ooit gedaan door een wethouder die een bloeiende fietsenhandel had. Had niets met milieu te mnaken; dat bestond toen nog niet. Als het aan de wethouder/fietsboer had gelegen dan was de auto verboden geweest. En wat denk je dat zijn motivatie was?

Insure | 05-09-10 | 12:30 | niet ok!

Ik kan het niet beter verwoorden, chapeau.

Ik heb niet zo veel verstand van politiek maar stemt vrijwel iedereen in een democratie niet populistisch?
Als je een directeur bent van een leuke stichting stem je op de PvdA, anders staat je baantje op de tocht.
Als je een hekel hebt aan bemoeienissen van je regering stem je op de VVD, als je de wens hebt dat we terug gaan naar de natuur dan stem je op Femke. Alleen als je op de PVV stemt, is dat populistisch. Typisch, want toen Henk en Ingrid vroeger op de PvdA stemden, was het ineens niet populistisch?

Liberté, Égalité, Le Penilité

Al die verkettering van bepaalde politieke partijen als zijnde 'populustisch' is een fraai stukje Newspeak zoals Orwell het zelf had kunnen verzinnen. De boodschap: partijen die naar het volk luisteren zijn verderfelijk, net als hun kiezers. Goede Menschen laten zich aan de hand leiden door paternalistische regenten.
Waarom schaffen we democratie niet gelijk af? Oh wacht, daar is de EU al hard mee bezig.

Ik leid overigens al jaren aan acute Francofobie

@ ZonderNaam | 05-09-10 | 13:06 |
Lijd moest natuurlijk met lange ij

@ Grasgriezel | 05-09-10 | 13:03
Tja vroeger was het linkse credo 'proletariërs alle landen verenigd u'.
Tegenwoordig klinkt het linkse geluid vanaf de grachtengordels 'tokkies houd jullie bek'

.. populisme? Hebben ze in Frankrijk nog geen polletieke moorden achter de rug die deze poging tot plaatsen in kwaad daglicht in z'n eigen kwade daglicht hebben gezet?

So what?
Sinds wanneer laten we ons leiden door Le Monde?
Is de Franse politiek dan zo verheffend?

kudt fransen.....Kijk is naar parijs, waar die islamietjes met zn allen straten bezet houden tijdens het gebed...lol

ik hoop dat ze verzuipen in hun eigen arrogantie en allemaal moeten luisteren naar de shariah

-weggejorist-

www.youtube.com...
...geen toelichting nodig

wsc981 | 05-09-10 | 12:51 | niet ok!
Het woord "populisme" wordt tegenwoordig gebruikt door mensen die geen echte argumenten hebben maar wel graag politiek correct willen blijven.
Kortom, meestal door mensen wiens mening niet erg onderbouwd is maar puur berust wat op het moment politiek correct is.

Ze hebben gelijk. Maar Frankrijk kent het zelfde probleem.

@ Dreamingman | 05-09-10 | 13:20
Dus omdat de pers teveel negatieve aandacht aan hem besteed moet Wilders deaud?
Dat scenario hebben we al met Fortuyn gehad, ik vond dat persoonlijk niet zo'n succes

De enige ziekte die in Europa heerst heet islam.
En zolang politici schaamteloos alle uitwassen van deze cultuur met de politieke mantel der correctheid bedekken zal het populisme alleen maar toenemen.

@ Insure | 05-09-10 | 12:30 "Ik zal wel weer een linkse rukker zijn, maar de waarheid moet maar eens gezegd worden."

ik zit er klaar voor hoor, kom maar op me jouw waarheid... of was; "we leven in een welvarend land dus er zijn geen problemen" je sterkste argument?

ps.
wat jij met je linkerhand doet weet ik niet...

"België en Nederland lijden aan een ziekte die populisme heet."

Definieer populisme. (Geldt ook voor andere journalistieke gebakken lucht: "linkse kerk", "dimmitude", "paars", "liberaal", "nieuw rechts".) Denk eerst, definieer dan, schrijf later.

Nederland heeft last van Realisme. wat erg jammer is voor de linkse multiculturele onrendabele onder ons.

nee, nederland lijdt door het populisme

@ Klaaswitz | 05-09-10 | 12:42 | niet ok!
Een willekeurige reaguurder uitschelden voor halve gare is ook wel bijzonder.
Een krant vertegenwoordigt altijd een deel van de bevolking dus om je nu te verschuilen achter een paar redacteuren is wel erg naïef.

Dreamingman | 05-09-10 | 13:20
*Vraagt zich ineens af hoe het nu met "Geenstijlsteengeil" is en zijn ip-adresgegevens.*

het probleem is niet Wilders of zijn populisme, dit is slechts een symptoom van het probleem: Het probleem is de ruggegraatloze politiek die de situatie zo gierend uit de klauwen heeft laten lopen. De politiek die belastingen, accijns, heffingen en boetes enorm heeft verhoogd, het amtelijk apparaat heeft laten groeien als een kankergezwel, heeft nagelaten iets te doen aan het groeiend gevoel van onveiligheid en heeft ontkend dat er überhaupt iets aan de hand is.
Als je dat lang genoeg doet krijg je mensen die daartegen gaan protesteren. Dat was ooit Pim, die werd afgeknald, dit werd genegeerd, nu is het Geert. Die wordt als het zo doorgaat onthoofd (want ookdit dreigement wordt genegeerd) en daarna staat er gewoon iemand op die nog radicaler is en waarschijnlijk in zijn eentje de meerderheid krijgt.

Stelletje zelfverklaarde schijnheilige no-brainers van een fossielle-politiek bedrijvers, waar halen ze het gore lef vandaan om mensen die een afwijkende mening hebben voor "gek" of "populistisch" uit te maken? Moslims mogen ons toch ook ongelovige honden vinden die dienen te worden uitgeroeid? Waar blijft jullie commentaar daarop?

Hypocriete varkens, ga thee drinken.

Het land wat de EU iedere maand weer op kosten jaagt door van Brussel naar Straatsburg te verhuizen. Het land waar er iedere dag wel weer een reden is om te staken en alles plat te leggen. Het land met een stel zwaar corrupte staatslieden waar de huidige aardig op Napoleon gaat lijken. Het land wat tegen iedere door NAVO en VN voorgestelde invasies zijn omdat ze zware financiele belangen hebben in andere corrupte landen. Ach...... Dat neem je toch niet serieus? :)

Het goochelen met halve waarheden is begonnen.
Onbegijpelijke, draaiende, verbloemende, rookgordijn opwerpende, zichzelf verrijkende, leugenachtige, verouderde, baantjesjagende, contraproductieve politici die krampachtig ontkennen dat er door een steeds mondiger, geïnformeerdere, snellere, dynamischer maatschappij met een veel grotere buitengrendse invloed van bevolkingsinstroom, internet, wereldhandel, criminaliteit en terreur behoefte is aan een slanke, duidelijke, inventieve, eerlijke, daadkrachtige, moderne, flexibele, regering en ambtelijk bestuur dat zorgt voor minder regels, duidelijker problemen benoemd, sneller ingrijpt en anticipeert en minder ver, warrig en verdwaald achter de feiten aanholt.
Om dat nieuwe denken en doen populisme te noemen getuigt niet van inzicht en geeft weinig hoop goed op bestuur.
Sorry voor die lange zin en die paar extra bijvoegelijk naamwoorden.

De centrum-linkse en überintellectuele Le Monde, (waar ze overigens wél iets kundiger kunnen schrijven dan bij POW)maakt zich er vanaf met een nogal gratuite en snelle analyse:
-
www.lemonde.fr...
-
Ik stel voor, dat wij het eens gaan hebben over het Front National de heer Le Pen dat met 1,1 miljoen stemmers alleen maar door de technicaliteiten van het 'getrapte' Franse kiesstelsel uit het pluche van de Assemblée wordt gehouden. (dank u, Jan Rudolph Thorbecke!)

En dat zegt een failliet uitgerangeerd Frankrijk, dat in de 2e wereld oorlog op grote schaal collaboreerde met de Duitsers, en Joden op de trein zette terwijl de Duitsers er niet eens om vroegen?

@ gijsbert

Haha. Zo lang mensen in Volendam, Urk, limburgse en groningse kutdorpjes PVV stemmen is het heel duidelijk. Mensen die daar wonen hebben hoogstens last van haringen, palingen, koeien of schapen maar niet van allochtonen. Ze nemen klakkeloos over wat andere maar zeggen en doen geen enkele moeite om beeldvorming te doorgronden.

Kortom Wilders is erg goed in acteren. Ik ontken geen enkel probleem. Ik keur de massahysterie af. Wilders heeft er bij zijn achterban goed ingeramd dat het allemaal klote gaat. Nederland heeft lage werkloosheid, goede zorg( in andere landen hebben ouderen vaak geen AOW), Amsterdam is niet onveiliger dan Parijs.

Natuurlijk is het niet perfect, maar we moeten maar eens ophouden om dat maar te verwachten. Helemaal veilig wordt het nooit ook niet onder PVV bewind. Ik concludeer dat de elite jammer genoeg een bodem legt voor dit soort rechtspopulisme en ik concludeer dat de PVV de discussie alleen maar verwordt tot rellen. Wat dat betreft zijn partijen als VVD en CDA een verademing. Op dit punt dan.

U maakt de fout door te suggeren dat het de verantwoordelijkheid van de overheid is dat u zich goed voelt en veilig voelt. Dat is aan de mensen zelf en de overheid stuurt daarin bij. Dus als mensen zich niet goed voelen moeten ze eerst maar eens zelf zich bij de kloten grijpen en dan de politiek de schuld geven. Niet zoals het rechts populisme doet.

@ ox

Tja laat ik maar niet ingaan op je "grap". De waarheid is dat we in Nederland een relatief lage werkloosheid hebben, goede zorg, hoge belastingen betalen maar ook bijv daarvoor een relatief goed wegennet( ik heb het niet over files), goede zorg, gesubsideerd onderwijs. Uit alles kan je opmaken dat het in Nederland goed gaat. We moeten ook veel minder saneren dan andere landen.

In landen als Spanje is geloof ik 20% ambtenaar. Daar zijn nog meer regels. Alle dingen waar u zich aan ergert vind je ook in het buitenland. Bovendien gaat het om een HEEL land. De PVV aanhang heeft de nare neiging om ook voor NIET PVv'ers te praten. Een stem op de PVDA moet net zoveel gerespecteert worden als op de PVV. Hoe zeer ik dat laatste ook afkeur en hoe moeilijk dat ook uit mijn bek komt.

Wat fout is gegaan( het enige wat ik de politiek echt verwijt) is dat er een onduidelijk integratiebeleid is gevoerd. Het beleid van de VVD is daarmee afdoende en als het fout gaat keihard ingrijpen.

Wilders voert een politiek van overdrijving. Gevaarlijk als mensen dat soort demagogie gaan geloven. Als we Wilders moeten geloven is hij een soort vrijheidsstrijder. Die ons verlost van Marrokaantjes( Islam) en van de politieke elite( waarmee hij dan wel weer in zee gaat, zo pluchegeil is hij dan ook wel weer, erger nog hij heeft er deel van uitgemaakt).

En anders raad ik u aan om een paar maanden in Albanie te gaan wonen. Dan wil u god op u blote knietjes wel danken dat u weer terug kan naar Nederland. Maar ja anoniem overal tegen aanschoppen is makkelijker dan zelf verantwoordelijkheid te nemen.

Insure | 05-09-10 | 14:35

Uw naw.

Het is toch Sarkozy die EC Roma's frankrijk uit zet, terwijl het gewoon ec burgers zijn?

@insure 14:35
Als we links moeten geloven heeft de multiculti maatschappij ons alleen maar zegeningen gebracht, en hebben we al die (werkloze) buitenlanders nodig om 'straks ons pensioen te betalen' en is het wegpesten en in elkaar slaan van homo's hoogstens 'een incidentje' Als er al sprake is van populisme, dan is links daar ook niet vies van.

Populisme... hmmm.... 'doen wat het volk wil'. Is dat niet de hoeksteen van democratie?

Prins_Bernhard | 05-09-10 |
Jij bent de huidige kampioen stompzinnige opmerkingen geloof ik.
Wat heeft het huidige Frankrijk te maken met gebeurtenissen van zo'n 60-65 jaar geleden?

Jaja, sommige ziekten en aandoeningen zijn te bestrijden met vergif. Narcissen tegen Alzheimer, digitalis tegen hartritmestoornissen. De dosering echter is altijd minimaal. Sommige vergiften echter, zoals die van de groene knolamaniet, hebben geen geneeskrachtige werking. Integendeel; zij werken cumulatief en zijn uiteindelijk de doodsteek voor een democratie. In die zin kun je zeggen dat het populisme het vergif is in de samenleving. Of het echter geneeskrachtige effecten heeft? Ik denk het tegendeel. Het zou de vitale organen nog wel eens ernstig en blijvend kunnen beschadigen...

sociaal democraten huizen dus in heel europa, hoe verschrikkelijk

Donderman | 05-09-10 | 14:59 |
Ach je moet het zo zien , door de gehele geschiedenis van de mensheid zijn de grote beschavingen uiteindelijk in verval geraakt.
Dus waarom de onze niet?
De mens heeft sinds het begin van haar bestaan bewezen dat hij het uiteindelijk als soort wel weer red.

1 van de zoveelste pogingen om andersdenkenden af te kunnen branden. Meestal zijn de mensen achter dit soort uitspraken een stuk gevaarlijker dan de mensen die ze afbranden.

We weten allemaal dat het in ons welvarende land niet zo lekker gaat. We weten ook allemaal dat het in Frankrijk niet zo lekker gaat.

Ik hecht dan ook totaal geen waarde aan een Franse mening.

Hahaha, en dat van een land als Frankrijk waar de president zijn vrouw bij het vuilnis zet en haar inruilt voor een jonger "model". En waarbij ze zigeuners het land uit zetten. Nee, tis een mooi vakantieland hele lekker kaas en lekkere wijn, maar voor de rest zal het me jeuken. Mon plaisir, adieu....

Nederland lijdt aan realisme.
Zo en nou moet die slakkenvreter z´n bek maar even houden.

@Papegaaienflats | Je doet nou net of het een prachtig vooruitzicht is, die van chaos. In mijn optiek zijn er door de eeuwen heen altijd volksverhuizingen geweest. We danken zelfs ons bestaan er aan.
Het populisme is volgens mij geboren uit een zelfzuchtig mensbeeld. Het oudste recht, niet willen delen, een gebrek aan emphatie, sociaal groepsgedrag (als iedereen het zegt zal het wel waar zijn)
Aan de andere kant is het jammer dat het bestaande establishment de problemen, die er wel degelijk zijn, volledig heeft ontkent. Maar of populisme nou het antwoord is op die vragen?

@Donderman

Het is gebrek aan Empathie en willen delen?

Een asielzoeker krijgt meer dan een Hollander die het moeilijk heeft. Allochtonen worden systematisch bovengesteld boven autochtonen

Ochlocratie is een staatsvorm waarbij de bestuurlijke autoriteit gehandhaafd wordt door de opvattingen van een chaotische menigte.(Wikipedia)...Nederland en de EU ten voeten uit.

@Bahamut1337 | 05-09-10 | 15:43
Dat noemen we nou: postitieve discriminatie.
In het leven geroepen door links.
Let vooral op het woordje positief.
Discriminatie dat is toe gestaan wel te verstaan.

@Donderman | 05-09-10 | 15:40
Simpel antwoord. Nee.
Helaas is de huidige situatie een groot probleem en is een Wilders een handig werktuig om de slechte situatie te verwoorden.
Voor oplossingen moeten we hem echter niet hebben.

le monde heeft het benoemd. EN NU?

Rutte stemt moeilijk.
www.luckymedia.nl...

Nederland 'lijdt' inderdaad aan populisme maar de Fransen zijn echt geen haar beter. Als iemand het populisme in Europa naar nieuwe hoogte heeft gebracht is het de evil midget himself...Sarkozy wel. Het punt waar Sarkozy van Wilders verschilt is alleen dat Sarkozy een stuk intelligenter en sluwer is dan zijn Nederlandse partner in crime. Napoleon de tweede scheldt moslims eerst de huid vol ("racaille") dan probeert hij allerlei anti-moslimwetgeving (imams en andere orthodoxe moslims uitzetten bepaalde kleding verbieden, paspoorten afnemen) door te voeren, en vervolgens doet hij allerlei kleine handreikingen (vergunningen voor moskeeen, grootste van Europa komt in Marseille te staan) naar diezelfde moslimgemeenschap om aan te tonen dat hij het echt niet zo bedoelt. En tussendoor haalt hij nog wat miljardencontracten binnen voor Franse bedrijven (This will be the third trip to Saudi Arabia in two years for Mr Sarkozy, who in recent years has put less emphasis on building relations with France's allies in Africa and more on Gulf and Indian Ocean states.

In 2007, shortly after taking office, he declared that in addition to being sources of oil and potential markets for French technology, the two areas were key to France's security and that of the world.) news.bbc.co.uk...

Donderman | 05-09-10 | 15:40 |
Nee hoor ik denk niet dat het een pretje is als je dat als individu meemaakt.
Ik beweer alleen , dat het er toch een keer van gaat komen en de mens als soort het wel overleeft.
@Bahamut1337 | 05-09-10
Doe in hemelsnaam niet zo zielig , als je achtergesteld bent heb je dat zelf in je eigen hand gehad.
Je hebt kansen genoeg gehad , dmv je voorsprong op het gebied van taalvaardigheid en scholing.
De reden dat jij nu loopt te huilen is omdat je je eigen falen op het conto van anderen wilt schuiven.
Wees een kerel (of een vrouw wat dat aangaat) en neem je eigen lot in handen .

Nederland is in de ban van het populisme? Dat woordje kennen we nu wel weer. Vergelijk het met Obama; als de pvv een linkse partij was geweest, had niemand er problemen mee. Een betere woord zou zijn, verandering. Nederland en België snakken naar verandering in de politiek en samenleving.

@ Alle Fransen.
Ja we hebben hier last van een populist , maar het is wel ONZE populist.
Jullie hebben zelf genoeg te stellen met jullie eigen knoflookland "dus water uzelf weg" vriendelijk bedankt.

nee, dan die xenofobe Fransen.

België en Nederland hebben tegengestelde plannen uitgevoerd om het "kwaad van rechts" in te dammen. De een gebruikte het "cordon sanitaire" en de ander de dialoog en onderhandeling.
In beide gevallen groeit het kwaad onverminderd..dusss..
Lijkt mij dat de Fransen hun grote bek moeten houden en hun eigen allochtone pauperwijk problemen eerst maar eens zien op te lossen..
Het allochtonen probleem is daar 1000x groter dan hier..en wordt nog steeds al maar erger..Pfff arrogante kutfransen..

@weird guilders alleen die kutfransen hebben altijd een grote bek over iedereen. Neem Screbrenica. Wel onze soldaten laf verklaren maar t was hun eigen generaal die hulp tegenhield.

Ja man Srebrenica heeft er ook heel veel mee te maken. En daarbij: Fransen zijn vies en kakken in een gat in de grond. Dus allemaal klootzakken. Maar toch leuk om te zien dat jullie nog steeds zo'n verdriet hebben over Geerts mislukte coup(e).

De fransen hebben overal een oplossing voor, NOT !

sergei bekovic504787 | 05-09-10 | 17:16
De enige echte kleautsacken kakken bij jou voor je deur.

Iedereen die een beetje is ingevoerd weet dat "le Monde" een spreekbuis is van het establishment en meer in het bijzonder van de Linkse Kerk. Volstrekt oninteressant dus. Alleen paupers, criminelen, subsidieprofiteurs, moslims en andere parasiterende buitenlanders hebben daar nog belang bij.

Laat die fransozen eerst eens in eigen land kijken pff.

kempenaer | 05-09-10 | 17:36 |
He had je al gemist.
Met deze post bewijs je gelukkig weer je kortzichtigheid.
Ik zou jouw ongenuanceerde postings niet willen missen.

@ papegaaienflats | 05-09-10 | 18:03

De realiteit is voor sommigen onder ons reden om het hoofd zo diep mogelijk in de grond te steken, maar om dan toch nog mee te willen praten, tsja, dat is een beetje, laten we zeggen, onhandig...

Nederland IS popuisme.
*meewarig door tv-gids bladeren doedt*

Bovendien hebben we ook een grote ziekte in ons land dat Theïsme heet. Populisme, hoe vervelend dan ook, is gewoon de koorts die het virus verdrijft.

kempenaer | 05-09-10 | 19:17
Het grote probleem is dat u en uw geloofsgenoten net als de islamieten die u zo veracht uw eigen realiteit maken.
*Snel weer een struisvogelfilmpje opzet.*

Nederland ziet het juist goed,de multi-culti samenleving maakt ons en Europa helemaal kapot!De islam is zeker een groot gevaar, en wie dat niet ziet heeft echt poep in zijn ogen! Willen we in de toekomst ook nog leven in een een land waar je veilig kan leven en waar iedereen meetelt, zal je toch de mensen die dat niet willen eruit moeten bonjouren.Met andere woorden, als je een democratische rechtstaat wilt hebben dan horen daar geen islamieten bij. Links maakt alles wat ooit goed was in Nederland kapot,en dan heb ik het niet alleen over de immigratie,ze bemoeien zich met alles waar normale mensen plezier mee hebben of geld mee verdienen. Alles maken ze kapot, de boeren, vissers,en elke industrie die je maar kan bedenken terroriseren ze met hun milieu regeltjes. Zoals goed akkerland laten onderlopen voor de natuur, hoe geschift kan je zijn? Stop de linkse terreur met hun fascistische gedachtegoed, met hun internationale, ze moeten zich kapot schamen om dat communistische lied te zingen! Zie de dingen zoals ze zijn en je wordt een racist en populist genoemd, maar voor je eigen volk opkomen is niets mis mee.Dan maar populist.

@dutch bikkel | 05-09-10 | 22:58

Je zwetst een eind weg zonder enige diepgang, alsof ik een stuk van wilders lees. Die fransoos heeft gelijk als je het mij vraagt.

Wie is nu eigenlijk een populist ?
Een Wilders die ongeacht wat zijn collega's zeggen en doen steeds bij dezelfde mening blijft en zijn beweringen ook nog kan hardmaken met praktijkvoorbeelden.
Of een PvdA die vrijwel dagelijks hun mening aanpast en zelfs hun lijsttrekker vervangen in de hoop meer stemmen te krijgen?
-
En dan heb ik het niet eens over het categorisch ontkennen van multiculti problemen of het geven van lieve naampjes als "Kansenjongeren" aan criminelen in de hoop de gigantische problemen met allochtonen voor hun kiezers zo veel mogelijk verborgen te kunnen houden.

Moi2 | 05-09-10 | 13:02 | niet ok!

Ik ga niet in op de uitspraken dat deze heer een populist is, enkel op het feit dat er word gezegt deze mensen die ervan worden verdacht dat zij populist daar niet mee onderhandeld moet worden.

Ik wil gewoon iets verfrissend, een andere aanpak.

Spijker... Kop...? Lijkt me dat elk weldenkend mens dit kan constateren.

Die Fransen moeten hun grote bek houden. Ons een beetje populisme verwijten terwijl ze zelf van die types als Le Pen hebben gehad.

"Le Monde" wat is dat?? Spreek Nederlands in Nederland...

Klinkt als communistisch/fascistisch commentaar op democratie(wat tenslotte recht van het grootste aantal is), flikker toch op man met je extreem-links gezeik.

"Frankrijk lijdt aan ziekte die narcisme heet"

Illes sont des putains!

wolla Kalifaat frankrijk moet sjmoelhouwen.

Niet echt mogelijk het hier als weldenkend mens mee oneens te zijn he? Maarja, kenmerk van populistische stemmers zal toch altijd blijven dat ze niet vinden dat ze populistisch stemmen en/of niet-weldenkend zijn.

Ach, gelukkig is De Gaulle ooit begonnen met oil for immigration en is populisme eerder gevolg dan oorzaak van (immigratie)problemen. In NL worden dan ook alleen met oud en nieuw auto's in de fik gestoken.

'Nederland lijdt aan populisme'

Gerelateerd

'Pechtold blies Paars Plus op'

Wethouders cultuur: 'grote kaalslag'

Reaguursels

Reacties op dit artikel zijn gesloten

Headlines

Nieuws

TV Programma's

Radio Programma's

Tools

Powned