'Nog twee dissidenten over'


#Klink

PVV-leider Geert Wilders heeft kennisgenomen van het vertrek van Ab Klink. Hij wijst er op dat er nog twee 'dissidenten'...

PVV-leider Geert Wilders heeft kennisgenomen van het vertrek van Ab Klink. Hij wijst er op dat er nog twee 'dissidenten' over zijn in de CDA-fractie.

"Ik neem kennis van vertrek Klink. Zijn nog twee dissidenten over. We zullen bezien waar dit toe leidt'', aldus Wilders in een sms.

Ab Klink liet eerder vandaag weten dat hij per direct uit de Tweede Kamer stapt omdat er voor hem een "onwerkbare situatie'' was ontstaan. Hij blijft wel lid van het CDA en blijft tot een nieuw kabinet ook demissionair minister van Volksgezondheid.

Reaguursels

-weggejorist-

het gaat de goede kant op

Haha... hij zet nu ook kamer leden uit...

Ik snap een paar dingen niet. Waarom is hervormde Klink niet eerder opgestapt? En waarom zijn die andere 2 plucheklevers niet opgestapt?

Klink klare onzin.

Nu die andere 2 nog. Komop Ferrier en Kopppejan, plaatsmaken. De achterban verlangt het van u!

Had ik gister toevallig voorspeld. In your face Phoenix ouwe zwitsal!

-weggejorist-

SMS? Van wie, naar wie? PowNed? 't zal toch niet?

Zo is het. Uitzetten die hap.

Ik word een beetje moe van Wilders..
Betreft de islamitische religie ben ik het met hem eens, het is een achterlijke -in oorsprong gewelddadige- religie. Maar dit geldt net zo hard voor het christendom en het jodendom, het oude testament staat vol verhalen waar de Koran misschien nog wel een puntje aan kan zuigen.
Wilders had met dit kabinet vrijwel niets te verliezen. Hij hoefde enkel maar steun te geven en kreeg er veel voor terug. Wat kan het hem roesten of het CDA stabiel is of niet? a) het CDA blijkt stabiel, het rechtse kabinet komt er. b) het CDA komt niet tot overeenstemming, het kabinet komt er niet. Hij kon het dus net zo goed afwachten zonder ook maar iets te verliezen.
Het lijkt er op dat Wilders helemaal niet wilde regeren, bang voor een afrekening bij de volgende verkiezingen wellicht?

Correctie.. bedoelde in mijn enthousiasme alleen te typen naar wie, niet van.

DannydeKr | 06-09-10 | 18:56
Ik word zo moe van dit soort analyses...

En gaan de farizeers van het SGP Onfatsoen 1 faciliteren?

@DannydeKr | 06-09-10 | 18:56 |
"Het lijkt er op dat Wilders helemaal niet wilde regeren..."

Check - dan moet 'ie namelijk wat anders doen dan een grote bek hebben, en dat gaat niet lukken.

Wilders wil helemaal niet regeren dus dit is idd een grote joke!

En ik heb kennisgenomen van de roos en het uitgevallen haar op Wilders' jasje.

Hij blijft nu achter het gordijn, uit het zicht.
Memoires schrijven

i55.tinypic.com...
.

Met die minderheidsvariant, hoefde Wilders ook niet te regeren. Dus of dat zijn motivatie is om de onderhandelingen niet meer voort te zetten betwijfel ik. Ik denk dat hij zich oprecht stoorde aan de onstabiele situatie binnen de CDA fractie, en de vele godwinnetjes die naar zijn hoofd zijn geslingerd door verscheidene oud-CDA'ers.

Mozart spint hier wel garen bij... uitgekiende politicus die goed gebruik maakt van de chaos in het politieke landschap. verdeel en heers.?

He Geert, last van n Colombiaans griepje?

Zal ik iets over Fortuyn zeggen?
Ach laat maar: Geert mag zijn peop nog niet opscheppen.
Toch wat gezegd, aiii.
Genade mod ;-)

hij had 2 weken geleden moeten opstappen

Die dissidenten zullen nu wel zwijgen of hopen dat er in een rustig nietszeggend dorp nog een burgemeester nodig is. Die dissidenten hebben maar 1 leidend principe : hun eigen belang en daarnaast een royaal betaalde baan als kamerlid met voordelen en een salaris dat ze nooit buiten de politiek kunnen verdienen met hun middelmatige talenten.Kamerleden overschatten zichzelf standaard en snappen vaak niet waarom ze niet gauw een baan krijgen als hun kamerlidmaatschap ten einde is.
Wie denkt dat Wilders sinds vrijdag alleen maar voor de beeldvorming uitspraken doet onderschat zijn intenties en strategie nog steeds.

One down, 2 to go.

@L. Rakker: Kan jij wel moe worden, ook ik denk als PVV stemmer er zo over. Het is een vreemde move.

@L. Rakker ik wilde alleen maar aangeven dat die flapdrol zijn enige kans om enigszins te regeren regelrecht de kliko in heeft geflikkerd. Kan die wel roepen dat men moet luisteren naar zijn 1.5 miljoen kiezers, maar zelf doet die dat wat mij betreft ook niet. Vind zijn reden(en) niet meer dan een drogreden.


De pleuris is uitgebroken bij het CDA en Geert lacht in zijn vuistje..

@DannydeKr | 06-09-10 | 19:14
Het spelletje is nog niet gespeeld.
Rutte heeft echt wel zin in Wilders.

@eigen-mening | 06-09-10 | 19:30
Sterker nog, toen Wilders in de VVD zat, was Wilders een tijdje de mentor van Rutte.

Opvallend hoeveel Joop lezers er op Wilders topics van GS/SN/Powned om commentaar te leveren, we weten het nu wel, Wilders wou niet regeren, Wilders is een fascist, Wilders is een racist, Wilders heeft geen oplossingen, Wilders splits het land in tweeën, Wilders moet zelf zijn beveiliging betalen, Wilders is een vrind van de Joden, Wilders wordt betaald door hele foute Amerikanen, Wilders kan alleen maar schreeuwen, Wilders is een Nazi, Wilders wil de gaskamers en de fornuizen van Auschwitz weer laten roken, en de moslim die zijn lief......


Iets vergeten?

Haagse-Geertje | 06-09-10
Opvallend hoeveel Joop lezers er op Wilders topics van GS/SN/Powned

Moet zijn

Opvallend hoeveel Joop lezers er op Wilders topics van GS/SN/Powned afkomen als vliegen op verse stront

Opportunistisch populistisch gelul. Herinner je 2 september 2004 nog?

ik hoor net bij DWDD dat het CDA jack de vries heeft gebeld dat er een plekje vrij was, en hij heeft nee gezegd tegen een zeteltje,
en Jan Lulder bemoeit zich ook weer als van ouds met het gesprek

@Haagse-Geertje.. ik mag toch hopen dat je mij niet bedoeld met Joop lezer :')? Niet iedereen die Wilders een kansloze randdebiel vindt is meteen een linkse hippie homo..

Lol @ dissidenten.

DannydeKr | 06-09-10 | 20:13
Moet helaas wel concluderen dat uw retoriek van een zelfde is als de gemiddelde Joop reaguurder, maar goed als u zegt dat u daar niet toe behoord dan neem ik dat van u aan.

DannydeKr | 06-09-10 | 20:13
Inkoppertje. Laat me raden, je bent toevallig geen Jooplezer.

@Dannydekr20.13

je bent zeker geen PVV dissidentje. dat is wel duidelijk.

Oi, Wilders!
Bemoei je eens met je eigen fractie jij.

Het is heel simpel, ze kunnen niet meer om de PVV heen dus zitten ze in de knoop. En Geert weet dat, terecht.
Tijd voor nieuwe verkiezingen en 34 zetels PVV.

De andere twee collaborateurs moeten ook gewoon optiefen. Rode mollen dat het zijn.

@deraderendraaien nee en dat is ook logisch, Wilders is een opportunistische populist, op een naar mening storende manier. Ik vind hem niet legitiem. Voor Pim Fortuyn (een populist met intelligentie) kan ik enigszins respect op brengen, deze man had over sommige onderwerpen hele goede ideeën, bracht het op een legitieme manier en verwoorde alles perfect op een nette doch confronterende manier.
Wilders is naar mijn mening de man voor het domme klootjesvolk. Zijn uitspraken over de Islam zijn terecht, maar een partij voor de vrijheid die etnische registratie propageert en een straatleger wil inzetten in een vrij land is naar mijn mening de oog op de realiteit verloren. Sowieso de onuitvoerbare stelling over een kopvoddentax. Die man roept enkel wat dingen om in de krant te komen. Ik vind hem verbaal ook helemaal niet sterk en ik vind hem zo dusdanig in herhaling vallen dat ik me er aan stoor..
Sowieso is hij heel erg pro-Israël, het lijkt wel een zionist! Mensen die beweren dat Israël een vredelievend land is, is niet goed bij z'n hoofd, net zo'n rot land als Palestina..

@ Haagse-Geertje | 06-09-10 | 20:03

Het is echt vies ja. Stel parasieten dat hier de boel komt vervuilen. Maar wel lekker een uitkering trekken net zoals de rest van hun pauperfamilie.

@DannydeKr, U samen met de rest van de anti-PVVers had hem natuurlijk graag voor lul zien staan op het moment er één dissident de coalitie ten gronde brengt. Niks mooiers om dan te kunnen zeggen dat hij het al van te voren had moeten zien aankomen en dat het Nederland weer 100 miljoen per dag heeft gekost.

@ DannydeKr | 06-09-10 | 20:26 "Wilders is naar mijn mening de man voor het domme klootjesvolk."

De paupers, de marginalen, de subsidieprofiteurs, de criminelen, de buitenlanders en de islamieten stemmen op de partijen van de linkse kerk. Dat is ook logisch want die houden het zieke systeem in stand.

@ foto... even snel een nifje

@kempenaar, Geert Wilders is net zo links als dat die rechts is? Heb je zijn partijprogramma al eens doorgenomen, op sommige punten kan de PvDA nog wat leren om nog linkser te worden. Een streng immigratiebeleid maakt iemand nog niet rechts..
Sowieso, ik ben het bijvoorbeeld wel eens met Geert Wilders zijn ouderen zorg beleid en het feit dat de pensioenleeftijd op 65 moet blijven. Ik zelf ben nogal antireligieus en vind het goed dat iemand het opneemt tegen die barbaarse Islamitische religie. Ik vind het alleen triest dat hij het christendom met zijn barbaarse bijbel en het Jodendom met zijn achterlijke Thora lijkt te vergeten (alle abrahamitische religies zijn wat mij betreft gevaarlijk).
En dat walgelijke Israël standpunt er nog eens bij opgeteld is voor mij genoeg om Wilders dom en een malloot te noemen.

Wat is er mis met zijn Israël standpunten?

@ DannydeKr | 06-09-10 | 20:40

Kortom, je bent het grotendeels met hem eens.

Mooiste is dat in werkelijkheid niet Rutte maar Geert de touwtjes behoorlijk in handen lijkt te hebben.

@kempenaar, nee want hij kiest 1 religie uit het rotte abrahamitisch systeem uit, en dat is echt onterecht. Sowieso zijn sommige ideeën echt te dom voor woorden. In tijde van economisch gedonder uit de EU stappen (dag export, dag nationaal inkomen, dag werk etc.)
Kopvoddentax wat natuurlijk te absurd is voor woorden. Ook ik vind een hoofddoekje een teken van religieuze onderdrukking. Zelfs als de vrouw hier voor denkt te kiezen, kiest zij in werkelijkheid enkel voor een hoofddoek omdat het anders niet geaccepteerd zou worden in de cultuur/omgeving. Maar een algemeen verbod op hoofddoekjes is onuitvoerbaar en onnodig. Of mag mijn oma ook haar hoofddoekje niet meer op voor kou?
@Haagse-Geertje, Wilders doet net of het huidige Israël een vrijheids-baken is in een barbaars continent. De werkelijk is echter dat Israël nog vele malen rotter is dan de Palestijnen. Provocerende nederzettingen, misselijk makende leger acties. Een Palestijnse lego-raket die nog geen gewonde veroorzaakt wordt bestraft met grootschalige bombardementen met o.a. het illegale witte-fosfor dat gedropt wordt op woonwijken en ziekenhuizen met alle erge gevolgen van dien. Barbaars, mensonterend. Israël is een land van oorlogsmisdadigers en zou goed aangepakt moeten worden in plaats van verheerlijkt.
Je moet in zulke gebieden nooit partij kiezen, want zolang mensen dat doen zal er altijd een conflict blijven..

Nog 2 kamerleden die er uit moeten ...
Hij zal vast niet Dion Graus en Hero Drinkman bedoelen...
En ow, wat zijn ze faut.

DannydeKr | 06-09-10 | 20:40 | niet ok!


Hey maat, trek die paarse broek eens uit. Je kan zeggen wat je wilt, maar de 2 andere Abrahamitische religies hebben een mate van verlichting meegemaakt. De Islam zal nooit een verlichting kunnen meemaken door inherente beperkingen in de religie. Je kan heel moeilijk gaan doen over Christendom en Jodendom, maar ze zijn wel grotendeels de invloed geweest op onze huidige Westerse wereld. En als je kan kiezen om hier in het Westen te wonen, of bij de barbaren die nog om het minste en geringste de zweep gebruiken en hun vrouwen stenigen, dan lijkt me de keuze snel gemaakt.

Ik weet niet of jullie het weten hoor maar Geert hoeft helemaal niet te regeren.
Dat moeten de andere partijen doen hij kijkt vanaf de zijlijn toe of ze het goed doen en zoniet dan steekt hij er een stokje voor.

DannydeKr | 06-09-10 | 21:17
Weet je waarom Israël nu zo (terecht in mijn ogen) reageert, omdat de Palestijnen honderden zo niet duizenden doden op hun geweten hebben, met zelfmoord acties.

Nog niet zo lang geleden werden er dagelijks bussen en marktplaatsen opgeblazen door laffe moslims, daarbij komt dat ze in de Gaza met een overweldigende meerderheid voor een terroristische organisatie hebben gekozen genaamd Hamas, die in hun beginselprogramma de uitroeiing van Israel heeft staan, wat moeten ze dan, gaan kijken hoe die vieze laffe moslims hun burgers opblazen in de bus en op de marktplaats?

Lijkt mij niet, als ik de baas in Israël was geweest had de Gazastrook allang een zanderige parkeerplaats geweest

Hahaha als het hem lukt die andere twee ook nog te laten 'opstappen' dan stuur ik hem volgend jaar met zijn verjaardag een mooie taart

Wel stoer, Wilders speelt Stratego Advanced... ik heb nog steeds niet op 'm gestemd, maar ik zie wel waar 'ie mee bezig is. De waarheid boven tafel halen.

Reacties op dit artikel zijn gesloten