'Scheuring CDA reeël'


#Formatie

Het is goed mogelijk dat de verschillende opvattingen van de protestantse en katholieke CDA-achterban leidt tot een spli...

Het is goed mogelijk dat de verschillende opvattingen van de protestantse en katholieke CDA-achterban over deelname aan een kabinet met Geert Wilders leidt tot een splitsing van de partij. Dat stelt Peter van der Heiden, politicoloog aan de Nijmeegse Radboud Universiteit, in het televisieprogramma Uitgesproken EO.

Uit een peiling van Maurice de Hond blijkt dat bijna de helft van de protestantse CDA-stemmers tegen samenwerking met Geert Wilders is, terwijl 80 procent van de katholieke kiezers positief tegenover een rechts kabinet van CDA, VVD en PVV staat.

Van der Heiden denkt dat een rechts kabinet met gedoogsteun van de PVV een splitsing binnen de partij bevordert. "Stel nu dat dit kabinet er komt, dat het ook nog succesvol is, en dat het duidelijk tegen de principes van de dissidenten of gewetensbezwaarden ingaat, dan heb je kans dat mensen zich echt niet meer thuis voelen in de cultuur van de partij en eruit stappen."

Reaguursels

Bijna te mooi om waar te zijn

Waarom mag Uitgesproken EO wel zo heten en Powned News niet?

Ja, en?

Kan,zal,misschien zijn ook excuses om noodzakelijke veranderingen tegen te gaan en nieuwe politieke verhoudingen te blijven negeren.

Gaat niet zo goed met de politicoloog en heeft subsidie/aandacht nodig? gods, wat een conclusie zeg. Simpel hoor. CDA zoals die was (grijs, oud, saai) is verleden tijd, wen er maar aan.

Wat nou splitsing? De achterban gaat gewoon naar een andere partij.

Stelletje zeurpieten

Het zijn mooie tijden.

Ja laten we het een politicoloog uit Nijmegen vragen

Links kan verdomme echt niet tegen hun verlies, en we beginnen weer met afkraken.

Dan moet Ian Paisly het maar overnemen van Verhagen

Volgend jaar oranjemars ?

Ah, De 3 partijen hebben besloten weer te praten. Hier is de eerste poging om weer verdeeldheid onder het CDA te zaaien. Het is ZO doorzichtig.

Als, dan, dan als, als dan, dan als..


En Peter van der Heiden, kom op. Die vent is een simpele onderknuppel bij de RU, kunnen ze echt niet beter? 'Gepromoveerd op onderwijsbeleid van F.J. Rutten'.. pretty fucking impressive Peter, jij bent vast een doorgewinterde CDA-kenner.

@yohan | 07-09-10 | 22:43

Omdat EO een afkorting is, en powned niet. Jezus is dat nu zo moelijk.

@yohan | 07-09-10 | 22:43
Omdat de heldere geesten van de "oude" omroepen 2 maanden geleden hebben besloten dat deze nieuwe regel niet voor reeds bestaande omroepen geldt.

Dus, duim voor rechts-1, dan zijn we eindelijk (gedeeltelijk)verlost van de indoctrinatie van dat linkse zooitje.

Links bastion dat nijmegen. En dan nog een politicoLOOG ook zo'n links bastion. Linkse stoker dus.

@ solidstate | 07-09-10 | 22:57

Dit is niet zozeer een kwestie van links of rechts.. eerder protestant vs. katholiek. De EO is niet zo dol op de wat meer pragmatische kant van die goddeloze katholieken..

Hee Weensie, die 1.8 miljoen kijkers waren voor vd Heuvel en niet voor Peter Rrrr!

Zo kennen we de katholieken weer! Lekker collaboreren met de fascisten, net als in 40-45!

@ Sjors W. | 07-09-10 | 22:59
Nee het gaat over een linkse stoker die beweert dat er een scheuring binnen het CDA is.
Follow the money en je komt uit bij links die er belang bij heeft dit vuurtje op te stoken.

Ach, Maurice de Hond.....

Wat


Bubba | 07-09-10 | 22:54 |

zegt.....

@ The Russian | 07-09-10 | 22:50
Erg diep analytische standpunt. Tjeetje! De man analyseert op basis van onderzoek dat er twee soorten CDA'ers zijn. Wat heeft in vredesnaam je links daar nou weer mee te maken? CDA zit in een diepe crisis. PVV'ers moeten niet zo denken dat ze CDA'ers snappen. Doen ze namelijk niet. CDA'ers hebben historische sterk een ander referentie kader (vrijheid van godsdienst bijvoorbeeld).

BREAKING:

Tsjeenk Willink weer informateur!

Is gewoon weer een modegril,je ziet het al in de omroepwereld,en het CDA wordt dus gewoon weer KVP CHU en ARP.........en zoo hoort het ook!

@Denkt Na | 07-09-10 | 23:08
Die man is een wetenschapper. En wetenschap, dat is per definitie verdacht bij de PVV, want kost geld. Net als islamieten, die kosten ook geld. Daarom zijn wetenschappers links. Is dat nou zo moeilijk om te begrijpen?

@pleurtop | 07-09-10 | 22:55 | niet ok!

EO afkorting en POWNED niet?

Pardon?

Publieke Omroep Weldenkend Nederland En Dergelijke = POWNED

Tja, die papen bouwen graag samen iets moois en die ketters slopen en stelen dat nou eenmaal graag, altijd zo geweest.
Wie ooit bedacht dat die gasten samen in een hok konden spoort niet.

Afgaand op Rutgers interview staat de bible-belt anders achter de rechtse coalitie.

Kan een zich niet_thuisvoelende CDA-er er uitstappen? Ik dacht dat zelfmoord/euthanasie gevoelig lag in gristelijke kringen..

Eigenlijk tog een merkwaardige zaak bij de protestantse kiezers CDA, in religieus opzicht gesproken na eeuwen van afsplitsing op afsplitsing samen weer verenigt in de Protestantse Kerk Nederland, om vervolgens blijkens deze peilingen seculier het omgekeerde traject te gaan bewandelen, et blijven rare jongens die protestanten zou Obelix zeggen.

Na uitscheuren komt dichthechten. CDA verwacht een zware bevalling.

En alleen al in de splitsing van het CDA wordt het nut en bestaansrecht van de PVV bewezen ... :-E

Ben benieuwd wat we dan gaan krijgen, 2 partijen die samen nog niet eens de 10 zetels halen?

Beter een scheur in het CDA....

Zo zie je maar weer dat het CDA altijd al een mislukte poging is geweest de verschillende Christelijke bloedgroepen bij elkaar te krijgen. Ik sluit me aan bij Pim Achtertuin ;)

de linkse dinosaurussen gaan weer onrust stoken.

fuck wilders

@yab | 08-09-10 | 00:23
Wil je Wilders neuken?
Liever jij dan ik.

@yab
van de verkeerde kant?

Scheuring of niet, het zal mij m'n kont schuren.
Next.

Als bijna de helft van de protestanten in die partij tegen samenwerking is, dan is dus even meer dan de helft voor. Plus de 80% katholieken, dat lijkt me dan toch een meerderheid binnen die partij en geen scheuring.

Dan dat grevo gedeelte zich mooi aansluiten bij de CU. Is dat ook weer helder.

Rechts komt er weer aan en het gejammer begint weer.

@pim achtertuin | 07-09-10 | 23:13
Precies, en vervolgens gaat Mark met Femke H. praten en hebben we nog voor de kerst weer gewoon CPN, PSP, PPR en EVP, Alex P. heeft tegen die tijd DS '70 spontaan weer afgesplitst en Geert H. wordt met absolute meerderheid president. Op naar Weimarse toestanden...

Die linkse subsidie CDA calvinisten hebben een dubbele agenda. Onder het mom van 'gewetensbezwaren' en morele superioriteit willen ze de tientallen miljarden subsidie per jaar die naar hun splintergroepjes vloeien in stand houden, of liever nog, verder uitbreiden. Volgens hun superieure geweten, moeten de belastingen daarvoor fors verhoogd worden. Stuk voor stuk zitten ze in besturen van stichtingen e.d. waarbij ze met een pennestreek miljoenen naar bevriende relaties binnen hun eigen kring kunnen schuiven. www.petersiebelt.nl...

reëel...

De protestanten hebben geprobeerd een coup te plegen middels het briefje van Appie Klink. Die coup-poging is mislukt.
En nu voelen ze zich dus stevig in de zak gezeken door de Maxime en de 'roomse' kliek. Katholieken zijn altijd al veel pragmatischer geweest en veel minder strik in de leer.

En die helft zijn Palesteinen knuffelaars. Heel vreemd, binnen een gristelijke partij.
Partij is Dhimmi geworden. Triest.

Zou het nou toch echt gebeuren dan?? eh..nee , toch iets te makkelijk vrees ik... (stil hopen doet!!)

@solidstate | 07-09-10 | 23:03 : Al een nieuw alu-hoedje gekocht?

Verder verzoek ik de redactie om een nekschot voor iedereen die het 'woord' dhimmi gebruikt in deze thread. Spreek godverdomme Neerlandsch ok!?

Graag opstappen en dit al tijdens het congress graag !
Geen rechtse regering en geen mogelijkheid op een linkse regering wegens te kort aan pluche.
Dus nieuwe verkiezingen.
Dan kan die farizeers partij die het CDA is - een zogenaamde christelijke partij met moslims in hun partij ( Islamieten zijn in de ogen van de christenen heidenen) opnieuw gehalveerd worden.
Vooral splitsen en opdonderen en snel.
*
Zij die als rentmeesters niet goed zorgen voor de ouderen en kinderen moeten snel oprotten / opzouten / oprotten zich DOOD schamen.
Maar politici kennen geen schaamte en hebben amper een geweten.
Zien overal slpinters in andermans ogen maar niet de balk .. in hun eigen ogen.
*
Met het CDA aan het bewind en door het mishandelen van ouderen in de zorginstellingen, honderden kinderen opsluiten in gevangenissen terwijl zij in een GGZ instelling moeten zitten kunnen wij niet meer van Nederland spreken als zijnde een beschaving.
*
De Nederlandse staat gedraagt zich als een schurken staat tegenover weerloze kinderen en ouderen en onthouden ze de zorg die ze nodig hebbben.
Daarvoor is het CDA in de grootste mate verantwoordeljk met in de laatste jaren Balkenende, Donner en Ballin.
*
Hoe komt het toch dat dit geluid niet voortdurend weergalmd , luid boven alle uit klinkt, uitgeschreeuwd wordt ?

Reacties op dit artikel zijn gesloten