Australische moslim wil PVV-leider onthoofden.

Geert Wilders meldt "zeer geschokt" te zijn door een "heel serieuze bedreiging". De Telegraaf liet vanochtend weten in het bezit te zijn van opnamen van een Australische moslimradicaal, Feiz Muhammed. Hij riep daarin op de PVV-leider te onthoofden. Behalve De Telegraaf, zou ook inlichtingendienst AIVD in het bezit zijn van de video.

Wilders is verbaasd en wil graag weten "waarom de AIVD en de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding (NCTb) me niks verteld hebben en wat dit voor consequenties voor me heeft. Vreselijk". Zo stelt hij in een sms-bericht.

Volgens de krant meldt de terrorist: "We zien de duivelse vuiligheid van mensen als die vuile Nederlandse politicus. Eenieder die onze leer bespot, lacht om de islam en die verlaagt, moet de dood in, onthoofd hem, hak zijn hoofd eraf."

Reaguursels

Ja dat is wat anders dan een twitter quote..

"Islam is a religion of peace" , "gematigd" , "Ies koeltoer" etc. etc.

Is geenstijlsteengeil naar Australie gevlucht om zijn levenswerk voort te zetten?

Goede morgen nederland

Van die gekke layout met dat overbodige Twitter-gedoe ben ik eigenlijk nog méér geschokt.
Maar even on topic : ik zal nooit begrijpen waarom Wilders het steeds in het buitenland gaat zoeken. Durft hij daar wél zeggen wat hij in eigen land niet voor mekaar krijgt ?

islam ies vrede he, gelukkig zit die gek in australie....ik denk toch wel dat die haatbaard wel aangeklaagd kan worden voor bedreiging, geef hem maar een flinke celstraf.

Het zit hem in de Genen bij die lui.

En wat is de reactie van Ab Klink hierop."We moeten toch lief zijn voor deze "religie".

Geert, rustig maar ze hebben net ook een fatwa tegen bananasplit uitgeroepen.

Normaliter worden mensen met soortgelijke uitspraken in een inrichting opgenomen. Dit zou ook moeten gelden voor geloofsfanatici. Ze zijn een gevaar voor zichzelf en voor de maatschappij.

Ja ja, hetzelfde rijtje als: 'Dat is de reden dat ik hier met een kogelvrij vest sta en u niet'. Standaard reactie, ja dat is verschrikkelijk. Volgende reactie, andere kant op kijken tot deze luis in de pels dood is. Dank u den Haagje.

Maar wij hebben gelukkig het C(hristenen) D(ienen) A(llah) dat de moslims verwelkomt en beschermt.
Klink zal wel niet hoeven te worden onthoofd.

Maar wij hebben gelukkig het C(hristenen) D(ienen) A(llah) dat de moslims verwelkomt en beschermt.
Klink zal wel niet hoeven te worden onthoofd.

zelden zo gelachen om de islam.

Een moslimradicaal die bedreigingen uit tegen Wilders, je zou het toch niet verwachten he. Als een Bin Laden of al-Zawahiri zijn extreme ongenoegen over Geert de wereld in slingert, is Geert dan ook "zeer geschokt"? Echt waar, na 7 jaar nationale en internationale spotlights "zeer geschokt"? Of dacht GW progressie te boeken in de strijd tegen de islam? Verbaasd dat deze verblinde schapen het licht niet hebben gezien? Verder uiteraard 100x ongezien de vinkentering voor deze Aussie Muhammed, aangezien alle onkruid rucksichtlos gewied dient te worden.

Even het strategische, opportune momentje afgewacht om dit te communiceren terwijl het er al een tijdje lag? Dit is geen nieuwsvoorziening, maar Telegraaf propaganda. Dus eerst provoceert Wilders op de Australische televisie met de meest stuitende islamofobe uitspraken en vervolgens *oh wonder* is een Australische islamiet ook geprovoceerd? Tiswat. Misschien een idee als Wilders zijn taal matigt? Want dit komt natuurlijk van twee kanten. Kunnen ze elkaar niet afmaken ofzow?

Overigens is er (in wezen nog minder dan in de beruchte retweet van Brussen) geen rechtstreekse bedreiging in dit filmpje te vinden, omdat het hypothetisch gesteld is. Er wordt gezegd: 'wat zou een islamitische leider doen', dat is een hypothetische formulering. Niet strafbaar dus.

Inderdaad en dan liggen huilen over een twitterberichtje sjongejongejonge!!!

Ik vind het gewoon totaal niet interessant meer dat Wilders bedreigd wordt of zich bedreigd voelt.

alleen blinden en PVDA-ers zien de toekomstige burgeroorlog niet aankomen. Onvoorstelbaar dat dit soort gasten zoveel aandacht krijgen en dat de criticasters als gekke henkie worden versleten, als ultra-rechts, tokkies, provinciaaltjes etc. Diep respect voor de rechte rug van Geert! walging voor alle Bilderbergjes en Wik Kokjes die de toestroom van islamieten hebben gestimuleerd. Die oorlog komt er! zonder enige twijfel, de voorboden zie je al van mijlenver aankomen.

Is dit van die 50 % uit die andere gezinnen ? O nee deze meneer woont gelukkig niet in Nederland. Geeft weer te denken. Terecht dat de heer Wilders verbolgen is over het feit dat hij hierover niet in kennis is gesteld door de daarvoor bedoelde kanalen maar dat hij dit verneemt via Telegraaf.
.
Misschien dat die club die zich bezighoudt met bedreigde politici, zich beter bezighoudt met dit soort zaken dan mensen als geenstijlsteengeil lastig te vallen. Wel koren op je molen vandaag jongen en een absolute verwijzing waard op het politiebureau.

-weggejorist-

De oproepen van de CDA-mastodonten en de anti-PVV-campagne van o.a. dagblad Trouw blijken ook in Australië succesvol te zijn.

Een radicale imam uit Australië. Daar ben ik dan weer een beetje door geschokt. Zijn ze in het land van de bottle shops, de surf beaches en de sheila's net zo gek geworden als in Nederland dat Ali Baba het voor het zeggen heeft. Weer een land minder om heen te vluchten als het fout gaat. Toch maar eens m´n blik op Zuid Amerika gaan richten.

Ik zou die twee wel in een cagefight met kromzwaarden willen zien. *chips pakt*

Nu is ook duidelijk waarom Stephen H. uitsluitend spreekt over God, nooit over Allah.

@Prof. Dr von Fotze | 03-09-10 | 08:42
Hij schijnt sinds 2005 in Libanon te wonen.

@jabier: Wilders roept niet op om alle moslims te onthoofden. Die godsdienstwaanzinnigen moeten es leren proportioneel te antwoorden. Waarom zou iemand zich aan moeten passen aan een gek als Feiz Muhammad? We passen ons al genoeg aan.... gescheiden zwemmen, boerkini, geen handen schudden, aangepaste kunst in openbare ruimtes.... het houdt een keer op.

Rapporteert de NCTb ook alle Tweets met uitingen naar de heer Wilders?

Tijd voor een publiekelijk "oog om oogje" ? Misbruik van de media maken om deze "pedofielen adept" volgelvrij te verklaren? Gewoon, omdat het kan?

Prof. D.A.H. Vintik | 03-09-10 | 08:45 | niet ok

Ach, dat werpt een ander licht op deze zaak. Dank, waarde collega.

Kan me niet voorstellen dat iemand zijn hoofd wil aanraken met zo'n pruik.

@TheVoice

Proportioneel antwoorden? Het was nog niet eens strafbaar zoals die Imam het formuleerde. het was hypothetisch en gebaseerd op zijn exegese van de Koran. Dat mag. Hoe je antwoord geeft aan Wilders moet je toch zeker zelf weten, zolang dat binnen de grenzen van het strafrechtelijk toegestane blijft?

@ jabier | 03-09-10 | 08:35

Hoezo propaganda van de Telegraaf ? Deze meneer is ingehuurd door De Telegraaf om deze uitspraken te doen ? Lekker logisch.
.
Natuurlijk verdient de heer Wilders het om van dit soort zaken op de hoogte gesteld te worden. En waar anderen hun taken kennelijk verzaken ontstaat er ruimte voor journalisten die terecht dat gat induiken.
.
We zijn Theo, Pim en Mo B. nog niet vergeten hier. Wellicht normale zaken in uw beleving maar niet in dit land. Hier zijn we van de dialoog.

Ik denk dat Blonde Greet nog bozer en geschokter zou zijn als iedereen slechts zijn schouders zou ophalen over zijn geblaat.
Stiekum hoopte hij hier natuurlijk al op. Wie is de redder van het Vrije Westen en loopt gevaar maar offert zich op? Jahaa, Blonde Greet, de superheld!

Het is een geluid wat de meeste mensen hier niet willen horen, maar in tegenstelling tot het beeld wat ontstaat in de media (met name telegraaf enz.) wil nog steeds het grootste deel van de moslims (in Nederland) niet veel anders dan wat de gemiddelde autochtone niet-moslim Nederlander wil. Gewoon een ongecompliceerd (gezins)leven en gelukkig samen leven met elkaar. Nee, ik draag geen geitewollen sokken. Even afgezien van de cultuurverschillen die zeker nog steeds fricties oproepen. Waarom laten zovelen hun beeld volkomen vertroebelen door die afschuwelijke en walgelijke scooter (Fin) klootzakjes en fundi haatbaarden...de 1e groep heeft niets met de Islam te maken en de 2e groep is een vreselijke uitwas in de Islam. Nee, ik ben niet links. Ja, ik heb ook een bloedhekel aan met name theedrinkende politici met het volgens hen morele gelijk aan hun kant (Cohen / PvdA /GL enz.) en de gedoogcultuur in Nederland. Dat wel. Maar kom op zeg. Een klein beetje positief realistisch zijn mag echt wel.

Het is non nieuws dat op een bewust getimed moment geplaatst wordt om Wilders wat Telegraaf rugdekking te geven in de formatie. Heeft werkelijk niets met nieuwsvoorziening te maken en alles met propaganda. Het is een pervers mechanisme dat iemand de hoeveelheid bodyguards die hij nodig heeft kan verzilveren in politiek kapitaal. Mensen die daar intrappen zou imo het stemrecht afgenomen moeten worden wegens mongeaul.

In het buitenland baseert men zich grotendeels op wat de kwaliteitsmedia hier publiceren. Die zijn dus medeverantwoordelijk voor de karikaturisering en demonisering van Wilders.

@Gimmy Moore | 03-09-10 | 09:03 |

Ehhh... kwaliteitsmedia portretteren een karikaturaal en demonisch fenomeen en dan hebben zij het gedaan? Lijkt me dat ze gewoon een realistisch beeld gaven van de wandelende karikatuur waarmee ons land opgescheept zit.

@jabier | 03-09-10 | 09:01
Ja, en die haat-imam heeft gewoon een deal met Trouw gesloten om via jou de Telegraaf zwart te maken. Wat een dan weer tot een hogere oplage van Trouw leidt en het CDA steunt in de onderhandelingen.

@ jabier: doodsbedreigingen, hoe omfloerst dan ook, zijn onacceptabel. Maar neem nog een kopje thee zou ik zeggen. 3HoogAchter zegt het netjes. Het ligt ook grotendeels aan ons: als ik naar Marokko ga, pas ik mij aan. En als een Marokkaan hierheen komt, moet ik mij van onze politici aanpassen. Huh?

@Gimmy Moore | 03-09-10 | 09:03
.
Man denk je nou werkelijk met die agressieve, haatdragende uitspraken van Wilders dat een zelfstandig denkend mens de mening van een ander nodig heeft om conclusies te trekken? Er zijn meer mensen die minder dom zijn dan jij denkt, Wilders maakt zichzelf onsterfelijk belachelijk.

@ jabier | 03-09-10 | 09:05 | niet ok!
Dus je mening geven=met dood bedreigd worden=voor je rest van je leven beveiligers om je heen=karikatuur ???

Volgens mij spoor jij niet in je bovenkamer

Is dat de echte kleur van zijn das of hebben jullie zitten soepen©?

jabier | 03-09-10 | 09:05 | niet ok!
Ehhh... de Telegraaf meldt een karikaturaal en demonisch fenomeen en dan hebben zij het gedaan? Lijkt me dat ze gewoon een realistisch beeld gaven van de wandelende karikatuur waarmee Australië opgescheept zit.

jabier | 03-09-10 | 09:05

Groot gelijk !
Als ik alleen al de foto's zie van deze zelfingenomen geestelijk leider, met schaamhaar als baard, dan denk ik; je bent een karikatuur van jezelf..
Als er dan ook nog (haat)poep uit de mond komt, dan is het plaatje compleet.

Spoort | 03-09-10 | 09:16 hahaha!

Jaa islam is liefde he. Vooral voor die koppensnellers.

@Napolejong | 03-09-10 | 09:17
.
Haatbaard Haatpruik

@jabier | 03-09-10 | 09:05
Wat ik een beetje mis zijn al die gematigde moslims op de baricade en scanderen tegen de verloedering van hun geloof door idiote radicale haatzaaiers. Maar goed als ik jouw betoogjes zo lees dan heb jij waarchijnlijk deze demonstraties al vollop meegemaakt?

Overkomt Geert wat door een moslim of links tuig dan is het oorlog in Nederland.
Dit is geen dreigement,maar een belofte.
Waarom hield het (s)linkse tuig van de aivd en de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding (NCTb)dit achter,hoopte ze soms ergens op?

En hoe komt zo'n man tot zo'n uitspraak? Wie fluistert hem dit in?
Ik heb begrepen dat dit zijn antwoord was op een vraag van 'Nederlandse' moslims. Wie zijn dat dan?

Tis even wakker worden, maar hij weet nu in ieder geval weer dat retweets en satirische comments geen bedreigingen zijn. Hawkins heeft ongelijk, god bestaat wel.

Volgens mijn dwingende geleaufsovertuiging, het Necronomicon, wordt Widler binnenkort door het grote zeemonster Cthulhu gegrepen en met de slijmerige tentakels van dit wezen in alle gaten gebruuskeerd en gepenetreerd. Vervolgens slingert een van die tentakels zich om de nek van Widler en perst daar langzaam het laatste beetje levenslucht uit. Moet ik nou ook naar de gevangenis?

OFF TOPIC. Ik snap geen REEDT van dat Twitter.
Kan iemand mij uitleggen hoe dit zit? -serieus-

@Slytje: RT @Nowlive_eu: Wat wil #Wilders ?, nu op #NowliveEU. #PVV #CDA #VVD #SGP #Nieuws #media nowlive.eu/u/n17415

@Slytje, betekent dat gericht aan Slytje?
Wat betekenen al die hekjes??? #####

Of is er ergens een handleiding ofzeua?

Dit is toch goddomme onleesbaar????

@jabier | 03-09-10 | 09:22 | niet ok!
Semantische spelletjes. Zet het woord Theo van Gogh en 9/11 eens in je verhaaltje. Wat blijft er dan van over ?

ik geloof dat die clown ( feliz geitenverwenner huppeldepup ) alleen maar een partij als pvv rechtvaardigt, sterker nog de noodzaak van zo'n partij bevestigd !!

Het is inmiddels dus al zo gek dat moslims van af de andere kant van de wereld middels intimidatie , proberen de politiek te beinvloeden .

@jabier: ik heb de boodschap van de imam eens beluisterd, en zo omfloerst is hij niet...het is een rechtstreekse bedreiging en een oproep om Wilders te onthoofden. Nou, onthoofd mij dan ook maar, want elke religie is achterlijk, de islam voorop. Jouw sprookje is een goeie tweede. Je kunt draaien wat je wilt, maar geen enkele opmerking over welk denkbeeldig vriendje dan ook is een doodsbedreiging waard. Religie zou een staf moeten zijn om op te leunen, geen stok om mee te slaan!

jabier | 03-09-10 | 09:22

LOLLL.. Lovecraft had gelijk !!
(Heet je toevallig Abdul Alhazred ??)

@Fratello | 03-09-10 | 09:28 | niet ok!
Idd Jabier=the mad arab

De Nederlandse overheid dient een dienst op te richten die dit soort moslims gaat opsporen en afmaken. Helaas worden we geregeerd door een stel laffe zwakke dhimmi's die loopjongens zijn voor het islamitische imperialisme gefinancierd met de islamitische oliemiljarden. Een groot deel van het Nederlandse volk is ook zodanig geïndoctrineerd en zwak gemaakt door de linkse collaborerende kerk dat ze nog glimlachen als het kromzwaard ze in de pens geduwd wordt. De koran laat er overigens geen misverstand over bestaan: moslims moeten ongelovigen (lees: niet-moslims) afmaken en in die zin zijn dit soort islamitische haatpredikers natuurlijk brave moslims, ze doen precies wat het orderboek der muzelmannen hen opdraagt.

gerard1201 | 03-09-10 | 09:21

Had het dat niet allang moeten zijn na de moord op Fortuyn door de linkse kerkganger Volkert van der Graaf en de moord op van Gogh door de moslim Mohammed Bouyeri?

TheVoice | 03-09-10 | 09:27 |

Sorry hoor. Maar wat Cthulhu betreft moet Widler er gewoon aan. Dat staat zo geschreven.

@ TheVoice | 03-09-10 | 08:46

Open je ogen eens. We passen ons niet al genoeg aan, we passen ons veel te veel aan. Althans we...

En dan gaat Nyarlahotep zijn ziel eten.

@ Inguz | 03-09-10 | 09:12

Wilders heeft gewoon groot gelijk met zijn visie op de islam. Dat is bij deze weer eens bewezen. De islam moet ook geen toekomst worden geboden in het vrije westen. Ze moet worden teruggesnoeid tot een miezerige sekte of nog minder...

Ab Klink en de rest van het linkerdeel der CDA zouden hier eens de reacties moeten lezen om te weten wat weldenkend Nederland denkt over deze bedreigingen in het kader van de import en Islam.

@kempenaer | 03-09-10 | 09:42 | niet ok!
Daar is het al te laat voor vrees ik. Tijd om al het geloof in de politiek te gaan verbieden. Geloof is voor mensen die de onzekerheid van het leven niet aankunnen. Per definitie kunnen dit geen bestuurders zijn.

Mijn antwoord:

"We zien de duivelse vuiligheid van mensen als die vuile islam-nazi's.
Eenieder die het Vrije Westen bespot, belachelijk maakt en die verlaagt, moet de dood in, onthoofd hen, hak hun hoofd eraf."

Ach ja,
Nu is het dan Feiz Muhammed;
'wederom zo genuanceerd en vredelievend'..

Wanneer wordt Ab Klink nou eens bedreigt :(?

ach, Europese democratieën hebben nu eenmaal een verleden van; Laat het kwaad volwassen worden, dit opdat het u 24/7/365 belagen en teisteren moge, ies koeltuur, ies traditie, ies errug heilig in demonencratie!!

Eens is er die druppel die de emmer doet overlopen,zelf bij de Nederlander.
Ik neem aan dat er door vele mensen aangifte wordt gedaan tegen dit beest wegens oproepen tot moord,opruiing enz!

Socioloog Ab klink is met zijn scriptie (Christian Democracy and the State: the Christian Democratic Political Philosophy and its Implications for Constitutional and Administrative Law) net zo fout als elke redicaal die geloof in de politiek wil persen en tevens beweert tolerantie te prediken. Hypocriet is een denk ik het juiste woord.

voor alle moslims die het niet gezien cq. gehoord hadden........
letten jullie wel even op?

noot voor de redactie: bedankt voor het verspreiden van deze onzin
(not)

Iedereen die iets zegt wat iemand anders niet bevalt moet de dood in, onthoofd worden en zijn/haar hoofd eraf.

Die haatbaard lijdt ook al aan het Pechtold-syndroom.
In een dwangbuis afvoeren graag en samen met Pechtold opsluiten.
Kunnen ze samen gezellig Wilders bashen.

derka derka muhammed jihad

GO WILDERS. Oprotten met die achterlijke cultuur. Vrijheid van meningsuiting is prima, maar het stopt bij geweld!

@ kempenaer: ehh... is lezen zo moeilijk? Dat zeg ik juist.....

Naar onze huidige maatstaven was die Mohammed toch een pedofiel? Een feitelijke constatering heeft niets met belediging te maken. Net zoals de feitelijke constatering dat voor-middeleeuwse opvattingen allang door tijd en wetenschap zijn ingehaald. Ontkenning van klinkklare feiten is dan ook behoorlijk achterlijk en dom te noemen. Wanneer dat dan onder het mom van welke religie dan ook gebeurt, betekent dit dat de opvattingen van die religie voor zover ze de feitelijke contateringen en wetenschappelijke bewijzen ontkennen, achterlijk en dom genoemd mag worden. Vrijheid van godsdienst is prima, maar wanneer er - zoals hier - misbruik van wordt gemaakt door mensen op te roepen iemand te doden die in werkelijkheid heeft geaccpteerd dat feiten feiten zijn, dan is dat misbruik van godsdienst. En moeten diegenen die deze haat verspreiden worden opgepakt en opgesloten, omdat zij een gevaar vormen van de toch al wankele stabiliteit van onze samenleving. Derhlave pleit ik ervoor om een internationaal opsportingsbevel te laten uitvaardigen en alle haatimams (meervoud) te laten oppakken en voor een internationaal tribunaal te laten berechten wegens aanzetten tot misdaden tegen de menselijkheid. Het zal vol gaan worden in Scheveningen.

prikkel123 | 03-09-10 | 09:21 | niet ok!

Volgens het artikel (hele pagina) in de Telegraaf vanmorgen waren bij die lezing mensen van de hofstadgroep aanwezig!

Ze hebben dus specifiek gevraagd: wat moeten we met Wilders doen?

Nieuw argument voor onze linkse rakkers..
Want waarom zou je zaken doen met iemand die blijkbaar in een terminale fase verkeert?

Kunnen de Amerikanen even de geldstromen naar meneer Muhammad natrekken. Of er misschien een lijntje loopt vanuit Nederland.

Wanneer komt meneer G eigenlijk op proefverlof?

Ach, de linkse kerk noemt dit soort bedreigingen "culturele verrijking"

In ieder geval bewijst dit weer eens dat islam een religie van de vrede is.

Fascinerend.
Zo heel veel extremisten wonen er niet in Australië, en net die ene kent onze Geert bij naam.

Uiteraard heeft het CDA hier geen principieel bezwaar tegen. Geen enkele overweging of twijfel of we wel met zo'n "religie" in zee moeten gaan. Integendeel. Het is allemaal voor god.

frickY | 03-09-10 | 10:44 | niet ok!

Zover ik begreep hebben Nederlanders aan die Sjeik gevraagd wat ze moesten doen met het probleem Wilders.... En kent ondertussen niet de hele wereld Wilders door o.a. Fitna?

Ik lach ook keihard om de islam. Whahahahahahah!!!!

Iedereen die zo'n religie in bescherming neemt heeft toch een bord voor zijn kop?

En de regering van australie kijhkt toe????

@3HoogAchter | 03-09-10 | 09:00
Amen!

@reacties over Islam
Dus als een grristenfundi in America roept dat alle homo's onthoofd moeten worden dan zijn alle grristenen moordenaars of zoiets?
Het is en blijft te makkelijk om de daden en woorden van 1 persoon te projecteren op een heel geloof/religie/huidskleur.
En dat ze Wilders kennen daar is logisch hij is zelf daar geweest afgelopen jaar om interviews te geven over de achterlijke Islam en dat het bestreden moet worden. Als een australier in mijn land komt vertellen wat wij wel en niet moeten doen zit ik daar ook niet op te wachten. Laat hem gewoon zich bemoeien met nederland. Daarvoor betalen we hem toch elke maand van ons belastinggeld.
EN laat de rest van de wereld gewoon met rust.

Wilders je blijft maar mauwen dat Nederland minder naar het buitenland moet kijken en meer naar zichzelf. Geen geld naar mensen die we niet kennen zeg maar. Maar dan wel lekker naar New York toe voor een belachelijk protest (5 blokken weg WTF), Israël pijpen onder de tafel, je anti-moslims filmpje vol stoppen met bijna alleen maar buitenlandse beelden en elke moslims roeptoeter de volle aandacht schenken ook al is het weer een zoveelste dwaas. Wilders de koning van de hypocrisie.

Niekler | 03-09-10 | 13:02

Wauw, het nog te bouwen Islamitsiche cultureel centrum komt steeds verder weg te liggen van ground zero.. Feitelijk is het maar 2 blokken weg, maar in de ogen van islamknuffelend nederland moet die moskee/dat centrum minstens in Canada liggen..

Die islamisten moeten vooral zo door gaan.
Langzaam wordt iedereen daardoor wakker.
In de mien tijm moet Wilders wel goed beschermd worden.

Gelukkig heeft Wilders duurbetaalde beveiligers om zich heen, dus zo ver zal het vast niet komen.

Beveiligers waar wij allemaal voor betalen overigens. En dat door zijn achterlijke ideologieën. Iets met eigen schuld en er zelf niet de consequenties voor willen dragen. En dan bedoel ik meer dat de bedreigingen er bij horen, ipv dat hij nou perse dood moet. Want dat hoeft nou ook weer niet.

Natúúrlijk zegt de NCTB hier niets over... hij is toch potdorie niet de INTERnationaal Coördinator Terrorismebestrijding of wel soms?

Nou beste Feiz, begin maar vast te hakken dan want er zijn er meer die jouw geloof een aanfluiting vinden!

-weggejorist-

kunnen de pvv stemmende virologen geen virusje ontwikkelen die deze onnozellen flink ziek maakt (om het even zacht uit te drukken)

Dit soort dingen gebeuren je gelukkig niet als je Ab Klink heet.

Stel je eens een Europa voor waar 20% van de bevolking moslims is. Stel je dan verder voor dat er in dat Europa zo'n 100 haatbaarden lopen zoals die 'Australische' gek.

Ik voorzie helaas een scenario waar je je leven niet zeker bent, want mocht zo'n gek een oproep doen en roept hij op tot moord dan staat hij min of meer boven de wet. De politiek / justitie weet hier al geen raad mee, laat staan als er meer moslims bijkomen.

Wat is het toch doodzonde dat zoveel mensen trauma's in hun jeugd hebben opgelopen en nu van die religieuze nutcases zijn. Vreselijk frustrerend, met name omdat je weet dat het allemaal verzonnen lariekoek is.

Ik lach ook om de Islam; nee erger nog, ik veracht de Islam; en wat gaan jullie nu doen, vuile geiteneukers?

Mensen hou toch op, is er dan niemand meer die normaal kan nadenken/reageren?

Jullie zien zo'n figuur a la Feiz Muhammad alsof het een vertegenwoordiger is van de Islam. Maar het is een radicaal in de schijnwerpers, een salafist die te ver door is geschoten in zijn ideologie (predikt zuivere Islam, is anti westers).
Hierbij gebruikt/misbruikt hij een extreme interpretatie van de Koran, en probeert zo onrust te stoken onder de goedgelovigen.

Er zijn wereldwijd 1,3 miljard moslims, slechts een heel klein deel heeft radicale opvattingen zoals deze opruier. Alle gelovigen over 1 kam scheren is onjuist en zelfs gevaarlijk.

Onze eigen volksmenner Wilders heeft daarentegen een groot percentage aanhangers, blind en gevoed door angst zoeken deze maatschappelijk gefrustreerden een antwoord voor hun eigen verwrongen xenofobie (vrees voor alles wat vreemd is).

Maar waar is het op gebaseerd? Wat heeft bijvoorbeeld de jeugdcriminaliteit onder Marokkaanse jongeren te maken met een ondefinieerbare godsdienst als de Islam? Wie daar een goed antwoord op heeft mag hier pas oordelen! Een goed argument waarin dit verband wordt aangetoond heb ik nog nooit gehoord van Geert! Laat je niet gek maken mensen...

Telegraaf en AIVD, natuurlijk hebben die hetzelfde materiaal. Die lenen toch al tijden van elkaar?!

@Britney | 03-09-10 | 14:03 |
Weer zo'n blindganger die de zaak omdraait. Wilders moet worden beveiligd tegen aanhangers van een achterlijke ideologie die hem zo graag de mond willen snoeren. En diegenen die dit soort lui de handen boven het hoofd houden of deze doodsbedreigingen bagatelliseren, behoren tot het laffe kudtvolk, dat m.n. is te vinden onder PvdAers, GroenLinkers en D66ers die ons recht op Vrijheid van Meningsuiting verkwanselen.

@linkselente | 03-09-10 | 13:01
Wilders gaat daar naar toe op uitnodiging.

@Niekler | 03-09-10 | 13:02
Zie re aan linkselente.


ach, moslims reageren soms een beetje emotioneel... moet kunnen toch

En, hebben de Nederlandse Moslims al royaal afstand genomen van deze gewelddadige bedreiging? Dan kunnen ze laten zien dat niet elke moslim geweld proclameert, zoals ze zelf vaak beweren. Ik wacht af. Graag wel binnen 24 uur en niet als Wilders' hoofd inmiddels is gedemonteerd van zijn romp. *geduldig afwacht*

Wat een stoutert

38-15-09 | 03-09-10 | 15:42
Diegenen die oproepen van radicale moslims bagatelliseren, die nergens voor terugdeinzen, waarvan ook vandaag in Pakistan weer het bewijs is geleverd en dat nog wel tijdens de Ramadan, en dan Wilders in één adem een volksmenner durft te noemen, dat zijn de ergsten en er de oorzaak van dat steeds meer mensen op Wilders gaan stemmen.

@jabier | 03-09-10 | 08:35
Dus jij vindt het prima als Wilders wordt vermoord. Ik hoop dat de politie je oppakt.
*OM, treedt svp op tegen jabier*

islam = kut

La Vie En Rose | 03-09-10 | 16:41
Hoezo bagatelliseer ik die radicaal? In welke zin lees jij dat? Legt u eens uit waarom mijn reactie de bijdraagt aan de populariteit van Wilders? Ben je dan zo bekrompen dat je niet meer open staat voor relativering (en dus wegkijkt)? Wijzen en roepen is zo makkelijk...

en bedenk: "wie haat zaait kan haat oogsten". Blijft natuurlijk de vraag wat was er eerder; kip of het ei?

Niks aan de hand.
Australië gaat héél goed om met ongewenste buitenlanders. Deze man doet z'n best lijkt het.
Dit probleem lost zich vanzelf op. Kan 'ie vanuit de woestijn of de wateren van Pakistan verdergaan met z'n missie.

alex4all | 03-09-10 | 15:18 | niet ok!

100 in heel Europa?
Hoe kan dat als er al een paar duizend in Nederland zelf zitten?
Als je het over findi's hebt dan zijn dat er enkele honderdduizenden in Europa, geen 100...

Vredelievend geloof dat Islamgebeuren. :|

@38-15-09
de kip; is onlangs bevestigd omdat het ei niet zonder bouwstoffen van de kip kan of zoiets
Is het denkt u ook zo dat als je dan liefde zaait, je ook liefde zult oogsten? 'Wie haat zaait kan haat oogsten' kan tot in den treure over en weer gebruikt worden. Stopt het dan eindelijk eens bij één gebaar van liefde of bij twee of duizenden wat mij betreft?

De islam is op zich natuurlijk wel een goed uitgangspunt voor een stabiel landsbestuur. Het brengt voorspelbaarheid, degelijkheid, de nodige hiërarchie, de strenge straffen waar eenieder om roept, en iedereen weet waar hij/zij aan toe is.

Het raakvlak tussen de linkse kerk en de islam is de achterlijkheid. Zie onder andere sommige reacties hier.

Alle religie is een misdaad tegen de mensheid. Ik ben dat religie gedoe zo beu! Moet verboden worden. Niks dan ellende!

Lewis Lewinsky | 03-09-10 | 16:46 | niet ok!

Neen..... maar ik denk dat mijn Opperwezen Cthulhu iets heel naars voor hem in petto heeft. Zelf zou ik natuurlijk liever niet hebben dat Wilders op zo'n langzame, pijnlijke manier om het leven komt door middel van bovennatuurlijke verwurging, maar dat zijn nou eenmaal kosmische wetten dat dat zo werkt.

La Vie En Rose | 03-09-10 | 15:51
Neem 't niet zo serieus allemaal joh.

zandkorrels tussen de hersens gok ik zo, hebben ze wel een handje van daarow

@jabier | 03-09-10 | 22:31 | niet ok!
Meld je maar bij de pliesie, huichelaar. #datwordtbrommen

38-15-09 |

Er zijn wereldwijd 1,3 miljard moslims, slechts een heel klein deel heeft radicale opvattingen zoals deze opruier.

Waarom trappen die 1,3 miljard moslims die radicalen niet gewoon de moskee uit ?

widerstand | 03-09-10 | 23:43 | niet ok!
Omdat die 1,3 miljard moslims niet met zijn allen in één moskee met radicalen zitten! Hoeveel moskeeën zijn er? Hoeveel daarvan zijn overgenomen door radicalen? Weten we waarschijnlijk niet offficieel, maar in NL kun je ze met max. 1 hand tellen!

Wat moeten ze nou met zo'n hoofd? Zo mooi is geert niet, en dan dat half uitgeroeide, geblodeerde haar! Daar zou je belasting op moeten heffen, om ze te voorkomen, zulke kapsels!

het is een religie van vrede, hoe vaak moet ik het nou nog zeggen

en dat zagen, tja heb je toch zelf op school ook wel eens gedaan, niet meteen zo gepikeerd, hij bedoelt vast leuke figuurtjes

-weggejorist-

Waarom bouwen we geen enclave in de Flevopolder voor alle Telegraaflezers? Flikkeren we Jantje Smit, Gordon, Giel Beelen, Lange Frans en de hele flikkerse boel erin, muur eromheen tegen de buitenlanders, Dominique W bij de slagboom, drie keer per jaar barbecue, maandelijks piratenfestijn, Marco Gesjellig Borsjato- en Andre Rieu-concerten op de lokale Powned-zender, kooigevechten, Geert Wizard als gouverneur, her en der een C1000 met kiloknallers, overal asfalt, een Hummerfanclub, jaarlijks een kampioenschap 'ga es dood' roepen, een Geenstijlish klaagmuur niet te vergeten, een directe telefoonverbinding met Israel, kruizenverbrand-taptoe, Bert Brussen als dorpsgek en Kim Holland als lokale crackhoer.

Zijn jullie dan tevreden? Opgerot met je anderhalf miljoen roeptoeters. 8 miljoen Nederlanders stemden NIET op de Venlose badgast. Daaahaaag!

hehe. Niks persoonlijks hoor, maar dat lucht op, na al dat gedoe.

38-15-09 | 04-09-10 | 00:10

Dus omdat wij max 5 radicale moskeeën zouden hebben (wat er overigens rond de 25 zijn, maar goed) zouden we daar geen probleem mee moeten hebben?

Sterker nog, van de bijna 900.000 moslims in ons land is 'slechts' zo'n 3,8% Salafist (+/- 35.000) Zij volgen alleen de koran en sunnah (hadith's), kleed zich traditioneel, stopt met participatie in westerse maatschappij en richt zich volledig op het geloof.

Van die 'vatbare' groep voor radicalisme is zo'n 1,2% ooit aan het strijden geweest in één van de Jihad fronten (of bijvoorbeeld in Bosnië in de jaren '90), of men is daadwerkelijk bereid een aanslag te plegen, of heeft een training hiervoor gevolgd, en is vast van plan te strijden voor Islamitische wereldheerschappij zodat de dag des oordeels kan komen (volgens de koran moet dan eerst de hele wereld Allah aanbidden).

Uiteindelijk is dus maar 0,05% van 'onze' Nederlandse moslims een potentieel gevaar... maar dat is geen reden om hen, of de snel groeiende groep radicale Salafisten, te onderschatten.

Reacties op dit artikel zijn gesloten