PVV-leider Geert Wilders vindt dat het kabinet te weinig doet.

PVV-leider Geert Wilders hekelt minister Opstelten en staatssecretaris Teeven omdat ze veel in het nieuws komen maar slechts weinig doen. "Het is te veel roepen en te weinig wol", stelde Wilders maandag in een interview met dagblad De Telegraaf.

Wilders wacht nog altijd op een wetsvoorstel over de invoering van minimumstraffen. Dat geldt ook voor het plan om de politie meer mogelijkheden te geven preventief te fouilleren.

Ook wordt Wilders ongeduldig over andere punten, zoals een voorstel voor gecombineerde teams van leger en politie om de orde te herstellen.

"Er gebeurt niets, we horen er niets over, geen wetsvoorstellen, geen concepten'', aldus Wilders op de verjaardag van premier Mark Rutte (44). "Dit zijn belangrijke punten voor ons. Echt teleurstellend."

In de Amsterdamse rechtbank gaat vandaag het proces tegen Wilders verder.

Reaguursels

Zegt de man die loze beloftes tot een kunst verheft...

Preventief fouilleren is niet goed.
Teveel overlast voor de goedwillenden die helaas gebruik moeten maken van dat kudt OV. Complete razzia's.
Het geeft ook een waterbedeffect.
Fouilleren bij het Hollands spoor, maar de dealer gaat dan wel op het Huygenspark staan of verder.
We hebben het hier net afgeschaft.
En nee, links ben ik niet, want als er zo'n linksert voor mijn auto komt dan stop ik niet.

@Jaimy Fox | 14-02-11 | 08:17 | niet ok!
dat is het probleem van een minderheidskabinet waarvoor hij heeft gekozen ;)

neem maar van mij aan als de PVV het voor het zeggen had het er wel een beetje anders uit gaat zien .

Hier heeft hij een punt. Maarja dit is politici eigen. Eerst veel beloven en als ze eenmaal zitten gaat alles in de laagste versnelling.

Ik zou zeggen Geert: 'probeer jij het eens'.

hm. geert die probeert op rechts puntjes te snoepen. komen er soms verkiezingen aan?

Ja, Geert heeft erg vaak gelijk, ook nu weer.

'Projectie' heet dat Geert.

Henk en Ingrid hebben toch niet door dat dit Telegraafkabinet alleen maar holle frasen schreeuwt en de rekening van de crisis neerlegt bij de volgende generatie.

Op dit moment kan het kabinet niet alles wat het wil omdat het strand in de Eerste Kamer. Dat zal na de verkiezingen wel anders zijn. Ik mag hopen dat de VVD daar de grootste wordt gevolgd door de PVV en dan het CDA. Hopelijk wordt het PvdA weggevaagd.

"Het is te veel roepen en te weinig wol"Het is te veel roepen en te weinig wol" Wilders doet aan zelfreflexie? cool.

jvlaam2 | 14-02-11 | 08:45 |
Als ze nou fatsoenlijke wetten zouden maken zou het ook niet stranden in de Eerste Kamer.

Precies. Op de achterkant mvan mijn bedrijgfsflyers staat; van denken naar doen.

En dat is nu precies waar het om draait! Doen!!!

Bijna 2 maart

Ja Geert, dan had je zelf in het kabinet moeten gaan zitten. De beste stuurlui staan aan wal.

Verkiezingstijd... Wat een charlatan is het toch...

@Varkensjuin
Gelijk heb je. Geert is een rattenvanger, met zijn praatjes.

ik wil niet een sfeer van razzia's op straat, en/of extra politie.
Dan lijkt het welk permanent oorlog.

-weggejorist-

Het kabinet doet genoeg; alles is weer duurder

.. omdat Geert het zegt mag het niet gezegd worden van de weldenkerts: maar dit kabinet zou inderdaad best wat meer mogen doen dan zich sterk maken voor zinloze groenlinks missies in afghanistan.

"gecombineerde teams van leger en politie om de orde te herstellen?"
Waar is Wilders toch bang voor? Dat het volk in opstand komt a la Egypte?
Zou daar dan een reden voor kunnen zijn?

"Het is te veel roepen en te weinig wol."
Omschrijft hij zichzelf nu?

"heeft van mij geen recht van spreken"
Prinz von Emmerstein | 14-02-11 | 08:57 | niet ok!
Gelukkig doe jij er niet echt toe.

Ik zou zeggen: Houden zo !!

Ik zie liever dat Wilders zijn pijlen richt op de oppositie dan op het kabinet. Zoals Rutte zei: het maakt niet uit op wie we stemmen, als het maar VVD/PVV/CDA is.
Daarnaast vind ik zijn kritiek in dit geval niet helemaal gegrond. Het kabinet heeft al veel beleidsveranderingen doorgevoerd waar geen wetswijzigingen voor nodig waren. Het klopt dat de grote veranderingen waarvoor wetswijzigingen nodig zijn, nog niet hebben plaatsgevonden.
Dat heeft volgens mij echter niet zozeer te maken met gebrek aan wil, maar meer met de opstelling van de huidige Eerste Kamer. De Eerste Kamer is zo recalcitrant als een klein kind en doet er alles aan om het kabinet dwars te zitten. Als dit kabinet straks ook daar de meerderheid heeft, komen die wetsvoorstellen wel. Dan kunnen Job en consorten alleen nog maar toekijken hoe dit land naar rechts gericht wordt.

Poppenkast.

@ Asmodean

LOL ze zijn JUIST bezig de rekening af te betalen veroorzaakt oor vooorgaande PvdA ellende. Ook de schulden door alle GL/SP en PvdA gemeenteraads Tokkies moeten betaald wroden.

Zucht... Jij heb het net niet begrepen . Het is dat ik voor stemrecht voor iedereen ben want anders had jij van mij wegens algehele domheid niet mogen stemmen.

Hmmm moet zijn: voor voorgaande ellende. en wroden=worden.

Pfff maandagochtend zullen we maar zeggen.

STEM OM DEZE REDEN ALLEEN AL PVV!
*********************************

Prinz von Emmerstein | 14-02-11 | 08:57
Zeg schreeuwert, jij bent niet de slimste, hè?

Dus wat hij eigenlijk zegt is dat rechts net zo ineffectief is als links. Goed weten we dat ook weer...

25TaLife | 14-02-11 | 09:06
Jij hebt het niet begrepen. De macht in NL ligt, net als bij andere democratieën, bij de topambtenaren. Ministers doen gewoon wat SG's zeggen wat ze moeten doen.

Asmodean | 14-02-11
Kun jij niet lekker naar joop.nl optiefen?

Eerlijk gezegd vind ik dat ze preventief fouilleren eerder mogen afschaffen dan uitbreiden.
Het heeft geen fuck geholpen, maar oom agent mag je zometeen wel zonder aanleiding tegen de muur houden.
Heb je een gebrand CD-tje in je zak of gedownloade mp3's op je smartphone, krijg je een prent.
Dit soort regels wordt vroeg of laat toch gebruikt om zoveel mogelijk bonnen te schrijven.

Haagse-Geertje | 14-02-11 | 09:24 | niet ok!
Kudt hè, als iemand niet met je mee lult. Je zou bijna het idee krijgen dat niet iedereen het met je eens is.

"Het is veel roepen en weinig wol".....?
Heeft hij het nu over zichzelf? What an idiot!

25TaLife | 14-02-11 | 09:06 |
Iedereen is het er over eens dat de hypotheekrenteaftrek zal worden afgschaft binnen nu en een aantal jaar. Ook de AOW op 65 houden voor de komende 10 jaar is compleet niet rendabel, er wordt al gesproken om de AOW straks maar naar 70 te tillen om de 55-plussers van nu, die overal mee wegkomen, te kunnen betalen. De jongeren van nu mogen, met hun forse studieschuld, een veel te dure hypotheek aanschaffen voor een kunstmatig duurgehouden huis, waar ook nog overdrachtsbelasting over betaald moet worden, waar ze vervolgens significant minder rente voor mogen aftrekken. Vervolgens mogen ze doorwerken tot hun 70e voor AOW, om daarna ook nog van een van de failliete pensioenfondsen te mogen profiteren. Investeren in Afghanistan, maar bezuinigen op onderwijs? Dat is de omgekeerde wereld. Dat is bezuinigen op de toekomst. Dat is de rekening neerleggen bij de volgende generatie.
Ik heb het niet begrepen en ben te dom om te stemmen? Rot toch op man, je kunt het met me eens zijn of niet, maar het is te achterlijk voor woorden om mensen die elkaar allemaal maar naroepen, opgehitsts door volksmenner Wilders, wel slim genoeg voor stemrecht te vinden, en iemand die een andere mening is toegedaan niet.

Haagse-Geertje | 14-02-11 | 09:24 |
Waarom? Omdat je het niet met me eens bent? Wat een simpele jongen zul jij zijn in het echte leven...

Haagse-Geertje | 14-02-11 | 09:24 | niet ok!

ben jij ook zo blij dat je geen abortus mag plegen met Geert aan de macht?

Haagse-Geertje | 14-02-11 | 09:24 | niet ok!

misbaksel

25TaLife | 14-02-11 | 09:06 |
Hilarisch trouwens dat het weer allemaal zou liggen aan de PvdA. Oh, en voor gemeenten ligt het natuurlijk ook nog aan SP en GL. Wat zul jij gehersenspoeld zijn als je echt met dit soort leugens denkt te leven. Dat het CDA en de VVD ook een aandeel hadden komt natuurlijk niet eens in je op. Ongeacht feiten of cijfers ligt het vast wel aan links, dat is je immers verteld door al die nablaters hier.

Heel goed dat dit gebeurt, dat dit kenbaar gemaakt wordt!
Want als ministers herhaaldelijk falen is bekendmaking via de media een uitstekend drukmiddel.

Eigenlijk zou Rutte het moeten doen, als minister president. Niet alleen omdat het zijn taak is om ministers te controleren, maar ook omdat dat veel meer indruk maakt. Maar ja, "als hij het niet doet moet ik het maar doen", heeft Geert waarschijnlijk gedacht.

Greet, get a life....

OMG. Wilders met je poephoofd. Je bent zelf meerdere keren per dag met je NSB-partij in het nieuws, en hebt nog geen flikker uitgevoerd.

Prinz von Emmerstein | 14-02-11 | 08:57

Gozer, drink je koffie leeg, gooi je Telegraaf aan de kant en tief met je reet naar buiten met je plantsoendienstbaantje.

Toch een velle discussie geworden zo te zien. De meningen zijn erg verdeeld.

25TaLife | 14-02-11 | 09:06 |

Jij bent echt hilarisch. Mijn god. Ook super triest. Doet mij er weer aan herinneren dat ik de ruggengraat van NL ben. En tief nu maar weer op je vinexwijkje in.

Renate6916 | 14-02-11 | 09:32
Misbaksel? lekker links tokkie niveautje weer, wat betreft abortus ik heb het al een paar keer gezegd maar aangezien jij een zwitsaltje ben (waarschijnlijk net gerecruteerd door de joop fundies) zal ik het je nog één keer uitleggen, ik ben zelf tegen abortus, ik vind het moord en het is niet nodig om in Nederland ongewenst zwanger te zijn, als je je eigen niet kan beschermen moet je je poten bij elkaar houden.

Dat gezegd hebbende vind ik (al liberaal) dat mijn visie de mijne is en dat mijn visie niet opgedrongen moet worden aan andere die 3waarschijnlijk een andere keuze willen maken, snap je wat ik hier zeg tokkie, ik ben het dus niet eens met de PVV ik vind dat iedereen zelf die overweging moet maken en zelf die keuze moet kunnen maken en dat het voor mensen die er wel voor kiezen het mogelijk moet zijn om een abortus te ondergaan.

Nah ga ik weer ff aan het werk zodat jou uitkering ook weer kan worden betaald, zo sociaal ben ik dan ook weer.

remco lunding | 14-02-11 | 09:47

Met zulke comments raak je nooit je zwitsalletje kwijt.

suvois | 14-02-11 | 09:36 | niet ok!
Ik weet niet waar jij je kennis vandaan hebt, maar ministers worden gecontroleerd door de tweede kamer, niet door de MP.

Haagse-Geertje | 14-02-11 | 09:48

Gast. Alsjeblieft. Met die plantsoendienstbaantje verdien je bij verre niet genoeg om mee te kunnen betalen aan een uitkering. Jij "als liberaal" zou eerst eens moeten leren spellen, voordat je een grote bek krijgt en voordat je het recht krijgt jezelf 'liberaal' te noemen.

Simpele ziel.

Asmodean | 14-02-11 | 09:30
Nee hoor maar daar zitten meer van jou soort genoten, die ook overtuigd zijn van hun gelijk en op elk PVV draadje springen om te blèren dat ze de PVV een kudt partij vinden, een beetje wat jij doet. Vandaar mijn voorstel.

okseltumor | 14-02-11
Ik heb het afgelopen kwartaal al meer belasting betaald dan jij in het hele jaar bij elkaar zult schrapen. simpel zieltje, hop nu snel je briefje inleveren bij de steun, krijg je ook een beetje van Geert zijn zuur verdiende centen...

Rustig aan Geert, dit kabinet zit er nog maar net. Je kunt niet verwachten dat alles gelijk tegelijkertijd gaat veranderen. Daar gaat tijd overheen; geef ze dus nog even de tijd!

Haagse-Geertje | 14-02-11 | 09:51 |
Kansloos voorstel. Ik ga graag een discussie aan met PVV'ers. Jammer dat PVV'ers over het algemeen te stom voor inhoudelijke discussie zijn, en daarom bij gebrek aan intellect geregeld niet verder komen dan een 'rot op naar Joop'. Treurig. Overtuigd van mijn eigen gelijk? Ja, tuurlijk, dat is iedereen hier toch, daar heb je Joop helemaal niet voor nodig. Jij bent ook overtuigd van je eigen gelijk, al kun je dat niet staven met feiten, rationaliteit of zinnen zonder spelfouten.

Haagse-Geertje | 14-02-11 | 09:53

Wat voor ge-wel-dig betalend baantje heb jij dan wel niet vriend? En nou niet zeggen dat mij dat niks aangaat want dat gaat het wel. Ik wil toch immers weten wie mijn uitkering betaald!

Trouwens, als je zo veel geld verdient gooi je je geld weg met de PVV. Zij zijn niet voor verhoging van de AOW-leeftijd, dus je gaat alleen nog maar meer geld aan uitkeringen uitgeven.

Je enige reden om PVV te stemmen is waarschijnlijk je vermindering gevoel van veiligheid veroorzaakt door - in jouw ogen- marokkanen. Dus die moeten weg. Nog liever deaud.
Helaas heb je -en je bent niet de enige hoor- niet het verdere inzicht dat Geert z'n grote bek niet meer dan een drol waard is.

Goedemiddag.

Er gebeurd veel te weinig, maar eveneens door Wilders. Wat is er nu daadwerkelijk gerealiseerd sinds het nieuwe kabinet tot stand is gekomen. In ieder geval teveel geroepen en te weinig daden. Ik vind het hele kabinet falen.

Haagse-Geertje | 14-02-11 | 09:53 | niet ok!
Wat belasting betalen betreft verlies je het toch van mij. Je blijft een "Henk" en dus afhankelijk van iets goeds van ambtenaren als Wilders. Veel succes met niks.

Varkensjuin | 14-02-11 | 10:03

Een beter scheldwoord bestaat inderdaad niet. "Je bent een Henk"

okseltumor | 14-02-11
Hier maak jij de denkfout dat ik PVV stem of PVVer ben, waarschijnlijk door mijn nick, (maar mijn echte naam in nu eenmaal Geert en ik kom uit Den Haag) beide is echter fout, ik ben al sinds jaar en dag lid van de VVD, de enige keer dat ik op een andere partij heb gestemd is na Paars twee toen de VVD veel te links was geworden.

Ik heb wel sympathie voor Geert en zeker zijn immigratie en islam standpunten, maar de rest van zijn beleid is mij veel te links, dus ik zal zeker niet op Geert stemmen.

Ohw wat ik doe? ik heb al 6 jaar meerdere internet bedrijven, niet gek hé met een simpele MAVO en mijn schrijf en tikvouten?

Varkensjuin | 14-02-11
Durf je daar ook geld op in te zetten?

Haagse-Geertje | 14-02-11 | 10:10

Ah! Internetbedrijven. Webwinkeltjes dus? Lekker veilig achter je schermpje 'ondernemen'. Fan-tááá-stisch vriend.

Ik heb tóch geen respect voor je.

Haagse-Geertje | 14-02-11 | 10:10 | niet ok!
Ja hoor, dat durf ik wel. Zolang jij je profileert als een BNR luisterende ZZP achtige wouldbe entrepreneur die loopt te blaten dat hij zo hard werkt en zoveel belasting betaald acht ik het risico dat ik op zo'n weddenschap iets zou verliezen erg klein.

Volgens mij is het toch echt 'veel scheren, weinig wol'.

Fitty fitty!
Ik als zwitsal mag gelukkig zelf beslissen wat ik stem!
En mijn onderontwikkelde brein zegt: nee, schreeuwd aan de rechterkant! Ik ben pro nl of mag je tegenwoordig niet meer van je eigen land houden? Ik hou wel van roeptoepers dus ga zo door wilders! Blijven schoffeeren die linkse meüte..

Varkensjuin | 14-02-11 | 10:22
ZZP? LOL .....

okseltumor | 14-02-11 | 10:18
Tuurlijk pik, als jou dat door de dag heen helpt door dat te geloven dan zal ik je niet in de weg zitten. Ik zou niet willen dat je straks te snel door je treetje Holandia bier heen bent vanwege de stress

dirkies | 14-02-11 | 10:35 | niet ok!
Er zit wel het gevaar in dat er op termijn niemand meer naar luistert. Voorheen was een quote van Geert goed voor een nummer 1 notering in populaire topics. En zie hier, onderaan het lijstje.
Alles heeft een bepaalde houdbaarheid, ook hoger springen dan je kan door je af te zetten op een ander.

Goh het op de man spelen op Powned is alweer begonnen. Lijkt wel of er een heel cohort van inderdaad Joop actief aan het worden is op GS en Powned. Lekker inhoudelijke discussie hierzo Wat de 3aanval' van Geert betreft heeft hij gewoon gelijk. Voor het behalen van zijn 'verkiezingsbeloften' is hij nu eenmaal afhankelijk van dit kabinet. Als er te weinig 'gescoord' wordt voor de PVV zal Geert de stukker uit het gedoog-accoord trekken en wat dan?? Belgische toestanden in Nederland met een volgende kabinetsformatie. Het is ewoon een feit er is een groeiende groep Nederlanders die een aantal zaken anders geregeld wil zien. De gevestigde partijen stuit dat tegen de borst maar het is niet echt democratisch om een gedeelte van het electoraat links te laten liggen zols dat in Belgie gebeurd is met alle gvolgen van dien.

Haagse-Geertje | 14-02-11 | 10:37 | niet ok!
ZZP achtig. goed lezen.

Varkensjuin | 14-02-11 | 10:22
Stuur maar een mailtje naar de redactie van GS die hebben mijn email, dan nodig ik je graag uit op mijn ZZP kantoor om de laatste aangifte te vergelijken, en natuurlijk het winnende bedrag vast te stellen, ik zie je mail met spanning tegemoet...

Haagse-Geertje | 14-02-11 | 10:41 | niet ok!
Stoer doen met iets waarvan je toch wel weet dat het niet gaat gebeuren. Dat werkt niet, het is te doorzichtig. Nog twee plemsels verder en je bent Victor Muller of Regilio Tuur.

Wilders is de vleesgeworden tegenstrijdigheid.
Hij wil de koran verbieden, maar klaagt wanneer men hem het spreken wil verbieden.
Hij roept van alles, maar komt nooit met oplossingen, en klaagt nu dat anderen dat doen.

Wilders leest de kranten en de websites, kijkt naar wat de meeste mensen roepen en herhaalt dit. Zo win je veel stemmen. Maar goedkoop is het wel.

Door Rood rijden = 216 euro.
Een winkeldiefstal = 50 euro
Zomaar iemand in elkaar slaan, dwingen tot prostitutie of gewoon vermoorden = 120 uur schoffelen.

Tja ik geef Wilders toch maar weer eens gelijk. Er kan wel wat worden verbeterd hieraan.

Varkensjuin | 14-02-11 | 10:47
Ja wat wil je dan? ik vraag of je er geld op in wilt zetten, JIJ zegt JA dan wil ik dat we dat gaan regelen en dan ben ik ineens de gene die "stoer" loopt te doen, laten we het wel ff zuiver houden hé?

Jij trekt mijn statement in twijfel niet anders om, jij doet "stoer" dat je veel meer verdiend dan ik de "ZZP achtige wouldbe entrepreneur" en als ik het dan hard wil maken krabbel je terug en probeer je jou terugtrekkende bewegingen mij in mijn schoenen te schuiven.

Ik heb het ook zuiver gehouden, en het kan niet anders omdat het posten van contact gegevens tegen de regels van GS/Powned is, maar nu niet mij de schuld geven omdat jij het vertikt de volgende stap te nemen.

Haagse-Geertje | 14-02-11 | 10:57 | niet ok!
Ik heb gezegd dat ik dat wel durf. Maar je denkt toch niet dat ik dat werkelijk ga doen. Gaat het wel helemaal goed met je?
Hoe lang denk je dat het duurt voordat de volgende zich meldt met hetzelfde verhaal maar met minder goede bedoelingen (ik ga er vanuit dat je een betrouwbaar iemand bent).

Haagse-Geertje | 14-02-11 | 10:57 | niet ok!

hahaha, wat een kansloos ZZP'ertje ben jij, wat werk jij 'hard', in de tussentijd dat ik hard heb gewerkt heb jij al 36x TRIEST gepost. Wel geestig dat elke 'Vrijheidsstrijder' bij elke tegenspraak het woord zwitsal, links, joop, etc wordt geluld... klasse!

Varkensjuin | 14-02-11 | 11:12
Ik ben super betrouwbaar, ik heb een lekker bakkie koffie voor je of expresso en niet die goedkope instantzooi hé? Nah ja jammer dan ik heb het echt geprobeerd. :-))

@ frustie Renate
Als je zo hard werkt als ik dan blijft er ook wel eens wat tijd over om leuke dingen te doen, zoals het op de kast jagen van linkse tokkies zoals jij, en je kunt ook al niet tellen het was maar 8x dat ik heb gepost of ik moet een dubbelganger hebben, of jij moet dubbel zien van het Holandia bier het is immers 11:00 uur geweest.

@Haagse-Geertje | 14-02-11 | 10:57
Geld maakt pik je pik nog steeds niet groter gappie.

Haagse-Geertje | 14-02-11 | 11:19 | niet ok!
Je hebt volgens mij wel lef, maar ik drink liever thee. En je hebt me bijna wel overgehaald tot een potje verplassen.

Otter | 14-02-11 | 11:20
Nog groter? dan mag ik nergens meer naar binnen.

Varkensjuin | 14-02-11 | 11:24
Wil niet lullig doen maar in zeiken ben ik ook erg goed ;-))

Haagse-Geertje | 14-02-11 | 11:19 | niet ok!

Greetje toch... mij een frust noemen... Iemand die zijn mening baseert op emoties? excuus wanneer ik de kwantitatieve waarde iets hoger had gesteld, aangezien je kwaliteit toch echt 0 is, probeerde ik het voor je op te krikken. Als je mij alleen met inhoudsloze bazel wilt aanvallen, zal ik nog niet eens beginnen over je spelfouten.

Zag gister een docu over Skinheads, kan me nu exact voorstellen hoe je eruitziet.. Simpel mannetje ben je toch!

Ik ga weer verder bankieren...

Renate6916 | 14-02-11
Ik ga weer verder bankieren...

Is je uitkering binnen dan?

@Renate6916 | 14-02-11 | 11:40 | niet ok!

Ik hang niet graag de wijsneus uit, maar het is 'inhoudsloos gebazel'. over spelfouten gesproken.

Haagse-Geertje | 14-02-11 | 11:26 | niet ok!
Het ziet er naar uit dan ik hier dan toch mijn meerdere in je moet erkennen.

Wat de politiek betreft, ik ben liberaal. Waar Wilders bij de VVD nog wel eens een punt had. Maar nu vind ik dat gezanik van hem beperkend voor NL. Naar binnen gerichte politiek kost alleen maar geld en levert niets op. We moeten het tenslotte niet van onze eigen economie hebben.
Het probleem is dat de VVD te laf is, het CDA te religieus, de PVV onzinnig en ik ben tegen het referendum, dus D66 wordt het ook niet.

Ik ben een groot fan van Lubbers, maar dat is niet erg modieus heb ik ondervonden.

Over een aantal jaar kan men de titel van dit artikel moeiteloos aanpassen in: Wilders' kabinet doet te weinig.


Kwestie van de dubbele punt veranderen in een apostrof.
Kan symbolisch worden opgevat trouwens voor de verandering die dhr. Wilders voorstaat.

Varkensjuin | 14-02-11 | 11:55
Als ik het voor het kiezen had dan werden uitkeringen afgeschaft behalve voor chronisch zieken en gehandicapten, dan werd de HRA afgeschaft, dan zou ik de zorg 100% privatiseren, ik zou de WW en het ontslagrecht aanpakken en ik zou religie verbieden.

Het meest in de buurt komt dan de VVD, de PVV heeft te veel linkse programma punten, ik volg ze wat betreft Islam alleen dat wat ze voorstellen zou ook voor alle andere religies moeten gelden.

Maar het is weer een pappen en nathouden kabinet geworden in de greep van elkaar en dat terwijl er echt grote stappen gemaakt moeten en kunnen worden, maar dan heb je leiders met ballen nodig en die heeft Nederland al jaren niet meer.

Haagse-Geertje | 14-02-11 | 12:03 |
Jezus, Haagse Geert, behalve het religiestandpunt ben ik het gewoon helemaal met je eens hier!

Ja, Wilders heeft alle baten, maar geen verantwoordelijkheid. En nu kan hij dus weer lekker schreeuwen van de zijkant en zn handen schoonhouden. CDA en VVD enorm bedankt!

Geertje, dan had je maar in het kabinetje moeten gaan zitten.
Huillie huillie doen, help ook jou niet.

Asmodean | 14-02-11 | 12:06
Moet niet gekker worden

*mompelt iets over pot & ketel* (mompelen omdat anders bepaalde bevolkingsgroepen en of individuen er aanstoot aan zouden kunnen geven)

@Haagse-Geertje | 14-02-11 | 11:26
'Hebben' niet verwarren met 'zijn' mop.
Dun kun je idd goed zeiken.

Otter | 14-02-11 | 12:48
+ 1 voor jou :)

Jan Kaas | 14-02-11 | 11:53 | niet ok!
Ik zal erop letten wijsneusje!


Haagse-Geertje | 14-02-11 | 12:03 | niet ok!

bankieren is niet alleen wat jouw bekrompen gedachte zegt dat het is...nl.wikipedia.org...

Geert kan natuurlijk ook zelf een wetsvoorstel aanhangig maken bij de regering.

Renate6916 | 14-02-11 | 13:17
Heb je daar nu zo lang over na moeten denken of was de Holandia op?

Sowieso wikipedia als referentie gebruiken -1.


MBO-ert.

genieten hoe de commentaren elkaar afmaken

Haagse-Geertje | 14-02-11 | 13:36

Gast.. Hollandia??!
.
Jij hebt echt geen ENKEL benul van het imago dat achter PVV'ers en Hollandia-drinkers hangt he?
.
Want een simpel onbenul.

Wat is er in de afgelopen periode eigenlijk wel gedaan?

Uberhaupt sowieso gebruiken: -1

Duitser. :)

okseltumor | 14-02-11 | 15:45
Alle losers van links naar rechts drinken Hollandia, kom maar eens kijken bij de dakloze opvang, dat zijn echt geen PVV stemmers lol ...

Dat gekudt met 'Rot op naar Joop' noem ik vanaf nu een Joopwin. Het is als het ware een Extreem-rechtse Godwin.

@okseltumor | 14-02-11 | 15:45

Mjah, Hollandia is best te drinken hoor. Maar ik drink liever Hertog Jan, kwestie van smaak denk ik.

Geertje, dan had je maar in het kabinetje moeten gaan zitten.
Huillie huillie doen, help ook jou niet.
Prof. Drs. Klavan | 14-02-11 | 12:28 | niet ok!

Dit is zijn tactiek hè. Roepen vanaf de zijlijn maar zelf spelen HO MAAR!

Kan iemand de al doorgevoerde PVV standpunten/verkiezingsbeloftes op noemen??? iemand??

Goh ik zie steeds meet joop reaguurders hier posten. Blijven natuurlijk nog steeds duidelijk herkenbaar als links gehersenspoelde zieke honden. Treurig dat men zich zo laat kennen.

Randoo | 14-02-11 | 20:42 | niet ok!
Als je vindt dat Wilders nu onzinnige verkiezingretoriek uitslaat ben je dus een 'joopreagurende linkse gehersenspoelde zieke hond'.
Zielig menneke ben je.

Goed zo Geert distantieer jezelf van de regering. Verantwoordelijk op je nemen? Ho maar.

Dan had je in het kabinet moeten zitten sufkut!

Zelfs al komt er een wetsvoorstel voor de invoering van minimum straffen , de linkserds gaan het toch proberen af te knallen aangezien de hele rechterlijke elite zo links is als bakboord en ze zelf willen bepalen wat voor straffen ze geven namelijk : taakstrafjes .

Reacties op dit artikel zijn gesloten