*

Het bericht op een forum waarin Geert Wilders wordt bedreigd zijn afkomstig van een hoaxer.

Het bericht op een forum waarin wordt gesteld dat Geert Wilders een 'ideaal slachtoffer' en een 'vet kalf' zou zijn, blijkt afkomstig te zijn van een bekende hoaxer.

Verschillende media, waaronder de Telegraaf en Powned, namen het bericht over.

Het bericht op het forum zou volgens de krant afkomstig zijn van Abu Suleiman al-Nasser, een bekende hoaxer. Abu Suleiman al-Nasser was ook degene die onterecht de aanslagen in Oslo opeiste en eind vorig jaar dreigde met aanslag in Helsinki. Ook toen namen de internationale media het bericht voor waar aan.

Jihadica, een blog dat controleert of dergelijke claims op internet legitiem zijn, twijfelde in december vorig jaar al aan de legitimiteit van Abu Suleiman al-Nasser.

Reaguursels

Hij wordt wel steeds dikker idd.

Kunnen we dit toch niet Joop in de schoenen schuiven

+1 voor eigen fout toegeven PowNed.

Hoe kan een bedreiging nu een Hoax zijn.

Als het geschreven en ergens genoteerd staat dan is en blijft het een bedreiging, wat het motief dan ook is.

oh dacht dat Wilders een Hoax is....

Geert, je hebt een dikke spekpek en lijkt daardoor op een vetgemeste vleeskoe.

Vage manier van hoaxen dan

Ontzettend goed dat een inwoner van een piepklein landje, zo klein dat het niet eens op de wereldbol te zien is, mondiaal is uitgegroeid tot een van de bekendste politicus ooit. Wilders levert een prestatie van formaat, ik ben trots een trouw kiezer van hem te zijn en hoopt dat nog heel lang te blijven.

Waar een normaal bedrijf kapitalen kwijt is aan reclame hoeft een beveiliger slechts "anoniem" een bedreiging te uiten en het werk is weer even verzekerd.
Ik denk dat tot dusverre niemand er maar aan gedacht heeft dat kapsel van Geert ook maar enigszins te verstoren.

Leuk, een kleuter met aandacht-tekort. Maar goed, wanneer is een bedreiging een hoax. Het uiten van een bedreiging is en blijft een bedreiging, ongeacht of je hem uitvoert of niet.

Zelf voelde ik me overigens erg geďntimideerd door Bob Fosko wiens vraag om mij even lekker in mijn 'bek te schijten' ietwat dreigend overkwam.

mijn zus | 31-07-11 | 20:01
Als je maar genoeg schandalige dingen roept en mensen blijven je steunen, dan is het niet zo verwonderlijk dat je internationaal aandacht krijgt.

Die aandacht is overigens meestal geen positieve aandacht.

Die hoaxer heeft iets met Egypte. Al-Nasser: voormalig president, Suleiman: hoofd geheime politie, Abu: bakker lekkere pita's.

Bedreiging zijn geen hoax. Altijd serieus nemen.

-weggejorist-

Wat zal Geert opgelucht zijn! De beveiliging kan terug naar het Uitzendbureau en hij gaat vanavond lekker met zijn vrouwtje wandelen in de Celebesstraat te Amsterdam, lekker een falafeltje halen. Geert, proficiat knul!

*Colijn-modus*
Gaat maar rustig slapen.

Op grote schaal bedreigingen uiten, opruien en volksmennen,
staat daar geen straf op in het land waar deze malloot woonachtig is?

@mijn zus
Ontzettend goed dat een inwoner van een piepklein landje, zo klein dat het niet eens op de wereldbol te zien is, mondiaal is uitgegroeid tot een van de bekendste politicus ooit. Wilders levert een prestatie van formaat, ik ben trots een trouw kiezer van hem te zijn en hoopt dat nog heel lang te blijven.
mijn zus | 31-07-11 | 20:01
---
En wanneer start je met je beginnerscursus Nederlands?

Desondanks de afgelopen dagen geen verontwaardigde reacties gehoord van van Thijn, Cohen, Tofik, Joop.nl en alle andere lijkenpikkers uit het linkse jargon.

Het_Genie | 31-07-11 | 20:15 | niet ok!
Zeur niet zo.

Kut met peren! had er net zo'n zin in!

www.smulweb.nl...

Wie heeft er geen zin in kut met peren...

Overigens. een bedreiging blijkt pas een hoax als ze nooit uitgevoerd is...

Hallo jongens en meisjes: er zijn 2 miljoen nederlanders die op de pvv stemmen. Gaat er een lampje branden. Als dat niet zo is wens ik jullie een ongeloofwaardige toekomst met alles wat er achter U aankomt. groetjes.

Het gaat bij bedreigen ook niet of het wordt uitgevoerd, maar om het gevoel wat je er van krijgt. Zelfde met terreur, wordt haast nooit uitgevoerd, maar we moeten ons haast uitkleden voor we een vliegtuig in kunnen.

Bedreiging of niet.
Punt is dat WIJ de islam aan de kaak blijven stellen.

powned is de telegraaf en omgekeerd

Ik denk nog steeds dat Wendy van Dijk in dat Wilders pak zit.

LET OP, de nu volgende tekst is GEEN bedreiging en ook GEEN oproep tot geweld:
.
Abu Suleiman al-Nasser, doe n's heel zachtjes deaudgaan, ok?

Het_Genie | 31-07-11 | 20:15 - oeps, dat was inderdaad geen beste beurt. Misschien is het een excuus dat ik tussendoor een behoorlijke plons werk moet verzetten en zelfs amper tijd heb om te plassen.

...en als het niet lukt, dan geef je maar een gil. Genoeg mensen die je wel een handje willen helpen.

Zo makkelijk is het dus om de media te beďnvloeden. Gelooft u nog alles wat in de media staat?

''Hey Joe, where you goin' with that gun in your hand?''
.
Nou eh...ik ga Abu Suleiman al-Nasser een handje helpen met heel zachtjes deaudgaan...is goed?

Eigenlijk heet deze hoaxert gewoon Abu Suleiman al- Naffer.

ook al hoef je het helemaal niet eens te zijn met de standpunten van de PVV, maar hij heeft toch wel het eea losgemaakt in de wereld...

@ mijn zus: Je ontwetendheid druipt van je comment af. Ik ben des te blijer dat ik niet onder hetzelfde electoraat val.

El naffar? lollers.

Sonja Bakker,aan de slag lekker ding(als ik 15 bier op heb!), we laten onze nationale trots niet vet noemen.

Sitsie | 31-07-11 | 21:19
.
Of zou [email protected]' gewoon zo'n lelijke vette pvda-trol zijn die 'onder hetzelfde slinkse electoraat valt' als jij ...hmm?

.. Geert zal ondertussen wel gewend zijn aan een beetje bedreigd worden. Hij zegt dingen die de meer beschaafde menschen op links onplezierig van toon vinden - en dan volgen zulke dingen spontaan in een nette multikul.

@Rattlehead | 31-07-11 | 21:00,

Die vraag hier stellen lijkt mij overbodig, toch?

Volgens mij is heel Geert Wilders een hoax. Sasha Barron Cohen had een typetje, maar het is uit de hand gelopen.

Greets gure zure ongelukkige verbitterde politieke wind , trekt blijkbaar een grote groep stemmers geen probleem toch

Abu Suleiman al-Nasser is eigenlijk Wim Heitinga. Maar dat is geheim.

Bedreiging blijkt hoax. Is er vanavond nog wat op tv of niet?

OscarWilde | 31-07-11 | 19:42 |


-1 voor klakkeloos kopieren, Powned. het verschil tussen een margeblogje en een nieuwssite is de kwaliteit en waarheid van de berichten. uit de staatsruif vreten maakt lui?

istawa | 31-07-11 | 21:52
.
Geen probleem, maar eh... het is imho niet zozeer de 'gure zure ongelukkige verbitterde politieke wind van Geert' die meer dan 2 miljoen mensen deed en doet besluiten op Wilders te stemmen, maar veel meer de o.a. 40 jaar links en politiek correct door de strot geduwde mutikul...waarvan inmiddels door verschillende Europese regeringleiders is geconstateerd dat die volkomen is mislukt.

Bertus Betonsloper | 31-07-11 | 22:08 |

Het worden er steeds meer he? Overmorgen zeker 2,5 miljoen?

Enne, calimero.. er is je niks door de strot gedrukt, daar heeft Nederland gewoon voor gekozen.

@OscarWilde | 31-07-11 | 19:42 | niet ok!
Mja, wat Scherpe Snede zei; -1 voor ctrl-c en ctrl-v. PowNed moet wat meer eigen journalistiek doen, daar blinkt het in uit (zoals wij zien bij PowNews). De berichtgeving hier op de site zelf is vaak een kwestie van spelfouten of blind overnemen van nieuws, beide met pijnlijke missers. Inmiddels vooral pijnlijk omdat de teller al best hoog staat voor een organisatie zo jong.
Bedoel ik niet trollend; tot nu toe is de internetredactie niet het sterkste punt van PowNed en is PowNews het sterkste punt. Weet niet of mij dit een joris gaat opleveren maar ik bedoel het simpelweg als feedback van een lid die zijn centjes aan PowNed heeft gegeven (en ook nog eens via de belasting ;) ).

@mijnzus
je bent mijn zus niet

@mijzelf
oja, ik maak ook weleens spelfouten maar pretendeer dan ook niet een journalist te zijn en ze zijn miniem.

@FatsoensDrol | "You talkin' to me?"

Abu Suleiman al-Nasser heeft inmiddels ook de aanslag op Pearl Harbor en de moord van Kennedy opgeeist.

FatsoensTrol | 31-07-11 | 22:21 | niet ok!
Ik kan me niet goed voorstellen dat Betonsloper links stemt dus het is hem en de vele rechtse stemmers gewoon door de strot heen geduwd.
.
Het Nederlandse volk heeft daar niet voor gekozen, een deel van de bevolking heeft voor de multiculti gestemd, en naar nu blijkt is dat één van de grootste fouten geweest van de Nederlandse geschiedenis.

Wishbone | 31-07-11 | 22:41

Ach, je wilt van de democratie af?

FatsoensTrol | 31-07-11 | 22:44 | niet ok!
Ik wil van de democratie af omdat ik het niet met de onzin die je neerzet eens ben?

Of men nu hoaxt, bedreigt, PVV stemt of niet: ''Een meerderheid van de Nederlanders (63 procent) maakt zich zorgen over het feit dat de invloed van de islam in West-Europese landen steeds groter wordt. 56 procent van de bevolking vindt dat er maatregelen genomen moeten worden om de immigratie van Islamieten sterk te beperken.''
.
www.elsevier.nl...
.
Een 'beetje' laat, maar beter ten negen-en-negentig-honderdste gekeerd, dan ten hele gedwaald. Niets mis met het voorstellingsvermogen van @Wishbone overigens.

Wishbone | 31-07-11 | 22:46
"Het Nederlandse volk heeft daar niet voor gekozen"
Hadden we geen democratie de afgelopen tig jaar? Daar heeft Nederland dus voor gekozen, das de consequentie van onze democratie. Nederland krijgt de regering die het verdiend he...

Bertus Betonsloper | 31-07-11 | 22:47 | niet ok!
ja maar, ja maar Elsevier is een guur rechts...

Bertus Betonsloper | 31-07-11 | 22:47 |

Dan moeten ze volgende keer gewoon stemmen op partijen die dat regelen he...

Misschien dat de PVV daar samen met CDA en VVD, de partijen die er grotendeels voor verantwoordelijk zijn dat "al die islam" in Nederland is, voor kan zorgen...

@dirkies | 31-07-11 | 19:42 | niet ok!
Eerste keer dat je Wilders ziet? Zoek eens op Google naar foto's van een paar jaar geleden.

FatsoensTrol | 31-07-11 | 22:49 | niet ok!
'Het Nederlandse' volk kiest niet, een deel van de bevolking kiest een nog kleiner deel die ze keuzes voor ze laten maken. Ik denk dat je niet goed begrijpt (hoe versassend ook) dat een democratie niks meer is dan de wil van een kleine meerderheid opleggen aan een minderheid. Dus gezwam over 'Het Nederlandse Volk' kan gerust weer terug in het lichaamsdeel waar de zon nooit schijnt.

Wishbone | 31-07-11 | 22:54

Lol, geweldig hoe je draait, maar uiteindelijk kiest het volk gewoon, zoals je zelf zegt: "een deel van de bevolking kiest"
En dat er bij mijn plempsel niet "een deel" staat is redelijk logisch, ik dacht dat ik dat zelfs jou niet hoefde te verklaren dat bepaalde mensen niet mogen kiezen...

Ohw....... was maar een hoax...... nou dan kunnen die bodygards wel ontslagen worden ....
*kuch*

Wishbone | 31-07-11 | 22:50
.
Elsevier is guur rechts, zeker... maar de peiling komt van de Hond. ;)

Het was maar een grapje, haha. Deze misschien wel.
Helaas zijn de honderden andere bedreigingen geen hoax.

Het was maar een grapje, haha. Deze misschien wel.
Helaas zijn de honderden andere bedreigingen geen hoax.

FatsoensTrol | 31-07-11 | 22:57 | niet ok!
Waar draai ik dan?

FatsoensTrol | 31-07-11 | 22:57
Het volk dát heeft gekozen, heeft jarenlang voor een grote leugen gekozen aangaande de multikul. Wordt aan alle kanten zelfs toegegeven. Dát is het probleem.

Wishbone | 31-07-11 | 23:03

Lees het allemaal rustig nog eens na, misschien kom je er wel uit. Slaap lekker he:)

FatsoensTrol | 31-07-11 | 22:57 | niet ok!
Je ben een linksmens... Linksmensen en logisch denken? Linksmensen die zich ergens uit proberen te draaien is dan weer een heel ander verhaal...

FatsoensTrol | 31-07-11 | 23:05 | niet ok!
Dat krijg je er nou van als antwoorden te moeilijk wordt....

@Wishbone | 31-07-11 | 23:05 | niet ok!
Poe poe, sterk stukje argumentatie zeg.

ik doe ook mee | 31-07-11 | 23:07 | niet ok!
Je voelt je aangesproken?

@Wishbone | 31-07-11 | 23:09 | niet ok!
Hahaha, nee ik voel mij niet aangesproken, ik geniet gewoon van Uw zwaktebod.

Bertus Betonsloper | 31-07-11 | 22:58 | niet ok!
Er zijn al zoveel verschillende peilingen die hetzelfde laten zien dat zelfs PVDA er niet meer onderuit komt om de toon te verharden. Let wel de toon verharden is heel wat anders als daden stellen.

ik doe ook mee | 31-07-11 | 23:10 | niet ok!
Je tegenargument spat dan ook van mijn scherm...

Wat een onzinnig bericht. Hier klopt helemaal niets van. Abu Suleiman al-Nasser een bekende hoaxer? Noem het eerder een bekende jihadist. Dat hij ten onrechte de aanslagen in Oslo opeiste, maakt hem niet ineens een hoaxer. En het maakt deze bedreiging evenmin een hoax. Hij heeft veel invloed onder de islamitische bevolking, dus als hij oproept om verkleed als toerist mensen neer te steken, kun je dat beter serieus nemen.

@Wishbone | 31-07-11 | 23:12 | niet ok!
De discussie is tussen U en Fatsoenstrol die ik stilzwijgend volg, maar die specifieke hersenscheet verdiende een ode an sich. Ik wens U verder een goede nachtrust, ik vermoed dat U het kan gebruiken.

ik doe ook mee | 31-07-11 | 23:15 | niet ok!
Valt niet mee om te trollen hč...

[email protected] doe ook mee'...werkelijk?

@Bertus Betonsloper | 31-07-11 | 23:17 | niet ok!
Ghehehe, +1

*laat [email protected] doe ook mee' lekker in z'n waan aan de zijlijn staan en gaat weer wat anders doen*

Abu Suleiman al-Nasser alias 'meneer' Peter Breedveld
.

Wat een pretkop:) weurd je toch vrolijk van!

Vannacht nog een natte dreaum gehad dat de pvda een hoax was.

Hij wordt wel steeds dikker idd.
dirkies | 31-07-11 | 19:42 | niet ok!


En steeds kaler, en het lijkt alsof zijn neus steeds langer wordt.

Quote: @ mijn zus: Je ontwetendheid druipt van je comment af. Ik ben des te blijer dat ik niet onder hetzelfde electoraat val.

Het is onwetendheid zonder T. Waarom doet iedereen hier zichzelf zo intellectueel voor? Is het hier een contest om te showen wat dit zogenaamde falende land (want iedereen heeft wel een mening TEGEN Nederland)jou wel heeft kunnen leren?

Minder pretentieus zou je een heel stuk verder brengen in het leven.

-weggejorist-

Powned is de propagandamachine van de PVV. Men selecteert items enkel met de onderbuik. Van journalistiek of iets natrekken heeft men nog nooit gehoord. Porno voor verontwaardigingsverslaafden. Je kunt je zakken er uitstekend mee vullen. Een pandje in Amsterdam, is op kosten van de hardwerkende belastingbetaler al binnen handbereik gekomen.

Dit komt uit de rechtse hoek...

Kunnen we niet even een SEAL-team naar Abu Suleiman al-Nasser to sturen, kijken of hij dan nog zo graag hoaxt.

Als ik naar die foto kijk, lijkt Geert het toch wel een leuke hoax te vinden.

@oscarwilde, leef je nog?

Hoaxer blijkt jihadist

Reacties op dit artikel zijn gesloten