De Nederlandse bevolking steunt het kabinet als het gaat om strenger straffen.

De Nederlandse bevolking steunt het kabinet als het gaat om het invoeren van minimumstraffen en strengere straffen bij geweld tegen hulpdiensten. De klacht dat rechters te licht straffen, leeft echter niet bij iedereen, blijkt uit onderzoek.

De meningen over hoe zwaar iemand gestraft moet worden lopen sterk uiteen, blijkt uit onderzoek onder duizend Nederlanders. Hen werd gevraagd welke straffen zij zouden opleggen als zij zelf rechter zouden zijn. Wel vindt vrijwel iedereen dat zwaarder moet worden gestraft als de daders eerder in de fout zijn gegaan, schrijft persbureau Novum Nieuws.

De meeste Nederlanders vinden bovendien dat geweld tegen ambulancepersoneel of politie strenger mag worden bestraft. Volgens staatssecretaris Fred Teeven van Justitie blijkt hieruit draagvlak voor zijn maatregel om dit geweld twee keer zo hard te bestraffen.

Reaguursels

Hoezo nou weer bij geweld tegen hulpdiensten? Dus bij geweld tegen hulpdiensten mogen wel strengere straffen gegeven worden maar geweld tegen burgers niet?

Wij kunnen wel zwaardere straffen willen maar we zitten nog altijd met die softe-linkse-rose-wattenbollen-rechters.
Ze presteren het steeds weer om van die lachwekkende kudt-strafjes uit te delen.
Zolang daar niks verandert, komt het met de rechtspraak nooit goed.

Inderdaad, dat München pesten moet maar eens ophouden!!
*Politiepet aanschaffen gaat, dat zal ze leren

De werkelijke vraag moet zijn, WAAROM is er geweld tegen hulpinstanties?? Bovendien is de politie nou niet echt een hulp instantie...

Hoezo tegen hulpdiensten?

Rot eens effe op met die ambtenarenzooi.

Gewoon hoge minimumdstraffen.

Zijn er twee soorten mensen in Nederland?

@ Joemiejas: PRECIES!

Meneer, u praat niet over mijn emoties.
( waar ging het ook al weer over ? )

Dus als je glazenwasser bent wordt je straks als laatste geholpen.

En het onderzoek naar de snelwegschutter is afgerond, maar er is geen schutter gevonden.

Tasjesdieven en ander gewelddadig tuig zwaarder straffen, je moet tegenwoordig sneller zitten voor een verkeersboete dan wanneer je overal lak aan hebt en iemand een rolstoel inslaat.

Strenger straffen werkt niet dat is slechts populistisch gebral, criminelen maken, net als bijv. automobilisten die te hard rijden, een afweging hoe groot de kans is dat ze gepakt worden. Het enige dat echt helpt is de pakkans vergroten.

Onderzoekers van de universiteit van Tilburg weten dat het niet helpt. Ook al is het nog nooit geprobeerd. Neem dat nou toch aan

Verschil tussen burger en hulpdiensten, maak dan ook een verschil tussen allochtonen en autochtonen...

We zouden gevangenissen moeten outsourcen naar Noord-Korea of Marokko. Dat is win-win. Zij wat extra geld en de straffen zijn op zeker zwaarder dan hier.

@Sas
Dat komt omdat de hulpdiensten er voor de burgers zijn, en de burgers niet voor de hulpdiensten. Dat neemt niet weg dat andere straffen zo moeten blijven, die mogen ook wel hoger van mij.

@Jules89, dat wordt al gedaan..

Ik zeg nog steeds "voer de doodstraf in" wat moeten we in hemelsnaam met deze verknipte geesten ?

Ja mensen, hogere straffen alleen voor ambtenaren en hulpdiensten!
Het is ook nooit goed he en dan hebben jullie nog wel op de PVV gestemd, Tsss.......

Oeps., de hogere straffen gelden dus geweld tegen ambtenaren en hulpdiensten alleen.
Foutje/ Bedankt!

Pakkans verhogen en langer en strenger straffen, dat helpt wel degelijk. Zij die dit ontkennen zijn criminelen en criminelenknuffelaars, meestal linksdemagogen.

@ kees van dijk4615146 | 31-10-11 | 10:47 | niet ok!

Enorme prutser.

Dan eerst de helft van de agenten en rechter weg want die zijn allemaal zo corrupt.

En dat soort lui ook uitsluiten van hulp.
Als je je niet kunt gedragen dan hoef je 112 ook niet meer te bellen, makkelijk zat toch.
Spendeer de tijd maar aan mensen die wel dankbaar zijn dat ze geholpen worden.

Ja joh, strenger straffen. Dat betekent : Verkeersboetes omhoog!

Kost klauwenvol geld om zo iemand in de cel te stoppen. Niet echt lucratief dus.

@ kempenaer | 31-10-11 | 10:52 | niet ok!
waar baseer je dat op?

Stelletje hypocrieten in DH. Het draagvlak is alleen belangrijk als het hun uitkomt. Er is geen draagvlak voor de EU en die trein dendert gewoon door. En zo zijn er nog tig voorbeelden waar de regering een dikke vinger geeft aan de bevolking.

Mwah, hangt van de situatie af, een straf hoord ter correctie van de crimineel zijn. Het moet niet zijn dat iemand een hogere straf krijgt dan nodig zou zijn om zo aan de maatschappelijke genoegdoening tegemoet te komen, dat kost immers ook alleen maar geld en het kan contraproductief werken.

-weggejorist-

Dom rechts gelul over linkse rechters. Immers die Racist van een Wilders is toch ook vrijgesproken.

jongens wat is dit echt voor een populistische diarree ff serieus kijk naar amerika (met name texas en californie) daar worden mensen wel keihard gestraft als ze de fout in gaan maar is de criminaliteit daar lager? nee. Kortom zwaarder straffen werkt niet.

Reacties op dit artikel zijn gesloten