PowNed : 'SP nu op 29 zetels'

En bij de PVV kan je niet lid worden...

2,5 procent van de kiesgerechtigden komt dus maar in aanmerking voor bestuurlijke functies en heeft een streepje voor bij het monster dat (semi)publieke sector heeft. En dan vragen we ons af waarom dit land richting afgrond bestuurd wordt....

Gek, als je de keus hebt om een biefstukje te kopen, of lid te zijn van een partij, dat mensen dan toch hun lidmaatschap opzeggen. Dat verwacht te toch niet in crisistijd?

"Documentatiecentrum Nederlandse politieke partijen" Hoeveel fop-instituten en vriendenbaantjes heeft Nederland in godsnaam? Wie verzint die dingen? En nog belangrijker. Wie betaalt ze?

Maar bij de PVV geen ledenverlies!!!!
Oh nee, Greet wil geen leden.
Dat stinkt namelijk naar democratie en daar houdt hij niet van.
Bek houden en luisteren is zijn devies.

“In absolute getallen is het CDA nog altijd de grootste partij met 61.294 leden, gevolgd door de PvdA met 54.279 en de SP met 44.186 leden.”

en dan zijn er nog steeds mensen die beweren dat alle problemen de schuld zijn van rechts.. De VVD kan dan wel vaak MEE-geregeerd hebben maar dan kunnen ze niet veel meer dan damage-control doen in een land met zo'n links klimaat.

Op het CDA wordt enkel nog door leden gestemd!

Parel van het Zuiden | 26-01-12 | 16:05 | niet ok!
2.5 % die beslist wat goed voor u en mij is, en dan vaak in ons nadeel, want dat schijnt goed voor ons te zijn:
En maar roepen dat ze niet weten waar de kloof tussen politiek en maatschappij vandaan komt.
De enige partijen die nog aan volksvertegenwoordiging doen zijn sp en pvv, de rest is gekaapt door belangenverenigingen, wat ook niet zo moeilijk is als je van die 2,5% uitgaat.

Dat heb je altijd met communisten, ze komen en ze gaan.

@@stommehond | 26-01-12 | 16:02 |
Dat klopt, dus de pvv vergelijken met nsb en ss kan niet want van die 'partijen' kon je lid worden.
Weer een sprookje de wereld uit.

leo de pejo | 26-01-12 | 16:09 | niet ok!
scheelt een hoop linkse mollen in je partij lejo !

@ 312.981 mensen lid van een politieke partij.
Op een bevolking van 17.000.000.
Totaal geen interesse, en dat is maar goed ook.

@DerUnterMensch | 26-01-12 | 16:10
Ja, omdat de PvdA veel leden heeft heeft de VVD niets te vertellen natuurlijk...
Het gaat niet om de partij met de meeste leden, maar om de partij met de meeste stemmen.
We hebben al 30 jaar overwegend rechts beleid achter de rug, ondanks het aantal leden van de PvdA.

@Ratzing. | 26-01-12 | 16:15 313.000 mensen lid van een politieke partij en 327.000 ambtenaren werkzaam in openbaar bestuur:
www.inoverheid.nl...
Ik proef een bepaald verband, zou me niets verbazen als 80% van de ene groep ook in de andere groep voorkomt.

@leo de pejo
Nou, meneer de Pejo. Legt U mij eens uit wat er ondemocratisch is aan het niet hebben van leden? Moet je lid zijn van een partij om te mogen stemmen voor de 2e of 1e kamer? Nee? Das vreemd. Kun je direct invloed uitoefenen op het beleid als lid zijnde bij de partijen die het wel toelaten? Nee?? Das ook vreemd zeg. Wat mag je dan wel als je lid bent? Oh, betalen en bek houden? Goh, das ondemocratisch zeg...

Overigens zijn partijen die in het verleden gekaapt zijn door belangenverenigingslobby's in toenemende mate in hun eigen zwaard aan het vallen, pvda en cda zijn daar de recente voorbeelden van, een van binnenuit uitgevreten lege huls is wat er dan van je overblijft.
.
Zelfs nu, tijdens een financiele crisis staan we als nederlanders achter in de rij bij de verdeling van de belastingpoen, en beweert men in de eerste en tweede kamer nog steeds dat dit een prima zaak is, terwijl de poen nog steeds richting de belangenverenigingen gaat, business as usual.
.
De partij die deze geldstromen richting de nederlandse bevolking weet te sturen, en korte metten met instutionele belastingbloedzuigers maakt krijgt mijn stem bij de volgende verkiezing.

@De Briemusketier | 26-01-12 | 16:13
Volgens mij bepaalt het volk door welke partij zij zich het best vertegenwoordigd voelt. Dat heet verkiezingen.
Je kan toch niet met droge ogen beweren dat de PVV slechts 24 zetels heeft, maar toch "het volk" vertegenwoordigt?
Ik heb als hardwerkende autochtone Nederlander helemaal niets met de PVV. Ik vind dat die partij de Nederlandse belangen verkwanselt en een gevaar is voor veel hard bevochten vrijheden die we hier kennen.

DerUnterMensch | 26-01-12 | 16:10 | niet ok!
Want de oppositie maakt beleid terwijl de regering oppositie voert en CDA+VVD is al sinds jaar en dag kleiner dan PvdA dat de enige grote "linkse" genoemd kan worden in het Nederlandse parlement gezien over de laatste paar decennia.
HAHAHAHAHA. Jij moet gaan stand-uppen man! Die cabaretiers verdraaien de werkelijkheid ook zo meesterlijk en dan verdien je er tenminste geld mee.

@Merkava | 26-01-12 | 16:22
Je kan als lid van een politieke partij wel degelijk direct invloed uitoefenen op het beleid.
Het verkiezingsprogramma wordt geschreven door leden. De ALV is het hoogste orgaan van een partij.

www.wordlidpvda.nl... www.vvd.nl...

Parel van het Zuiden | 26-01-12 | 16:05 | niet ok!

De rest heeft waarschijnlijk, om begrijpelijke redenen want wie wil er nog al dat gezeur over zich heen krijgen, geen behoefte aan een bestuurlijke functie, anders zouden ze wel lid van een partij geworden zijn.

ledenverlies bij de PVV zou automatisch het einde van de partij betekenen, er is maar 1 lid.

Merkava | 26-01-12 | 16:22 | niet ok!
Weer eentje die met klasgenoten zat te ravotten tijdens Maatschappijleer in plaats van leren hoe het Nederlandse parlement en kiesstelsel in elkaar zitten.

@De Briemusketier | 26-01-12 | 16:23
De PvdA, die weer gestegen is naar 22 zetels, heeft dus volgens jou minder steun van het volk dan de PVV, die is gedaald naar 20?
Mensen krijgen steeds beter in de gaten dat juist de PVV het prototype is van een partij die zich laat leiden door de belangengroeperingen die hen financieren.
Vandaar ook de angst om inzage te geven in wie hen financiert!

SP, de meest onzinnige en onrealistische partij die er bestaat. Naast de andere.

scheten-wapper | 26-01-12 | 16:24 | niet ok!
Ik vind dat die partij de Nederlandse belangen verkwanselt en een gevaar is voor veel hard bevochten vrijheden die we hier kennen.
.
een van die hard bevochten vrijheden is de vrijheid van meningsuiting, die sinds de komst van islamitische immigranten onder druk staat.
daarnaast zijn immigranten crimineler, en doen vaker een beroep op de algemene voorzieningen, zie elsevieronderzoek: "wat kost een allochtoon".
.
ik denk dat de pvv juist vrijhedenbevorderend werkt, in tegenstelling tot wazige type's zoals jij, die mensen graag permanent de mond willen snoeren.
jij staat schouder aan schouder met de Mohammed B.'s en Volkert van de G.'s van de wereld, en beweert met droge ogen voor vrijheden op te komen ?

@scheten-wapper
Droom lekker verder. Je kan eventueel op een congres je steun betuigen aan het programma. En als je de CDA congressen hebt bekeken, dan leggen ze dat ook gewoon naast zich neer als het niet uit komt.

witwas | 26-01-12 | 16:21
Tuurlijk met uitzondering van de ''locals''zijn wethouders en dat soort veelbelovend gespuis lid van de club die zij likken.

De mensen kiezen bij peilingen voor de SP omdat ze hebben gelezen dat de SP hoog in de peilingen staat.
(Denk daar maar eens over na)

@tegengas | 26-01-12 | 16:35
De PVV heeft hetzelfde meegemaakt.

'Voorlopig nog geen verkiezingen'

Derhalve totaal niet interessant.

@Merkava | 26-01-12 | 16:34
Je kan als lid gewoon lid worden van de partijprogrammacommissie hoor.
@De Briemusketier | 26-01-12 | 16:32
Het is juist de PVV die vrijheid van meningsuiting onder druk zet.
Ze willen delen van boeken vernietigen, speeches verbieden, een cartoon over Hero Brinkman verbieden, enz. enz.
Vrijheid van meningsuiting is bij de PVV alleen maar veilig als je het met hun mening en hun "joods-christelijke cultuur" eens bent. Andere meningen willen ze de kop in drukken.
Ik heb in Nederland nog niets gemerkt van moslims die de vrijheid van meningsuiting in gevaar brengen.
De "tsunami van islamisering" (krappe 6% van de Nederlanders is moslim, en dat aantal groeit nauwelijks) heeft nog niet geleid tot een moslimpartij die ook maar enige invloed heeft.

Laat Van Haersma nu een Hitlersnor staan?

Je kunt dus ook stellen dat ze op 1 week tijd 3 zetels hebben verloren.

@Gab3 - Ofwel, partij van het "volk".

@De Briemusketier | 26-01-12 | 16:32
Ik sta absoluut niet schouder aan schouder met moordenaars. Dat is een goedkope truc van je: onwaarheden neerplempen om de discussie van de inhoud af te leiden.
Wat dat betreft zou je ook zo bij de PVV kunnen. Die beweren ook doodleuk dat de SP voor een federaal Europa is in de hoop dat hun klapvee dat dan als waarheid aanneemt en niet doorheeft dat de PVV haar kiezers voortdurend in de kou laat staan.

scheten-wapper | 26-01-12 | 16:30 | niet ok!
Dat onderzoek naar de kosten van de immigratie door niet-westerse allochtonen mocht overigens eigenlijk niet verricht worden, en als je de uitkomsten ziet is dat niet verwonderlijk, aangezien deze immigratie blijkens de uitkomsten net zo gewenst is als een splinternieuwe geslachtsziekte.
.
Het is een goede zaak dat dit toch gedaan is, dan kunnen we eindelijk als bevolking de echte feiten vernemen, toch ?

Te vroeg pieken. Staat straks als het ertoe doet gewoon weer op 15-20 als de media gaat graven. Chris van Velzen die nog steeds op vakantie is met wachtgeld, van Bommel die stiekem met een haatbaard samenwoont, Marijnissen die van beleggingen een villa en Maseratie rijdt. De peop komt straks weer bovendrijven.

@SJOEE!!!11 | 26-01-12 | 16:38
De PVV schat de kans op nieuwe verkiezingen 50/50.
Maar ach, die weten ook dat ze bij nieuwe verkiezingen geen schijn van kans hebben om de macht te krijgen die ze nu hebben. Dus dat zal wel weer veel blaffen, weinig acties zijn.

@De Briemusketier | 26-01-12 | 16:42
Bedoel je dat broddelwerkje van het notoir slechte bureautje Nyfer waar de PVV mee op de proppen kwam?
En al zou het 7 miljard kosten. Wat dan nog? Moeten we alles wat veel geld kost maar niet meer doen?
Dat was bijna net zo slecht als het interne PVV onderzoek waaruit "bleek" dat shariarechtspraak in Nederland wijdverbreid was.

Merkava | 26-01-12 | 16:08
Het DNPP is gewoon een sociaal-wetenschappelijk onderzoeksinstituut vallend onder de Rijksuniversiteit Groningen. De RUG betaalt dat gewoon uit eigen middelen. Ondertussen is het documentatiecentrum onmisbaar voor het sociaal-wetenschappelijke onderzoek in Nederland. Ik heb er zelf al voor menig artikel gebruik van gemaakt en heb al een aantal gastcolleges mogen volgen van de directeur van het documentatiecentrum.

Bovendien is het maar een klein instituut dat met een paar man bergen werk verzet. Het is dus best goed besteed geld.

@heten-wapper | 26-01-12 | 16:46 |
7 miljard weggegooid geld naar niet westerse allochtonen is altijd
fout.

scheten-wapper | 26-01-12 | 16:42 | niet ok!
ik voorzie mijzelf wel van info mbt tot de standpunten van de sp,
heb ik de pvv niet voor nodig.
de sp kiest opvallend vaak in het belang van het nederlandse volk,
net als de pvv.
.
het is overduidelijk dat jouw symphatie bij islamitisch gedachtengoed ligt, en je kan bezwaarlijk beweren dat dit middeleeuwse stenen tijdperkgedachtengoed, dat moord en doodslag in naam van het geloof goedkeurt en aanmoedigt, maatschapppijbevorderend werkt.
zowel sp als pvv zijn het er over eens dat dit een slechte zaak voor de nederlandse maatschappij is, alleen een wazige pvda-ér als jij krijgt er nog een stijve van.

De SP, partij van de grote leider Em-ile Roemer, piekt godzijdank veel te vroeg.

@leo de pejo | 26-01-12 | 16:09 |
Het lijk mij dat geert de meest democratische partij is. hij is de persoon die steeds loopt te gooien met referendums.

scheten-wapper | 26-01-12 | 16:46 | niet ok!
En al zou het 7 miljard kosten. Wat dan nog?
.
in totaal kwamen ze op ruim 200 miljard uit, en bij de zeven miljard komt ook nog eens de jaarlijkse kosten voor afrikaanse dictatorsponsoring, ook iets van 7 a 8 miljard.
totale kosten dus 15 miljard, plus gederfde rente over dit bedrag en over het totaal, ik durf het eindbedrag niet eens in te tikken.
.
overigens kan deze uitspraak van je zo in de toptien van je meest debiele, wazige uitspraken ever.
het bewijst wel dat pvda-ers in wezen geen schaamte kennen, dan wel enig normbesef hebben als het over andermans geld gaat.

De Briemusketier | 26-01-12 | 16:49 | niet ok!
"IF YOU'RE NOT WITH US, YOU ARE AGAINST US!". Welk domme staatshoofd riep dat ook alweer?
Moet zeggen dat het wel lekker werkt, twee hokjes waar je iedereen inpleurt. "Voor/Vriend" en "Tegen/Vijand". Moet makkelijk leven zijn zo!

@Merkava | 26-01-12 | 16:08 | niet ok!
""Documentatiecentrum Nederlandse politieke partijen" Hoeveel fop-instituten en vriendenbaantjes heeft Nederland in godsnaam? Wie verzint die dingen? En nog belangrijker. Wie betaalt ze?"
www.rug.nl...
Overigens lijkt het me juist zeer verstandig om een beetje in de gaten te houden wat de politieke partijen uitspoken.

Ach, wat schattig hierboven. Van die stuiptrekkende PVVerdjes.

Er wordt weleens gezeurd over de relevantie en het democratisch gehalte van de PVV omdat ze geen leden heeft,....
-
Slechts 2,5% vd kiesgerechtigden in NL is lid van een politieke parti, zo'n 300.000 mensen, nog geen 4 zetels in de TK.
-
Over elite & democratie gesproken.

de schetenwapperstijveplassertoptien:
.
partijverbod voor alle partijen behalve de pvda
middeleeuwse stenen tijdperkgedachtengoed
vrouwen achter het aanrecht.
zedige kledingvoorschriften voor alle nederlanders
belastinggeld wegkapen en over de balk gooien
belastinggeld over de balk gooien
afbreken nederlandse maatschappij
afbreken nederlandse cultuur
afbreken nederlands gedachtengoed
afbreken nederlandse traditie's
.
extra optie:
speciale vrijwaringsclausule voor alle bovenstaande verplichte wenken indien in het bezit van een pvda lidmaatschapskaart, (license tot ill).

Popnel | 26-01-12 | 16:55 | niet ok!
ruwweg zijn sp en pvv volksvertegenwoordigers, de rest is in dienst van corporate nederland, take your pick.

karel laars | 26-01-12 | 16:14 | niet ok!
"dus de pvv vergelijken met nsb en ss kan niet want van die 'partijen' kon je lid worden. Weer een sprookje de wereld uit."
...
de NSB was formeel een stichting waarin het bestuur van de stichting geen bevoegdheden had, laat staan dat ze leden hadden die statutaire inspraak hadden zoals bij een PARTIJ, waar de leden het bestuur weg kunnen stemmen. De SS was geen partij maar een was een paramilitaire organisatie. M.a.w. lul toch niet zo uit je pvv-nek man en discussieer met feiten en niet met aannames of onderbuikgevoelens. nl.wikipedia.org... nl.wikipedia.org...

tegengas | 26-01-12 | 16:35 | niet ok!
"De mensen kiezen bij peilingen voor de SP omdat ze hebben gelezen dat de SP hoog in de peilingen staat.(Denk daar maar eens over na)"
......
Strategisch stemmen? (das snel nagedacht)

Ik begrijp hier werkelijk niets van. Echt helemaal niets.
29 zetels! Dat betekent dat 19.3% van de bevolking op de SP zou moeten stemmen. Dat betekent dat er een grote groep bestaat die op de SP stemmen, terwijl ze een baan hebben. Waarom!?

Was het maar weer zoals vroeger ,zonder PVV die lastpakken hebben de politiek in een meerkeuzenpakket gerukt de hufters.

En dit is voor iedereen die vergeten is waar de sp voor staat.
nl.wikipedia.org...

50% van deze kiezers betaald 0 of 2% inkomsten belasting.
-
Zie hier het electoraat en de democratische macht in nederland.
Zo weinig verdienen als "hardwerkende nederlander" dat je niet eens belasting hoeft te betalen.
Maar wel de populistische mond vol van hoe het wel moet van "mijn belastingcenten".......
-
"Zum Kotzen" zeggen onze oosterburen.
-
Het wordt weer hoog tijd voor censuskiesrecht. Wie betaald bepaald.

Synovate Hahahahahahaha

Gelukkig heeft de PVV helemaal geen last van ledenverlies.

Percentage debielen komt duidelijk bovendrijven.

Zijn er PV-VEE ets overgestapt naar de spEE ,kuddedieren

De SP is een moderne NSDAP. Een uiterst gevaarlijk clubje. Beneveld met Maoistische invloeden.

Goed, 3 zetels minder in een paar dagen.

@Doldwaas
In dat geval hou ik mijn mond.

neworder | 26-01-12 | 18:07
Soms kijk ik mijn hond aan en denk ik tjonge wat ben jij een droeftoeterT.
-
Hoe triest kan je zijn, iedere tegel weer doordrenkt van onbeargumenteerde ongebreidelde haat.
I pity you.

In de WW? Stem SP! (wat een dichter ben ik toch!)

Door de VVD in de WW. Is op dit moment wat realistischer.

@Door de VVD in de WW. Is op dit moment wat realistischer.
Kiboko | 26-01-12 | 19:40 | niet ok!

U kijkt geen tv? We zitten midden in een crisis...

Zou de PS wel ministers hebben? Wat gaan die doen als ze in de regering zitten? Eindelijk eens echt de middelklassers uitknijpen?
Gelukkig maakt het geen reet uit wat we hier doen want onze munt is Europees en gaat toch ten onder.

@KopVot door de heerlijke banken/euro crisis.. Ken je nagaan wat de euro ons goed hebt gedaan... En maar uitbreiden die eu, hele oostblok er bij...

Bij de SP is de democratie ook heeeeeeel ver te zoeken:
www.depers.nl...

democratie is hier helemaal ver te zoeken,..

zoals mijn opa al zei ooit,.. regering is gewoon een grijze massa, je kan er groen bij gooien, of knalrood,.. maar na even roeren, is het weer gewoon grijs,..

en daar bij zitten ontzettend veel koperdieven??.en zielige kindjes die uit het buitenland hier heen verkocht of gesmokkeld zijn.

@leo de pejo!!!liever 1 goede leider,dan 1000000 dwaze leden.

Goed bezig SP. Het gajes moet nu maar eens in de hoek gezet worden want het kan zo niet langer.

Stiekem krijg ik er toch wel een beetje de zenuwen van... Straks hebben we nog een linkse meerderheid... Een coalitie tussen de SP, GL en PvdA zou dan zeker het einde der tijden inluiden...

ach wil een nieuwe regering zien tussen de VVD en SP.
Best of both world's....gezonde spanning tussen links en rechts.
En partijen die teminsten durven te kiezen. Geen holle fratsen, geen constante boosheid, geen gedraai.
even geen PVV, geen CDA, geen PVDA

Zweedsok | 27-01-12 | 08:58 |
Ik ben benieuwd of het compromis tussen deze partijen nog als "kiezen" ervaren wordt. Was de Fortuynrevolte niet juist een reactie op het poldermodel?

Volgens Powned is het CDA socialistisch..hahaha.
Journalistiek van wijkkrant niveau.

De haatcampagne die door de media tegen de PVV gevoerd wordt werpt zijn vruchten af.

Wat is de nederlander toch dom. De overheid zegt we moeten de belastingen verhogen en iedereen juicht om zoveel 'wijsheid', de overheid zegt tot 70 werken om luxe voor de grieken te garanderen en iedereen vind het een geweldig idee.

peilingen,zijn gelijk een voetbal wedstrijd,waar de tegenstander verzaakte. Dan is de eindstand ook 5 -0,maar als er later wordt gespeeld wint de weggebleven partij met 8-0.

@Dr. Pown3rt | 27-01-12 | 10:18 | niet ok!
Slimme mensen kunnen inzien dat zij zelf ook in moeten leveren. Domme mensen denken dat alleen anderen moeten inleveren. Domme mensen betrekken ook overal Griekenland bij..

heilstaat | 27-01-12 | 09:46 |

En waar plaats jij het huidige "gedogen" in deze??

Had men vroeger, toen de ARP, de CHU en de KVP nog in het straatbeeld waren, iedereen had wel een poster voor het raam....... ook al "peilingen ????

Hondse peilingen ?

De linkse afgunstige onderbuik wordt vakkundig bespeeld door deze socialistische demagoog.

@Brinno,
Jij bent precies wat ik bedoel. Niet nadenken en doen wat de staat van je vraagt. Denk je er nooit over na dat de staat wel eens wat minder uit zou kunnen geven? Als ze niet zoveel geld in bodemloze putten zouden gooien zouden we met 55 kunnen stoppen met werken.

Beter de SP op 29 zetels dan het CDA op 29 zetels.
Tenzij je dit achterlijk landje het liefst vandaag nog in de afgrond wilt helpen.

@Dr. Pown3rt | 27-01-12 | 12:29 | niet ok!
je lult dom!

Goed zo, ga vooral zo door. Dat die vreselijke burger-plukkende VVD van het pluche gestoten wordt.

Niet dat ik zo'n grote fan van links ben, maar het huidige rechtse kabinet is geen haar beter.

Dus ze zakken weer. Goed

@papegaaienflats | 26-01-12 | 18:27 | niet ok!

Kijk naar hun programma in plaats van naar je poeptoeter en zie de overeenkomsten.

@Titan,
Denk je dat links de belastingen gaat verlagen? Het is een geluk dat Wilders gedoogt anders konden we tot 70ste doorwerken. Wilders is de enige die zijn gezonde verstand gebruikt de rest doet aan wensdenken: 'het zou leuk zijn als we heel veel belastinggeld er tegenaan gooien en misschien komt dan onze droom uit'.

een plant die hard groeit: Hardlopers zijn doodlopers............

Maar laat ons Menneke maar ffkus "genieten "van de peilingen.......

'SP nu op 29 zetels'

Gerelateerd

Roemer is onbetwiste leider

Ewout Irrgang (SP) niet herkiesbaar

Reaguursels

Reacties op dit artikel zijn gesloten

Headlines

Nieuws

TV Programma's

Radio Programma's

Tools

Powned