PvdA'er Bert Kersten vindt dat VVD sjoemelt met de liberale principes.

De VVD sjoemelt wel heel makkelijk met de liberale principes om aan de macht te blijven. Regeren is het heilige doel, en daarvoor sluit de VVD compromissen waarvoor een liberaal 5 jaar geleden nooit had gekozen. Dat zei voorzitter Bert Kersten van de Limburgse PvdA-Statenfractie na afloop van een gewestvergadering van zijn partij in Maasbracht.

In een reactie op de affaire-Bosman, die om zijn 'uitgekotste halal'-mail uit de PVV werd gezet, liet de VVD geen principieel geluid horen, aldus Kersten. "De zaak mocht vooral niets betekenen voor de coalitie.'' Die coalitie bestaat in Limburg uit CDA, PVV en VVD.

"De VVD houdt zich provinciaal en landelijk rustig en stil als het om de PVV gaat'', aldus Kersten. "De partij schuurt dicht tegen de PVV aan. Maar dat gaat ten koste van de liberale principes.''

"Als je fatsoenlijke politiek wilt voeren, moet je stelling betrekken'', vindt Kersten. En dat doet de VVD volgens de socialist niet.

Reaguursels

Sjoemelt? Die liberale principes zijn allang overboord gegooid.

De VVD is, nog meer dan vroeger, een partij voor verzuurde kruideniers.

Helaas moet ik hem als VVD-stemmer daarin gelijk geven. Waarom de VVD op die zaak van dat pvv statenlid had moeten reageren snap ik dan weer niet helemaal.
Een pvda-er die de term "stelling betrekken" in de mond neemt is dan weer een totale gotzpe.

De eerste joop reaguurders zijn weer binnen. Powned lijkt er steeds meer op ook in de keuze van onderwerpen.

Weer een VARA omroep in het VARA omroep bestel en nog steeds geen rechts geluid.

Als liberaal ben je in dit land in principe een wees. Enkel bij Groenlinks en D66 vind je vandaag de dag nog liberale principes. Helaas is GL te links en D66, wel, te D66.


De VVD heeft al haar liberale veren inmiddels afgeschud en is een futloze, reactionaire partij van oude mannen geworden.

solidstate | 28-01-12 | 15:03 kapotte_stofzuiger en ikzelf zijn joop-reaguurders?
Ben benieuwd waar u dat op baseert. Ben werkelijk nog nooit op die site geweest, laat staan dat ik er een account heb of reaguur.
Voor kapotte_stofzuiger kan ik niet spreken.

Wat Prins Fontainebleau | 28-01-12 | 15:06 zegt.

Hey daar hebben we oppertrol SS weer. Er weer op uit om een draadje te laten ontsporen?

solidstate | 28-01-12 | 15:03 | niet ok!
Joop kan er ook niks aan doen dat de PVV blunder na blunder begaat en dat de VVD tegen de koopzondag en voor de weigerambtenaar stemt.

Ik dacht dat dit over die burgemeester uit Rhenen ging.

Maar het gaat over een PvdA-er die het verschil tussen cultureel-marxisme en liberalisme niet kent.

Wat zijn ze toch in de war, die politici.

VVD is:
-pandgestapo www.geenstijl.nl...
-graaipartij www.geenstijl.nl... www.geenstijl.nl...
-weg met onderwijs www.geenstijl.nl...
-pro-censuur www.geenstijl.nl... www.geenstijl.nl...
En dat in slechts de laatste maand (op een rechts weblog). Iemand nog een liberale partij oprichten?

@CynicalBastard | 28-01-12 | 15:06 | niet ok!
Ik surf er wel eens langs en heb ook een account (geloof ik: www.google.nl... ).

Macht corrumpeert.

@ kapotte_stofzuiger | 28-01-12 | 15:11


Kan dan beter zeggen iemand nog een rechtse blog oprichten.

Ik vind het wel schattig, PVDA'ers die over de principes van anderen praten.

Powned kan beter een contract afsluiten met Joop en de VARA.
Het dagelijkse stukje (S)linkse propaganda begint mij (wie nog meer?) knap de keel uit te hangen.

@ swift1.6 | 28-01-12 | 15:08

Je bedoelt dat de VVD niet naar de pijpen danst van jouw moslim vrienden?

Welke partij sjoemelt niet GS?

TiSNiX | 28-01-12 | 15:17 | niet ok!
(terechte) kritiek op het een is nog geen propaganda op het andere.

Hoewel hij gelijk heeft lijkt mij de dat PvdA de laatste zou moeten zijn om dit soort kritiek op de VVD te geven, het verschil tussen die twee is dat de VVD tenminste nog net doet alsof ze principes heeft, de PvdA heeft die al onder W Kok de prullenbak in gegooid en het regeren heilig verklaart

-weggejorist-

solidstate | 28-01-12 | 15:19 | niet ok!
waar heb je het over? Welke moslimvrienden bedoel je? En ik wist niet dat moslims tegen weigerambtenaren en voor koopzondagen zijn. Als ik het zo hoor, zit het wel snor met dat inburgeren.

TiSNiX | 28-01-12 | 15:17
Als de VVD en PVV het verpesten, kan Powned moeilijk een goednieuws show op gaa lopen voeren he? Dat zou propaganda zijn. Misschien moeten VVD en PVV gewoon zelf iets beter hun best doen.

TiSNiX | 28-01-12 | 15:17
ja zo gaat dat hé, als je aan de belasting infuus van links zit ga je ook links lullen, gelukkig is het binnenkort mooi afgelopen voor Powned, moeten ze weer hun eigen broek ophouden...

als de PVDA graag principieel doet dan wil ik ook graag dat ze protesteren tegen de Haagse Islam partij die een verbod op honden wil.
www.telegraaf.nl...

Wel ironisch dat de PVDA juist zelf haar principes ('ideologische veren') in de jaren '90 heeft afgeschud en daarmee de ondergang van de partij in gang heeft gezet. Hopelijk gebeurt met VVD hetzelfde.

Politiek is de kunst van het compromis. Dat is nou eenmaal zo. De VVD gooit haar eigen principes overboord voor het landsbelang. Want wij weten allemaal, dat dit het beste kabinet is dat we kunnen hebben in deze crisis. Als u dit kabinet ziet, en ongenoegen voelt, denk dan eens aan een kabinet met de PvdA of de SP erin. Iemand toevallig de laatste Elsevier gelezen? Daar staan Roemers punten even haarfijn uitgelegd. Je hele weekend is verziekt kan ik je vertellen, wat een ramp zal het zijn als de SP het hier voor het zeggen krijgt. Iedereen met een beetje vermogen, iedereen met een iets hoger salaris dan de rest, wordt totaal uitgekleed.

De stront stonk niet meer, even roeren. De PVV heeft een uitgekotst stuk halalvlees een uitgekotst stuk halalvlees genoemd in een vertrouwelijke e-mail. Om te kotsen toch.

Volgende week komt een andere pvdA-er in de PVV stront roeren. Ze zijn gek op stront, vooral die van een ander.

De PVV moet gewoon net als andere partijen in achterkamertjes gaan vergaderen zonder papertrail.

Als jarenlang VVD-lid moet ik hem gewoon gelijk geven. De VVD is in veel opzichten niet liberaal meer. Mensen als Fred Teeven zijn regelrechte fascisten die bij een liberale partij niets te zoeken hebben.

@ swift1.6 | 28-01-12 | 15:20

Daar hebben we dan de VARA en 95 % van de andere media voor om de VVD af te vallen.

Powned hoeft niet te bewijzen aan de linkse stasi omroep bestel dat ze neutraal zijn door net zoveel de VVD/PVV als de SP/pvda te bekritiseren.

Ze zijn om een rechts geluid te laten horen dat dus weer is gesmoord door VARA infiltranten en ander linkse propaganda gekkies.

Op zich heeft hij gelijk, maar het voorbeeld is wanstaltig. Bosman heeft VRIJHEID van meningsuiting. Het is misschien een walgelijke mening, maar de vrijheid heeft hij. Terecht dat de VVD daar niets tegen heeft, hoewel ze de mening kunnen veroordelen.
Kortom: terechte kritiek op een verkeerd moment naart aanleiding van een beroerd gekozen incident. Ook dat is populisme en opportunisme, meneer Kersten.

Huilie, ga je werk in Limburg doen of hou je mond.
Wat is er nu mooier voor PVDA dat VVD dat doet,nee bashen is belangrijker zeker de opdracht van de Führer Cohen die de oorlog verklaart aan Nederland.

Japannert | 28-01-12 | 15:25
Voor je info sinds Bolkenstijn al niet meer.

Sjoemelen? Man, de VVD heeft geen liberaal principe meer over. De kiezer is opgelicht.

-weggejorist-

Liberaal? Dat zijn ze nooit geweest:


Kleine overheid? De hypotheekrente-aftrek? De kinderbijslag? Afschaffen en loonbelasting omlaag. Dat is liberaal.


Vrijheid en eigen verantwoordelijkheid? Drugs willen ze het liefste verbieden, als het er op aankomt verkwanselen ze homorechten en met internetvrijheid hebben ze helemaal niks.

De VVD is een socialistische partij voor de rijken.

Cum_Fraude | 28-01-12 | 15:23 |


De VVD is de grootste partij van het land, maar gooit van alle partijen het meeste principes overboord. Dikwijls ten faveure van de confessionelen, die juist een enorm pak slaag gekregen hebben van de kiezer. Onbegrijpelijk.

VVDers zijn fopliberalen en PvdAers zijn fopsocialisten.

@Prins Fontainebleau | 28-01-12 | 15:06 | niet ok!
mag ik u even tien veren in de reeDt duwen?
prachtig verwoord!

Wie waren er dan ook zo dom genoeg om op de vvd te stemmen.

-weggejorist-

De laatste echte liberalen waren Rudolf Thorbecke en Molly Geertsema, en die zijn al heel lang dood.

Iets met pot en ketel.

Ik vind dat de VVD haar liberale principes nog veel meer verloochend met Teeven in de partij een het meegaan met de verbiedscultuur van het CDA.


Los daarvan snap ik niet waarom een lid van een socialistische partij zich druk maakt om het verliezen van liberale principes.

@DaveDH 15.21u. Vanaf het moment dat deze coalitie plus gedoger aan de slag ging en duidelijk werd dat de pvv (en nu ook vvd) hard wilde bezuinigen de PO, zijn Powned (en ook GS) duidelijk veranderd. Waar men destijds vooral "links" overal op aanpakte, is het nu vooral "alle pijlen op de coalitie". En vooral de pvv moet het ontgelden als aanvoerder inzake bezuinigen op de PO. En natuurlijk maakt de pvv er een gigantische puinbak van, maar de geestdrift waarmee Powned het nieuws rond deze partij brengt, spat er vanaf.

Wie roept wat vanuit welke positie in welke regio voor welke partij? Ooh laat maar waaien.

Beetje makkelijk om de VVD hier op af te zeiken. Als je moet reageren in een socialistisch land, in een gedoogconstructie waar een middenpartij als het CDA de meest rechtse partner is die je kan vinden, dan is het toch logisch dat je moet onderhandelen en veel van je principes moet verlaten om uberhaupt wat in te kunnen brengen ?

@ rien6139 | 28-01-12 | 16:23
Volgens mij wordt de berichtgeving alleen maar afgestemd op het aantal reacties dat ze ermee hopen uit te lokken

Daar heeft Kersten gelijk in..

Overigens snap ik de kritiek van links al helemaal niet. Rutte beloofde er voor iedereen te zijn en nu doet ie dat (anders kon hij ook niet regeren in een land waar geen andere rechtse partij te vinden is) en wordt ie dan ook nog afgezeken omdat hij zijn liberale principes hiervoor in moest leveren ? Het is ook nooit goed.

pffft, de amerikanen vinden de VVD al te 'liberal' (=links) en de pvda zijn in hun ogen niet veel beter dan noord koreaanse pluche graaiers. punt is: wie gtaat betalen voor de welvaart staat die de pvda nu voorstaat? onze kinderen en kleinkinderen?

despecialist | 28-01-12 | 16:27
Sommige principes laat je niet varen, het tegen de wet stemmen voor een verbod op weiger-ambtenaren om de pik van de SGP te pleasen doe je niet, sommibge prinsipes zijn zo fundamenteel daar stap je niet van, ook niet voor de macht... maar ja we weten allemaal dat alles en iedereen in de politiek te koop is

sommibge prinsipes = sommige principes

drukte net te snel op post, sorry :)

of hij nou gelijk heeft of niet, het laatste volk wat het over principes mag hebben is de PvdA....

Dat klopt en zo doen alle partijen dat. Je kunt in Nederland alleen regeren door veel water bij de wijn te doen. Te veel kleine partijen waar je mee moet samenwerken om een regering te krijgen.

Wat weet een PvdA'er van fatsoenlijke politiek?
Schandaal-raadslid Ismaili van de PvdA voor de gelegenheid vergeten, zeker?
En Wim H., het pedo-en kinderpornoraadslid van de PvdA?
Dan valt het bij de PVV reuze mee, en daar staat de pers wel met een vergrootglas klaar.
Overigens heeft de VVD best wel uitverkoop gehouden, maar juist niet richting PVV: het ontluisterende optreden t.a.v. de weigerambtenaar en de SGP-agenda zijn daarvoor tekenend.
De PvdA wens ik succes, vooral met Job de Hakkelaar, Dreiger Spekman en de nieuwe aanwinst, Jeroen 'Neofascist! Biertje?' de Lange.

@swift1.6 | 28-01-12 | 15:08 en het ritueel slachten niet te vergeten.
De VVD is failliet, moreel gezien.

De VVD heeft geen principes meer. Het laatst overgebleven principe is een aantal weken geleden met de weiger-ambtenaren omwille van machtswellust met schaamrood op de liberale kaken overboord gesmeten.

het is een politieke partij dus principes zijn een 'onderhandelbaar' goed en enkel goed om kiezers te trekken.
het moet echter verder geen negatieve impact hebben op eigen doelstellingen, cv etc.

Bij de VVD is 'liberaal' vervangen door 'repressie' als je kijk naar hoe graag ze vrijheid en rechten voor de burgers willen inperken. Afgezien dat ze natuurlijk de PVV hun gang laten gaan en er geen stelling nemen.

Iedereen klagen dat het zo slecht gaat etc. Ja eigen schuld en had je maar niet VVD moeten stemmen. zelfs PVV gestemd maar dat is ook een verloren zaak.

Gezeur, Kersten!

Het overboord gooien van princiepes heeft bij de VVD weinig van doen met 'onderhandelen', maar is een gevolg van de poppetjes die op het regeringspluche zijn gezet. Opstelten en Rosenthal zijn twee oude aristocraten die zich tijdens de formatie hebben ingezet en als dank daarvoor een baantje in het kabinet hebben gekregen. Teeven, Kamp en Zijlstra zijn altijd al lieden geweest die het vaker hadden over inperken van individuele vrijheden dan het uitbreiden ervan. Ook in de VVD-kamerfractie voeren reactionairen de boventoon met fractievoorzitter Blok en prominenten als Aptroot, Van Beek en Elias. Op een liberale maatschappijvisie heb ik hen nooit kunnen betrappen.


Deze mensen hadden net zo goed lid van het CDA kunnen zijn: minder vrijheid, meer betutteling en een grotere overheid. Om die reden is het nu de partij die tijdens de verkiezingen het hardst werd afgestraft voor het grootste deel het kabinetsbeleid bepaalt.


Bert Kersten van de Limburgse PvdA-Statenfractie heeft helemaal gelijk maar moet de vinger eerst eens in eigen kont steken. PvdA en principes, laat mij niet lachen aub. Hebben zich helemaal in de tang laten nemen door de normen, opvattingen en waarden van een niet westerse pretdestinatiereligie-electoraat. Voor nadere uitleg kan de PvdA altijd contact met mij opnemen.

Net zoals Sap niet moet zeiken over de politieke koers van de PvdA, moet deze PvdA'er niet zeiken over de koers van de VVD. Politieke penisnijd!

Weer een PvdA'er die het beter weet.

Soms zijn er compromissen nodig in de politiek, en ja, dat kan soms betekenen dat je even de andere kant op kijkt ... VVD Rulez !

solidstate | 28-01-12 | 15:25 | niet ok!
u bent dus een openlijk voorstander van partijdig nieuws. Rechts doet iets, laat het vooral niet uitlekken. Doodzwijgen dat nieuws. Goed om te weten. En meteen weer dat vergelijkingen erbij.
.
.
Brinno | 28-01-12 | 18:16 | niet ok!
zolang er plannen zijn om samen te werken, mag sap best commentaar hebben op de PvdA.

despecialist | 28-01-12 | 16:32 | niet ok!
er is een verschil tussen je standpunt ten opzichte van de gemaakte keuzes en je standpunt tenopzichte van de beginselen van een partij.

@ Prins Fontainebleau | 28-01-12 | 15:06 |
Ik had het niet beter kunnen verwoorden.

@ swift1.6 | 28-01-12 | 19:48

Nee daarom vind ik juist dat powned het PVV en VVD bashen aan de VARA en 95 % van de andere omroepen in de compleet verrotte linkse omroepbestel en linkse subsidie blogs moeten overlaten en hun kostbare zendtijd en mogelijkheden moet inzetten om de pvda SP groenlinks en d666 te bashen, om de broodnodige balans te herstellen. Aangezien de balans nog lang geen 50/50 is hebben ze nog een hele tijd te gaan tot het zover is.

solidstate | 28-01-12 | 20:08 | niet ok!
dat zeg ik dus. Powned moet zich volgens jou als rechts medium opstellen en fouten van rechts negeren, omdat daar de "compleet verrotte linkse omroepbestel en linkse subsidie blogs" voor zijn.
Nu kun je wel proberen om je eronderuit te lullen, maar je hebt het toch echt getypt.

-weggejorist-

@ swift1.6 | 28-01-12 | 20:15
Nee ze hoeven van mij niet zo nodig te bewijzen aan de stasi omroep bestel dat ze neutraal zijn . Dat zijn ze sowieso als ze uitsluitend hun aandacht richten op links omdat er nog lang geen balans bestaat van 50/50 bij gesubsidieerde omroepen.

Dus zoveel mogelijk links partij bashing met de 5% kostbare zendtijd is al een een neutrale opstelling en blijft zo totdat de balans bij de PUBLIEKE omroep is hersteld.

@ solidstate 20:30
In plaats van te streven naar een evenwicht binnen het publieke bestel, ben ik van mening dat het zinvoller is om te streven naar een evenwicht tussen de machtsfactoren in de samenleving, waar de twee belangrijkste actoren de politiek en de media zijn.
Daar het evident is dat rechts de politiek beheerst, lijkt het mij dus van het grootste belang dat rechts niet ook de media beheerst.
Om het in cijfers uit te drukken:
90% v/d wetgeving is rechts
90% v/d berichtgeving is links.

Kortom, een perfecte belans tussen de verschillende richtingen in onze maatschappij.

Misschien een goed idee dat die lui van de PvdA zich eens wat drukker gaan maken om hun eigen partij ipv zich te bemoeien met anderen.

Gezien de peilingen schort er daar ook nog wel een en ander aan heb ik zo het vermoeden.

Ik ben echt niet blij met alles van de VVD maar ik zal nooit op de SP,PVDA,GL,PVDD,PVV,CU,SGP,CDA of D66 gaan stemmen.

Dan ben je pas echt kut bezig.

Wat een onzin. De VVD weet dat ze met deze regering geen goede regering hebben en water bij de wijn moeten doen, eens. Maar de VVD weet ook dat de alternatieven veel erger zijn.
De PvdA heeft een aantal maal poging gedaan om de VVD te dwingen met hun achterlijke ideeën mee te gaan tijdens de formatie, beetje blufpoker gedaan in de hoop dat de VVD en CDA noooit met de PVV in zee wilde gaan. Echter de prijs om met de PvdA in zee te gaan was zo hoog dat de VVD en CDA toch met de PVV zijn gaan regeren.
Is niet je principes opzij zetten PvdA, maar is pragmatisch zijn.

En de uitspraak over halalvlees was zeker niet netjes, maar minder erg dan de PVV uit maken voor Neo-fasisten, iets wat de PvdA deed en, in tegen stelling tot de PVV, mocht die vent gewoon blijven zitten. Erger nog hij kreeg promotie!

Eerst eens goed naar jezelf kijken PvdA.

solidstate | 28-01-12 | 20:30 | niet ok!
ben je nou zo dom OF denk je dat de rest zo dom is OF ben je gewoon te koppig om toe te geven? Je spreekt jezelf weer tegen in je post.

bug322 | 28-01-12 | 22:14 | niet ok!
u was dus 1 van de weinige TON stemmers? ;)
(pedopartij staat ook niet in je lijstje, maar dat zou té laag zijn)

LOL, die Mccarthyiaanse Pavlov-trollen toch ook altijd, met hun ouderwets verzuilde narrow minded blinde gehuil, gratuite beschuldigingen en hun alles-wat-niet-in-mijn-straatje-past-is-vies-links-en-moet-oprotten-naar-Joop drogredenen, zodra er ook maar een ietwat kritisch stukje of plempsel verschijnt over de VVD of de PVV - manmanman...

Helaas heeft deze man volkomen gelijk.
Voel me bedrogen door de VVD

Dit kabinet is het beste wat we in NL ooit gezien hebben. Het kan beter, maar vooral veel slechter als de socialistische bedelaars weer komen graaien, vies volk.

En JOOP-proleten moeten een baan gaan zoeken, stel luie paupers.

@kempenaer | 29-01-12 | 01:55
Zullen ze vast doen als u ophoudt met uw gratuite gejank en simpele vooroordelen, domme tokkie. De enige proleet in deze bent u overduidelijk zelf.

de VVD is sinds Wiegel de partij van ontevreden kruideniers en verzuurde telegraafjournalisten (zoals Weezie, Pritt en Castricum bijvoorbeeld) geworden. De echte liberalen zijn allang overgetapt naar D66...

Elk principe dat de zogenaamde 'ondernemers'-club heeft staat al sinds tijden bij de vuilnisbak....
Denk even aan de koopzondag of aan dat corrupte burgemeestertje uit Schiedam dat nou voor 8000 (achtduizend !) euro per maand in de bijstand zit.
Maar wel schreeuwen dat de occupyers hun uitkerinkje moet stoppen... hypocriet opportunisme. Om over het rechts willen inhalen van de pvv maar niet te spreken. Gadverdamme !

VVD: PvdA stelt inhoudelijk niets voor

Bert Kersten haalt op de ledenvergadering van de PvdA Limburg ten onrechte uit naar de VVD. De PvdA heeft blijkbaar nog steeds moeite met haar oppositierol en is het afgelopen jaar nog niet bij machte geweest om met goede inhoudelijke voorstellen te komen. De coalitiepartners komen hun afspraken naar elkaar goed na en de VVD grossiert in voorstellen om Limburg vooruit te helpen.

VVD Fractievoorzitter Erik Koppe: “De proef betreffende de stikstof onttrekking op de Buitenring, het Limburgse traineeship om studenten voor Limburg te behouden, de 2x2 uitvoering van de N280 zodat Midden-Limburg zich optimaal kan ontwikkelen, de vermindering van het aantal politici, de winkelopenstelling op elke zondag, de herbestemming van lege kerken, de vestiging van het nieuwe dienstencentrum van de Nationale Politie in Limburg, mobiele kogelvangers voor schuttersfeesten en de schaderegeling voor het hoogwater van de Maas zijn allemaal goede voorbeelden van een actieve VVD die zich inzet voor Limburg.”

Jammer dat de PvdA iedere keer opnieuw niet verder komt dan zich af te zetten tegen andere partijen.

De affaire Bosman ging om een INTERNE mail tussen collega's. Als alle interne mail die ik gestuurd heb bekijk staan daar soms ook dingen tussen die ik beter niet gestuurd had.

Om deze interne mail van de PVV nu to koppelen aan de principes van de VVD vind ik wel heel ver gezocht. Blijkbaar lukt het de PVDA nog steeds niet om met steekhoudende argumenten de regeringscoalitie te bestoken.

Ha! Een PVDA'er praat over principes!

Welke partij sjoemelt niet met principes om aan de macht te blijven?

@ mygfisbrazilian | 29-01-12 | 03:37 | niet ok!

Ga werken ipv te parasiteren. En snel.

PvdA moet zijn muil houden. Eerst excuus voor de moord op Pim, dan praten we verder.

Socialisten zijn geen bedelaars maar dieven

@kempenaer | 29-01-12 | 12:17
Doe ik minimaal 50 uur per week, domme trol met je gratuite proleten-gejank

Reacties op dit artikel zijn gesloten