Ondanks dat de bouw van een tweede kerncentrale in Borssele op de lange baan is geschoven, blijft het stuk terrein waar de centrale zou moeten komen, gereserveerd. Dat bleek vanochtend in de Zeeuwse Provinciale Staten.
De Socialistische Partij had voorgesteld om de grond beschikbaar te stellen aan andere bedrijven. Maar dat blijkt niet mogelijk, omdat het ministerie van Economische Zaken heeft bepaald dat het stuk land tot 2020 voor een kerncentrale blijft gereserveerd. De SP diende vervolgens een motie in om de beschermde status van het terrein te schrappen, maar kreeg geen meerderheid achter dit voorstel.
Volgens het havenschap Zeeland Seaports dat eigenaar is van de grond, waren er diverse bedrijven die interesse hadden in de grond.
Reaguursels
Ik stel voor om bij iedereen die tegen kernenergie is een windmolen in de tuin te plaatsen.
Kijken of ze dan nog steeds als laatste lachen.
Nacho_Vidal | 03-02-12 | 12:34 | niet ok!
Lijkt me logisch, als je iets op de lange baan schuift is het dus wellicht nog een plan voor de toekomst, en dan ga je daar geen streep door trekken door de grond een andere bestemming te geven. Zie later nog maar weer eens een stuk grond te krijgen voor een kerncentrale, mocht het alsnog doorgaan.
SJOEE!!!11 | 03-02-12 | 12:35 | niet ok!
Gewoon bij Onkalo nog een paar 500MW reactoren bij bouwen kan je ook gelijk het afval netjes opbergen
Nekbaard | 03-02-12 | 12:46 | niet ok!
Nacho_Vidal | 03-02-12 | 12:34
Ik zat meer te denken aan een kolen centrale...
DaveDH | 03-02-12 | 12:51 | niet ok!
@Nacho_Vidal | 03-02-12 | 12:34 |
Zo mooi en schoon die kernenergie kijk hier maar ff rond dit word trouwens allemaal uit de media gehouden.
fukushima-diary.com...
fukushima-diary.com...
fukushimaupdate.com...
benzat | 03-02-12 | 13:00 | niet ok!
@Nacho_Vidal | 03-02-12 | 12:34 | niet ok!
Geen enkel probleem mee. Sterker nog, er staat er al eentje van het Waterschap om het waterpeil te regelen.
Voordeel is dat hij mijn achtertuin niet in een deadzone kan veranderen.
vagehond | 03-02-12 | 13:01 | niet ok!
Een thoriumreactor bouwen. Iets minder rendement maar een heel stuk veiliger:
- minder afval
- kortere halfwaardetijd
- geen kettingreactie maar "zelfdovende" reactor
Als ik korting kreeg op mijn ergierekening omdat ik atoomstroom af kon nemen, dan deed ik het (die advertenties die dat beweren zijn overigens flauwekul).
Atoomstroom mooie droom!
Osepharium | 03-02-12 | 13:09 | niet ok!
Lijkt mij bijna een vorm van misbruik van de machtspositie van de overheid. Wel geheel terecht dat ze zich de kaas niet van het brood laten eten maar een particulier krijgt dit niet voor elkaar
macleans | 03-02-12 | 13:18 | niet ok!
@benzat | 03-02-12 | 13:00
Natuurlijk wordt dat allemaal uit de media gehouden. Niet leuk, onvermijdelijke conclusie en niet in het belang van de stakeholders. Ik ben beslist geen aluhoedjedrager maar dat dit soort informatie bewust wordt gefilterd is mij wel duidelijk.
En inderdaad, zet maar een windmolen in mijn tuin. Liever vandaag dan morgen. Ik was altijd voor kernenergie (dat afvalprobleem lossen we nog wel eens definitief op) maar sinds het veruit hoogst ontwikkelde land ter wereld heeft bewezen niet met de risico's om te kunnen gaan is het voor mij klaar en uit met de kernenergie.
smoelwerk | 03-02-12 | 13:19 | niet ok!
ALS het goed misgaat is het afgelopen met Nederland. Is het dat waard? Hebben voorstanders daar wel eens over nagedacht?
38-15-09 | 03-02-12 | 13:21 | niet ok!
Nacho_Vidal | 03-02-12 | 12:34 | niet ok!
Prima, zet maar een windmolen in mijn tuin, als dat ervoor zorgt dat er geen kerncentrales met uranium meer bestaan.
henk8889 | 03-02-12 | 13:26 | niet ok!
@benzat
@smoelwerk
Ik neem aan dat jullie beide weten dat de media grotendeels links georienteerd is en dat dus zulke stukken alleen niet in het grote nieuws komen omdat ze vaak eenzijdig, oncontroleerbaar en niet onderbouwd zijn.
Kampshof | 03-02-12 | 13:47 | niet ok!
Als we minder afhankelijk willen worden van die inteelthaatbaarden, moeten we veel en veel meer kerncentrales hebben. Thoriumcentrales zou nog beter zijn.
neworder | 03-02-12 | 13:58 | niet ok!