PowNed : 'Zet Palestijnen financieel onder druk'

Gaan ze die hulp voor Israel dan ook opschorten als ze hun Joodse haatbaarden niet aanpakken? Oh wacht...

Als dat dan ook 1/12 van het jaarlijkse bedrag is vind ik het best.

Hoezo geven hun moslim broeders hun geen geld? Waarom altijd de ongelovigen geld afpakken?

-weggejorist-

bravo

Goed plan van SGP, ChristenUnie en PVV.

Het wachten is dan op een dik door Israël betaalde Palestijnse official die hele stevige officiële uitspraken doet. Gewoon, omdat het kan.

Kan iemand mij uitleggen waarop er uberhaupt Nederlands geld naar de Palestijnen gaat?

Sjeik@
Israël heeft wat van die woestijn gemaakt en kan wat ( kennis) hoeft de Hand niet op te houden!

Sjeik Mashaaqiel | 02-02-12 | 12:32 | niet ok!
'
Oh wacht is inderdaad terecht want lezen is niet je sterkste punt. Er wordt niet gesproken over Palestijnse haatbaarden maar over Palestijnse bewindspersonen.

De auteur vindt het een goed idee. GOH! Had ik nou nooooooooit verwacht!

James lastig@
Linkse hobby.

www.youtube.com...

Dit is ook afkomstig van de Palestijnse Autoriteit. Daar moet inderdaad geen cent meer naartoe!

onzin...de ondergrondse oorlog gaat gewoon door...het is een princiële oorlog en geen economische.

Nou, stop maar met geld overmaken dan..

Maak er een wekelijkse bijdrage van en stel 30 PVV loyale ambtenaren aan om dat dagelijks te monitoren en controllen.
Zo kunnen Geert´s shekels zich aardig terugverdienen.

Als het van de sterk onafhankelijke en zeer objectieve Palestinian Media Watch komt dan moet het wel kloppen...

Wat hebben wij met de Palestijnen te maken? Heel Nederland moet bezuinigen maar we exporteren wel lekker veel geld naar Palestina?

Gaan we dan ook subsidie aan israel stopzetten? wegens misdaden tegen de menselijkheid enzo...

Joden zijn geen grappenmakers.... toch?

@Datkanikvéélbeter! | 02-02-12 | 12:40 |
Gewoon een kwestie van verzamelen. Kind kan de was doen. Palestijnen leveren de vuile was zelf wel aan.

Gaan we dan ook subsidie aan israel stopzetten? wegens misdaden tegen de menselijkheid enzo...

iraqio | 02-02-12 | 12:41
Sinds wanneer subsidiëren wij Israël?

-weggejorist-

Geert heeft het niet alleen over geld naar arme landen als ie het heeft over ontwikkelingssamenwerking. Ook rijke landen krijgen scheepsladingen geld van ons om oorlog te kunnen voeren. Dichtdraaien scheelt 6 Miljard. Problemen vooralsnog solved !

Er zijn gebieden waar dergelijke hulp veel harder nodig is. Laten ze het helemaal maar stopzetten, dan heeft Nederland ook geen vermeende invloed meer en kunnen de parlementariërs zich met effectievere dingen bezighouden.

Ik vind het al belachelijk dat die terroristen überhaupt geld krijgen, daar moeten ze wat mij betreft onmiddellijk mee stoppen

Gaan ze die hulp voor Israel dan ook opschorten als ze hun Joodse haatbaarden niet aanpakken? Oh wacht...

Sjeik Mashaaqiel | 02-02-12 | 12:32
Ben je echt in de war of valt het mee?
Ga interne aangelegenheden even vergelijken met een probleem wat de VN heeft geschapen.
Wie onafhankelijk wil zijn moet een ander land niet aanvallen, O wacht ze hebben Israel niet erkend.

En die joden zijn zo lief. Toch?

www.haaretz.com...
Sa’ar, who was graciously received by local leaders, stated that the settlement enterprise is based on the __“Jewish right to the land,”__ and that any form of withdrawal will leave Israel vulnerable to threats from countries such as Iran.

In dit licht bekeken zeg ik dat alle hulp aan Israël ook zwaar onder de loep genomen moet worden. We staan pal achter een staat die willens en wetens een beleid heeft de andere partij te terroriseren tegen alle internationale wetten in en daar wordt helemaal niets tegen gedaan.
Toen Nethanyahu in Nederland was had hij gearresteerd moeten worden en naar Den Haag overgebracht moeten worden.
Het is Israël die ons WWIII brengt als dit zo doorgaat.

plaszak | 02-02-12 | 12:44
Jij hebt het over de Palestijnen. Ik heb het over de Palestijnse autoriteit. Als we het over de Palestijnen hebben dan kunnen we ook boeken vol schrijven over de Israëliërs. Ik mis even contexten. Vind je het zelf ook niet grappig dat in de laatste zin staat geschreven "Israëlische media"? Waarom wordt er niks vermeld over de Israëlische regering en het parlement?

Zolang Israel geen vrede wil en Palestinie probeert te coloniseren wordt het toch geen vrede..

houtjetouwtje | 02-02-12 | 12:43 |
Op zich is die Jessus van N. natuurlijk wel ´n grap, maar er om lachen is wat anders.
De doofpot van Max Tailleur daarentegen, youtu.be...

prikkebeenK | 02-02-12 | 13:02
Ik begrijp niet helemaal wat je bedoeld met die link.

Israël heeft wat van die woestijn gemaakt en kan wat ( kennis) hoeft de Hand niet op te houden!

Kalaforni | 02-02-12 | 12:35 | niet ok!

Ten eerste was het geen woestijn, doch een gebied dat al millenia bewoond werd, ten tweede, zonder de tientallen miljarden steun van de VS en de in de VS wonende geloofsgenoten, zou Iarsel helemaal niet bestaan.

@cenzeur | 02-02-12 | 13:07 Wat die man daar zegt, in mijn post uitgelicht, is staand beleid in Israël en dan kun je niet de Palestijnen van alle ellende de schuld geven. Dat is zeer hypocriet en m.i. ook zeer onterecht.
Elk ander land wat VN resoluties naast zich neer legt wordt hard aangepakt en de meer dan tweehonderd VN resoluties tegen Israël blijven gewoon liggen terwijl de settlers - veroorzakers van veruit de meeste problemen - vrij spel krijgen en dat steunt Nederland van harte.

@Datkanikvéélbeter! | 02-02-12 | 13:04 |
Ik bedoel ook de autoriteiten.
Zie: hatovimletayis | 12:38 |
Het barst ervan.
Het is niet zo dat ze het verbergen.
Ze volgen gewoon hun handvesten. Op zich niks mis mee, maar als je dat problematisch vindt dan ook niet meer subsidiëren.
En de streken van Israël?
Wordt dat door ons belastinggeld gefinancierd?
Dat geld wat erheen gaat noemen we doorgaans "handel".

MvanBuuren | 02-02-12 | 13:13 |
Ook de Arabische bevolking groeide sterk in de jaren van het Britse mandaat. De moslimbevolking nam toe van 589.177 in 1922 tot 1.143.336 in 1946. De belangrijkste factor was de daling van het sterftecijfer en de toegenomen levensverwachting. Tussen 1927 en 1944 nam de Palestijnse levensverwachting met 12 jaar toe en daalde de kindersterfte met 39%. De Britten schreven dit toe aan de moderne gezondheidszorg die de Joodse immigranten in Palestina introduceerden

prikkebeenK | 02-02-12 | 13:19 |
Lees eens iets over de area verdeling,je praat over gebied C.

"Daaruit zou blijken dat de autoriteit het bestaansrecht van Israël ontkent"

Ik erken de staat Israel ook niet. Iedereen inclusief de palestijnen zijn vrij om dat te vinden en te uiten. Verder gaat dat beetje geld wat we geven gewoon naar het palestijnse volk zodat ze schoolboeken en medicijnen etcetera kunnen kopen. Het feit is gewoon dat de onrechtmatige staat Israel er alles aan doet om Palestina arm en buitengesloten te houden. De palestijnen zelf (het volk) wil gewoon een een veilig en modern land wonen die mee mag doen met de rest van de wereld. Ook zij willen een bloeiende economie, banen, toerisme, etc. Israel met hun media watch propaganda machine probeert onophoudelijk het Westen te beinvloeden en dat lukt ze aardig bij NL met die imbiciele altijd lachende Rutte de het prima vind dat Israel expliciet in het gedoog akkord genoemd wordt en dat we (de politiek) op voorhand Israel steunen ook al lappen ze verdragen aan hun laars en blijven ze Palestina provoceren met nieuwe illigale dorpen op de jordaanoever. En niet te vergen hun trigger happy leger met militairen die voor de lol op ongewapende palestijnse burgers schieten en zelfs ambulance personeel en kinderen.

vergen = vergeten

XaleX | 02-02-12 | 13:27
Als Arafat de Egyptenaar de vredesbesprekingen niet had verkwanseld had het plaatje er anders uit gezien.
Rascisten die door middel van aanslagen mensen weg willen jagen krijgen meestal koekjes uit eigen trommel terug.

@cenzeur | 02-02-12 | 13:22 Israël is een op godsdienst gebaseerd fabeltje en daar heb ik grote moeite mee. Wat jij beschrijft is w.m.b. niet aan de orde dus en dan moet ik de Palestijnen gewoon gelijk geven al ben ik het ook niet altijd met hun beleid eens.
Two wrongs doesn't make a right.
Als Israël echt vrede wil (en dat willen ze niet zo lijkt het) zullen ze de settlers moeten stoppen en dat heeft o.a. de VN onlangs ook uitgesproken. Ook Obama heeft dat al eens gezegd. En Nederland? Die laat zich gijzelen door de christelijk/joodse vleugel en pakt onderweg nog een paar centen mee ook. Altijd de mond vol van 'internationale verdragen' maar dat is alleen als het hun uitkomt. Walgelijk.

...Make neuqen, not war!!

Wat een onzin. Helemaal niet nodig om ze financieel onder druk te zetten. Gewoon helemaal stoppen met geld sturen naar bomgordel & co.

@xalex
als al die palestijnen nou eens gewoon bij hun arabische broeders in de emiraten, saoedi-arabië, koeweit gingen wonen? noem express de rijke landen daar die met gemak hun broeders en zusters kunne opnemen en daarmee is het probleem volledig opgelost. israel wil daar best nog wel een zak geld achteraan gooien, want joden hebben nu eenmaal de reputatie veel van geld af te weten. daarnaast wordt natuurlijk enorm op oorlogskosten bespaard, dus het is een win-win situatie. helaas zijn de palestijnen de familie flodder van arabistan en niemand wil hen als buren hebben, en daarnaast is er een continu gepredikt jodenhaat en vernietiging van israel omdat arabieren het gewoon niet kunnen uitstaan dat er zo iets bestaat als een israelische staat. die staat namelijk aan de "entlösung" in de weg. voorheen was het 18 eeuwen lang gemakkelijk om joden te vermoorden. ze konden nergens naar toe, en waren altijd afhankelijk van de lokale potentaten en hun luimen. sinds 1948 hebben joden een eigen stuk land en iedereen die hen aanvalt kan een kogel of een bom terugverwachten. daar zijn de islamietjes nog steeds zo boos over dat er helemaal geen oplossing voor de palestijnen wordt gezocht. zij dienen slechts als pionnen voor een diep gefrustreerd geloof dat door de meerderheid van de wereldbevolking volledig wordt afgewezen. reeds om die reden is die profeet een vreselijke sukkel. kan niet eens volgelingen krijgen behalve met geweld.

prikkebeenK | 02-02-12 | 13:40
Een op godsdient gericht fabeltje o,zionisme is tegenwoordig een scheldwoord smerige grondaankopers auw dat doet zeer.
Verdiep je is in dit relaas blazen zonder wetenschap.
Begin is bij het jaar 1850 dus niets bijbels aan.
Voor 1948 hadden alle plaatsnamen een joodse naam en nbu nog, op 1 na.

(het volk) wil gewoon een een veilig en modern land wonen die mee mag doen met de rest van de wereld.

XaleX | 02-02-12 | 13:27 |
Daar nog ergens "vrij van Joden" tussen proppen en dan geef ik je gelijk.

Rascisten die door middel van aanslagen mensen weg willen jagen krijgen meestal koekjes uit eigen trommel terug.
cenzeur | 02-02-12 | 13:40 | niet ok!
Ja dat is het beeld dat Israel graag naar buiten brengt. Het gaat procentueel gezien om een handje vol radicale herrieschoppers die met geweld hun zin willen krijgen en Israel brengt het als dat heel palestina geweldadig is en achter die radicale groep staat terwijl dat niet zo is, integendeel.

waarom geven we als nederland überhaupt geld aan " palestina?"

Ik ken een land genaamd Saudi Arabie, waar het geld uit een pijp komt die diep in de aarde zit, een land dat als het wil heel Europa kan kopen. een land waar alle moslims de ruimte krijgen om zich te uiten op de manier die zijn kiezen.

Ik vraag me af waarom wij geld geven aan een groep mensen dat niets met Nederland heeft, een groep mensen dat geen van het morele gedachtegoed bezit dat Nederland heeft.

ik zeg stop al die zogenaamde steun, waarvan het grootste deel gebruikt word om mensen te vermoorden en te onderdrukken, want vergis je niet, sociale controle en druk maakt van elk kind een .......

minimá-armezusvan.. | 02-02-12 | 13:48

Je dwaalt, immers Erdogan zei toch: Onze baarmoeders zijn onze kogels, enz.

Net als alle andere overige tokkie groeperingen slaan islamieten met hun eigen lul het vreten van tafel en geven anderen daarvan de schuld.

XaleX | 02-02-12 | 13:51
Wees voorzichtig met wat je zegt, zie de burgeroorlog bij de Bedoienen Hana Fatah,Zelfs éénsgezindheid is hun vreemd.

Hana =Hamas.

XaleX | 02-02-12 | 13:27 | niet ok!
Antisemiet! Jodenhater!

minimá-armezusvan.. | 02-02-12 | 13:48 | niet ok!
Wat is Israel dan? Israel is een verzonnen land gegeven aan de joden uit medelijden en schuldgevoel door het WO2 drama. Dat de rechtmatigheid van de staat Israel is gebaseerd op basis van een sprookjesboek is al fout natuurlijk, maar daarnaast zijn het de politici in het Westen geweest die besloten om dat land in het Midden-oosten 'weg te geven' terwijl ze er geen zeggenschap over hebben. Dat land is niet van het Westen dus kunnen ze ook niet beslissen over van wie het is en wie er mag wonen. Het westen heeft niets te zoeken daar en heeft helemaal niet het recht om het lot van vlokeren daar te bepalen. In die zin is het Westen zelf de hoofd schuldige voor die berg met shit daar.

Antisemiet! Jodenhater!
Vovochka | 02-02-12 | 14:01 | niet ok!
Israel niet erkennen als staat is het zelfde als jodenhaat? Ik blijf maar nieuwe dingen leren hier...

@cenzeur | 02-02-12 | 13:49
“Jewish right to the land,”

Dat maakt alle discussies op voorhand onmogelijk vandaag de dag.
Jij kunt erbij slepen wat je wilt maar dat roepen ze met hun boekje in de hand. Dat is de realiteit waar iedereen nu mee te maken heeft.
Maar dat weet jij ook wel.
In Israël heerst apartheid. Tussen joden en arabieren maar ook tussen mannen en vrouwen in sommige gebieden. En dat heeft niets met godsdienst of religie te maken?
Nou, jij je zin hoor.
Ik hecht waarde aan mensenrechten en die worden in Israël met voeten getreden. Nederland, o.a., steunt dat. Ik kan het daar gewoon niet mee eens zijn. Punt.
Verder wil ik het hier maar bij laten want jij en ik komen er samen toch niet uit.

“Jewish right to the land,”

Dat maakt alle discussies op voorhand onmogelijk vandaag de dag.

prikkebeenK | 02-02-12 | 14:07

Wat kan jij het jezelf moeilijk maken BEGIN VANAF HET JAAR 1850 IS TEVEEL GEVRAAGT?

@XaleX | 02-02-12 | 14:01 |
Ja. zo lust ik er nog wel een paar!
Wat hebben de Amerikanen te zoeken in de VS?
Canada? Australië? Pakistan?
En wat hebben de Arabieren er eigenlijk te zoeken daar? Kwamen die ook niet elders vandaan.
Even ter info; alle omringende landen zijn op EXACT dezelfde manier als Israël tot stand gekomen. En dat is niet in 1948.

@xalex
semitische volkeren, dus alles uit die regio, heeft daar altijd gewoond. je hebt helemaal geen sprookjesboeken nodig om aan te tonen dat joden wonen, woonden en gewoond hebben in een gebied wat samenvalt met het huidige israel. daar is genoeg documentatie uit andere bronnen van bekend. dus elke claim is even waar als vaag. net als de arabische claim over syrië, irak, iran, jordanië etc. dat zijn tenslotte ook maar veroverder gebieden. dus waar gehakt worden vallen spaanders, en met zoveel ruimte en moet zoveel rijkdom aan olie, is het blijven vasthouden aan een palestijns conflict irrationeel. zelfs al verklein je israel tot de helft zal de arabische wereld een vernieting nastreven. dus om die reden af te wijzen. bovendien zet twee joden in de woestijn en na een maand groeien er sinaasappels. zet twee palestijnen in een boomgaard en na een maand heb je een woestijn. ophouden met huilie huilie doen en aan het werk en geld verdienen.

Iemand die zijn hele leven gewerkt heeft aan de opbouw van dit land en nu ziek is, heeft pech als hij na 09.00 in zijn broek scheit. Volgende vershoningsronde is pas om 17.00. Geen geld meer.

XaleX | 02-02-12 | 14:01

De verzonnen personen uit dat sprookjesboek figureren allemaal meermaals in de duivelsversen van mohammed en dan zou de claim daaruit: "Judea, het door God aan de Joden gegeven land" niet op waarheid berusten?

Als deze Joodse claim, die door mohammed trouwens niet als een leugen is weggezet niet waar is, dan zijn de duivelsversen van mohammed ook niet meer dan een verzinsel van een ordinaire epilepticus met hyper-seksuele wanen.

Er moet geen financiële steun aan de Palestijnse autoriteit gegeven worden, maar wapens. Het probleem is zo opgelost als de Palestijnen voldoende bewapend worden en zichzelf kunnen verdedigen tegen terreurstaat Israël.

En de SGP,CU en PVV zijn ultra-religieuze extremisten die het bestaan van Israël op de bijbel baseren. Derhalve kunnen deze neo-zionistische organisaties als ondersteuners van staatsterrorisme worden gezien. Ze moeten dus verboden worden volgens de regels betreffende ondersteuning van terrorisme die in Nederland heersen. Hamas is ook verboden.

@bavarois | 02-02-12 | 14:18 |
Ik zou zeggen, breng Wilders voor de rechter!
Oh, wacht, is al gebeurd..

De Flottilaboys zijn weer aanwezig in getale.

bavarois | 02-02-12 | 14:18 | niet ok!
domste uitspraak in een israel topic - check

@cenzeur | 02-02-12 | 14:23 |
Nah, ik mis er nog wel een paar.
Zeker schaatsen..
Of vastgevroren in hun #occupy-tentjes.

plaszak | 02-02-12 | 14:25 | niet ok!
wi-fi jatten van je buren wil weleens voor offline periodes zorgen.

prikkebeenK | 02-02-12 | 14:07
Voorlopig zag ik ook geen enkele ondebouwing van je ,mensenrechten bla bla.
De huizensloop al daar is goedgekeurt door de VN omrede dat de Zigeuners dit verdag mede hebben ondertekend en het bewind aldaar onder Israel valt conform afspraak, kortom leugens of waarheid geloven is iets anders als een feitelijk verdrag wat niet met geloof te maken heeft maar vast staat voor beidde partijen.

XaleX | 02-02-12 | 14:03 | niet ok!
Dat was sarcastisch bedoeld.

Israel ontkent ook het bestaansrecht van Palestina. Israel juicht staatsterreur tegen Palestijnen toe. Israel bevordert geweld tegen Palestijnen. Nu ook maar alle centjes richting Israel opschorten?

minimá-armezusvan.. | 02-02-12 | 14:11 | niet ok!
Ja zo ken ik er ook wel eentje, alle mensen zijn van oorsprong afkomstig uit Afrika (of Azie afhankelijk van de theorie) dat maakt dat continent nog niet claimbaar voor het Westen. Omdat in het Middebn-oosten van oudsher joden hebben gewoont evenals andere volkeren geeft dat nog niet het absolute recht om een stuk land zo maar te claimen ongeacht wat de volkeren die daar in deze tijd leven van vinden. Het Westen heeft gevraagt om de problemen die daar nu zijn. En kritiekloos Israel blijven steunen ondanks alles is gewoon het Westen zelf die wegloopt voor de grote fout die ze detijds hebben gemaakt, als een klein kind die blijft ontkennen dat hij een koekje uit de koektrommel heeft gepikt.

@VanBuren

Toen de Britten in 1917-1918 Palestina in bezit namen werd het land geteisterd door droogte, malaria en een afnemende bevolking.

Johannes de Heer schreef vlak na de Tweede Wereldoorlog over wat de Joden reeds presteerden in Palestina (1947):
"De parel van Zion was geworden tot een drekhoop, tot één der armste steden, waar het vuil op sommige plaatsen dozijnen voeten hoog lag.
Het land, vloeiende van melk en honing, was een woestijn geworden onder de eeuwenlange Turksche heerschappij, doch in den loop van nog geen halve eeuw is daar groote verandering in gekomen.
Boomen zijn geplant om het wegspoelen der aarde te verhinderen, en om in de moerassige streken van het dal Jizreël het water te absorbeeren. En daar, waar gebrek aan water is, worden putten geboord voor besproeiïng. Er is met ongeloofelijke inspanning gewerkt om Palestina tot het land te maken van belofte en toekomst.
Streken waar de grond zoo kaal en verzilt is, dat een schaap of geit zich er niet voeden kan, werden door irrigatie en moderne landbouwtechniek herschapen tot bloeiende plantages en landbouwgronden.
Doch die landbouw neemt slechts een vijfde der Joodsche bevolking in beslag, de overigen zijn in den handel of industrie. Waar een goede kwart eeuw geleden nog geen enkele fabriek in Palestina te vinden was, heeft men nu bloeiende diamantslijperijen, leer- en textielfabrieken."

Heden ten dage wordt Israël over de hele wereld als een land gezien die tot de absolute top behoort op het gebied van geavanceerd wetenschappelijk onderzoek en technologie. De technologische prestaties van Israël worden alom geroemd en Israël bevindt zich in de voorhoede op het gebied van communicatie, elektronica, computersoftware, defensie en veiligheid en life sciences industrie. Israël beroepsbevolking behoort tot de hoogst opgeleiden ter wereld. Het aantal Israëlische nanotechnologiepublicaties en -patenten zijn hoog.

Stond er maar een waarlijk intelligent leider op onder de Palestijnen.Dan konden ze een begin maken met zichzelf te ontwikkelen, meeliftend op het succes van het Joodse volk.

Vovochka | 02-02-12 | 14:29 | niet ok!
Er gaan geen centjes naar Israël toe

Ben Adam | 02-02-12 | 14:37 | niet ok!
Of dat land nou een verdorde zandbak is of een groene oase met hoogstaande (door het Westen gefinancierde) technologie heeft geen reet te maken met de legitimiteit van de Staat Israel.

cenzeur | 02-02-12 | 14:27 | niet ok!
die gasten trekken elk onderwerp steeds zo krom met allemaal nutteloze, irrelevante en subjectieve zaken, dat er geen discussie tegen te voeren valt.

doet met denken aan deze foto:
972mag.com...

het wordt gewoon het internet op geplempt en 90% van die mvanbuurentjes schreeuwen moord en brand. Terwijl het in de realiteit niet om een IDF soldaat gaat aangezien IDF soldaten:
1) geen AK-47's hebben
2) IDF jassen een volledige ritssluiting hebben

maar de schade is gemaakt doordat er dan wel ergens 1 a 2 trieste zieltjes zijn die zich hierdoor laten overtuigen.

hetzelfde dus met die wanvertoningen hier, die te pas en te onpas lukraak onwaarheden neerplempen zonder er verantwoordelijkheid voor te nemen. Het is gewoon een tactiek die niets met discussie voeren te maken heeft. Gelukkige hebben de intelligentere reaguurders het door, maar de hersenmassa-benadeelden slikken het als zoete koek en likken elkaars aars hier op de topics met een gevoel van 'zie ons samen slim zijn'.

Vovochka | 02-02-12 | 14:29 | niet ok!
israel ontekent het bestaansrecht van palestina niet, echter stelt er wel voorwaarden aan (terecht volgens de oslo akkoorden die de palestijnen zelf hebben getekend). Dit in tegenstelling tot de palestijnen die het bestaansrecht van israel wel ontkennen.

Ben Adam | 02-02-12 | 14:37
Weet je wat het de Britten heeft gekost aan bezems en scheppen om de zandbak uit de steden op te ruimen,het werdt verplicht gesteld om de zooi op te ruimen.
De Osmanen zagen de zigeuners als 2derangs en lieten ze links liggen.
Nu jaren later met ervaring van een kleine honderd jaar begrijpelijk.Met de starre houding van dit volk eerst vechten dan praten is weinig aan te vangen.

club662_new | 02-02-12 | 14:45
Ho Ho dan wel erkennen dan niet dan wel erkennen dan niet dan wel...... Zucht.

Ben Adam | 02-02-12 | 14:37 | niet ok!
hun motto is eerder: laat de joden al het werk opknappen en dan nemen we de boel over zodat we er zelf van kunnen genieten.

@XaleX | 02-02-12 | 14:42 |
Je geeft blijk van zo weinig historisch besef en kennis, dat het vrij weinig zin heeft om inhoudelijk op je stukjes in te gaan.
Ik zou zeggen leer eens wat.
Met Wikipedia kom je zelfs al een heel end.
Als ik jouw redeneertrant doortrek dan hebben ook Jordanië en Libanon geen ENKEL bestaansrecht.
Gelijke monniken, gelijke kappen.
Mee eens?

likken elkaars aars hier op de topics met een gevoel van 'zie ons samen slim zijn'.

club662_new | 02-02-12 | 14:43 | niet ok!

Inderdaad, de hasbara Israel apologisten zijn een hecht clubje662, ik ben blij dat u dat eindelijk erkend!

MvanBuuren | 02-02-12 | 14:49 | niet ok!
en niet eens een geslaagde poging om me buiten context te quoten, hoog niveau discussie voeren weer mvanbuuren. Maar goed, beter verwacht men niet van u.

club662_new | 02-02-12 |
De wereld bevolking opent zijn ogen steeds meer en de Islamvereniging boet ook steeds meer in wat betreft waarheid gehalte,je zag de animo bij Flotilla 2,3,4,5.
Erdogan zou ook wel even,muisstil.
Wat opvalt nu Fatah zich rustig gedraagt is er gelijk 10% economische groei,mischien zien ze het zelf is een keer in.
Als die dag komt zal de aarde wel vernietigd worden door een grotekomeet,maar ik hoop het mee te maken dat er vrede komt.

Al-Shabaab | 02-02-12 | 14:49 | niet ok!

@xalex
ok je hebt een keus, oorlog blijven voeren en niets bereiken, of gewoon ergens anders beginnen en er een succes van maken? joden droppen desnoods een kernbom op mekka, daar hoef je niet aan te twijfelen. eschatologisch denken is niet een exclusieve moslim gedachte. er zijn nog horden gristengekkies die hier ook over zouden juichen. het blijven doorzeiken over een verloren wedstrijd is contra-produktief en houdt de palestijnen permanent in een achterstand, en dat alleen omdat de dictators uit de omrigende landen een externe vijand nodig hebben om hun eigen falen te maskeren. van mauretanië tot aan timor heerst er dictatuur en underperforman; dan komt een externe vermeende vijand heel erg goed van pas. om een zelfde reden neemt jodenhaat in rusland toe, en komt het in china niet voor. is allemaal religieus geinspireerde self inflicted misery die een corrupte kliek van machthebbers van pas komt.

plaszak | 02-02-12 | 14:48 | niet ok!
Je mist mijn punt, jammer. Mijn punt was dat het Westen als de goden der aarde hebben gespeelt en hebben besloten om dat land te claimen ongeacht wat het Midden-oosten en de bewoners er verder van vinden. En daarnaast heb ik gewoon gelijk dat het op basis van teksten in de bijbel is gebeurt. Ik zou zeggen, kijk zelf ff op de wiki want daar staat dat ook gewoon. Heel het gezeik in het Midden-oosten staat in direkt verband met die vervloekte sprookjesboeken.

"De geschiedenis van het oude Israël is onlosmakelijk verbonden met de Bijbel. Volgens Genesis 12:1 deed God de oproep aan Abraham: "Trek weg uit je land, verlaat je familie, verlaat ook je naaste verwanten, en ga naar het land dat ik je zal wijzen". Dit "beloofde land" werd de thuishaven voor het Joodse volk. Daarnaast beschouwen ook de christenen en de moslims, als gevolg van passages uit respectievelijk het Oude Testament en de Koran, Israël en aangrenzende gebieden als Heilig Land. Onder andere op basis van de passage over "het beloofde land" baseren zionisten hun claim op dit gebied in het Midden-Oosten."

minimá-armezusvan.. | 02-02-12 | 14:59 | niet ok!
Dat godsdiensten en geschriften misbruikt worden als instrument door leiders en dictators om het volk te manipuleren en te programmeren daar ben ik helemaal mee eens.

XaleX | 02-02-12 | 14:59 | niet ok!
By the way, de passage die ik aanhaalde maakt duidelijk dat joden helemaal niet de oorspronkelijke bewoners waren, maar dat ze daar heen gestuurt zijn door die knakker Abraham.. als je dat sprookje dan toch wil geloven.

@XaleX | 02-02-12 | 15:03
Hoe bedoelt U dat? Deze zin kan op meerdere manieren uitgelegd worden.

MvanBuuren | 02-02-12 | 14:49 | niet ok!
hoe gaat het trouwens met de vele honderden kilometers zee boven(!) het noordelijkste puntje van israel die israel heeft gestolen van libanon? En het overgrote deel van het leviathan gasveld dat daar bij gestolen was?

*kuch*
imageshack.us...
*kuch*
imageshack.us...

@xalex
volslagen onzin. abraham heeft nooit bestaan. de bijbel is een bijeenraapsel van verhaaltjes die aantoonbaar incorrect zijn, diverse auteurs hebben, in oneindige varianten voorkomen en geen enkele historische claim kan waarmaken. daarnaast in de 21ste eeuw maatschappelijk volstrekt irrelevant. geldt overigens ook voor de koran die is ontstaan in een orale traditie, later opgetekend in een taal die geen klinkers had, en diverse malen is aangepast aan de politieke wenselijkheid. heilige boeken zijn eigenlijk per definitie allemaal vals en onbetrouwbaar omdat mensen de verleiding niet kunnen weerstaan om de vermeende heiligheid te exploiteren op goedgelovigen. status is een instrument van manipulatie. wat wel is vast komen te staan dat er in het gebied tussen egypte en syrie/mesopotamië mensen woonden die gewoonten van hun buren overnamen (besnijdenis, geen varkens eten, godsdienstige riten) en dit gingen opschrijven in een handschrift dat overigens ook geleend was. lang voordat er zoiets als een joods volk bestond waren in egypte en mesompotamië alle goden, verhalen en gebruiken al uitgevonden. de bewoners van palestina - een beetje een uithoek uit die tijd - kopieerden maar wat en ontwikkelden zo hun eigen identiteit. abraham zou geleefd hebben 1950 jaar voor begin onze jaartelling. het oudste joodse geschrift stamt uit de 7e eeuw voor onze jaartelling. daar zit 12 eeuwen tussen van een onderontwikkelde cultuur in vergelijking met de omgeving. dus de bijbel, talmoed, pentateuch is volstrekt irrelevant in deze discussie, omdat het inferieure bronnen van geschiedschrijving zijn. wat we wel hebben is een recente poging tot uitroeiing van een bepaalde groep mensen, en een teweerstelling daartegen. dat is de enige dimensie die in de 21ste eeuw nog telt. en als de joden naar oeganda waren gegaan, zoals oorspronkelijk voorgesteld, dan hadden we bomaanslagen daar gehad. het conflict in die regio wordt bewust in stand gehouden door degenen die daar baat bij hebben.

@XaleX | 02-02-12 | 14:59 |
Zucht,
Hoe is Libanon tot stand gekomen?
Syrië?
Jordanië?
enz.
Hoe kwam "het Westen" daar in de eerste instantie in het bezit van het gebied? En hoe kwamen ze er weer vanaf?
Daar gaat het om. Dat je het er niet mee eens bent hoe landen (incl Israel dus) in die tijd tot stand zijn gekomen, doet niets af aan de legitimiteit ervan.
Je kan wel geschiedenis gaan herschrijven, maar dat noemen ze dan doorgaans oorlog...

minimá-armezusvan.. | 02-02-12 | 15:14 | niet ok!
hoewel ik het compleet met u eens ben dat religie volstrekte onzin is en de gebroeders grimm bij mij meer realiteitsgehalte hebben dan de fabeltjes uit het grote sprookjesboek, slaat u de plank mis betreffende maatschappelijke relevantie: 95% van de mensheid is religieus in meer of mindere mate, nederland en noord-west europa zijn wat dat betreft hun tijd ver vooruit, maar wees voorzichtig met het generaliseren van die luxepositie naar de hele wereld toe.

plaszak | 02-02-12 | 15:23 | niet ok!
legitimiteit van israel aan de kaak stellen stelt per direct syrie, libanon, jordanie en irak aan de kaak. Gek genoeg hoor je ze daar niet over, terwijl bijv. syrie meer doden in 1 jaar tijd heeft veroorzaakt dan israel in de laatste 20 jaar samen met de palestijnen.

minimá-armezusvan.. | 02-02-12 | 15:14 | niet ok!

Ik haalde die passage aan omdat een israel knuffelaar daarom vroeg en ik maakte duidelijk dat zelfs in die sprookjesboeken staat dat de Joden helemaal niet de oorspronkelijke bewoners waren. Aangezien de joden dat land claimen op basis van dat sprookje leek het mij wel relevant om dat neer te plempen. Met je laatste punt ben ik het niet eens, maar dat valt niet te onderbouwen natuurlijk, 'als dit' en 'als dat' zijn geen feiten dus discussieren over Oeganda is zinloos. Ben het wel eens met je dat het conflict bewust in stand wordt gehouden.

@club662-new
maatschappelijke relevantie in de zin van naleving voorschriften en als bron van moraal. zelfs joden houden zich niet meer aan alle bepalingen van leviticus. denk aan de regels omtrent het verwonden van slaven, overspel, waar de dadels te offeren, het leviraatshuwelijk etc. etc. als bron van moraal, toch een stokpaardje van godsdienstigen, faalt de bijbel op een epische schaal met verhalen over volkerenmoord (boek jozua), incest (de dochters van lot), polygamie (het bijwijf van de leviet), de rol van de vrouw (1-timoteus, 2-12; een vrouw moet stil zijn) etc. etc. de "ouderwetse" opvattingen van de monotheistische godsdiensten komen eigenlijk alleen nog voor in de islamitische landen, als verandert het daar ook langzaam. afghanistan is uiteraard het ultieme dieptepunt. ook een land als india is zich aan het bevrijden van religies. denk aan het recente incident met de minister die zijn schoenen liet strikken. de verontwaardiging hierover geeft aan dat het kastenstelsel daar op zijn einde loopt. slavernij is ook afgeschaft, over de hele wereld, behalve, helaas zucht. het wordt een grammofoonplaat die blijft hangen. religie zal volgens freud altijd blijven bestaan zolang de mens bang is om dood te gaan en overal zin aan wil geven. maar religie hoeft daarbij niet haar kwalijke gevolgen te brengen die het tot op heden vaak heeft gehad. realiseert u zich wel dat 23 eeuwen geleden er al mensen waren die dachten dat alles uit atomen is opgebouwd en dat dit 22 eeuwen door kerkelijke autoriteiten is onderdrukt en verborgen gehouden. een niels bohr kon alleen in denemarken opstaan omdat de macht van godsdienst aan banden was gelegd. deze webpagina bestaat wegens een technologische ontwikkeling die inmiddels heeft aangetoond dat geloof in opperwezens klinkklare nonsens is. a god delusion.

club662_new | 02-02-12 | 15:28 Het is natuurlijk wel zo dat als je zegt: laten die arabieren elkaar maar uitmoorden je er meestal wel mee wegkomt maar als je zoiets zegt m.b.t. de joden en arabieren, welke richting je dan kiest maakt niets uit, dan ben je ineens een racist en dan heb jij het gedaan.
Als je kritiek hebt op Israël ben je op zijn best anti-semiet en op zijn slechtst een racist. En joden zijn niet eens een 'ras'.
Kortom, we worden geregeerd door religieuze idioten die geen enkele kritiek accepteren op welke grond dan ook omdat het hun eigen sprookjes aantast. Nou, de tering kunnen ze krijgen.

" Aangezien de joden dat land claimen op basis van dat sprookje"

dat is dus een onware mythe.

Ja er zijn joden die het land claimen op basis van dat sprookjesboek, maar de realiteit ligt wat anders.

dat sprookjesboek claimt dat israel is veroverd van de Kanaäniet, terwijl genetisch onderzoek aantoont dat de joden kanaanieten zijn. De palestijnen stammen weer af van de joden en staan genetisch het dichts bij, hou je vast, de ashkenazi joden. kortom, de joden ZIJN de oorspronkelijke bewoners alleen niet in de context dat hun boekje schetst.

Overigens zijn de meeste joden realistisch en claimen ze op basis van historie en de juridische toezeggingen door de volkerenbond, niet op basis van een virtuele belofte. De gemiddelde jood kan het onderscheid tussen geloven en de buitenwereld namelijk WEL maken. U kunt het terugzien in de mate van succes van joden in het wetenschappelijke veld, vaak in onderzoeken die niet per se in het voordeel van religie spreken.

@xalex

Als we op de bijbelse toer gaan kan ik er ook wat van,de Islam gelovige de moslim behoort zich aan de Torah het nieuwe testament en de Koran te houden,als 1 van de boeken in hun schizo wereldje niet best past bannen ze hun eigen geloof ten delen uit.
Respect naar Joden en geloof is dan niet van toepassing.
Maar kwa geloof vallen de Palastijnen door hun leugens.

@club662_new | 02-02-12 | 15:28 |
Nee precies, dus blijft over...de Joden.
Over het (ooit eens) christelijke Libanon hoor ik nooit wat over.
Dat is legitiem, maar Israël niet.

prikkebeenK | 02-02-12 | 15:39 | niet ok!
"joden zijn niet eens een 'ras'."
eigenlijk zijn ze twee dingen: een religie EN een ras, beiden niet per definitie gekoppeld. Er zijn joden (religie) die geen joodse genen hebben en er zijn genetische joden die niet joods (religie) zijn.

voor de rest maakt u een goed punt, dat de situatie tussen israel en de palestijnen niet optimaal is (understatement) is zonder meer waar.

Maar de media maakt dit conflict immens terwijl de materiele en humanitaire schade maar een fractie van een fractie is van de echte conflicten op aarde.

Sudan/Nigeria/Syrie krijgen 10 a 20 posts met 99,99% van de doden, terwijl elk israel topic 100+ posts krijgt met 0,0001% van de doden.

De mensen die dus al hun aandacht op israel vestigen komen per definitie racistisch over, op zijn minst discriminerend in hun gefixeerde, bijna obsessieve aandacht naar israel toe en hun complete onbetrokkenheid bij het ECHTE leed.

plaszak | 02-02-12 | 15:43 | niet ok!
hypocriet is het meest omschrijvende woord wat me te binnen schiet bij die gasten.

"Volgens de schrijver maken Israëlische media zich nauwelijks schuldig aan anti-Palestijnse uitlatingen.'' Dat is inderdaad de realiteit. Dit is een van de oorzaken dat vrede nooit op de agenda heeft gestaan bij de Palestijnen. Een Judenrein Palestina daarentegen wel.

prikkebeenK | 02-02-12 | 15:39 | niet ok!
overigens heb ik mijn huiswerk gedaan en eens een statistische berekening gedaan en alle doden van islamieten op een rijtje gezet tegenover de doden van joden.

Het komt er op neer dat de islam jaarlijks tegen de miljoen doden aan tikt terwijl israel (inclusief de conflicten) over 63 jaar gemiddeld minder doden (aan beide kanten, dus ook veroorzaakt door de palestijnen) dan het jaarlijkse verkeersdoden in nederland heeft. Als referentie: israel staat voor 2011 ergens op 50-60 doden aan BEIDE kanten. Maar wel een dikke 5% van de media aandacht.

Sjeik Mashaaqiel | 02-02-12 | 12:32
Ook zonder hulp pakt Israël radicale Joden aan.

Het veschil tussen een Islamitisch rijk en een land geeft het al aan.
Mensen die voor het Islamitische rijk kiezen hebben erkennen geen grenzen,en de rest van de wereld wel .
Ook deze problematiek speelt mee.

club662_new | 02-02-12 | 15:53 Ik had er geen onderzoek naar gedaan maar het toont dan inderdaad bovenmatige aandacht aan. Er draait een agenda zeg maar.
In bredere zin kun je misschien stellen dat die religies meer doden veroorzaken dan verkeersongevallen.
Welnu, het CDA wil elke centimeter die we rijden registreren in Nederland om het autorijden te ontmoedigen. Dan volgt minder gereden kilometers = minder ongelukken. N.m.m. mogen ze zich dan wel schamen dat ze religie nog promoten. Simpel gesteld maar ik kon het gewoon niet laten. Israël is een beladen onderwerp, nietwaar?

Stukje beschaving:

likud.nl...

prikkebeenK | 02-02-12 | 16:06
Niet als je er door heen prikt ,dan zie je het verloop.
Je moet voor de aardigheid eens kijken waar PLO met zijn aanhangers al heeft gewoond en macht wilde overnemen en verderf heeft gezaaid,mischien kijk je dan anders tegen dit fenomeen aan.

"N.m.m. mogen ze zich dan wel schamen dat ze religie nog promoten."
1000% mee eens. Als je een stap terug neemt en naar het dagelijkse leven kijkt valt je op dat er talloze hypocriete regeltjes zijn gebaseerd op religieuze troep. Van zondagen tot aan trouwen/monogamie.
Wat betreft het onderwerp israel, is dat dus een groot probleem, de media-aandacht maakt het onmogelijk om een oplossing te vinden: juist wanneer de camera's draaien zit iedereen elkaar zwart te maken en krijg je alleen maar meer gezeik.

Ben Adam | 02-02-12 | 16:10
Deze fratsen kosten hun eigen kop op wereldniveau.

Israël is een beladen onderwerp, nietwaar?

prikkebeenK | 02-02-12 | 16:06 |
Het discussieert ook wel lekker weg natuurlijk. Discussie om de discussie.
Op Geenstijl posten ze een topic over een schijtende vrouw. Het enige wat ik dan kan typen is : Ieuw.
Dan ben je klaar. Next.

@cenzeur | 02-02-12 | 16:13 Klopt. Maar ze accepteren Israël gewoonweg niet en dan kan ik ze niet ongelijk geven. Het wil niet zeggen dat ik het altijd met ze eens ben.
Eerlijkheidshalve zou je ook moeten vertellen dat Israël maar blijft doorgaan met bouwen in bezette gebieden en daar strategische plekken voor uitzoekt zodat er bij elk overleg over grenzen en de daarbij behorende veiligheidscriteria eigenlijk geen grenzen meer mogelijk zijn. Hoe langer dit voortduurt hoe moeilijker dit wordt. Het wordt dan een gebied met allemaal kleine cantons die niet te beveiligen zijn. Het doel daarvan is natuurlijk een etnische zuivering; de Palestijnen moeten vertrekken. Zo denken veel Israëliërs en ik ga er van uit dat ook veel van hun fans dit doen/zullen doen.
Daarom zeg ik dat Israël geen vrede wil met de Palestijnen. Dat staat even los van hoe ik persoonlijk tegen het concept Israël aankijk.
Dus ja, ik zie het verloop wel een beetje maar deze kant van het verhaal zul je wel niet bedoelen.

cenzeur | 02-02-12 | 16:19 | niet ok!
alleen heb je nu niet 100 miljoen schreeuwende en rellende moslims die er reclame voor maken.

@plaszak | 02-02-12 | 16:20 Haha. Ja. Dat onderwerp heb ik maar vermeden. Soms moet je kiezen en bij mij vervalt zoiets dan maar ik vond het wel grappig verder. Schijt(en) en Geen Stijl hebben wel iets met elkaar.

prikkebeenK | 02-02-12 | 16:26
Israel hoeft nergens mee te komen , die hebben immers een eigen land.
De Palastijnen daar in tegen moeten wel komen met onderhandelen en die doen dat niet.
Zodra er een bouwstop is afgekondigd om de vredes besprekingen voort te zetten wachten die paupers net zolang tot de laatste maand in werking treedt en dan gaan ze zeiken over een nieuwe bouwstop om vredesbesprekingen te houden.
Nu praat de PA niet tegen een kind of een mongool maar tegen een volwassen hoogtechnologisch land,die neemt dat wellis nietes spelletje niet meer van hun en gaan d'r eigen weg zodat de Arafatsjaal steeds dichter om d'r stot zit en ze meer in zee gedreven worden hoe irronisch.
Palastijnen moeten eieren voor hun geld kiezen de rest van de wereld gaat hun opzichtigespelletje steeds meer inzien.
Het interesseert Israel geen ruk die hebben een staat.

cenzeur | 02-02-12 | 16:41 | niet ok!
hoe hard het ook klinkt, het is de waarheid.

club662_new | 02-02-12 | 16:27 |
De waarheid omsluit het geheel steeds meer.

cenzeur | 02-02-12 | 16:45 | niet ok!
het is ook te zien aan de steeds verder vorderende plannen om het geheel met geweld te forceren. Iran probeert syrie met man en macht in plaats te houden om hezbollah en hamas te blijven steunen zodat het gehele conflict in een oogwenk naar israel toe gedraaid kan worden...

likud.nl...
Ben Adam | 02-02-12 | 16:10 | niet ok!
Het feit dat een israelische politieke partij een .nl heeft om propaganda oorlog te voeren in het Nederlands zegt wel genoeg.

XaleX | 02-02-12 | 16:56
Dat heeft Israel niet nodig maar het is wel handig.
club662_new | 02-02-12 | 16:54
Een tipje om je geld te beleggen, momenteel 21% rente in Iran,die gaan het wel winnen.

club662_new | 02-02-12 | 16:43 cenzeur | 02-02-12 | 16:45
Niet mijn waarheid vriend!
Israël komt steeds verder onder druk te staan in de internationale gemeenschap en ze zullen vandaag of morgen moeten kiezen om niet helemaal geïsoleerd te raken. De VN en Obama hebben dat recentelijk duidelijk gezegd.
Het gedoe met Iran is een mooie bliksemafleider maar eens houdt ook dat op en dan is het gedaan met het treiteren van de Palestijnen.
Ook aan de apartheid zal een einde komen. Hoe dat gaat zal er niet prettig uitzien maar uiteindelijk wordt het opgelost zonder inachtneming van de internationaal geldende mensenrechten en resoluties TEGEN Israël. Nederland zal het stilletjes toejuichen als de arabieren verjaagd worden van de gebieden waar ze nu wonen.
Nah, de tijd zal het leren. Wij kunnen het vanuit deze panelen toch niet oplossen als we het nu wel of niet eens zijn.

en, zijn we eruit jongens?

-weggejorist-

@ Sjeik Mashaaqiel | 02-02-12 | 12:32 | niet ok!

Israeli's hebben onze hulp niet nodig. In tegenstelling tot de palestijnen en de omringende kneuzen hebben de Israeli's hun eigen zaakjes op orde.

Dat heeft Israel niet nodig maar het is wel handig.
cenzeur | 02-02-12 | 17:00 | niet ok!
Nee dat is hartstikke ongewenst, wat heeft een politieke partij 6 duizend kilometer verder op nou te zoeken in NL behalve dan om de boel te verdraaien en het volk en de politeik te beinvloeden met hun 'visie'. De VVD heeft toch ook geen Israelische site om de NLse politiek te promoten.

club662_new | 02-02-12 | 14:45 | niet ok!
In de Israelische regering zitten mensen die expliciet te kennen hebben gegeven dat er nooit en te fucking nimmer een Palestijnse staat mag komen. Mochten er stappen daartoe ondernomen worden dan zullen diegenen daarvoor bestraft worden. Met een subtiele verwijzing naar Yitzhak Rabin. Kut toch op met die onvoorwaardelijke steun aan de extremistische regering van Israel!

Vovochka | 02-02-12 | 18:07 | niet ok!
leren lezen,
dat hebben ze nooit gezegd,
wat ze WEL hebben gezegd dat er nooit en te nimmer een palestijnse staat zal komen zonder te onderhandelen met israel. Dat wil zeggen: israel moet erkend worden en de palestijnen kunnen (conform de oslo akkoorden) niet unilateraal een staat uitroepen.

En de echte boeven, de kudtzionisten, krijgen alles en mogen het geroofde land houden? Dacht het niet.

prikkebeenK | 02-02-12 | 17:09 | niet ok!
"Ook aan de apartheid zal een einde komen"
dat is gewoonweg niet waar, er is geen apartheid.
De palestijnen die in israel leven leven onder gelijke rechten, dat kan ik je eerstehands garanderen aangezien ik in israel woon. De palestijnen buiten israel (gaza, westelijke jordaanoever) vallen niet onder israelische wetgeving en kunnen derhalve niet onder apartheid vallen.
De mensenrechten worden hier gewoon nageleefd. Wat de VN resoluties betreft zit je een beetje in het verlengde van die onevenredige media-aandacht.
Israel met minder dan 20.000 doden aan beide kanten over 63 jaar heeft de meeste resoluties aan haar broek hangen (200+) daar waar er minimaal 20 landen zijn met over de miljoen doden en nog geen 20 resoluties. Ja ook daar is het onevenredig geconcentreerd richting israel.
Daar is overigens ook een zeer simpele verklaring voor.
In de jaren 70(even uit mijn hoofd, kan ook 60 zijn geweest) heeft cuba een slimme oplossing bedacht om meer macht binnen de VN te krijgen: ze vormden een blok met de arabische landen met de belofte elkaars resoluties te steunen.
Het sovjet/arabische blok hebben sindsdien dus ook een belachelijk aantal resoluties doorgedrukt die WETTELIJK niet eens uitgevoerd kunnen worden omdat ze tegen alle verdragen, door de VN opgesteld, ingaan.

Een mooi voorbeeld is de resolutie dat zionisme racisme is.
Zionisme = joden beschermen tegen racimse (te behalen met een eigen land).
Hoe kan het joden beschermen tegen racisme in godsenaam racisme zijn? U heeft duidelijk goede punten, maar wat diepgaander onderzoek zou geen kwaad kunnen ;)

sjonnie | 02-02-12 | 19:17 | niet ok!
lichtbaken van objectiviteit sjonnie, je doet je naam eer aan.

israel is niet geroofd, toon mij 1 enkel bewijs dat israel is geroofd.
van wie? de joden woonden er immers al voordat er een staat was, dus ze hebben het geroofd van niemandsland? wie was daar de koning? Of bedoel je het palestijnse mandaat? dat is toch echt door de volkerenbond aan de joden toegekend.

domme sjonnie is dom, en een beetje sneu.

Vovochka | 02-02-12 | 18:07
club662_new | 02-02-12 | 19:09 Heeft gelijk.
XaleX | 02-02-12 | 18:06 Lees!
cenzeur | 02-02-12 | 16:41

@club662_new | 02-02-12 | 19:25
Veelzeggend is dat juist die kleine oorspronkelijke joodse gemeenschap in voornamelijk jerusalem nu één van de grootste tegestanders van de 'zionist state of Israel' is.

Hier een paar recente israelische citaten:
"We enthusiastically chose to become a colonial society, ignoring international treaties, expropriating lands, transferring settlers from Israel to the occupied territories, engaging in theft and finding justification for all these activities. Passionately desiring to keep the occupied territories, we developed two judicial systems: one - progressive, liberal - in Israel; and the other - cruel, injurious - in the occupied territories. In effect, we established an apartheid regime in the occupied territories immediately following their capture. That oppressive regime exists to this day."
.
Michael Ben-Yair in 2002 : ( voormalig minister van justitie,Israel)

"Everybody has to move, run and grab as many hilltops as they can to enlarge the settlements because everything we take now will stay ours... Everything we don't grab will go to them."
.
Ariel Sharon, November 15, 1998.
#
"Israel may have the right to put others on trial, but certainly no one has the right to put the Jewish people and the State of Israel on trial."
.
Ariel Sharon , Prime Minister of Israel (2001 - 2006)

geloofjetzelf | 02-02-12 | 19:30 | niet ok!
dat is gewoonweg niet waar, het overgrote deel van die joden leeft in en rondom tiberias, niet jeruzalem, en daar hangen de 'zionistische' vlaggen op elk huis. Verder zijn die gasten de dikste maatjes met de arabieren rondom in nazareth e.d.

lul dus niet slap en probeer er geen pseudofeiten tussen te drukken. Maar ben je bullshit inmiddels wel gewend.

geloofjetzelf | 02-02-12 | 19:35 | niet ok!
moet ik hier de waslijst aan quotes van hamas, plo, fatah, hezbollah en wat dan ook leiders tevoorschijn toveren?

quotes betekenen niets, hoewel de eerste quote zonder meer waar is en niet illegaal, bij de tweede interesseert de context me.

" We must define our position and lay down basic principles for a settlement. Our demands should be moderate and balanced, and appear to be reasonable. But in fact they must involve such conditions as to ensure that the enemy rejects them. Then we should manoeuvre and allow him to define his own position, and reject a settlement on the basis of a compromise position. We should then publish his demands as embodying unreasonable extremism."
(Yehoshafat Harkabi,voormalig hoofd idf/israel defence force)

geloofjetzelf | 02-02-12 | 19:32
Citaten uit zijn boek bedoel je?

1) De levensverwachting van de palestijnen in de westbank en gaza is 74,5. Dat is hoger dan in Marokko (66), Turkije (72,5) en zelfs litouwen, bulgarije, roemenie, brazilie en maleisie.
2) kindersterfte per 1000 geboortes is in gaza (111) lager dan in Turkije (140) en significant lager dan in Marokko (158)
3) Alfabetiseringspercentage is in gaza /west bank 93%, in Turkije 92%, Nigeria 74%, angola en congo 67%, Egypte 66% en Marokko 55%

We kunnen dus stellen dat een palestijn het significant beter heeft dan een Marokkaan in Marokko. In de door marokko sinds 1976 illegaal bezette westelijke sahara is de levensverwachting 54. 1 van de laagste ter wereld: een goede indicatie hoe het marokkaanse leger daar te keer gaat.

Het aantal doden als gevolg van het I-P conflict over 2011 is 3 x lager dan het aantal dodelijke slachtoffers van een geweld misdrijf in nederland over 2011, 17 x lager dan het aantal doden als gevolg van een verkeersongeluk in Nederland over 2011 en 40 x lager dan het aantal door Turkije vermoorde koerden over 2011. Het cumulatief aantal doden als gevolg van het I-P conflict is 14.000 in 63 jaar: dat is lager dan het aantal doden als gevolg van drugscriminaliteit in Venezuela over 2011: namelijk 19.000 doden in 1 jaar. Er is dus helemaal geen conflict.

Nu ikkuh ff plempen: Geen de palastijnen geen geld maar een van die Nukes die bij Volkel stof lopen te vangen. De balans in het bezette gebied wordt dan evenwichtiger en er zal 1000 jaar vrede zijn....

geloofjetzelf | 02-02-12 | 19:46 |
Domme Turk: ga je eerst bezighouden met de illegale bezetting,etnische zuivering en kolonisatie van Noord Cyprus door het Turkse leger sinds een illegale militaire invasie van EU land Cyprus in 1974. Dan gaan we het hebben over de 42.000 door het Turkse leger sinds 1990 vermoorde Koerden. Dan over de armeense genocide, dan over de Griekse genocide, dan over de assyrische genocide, dan over het inzetten van chemische wapens tegen de koerden in 2009, dan over het feit dat er in Turkije meer journalisten in het gevang zitten dan in Iran en China, en dan heel mischien gaan we het hebben over de palli's (die een hogere levensverwachting hebben dan Turken, een lagere kindersterfte en een hoger alfaetiseringspercentage hebben dan Turken)

Gewoon laten zoals het is of de muur dikker en hoger maken aan de zijde van de paljassen scheelt weer ruimte.
Deze niksnutten hebben de besprekingen in de voorronde al weer teniet gedaan.

www.haaretz.com...
Media personality-turned-politician Yair Lapid revealed a few of his political views on Thursday, indicating during a Facebook exchange that he opposed the division of Jerusalem, saying that the capital was "more than just a place."

"Jerusalem belongs to the people of Israel and not to anyone else," Lapid wrote.

En er is nog veel meer.

Het gaat maar door. Het is een etnische zuivering die onder onze ogen plaats vind.

@prikkebeenK | 02-02-12 | 20:18: Vergeef mij, maar ik kan jouw linkjes niet vinden over de nieuwsberichten over zuiveringen van Kopten (christenen) en Joden in de Arabische wereld. Zoals gewoonlijk lekker eenzijdig en hypocriet weer.

Even over jouw linkje. Daar staat dat Jeruzalem behoort tot het volk van Israël. Daaronder vallen dus ook twee miljoen Arabische moslims en christenen, want die hebben gewoon daar een Israëlisch paspoort. Maar lul het maar weer krom door te zeggen dat er eigenlijk bedoeld wordt dat het natuurlijk alleen de Joden toebehoort.. Dream on!

Ga je lekker druk maken over de etnische scheiding die hier in Europa plaatsvindt. Taxis voor slechts moslims et cetera..

@rick list9451
schatje!

OT: als disney nou jeruzalem eens twintig kilometer verderop bouwt en dan mogen ze kiezen. jeruzalem met airco of zonder airco.

minimá-armezusvan.. | 02-02-12 | 21:37 |
Dat Disney Jeruzalem eens flink moet verbouwen, daar ben ik het mee eens. Maar het Forum Romanum is een nog onoverzichtelijkere puinhoop, dus dat eerst.
www.fransite.net...

@XaleX
Armoede als dit?
www.youtube.com...
Leg ons nu eens uit wie er voor de gek wordt gehouden?

geloofjetzelf | 02-02-12
Ah ik zie dat je van quotes houdt. Dan heb ik er een paar voor je om in je plakboek te zetten:
-"This will be a war of extermination and a momentous massacre which will be spoken of like the Mongolian massacres and the Crusades." -Arab League Secretary General Azzam Pasha, May 15, 1948, the day five Arab armies invaded the new state of Israel, one day after the nation declared its independence.
-"The Arab nations should sacrifice up to 10 million of their 50 million people, if necessary, to wipe out Israel ... Israel to the Arab world is like a cancer to the human body, and the only way of remedy is to uproot it, just like a cancer."-Saud ibn Abdul Aziz, King of Saudi Arabia, Associated Press, Jan. 9, 1954
-"I announce from here, on behalf of the United Arab Republic people, that this time we will exterminate Israel."-President Gamal Abdel Nasser of Egypt, speech in Alexandria, July 26, 1959
-"We shall never call for nor accept peace. We shall only accept war. We have resolved to drench this land with your (Israel's) blood, to oust you as aggressor, to throw you into the sea."-Hafez Assad, then-Syrian Defense Minister, May 24, 1966, who later became Syria's president.
-"Our basic objective will be the destruction of Israel."-President Gamal Abdel Nasser of Egypt, May 27, 1967, nine days before the start of the Six-Day War.
-"The existence of Israel is an error which must be rectified. This is our opportunity to wipe out the ignominy which has been with us since 1948. Our goal is clear -- to wipe Israel off the map."--President Abdel Rahman Aref of Iraq, May 31, 1967
-"All countries should wage war against the Zionists, who are there to destroy all human organizations and to destroy civilization and the work which good people are trying to do."-King Faisal of Saudi Arabia, in a speech in Uganda, Beirut Daily Star, Nov. 17, 1972
-"The battle with Israel must be such that, after it, Israel will cease to exist."-Libyan President Mohammar Qadaffi, al-Usbu al-Arrabi (Beirut) quoted by Algiers Radio, Nov. 12, 1973
-"Yes, the existence of a separate Palestinian identity is there only for tactical reasons. The establishment of a Palestinian state is a new expedient to continue the fight against Zionism and for Arab unity."-Zoheir Muhsin, head of the PLO Military Operations Department and member of the PLO Executive Council, 1977 (Trouw newspaper)
-"I have never met an Arab leader that in private professed a desire for an independent Palestinian state. Publicly, they all espouse an independent Palestinian state -- almost all of them -- because that is what they committed themselves to do at Rabat (the 1974 Arab League summit conference)."-President Jimmy Carter, at a 1979 press conference

Een jaarlijkse bijdrage van 0 cent is anders ook prima. Laat die terroristen maar bij hun Arabische teroristenvrienden aankloppen. En anders zijn er vanuit de extreemlinkse hoek nog wel wat privé donaties te verwachten (als ze wat geld van hun uitkering kunnen missen).

@Moonwarrior | 02-02-12 | 23:31
Een hoop citaten van saudie's zie ik....mijn permissie heb je om dat perverse stelletje sheiks om te leggen, heb ik geen enkel probleem mee.
Maar als we toch zover terug gaan heb ik er nog wel een paar:
#
"We must use terror, assassination, intimidation, land confiscation, and the cutting of all social services to rid the Galilee of its Arab population."
Menachem Begin ,Premier Israel (1948-1953)
#
"Jewish villages were built in the place of Arab villages. You do not even know the names of these Arab villages, and I do not blame you because geography books no longer exist. Not only do the books not exist, the Arab villages are not there either. Nahlal arose in the place of Mahlul; Kibbutz Gvat in the place of Jibta; Kibbutz Sarid in the place of Huneifis; and Kefar Yehushua in the place of Tal al-Shuman. There is not a single place built in this country that did not have a former Arab population."
David Ben-Gurion, Premier Israel (1955 - 1963)
#
Nog een citaat uit de biografie van Zionisme oprichter (tevens jodenhater) Theodor Herzl,jouw grote held dus:
#
"It is essential that the sufferings of Jews become worse, this will assist in realization of the Jewish State.I have an excellent idea,I shall induce anti-semites to liquidate Jewish wealth.The anti-semites will assist us thereby in that they will strengthen the persecution and oppression of Jews. The anti-semites shall be our best friends”.
(Mr Zionist heeft de nazi's vast nog een bedankbriefje gestuurd)

@club662_new | 02-02-12 | 19:37
Waren het ook niet de romeinen die de joodse tempel gesloopt hebben?..Misschien moet jullie dan Rome maar voortaan bombarderen ipv palestijnen.

@RICK LIST9451 | 02-02-12 | 20:01
Ik ben geen Turk.Wat jij bent weet ik ook nog niet,maar ik vermoed een soort van stuxnetvirus dat steeds precies hetzelfde neerkwakt als het de woordjes Israel/Palestina tegenkomt...

geloofjetzelf | 03-02-12 | 01:45 |
Je bent een Turk en je blijft een Turk.
"dat steeds precies hetzelfde neerkwakt"
De situatie is nog steeds hetzelfde, dus dan blijven de cijfers die de realiteit weerspiegelen hetzelfde.En die cijfers zeggen: de palli's leven in een arabieren paradijs. Een israelische aanwezigheid is het beste wat een arabier kan overkomen.

geloofjetzelf | 03-02-12 | 01:41 | niet ok!
jullie? ik ben niet joods hoor, maar dat terzijde.
We bombarderen de palestijnen niet, we bombarderen lanceerinstallaties en wapendepots. Dat is alom bekend en daar wordt 'dankbaar' misbruik van gemaakt door ze midden in een woonwijk te zetten.

maar intelligente comeback hoor...vooral nadat ik je argument over de oorspronkelijke joden van de vloer heb geveegd. typisch, maar dank u dat u daarmee impliceert totaal geen weerwoord te hebben. *buigt*

Het aantal doden als gevolg van het I-P conflict over 2011 is 3 x lager dan het aantal dodelijke slachtoffers van een geweld misdrijf in nederland over 2011, 17 x lager dan het aantal doden als gevolg van een verkeersongeluk in Nederland over 2011 en 40 x lager dan het aantal door Turkije vermoorde koerden over 2011.
RICK LIST9451 | 02-02-12 | 19:51

Waarom zeurt Israel dan over palestijns geweld en veiligheid van de bevolking?

Wat een onzin! D'r moet geen cent meer die zandbak in, naar welke partij dan ook. Een beschaafd land moet zich verre houden van die kindverminkende barbarij!

fair=fair | 03-02-12 | 09:59 | niet ok!
probeer eens te bedenken hoeveel doden dat er waren geweest als:
1) er geen muur was
2) palestijnen uit gaza vrijuit in israel konden rondreizen
3) de palestijnen beter konden mikken
4) israel geen wapendepots opblies
etc.

dat er bijna geen doden valen is een verdienste van israel, niet meer, niet minder.
misschien dat dat beleid van ze toch niet zo verkeerd is? maar dat kan je toch niet zeggen ;)

@fair=fair | 03-02-12 | 09:59
Omdat ze achter een hek moeten leven om dat voor elkaar te krijgen.

-weggejorist-

Wow, de hasbara baasjes zijn weer druk bezig.
===

ze willen en pakken altijd steeds meer.
lekkerboeiend. | 03-02-12 | 12:26 | niet ok!

En dan nog vragen waar de uitdrukking "jodenstreek" vandaan komt, hehehe

Ik las pas nog ergens een leuke anekdote:

Even when my mother moved to Israel, as a young, idealist woman, my grandmother attempted to dissuade her: “It’s hard for Jews to live with other Jews, because everyone tries to gain at the expense of the rest,” she said some 30 years ago, and was right. This is exactly the feeling here. Everyone tries to gain at everyone else’s expense.

www.ynetnews.com...

Dat is waarschijnlijk ook de reden waarom steeds meer joodse Israeliers emigreren en liever ver verwijderd van Israel tussen niet-joden gaan wonen.

Er is dus nog hoop voor de Palestijnen, kwestie van tijd en geduld...

'Zet Palestijnen financieel onder druk'

Gerelateerd

Israël weert pro-Palestijnse activisten

Strafhof wacht met Gazaonderzoek op VN

Reaguursels

Reacties op dit artikel zijn gesloten

Headlines

Nieuws

TV Programma's

Radio Programma's

Tools

Powned