Een 'bom' op een bouwterrein in Gouda bleek bij nader onderzoek een winkelwagentje uit 1976 te zijn. Bij detectiewerkzaa...

Een 'bom' op een bouwterrein in Gouda blijkt bij nader onderzoek een winkelwagentje uit 1976 te zijn. Bij detectiewerkzaamheden leek het te gaan om een groot object, dus dachten de autoriteiten aan een bom.

Het winkelwagentje is destijds waarschijnlijk in het toen nog aanwezige vijvertje gegooid. Toen later op die plek een gebouw werd neergezet, is het wagentje vermoedelijk door een paal dieper de grond in geslagen.

Er zat geen muntje in de winkelwagen.

Reaguursels

En de oma die hem duwde zat er ook niet meer aan?

Iemand die dat ding er in 1974 in heeft geflikkerd lacht zich nu z'n prostaat uit zijn broek.

"Er zat geen muntje in de winkelwagen."

Mooi!

LOL @muntje

1976 bedoel ik.

Die wagentjes van toen waren levensgevaarlijk! Iedere week werd er wel zo'n viva- of margrietmuts opgeblazen!

Ze hadden toen nog geen muntjes, dus logisch dat er geen muntje in zat.

Er zat geen muntje in de winkelwagen goede informatie

Zat er misschien nog wel een kratje bier onder in het rekje???

@Postbus 51: Er zat nog wel een kindje in het zitje, maar daar hoor je verder niemand over.

@bandit | 10-09-10 | 11:51

Ik weet niet waar jij toen leefde en of je uberhaupt al leefde, maar we hadden toen ook al muntjes. Dubbeltjes, guldens, kwartjes, stuivers, centen, knaken...


* oud voelt *

Hadden ze geen wandelwagentjes bij het kruidvat?

-wandel +winkel

@ Silleman

volgens mij bedoelt ie dat er toen nog geen muntje in een winkelwagentje moest..

Duh. Die muntjes in de winkelwagens waren er pas omstreeks 1990.

Ah, ik was hem al kwijt. Bedankt voor het vinden.

=10 voor het ontbreken van het muntje :)

= moet natuurlijk + zijn

tokkie-barbecue teruggevonden !

Best grappig dat ze het jaar wisten te achterhalen...

Reacties op dit artikel zijn gesloten