Komt anderhalf uur te laat en doet alsof er niets aan de hand is...

Ook vergane glorie heeft wel eens een zakcentje nodig. En dus is Guns 'n Roses weer wat optredens aan het geven. De band is de sterallures echter niet verleerd, en vond het redelijk normaal om tijdens een show in Dublin anderhalf uur te laat op het podium te verschijnen.

Om half 11 's avonds betrad Axl Rose het podium pas, om zonder enige uitleg of excuses aan zijn set te beginnen. Het publiek pikte dat uiteraard niet, en begon flessen het podium op te mieteren. Rose werd boos en waarschuwde de toeschouwers, dat hij zou stoppen als ze nog één fles zouden gooien. Uiteraard ging men door, en enkele nummers later stormde hij het podium af.

De concertorganisator kwam het podium op en liet weten dat er "technische problemen" waren, maar maakte al snel bekend dat ze bezig waren Axl weer rustig te krijgen. Na een kwartier maakte men echter duidelijk dat de show er opzat, en mensen hun geld terug zouden krijgen.

Bekijk de video:

Reaguursels

Waarom worden er ook flessen verkocht tijdens zo'n concert.. zelfs bij kleinere optredens worden alleen plastic bekertjes gegeven.

Oprotten Lutser !

Dat zie je nou nooit bij K3.

Die Rose is een mongool. Deed ie vroeger ook dat te laat komen. Het is niet voor niets dat iedereen met wie die werkt hem op een gegeven moment in de steek laat.

Wat een ongelofelijke kutband is het toch.

Het bericht klopt niet: de band heeft uiteindelijk wel gespeeld voor een bijna lege zaal. Het is helemaal nog niet duidelijk of de organisator de kaartjes vergoedt.

Ze hebben altijd al de 2e viool moeten spelen achter Nirvana. DE band van de jaren 90. Dus laat ze aub geen come back maken.

Gewoon helm op en doorspelen.....

Denk niet dat het geld van die kaartjes terugkomt. Iemand moet toch die lichtshow betalen.

Wie daar een kaartje voor koopt verdient ook niet beter.

"This ain't no Hank Williams-song"
www.youtube.com...

@buurvanurk | 03-09-10 | 11:00

dat is het probleem van de organisatie, niet van de bezoeker, die heeft niet gekregen waar ie voor betaald heeft. De organisatie dus ook niet, en die heeft inderdaad veel kosten, dus uiteindelijk is Gun 'n Roses de lul, want die zijn niet (redelijk) op tijd verschenen dus nalatig en mogen zij alles dokken.

@Prof. Dr von Fotze | 03-09-10 | 10:57
Whahahahah! *wrijft traantje uit oog* Whahaha!
Ja, Nirvana is echt wel beter dan Guns n' Roses..niet dus.
Toegegeven, De huidige bezetting (en muziek "Chinese Democracy") zijn vrij mager vergeleken met de tijd dat good ol' Slash nog in de band zat, maar om nou te zeggen dat Nirvana in de jaren '90 beter was dan Guns n' Roses...mweuh..

Guns and Roses, baggerder bestaat er toch niet. Cheap cheap cheat. *stevige fles pakt*

poepstoer | 03-09-10 | 11:13 |
Nirvana is gewoon niet zo hit gevoelig als Guns n'Roses, maar ik denk dat ze iets meer liefhebers hebben.

Die Axl moet er gewoon mee stoppen. Jaren geleden op Rock am Ring kwam hij om 02.30 uur het podium op terwijl hij om 0.00 gepland stond.

Ik zie dat de SN redactie is meeverhuisd naar PN? De lokatie van bepaalde gebeurtenissen wordt nog steeds vergeten te vermelden bij nieuwsberichten...

Axl is een lul dat hij zijn publiek zo in de steek laat. Helaas zijn er ook mensen die flessen (of wat dan ook) gooien voor de 'lol'. Een goede artiest weet dar mee om te gaan. Wat dat betreft kan Axl nog wat leren van Justin Bieber. Waar ik dan weer niet mee wil aangeven dat ik Bieber een goede artiest vind.

Wel opmerkelijk dat Axl nog zoveel kracht in zijn stem heeft. Maar ja als elk concert zo kort duurt dan kun je natuurlijk lang volhouden.

@ Harrie Nak | 03-09-10 | 11:30

Volgens de titel van het filmpje is het in Dublin.

*mompelt iets met kippengaas*

Integrevenge | 03-09-10 | 11:38
Dat snap ik, maar echt handig is het (wederom) niet.

Was een goede band, goede muziek vroeger, maar dat is vroeger, stekker eruit en ophouden...Straks krijgen ze nog de "jantje-Smit-prijs"....

Axl is een lul maar als je een echte fan ben vind ik het nogal vaag dat je flessen loopt te gooien naar je idool. Ieren zijn ook bezopen mongolen.

Wat moeten die oudjes ook tussen de jonkies ? Of dachten ze even de Stones na te doen omdat ze poen nodig hebben.

Eindelijk opgerot.
En het statiegeld mag je houden stuk onbenul.

Ja, echt leuk om een paar bejaarde nep-rockers te zien.....NOT! Pls axl stop met "entertainen" en ga breien ofzo!!

Pet-flessen op concerten zijn zo pre-1993: nl.wikipedia.org... (en ja, ik was erbij)

Vind Guns 'n Roses goede muziek hebben, maar dit is Guns 'n Roses niet. Alleen Axl is nog over van de originele bezetten, en 1 persoon maakt nog geen band. Arrogante kerel moet eens inzien dat Guns 'n Roses niet alleen van hem is of was.

@ Prof. Dr von Fotze | 03-09-10 | 10:57 | niet ok!
Get your facts straight !!! or shut up
Guns 'n Roses is de Band van de jaren 80 . Je weet wel toen Curt Corbain praktisch nog in de zaadstengel van zijn papa zat.
Toen Nevermind (1991)uitkwam was Guns al 4 jaar de wereldband Appetite for Destruction (1987). Bron : Wiki

Nirvana, was dat niet die band waarvan de zanger zichzelf van kant maakte toen die in een helder moment zijn eigen teringherrie hoorde?

-weggejorist-

Reacties op dit artikel zijn gesloten