Eeen 19-jarige man is in de boeien geslagen omdat hij op de stoep poepte.

In Oosterhout is vrijdagnacht een 19-jarige man in de boeien geslagen omdat hij op de stoep poepte.

Rond een uur of vier zat de man gehurkt op de stoep met zijn broek omlaag een grote bolus te draaien. Dit tot ontevredenheid bij de agenten. De Oosterhouter kon zich overigens ook niet legitimeren, waarna hij een boete van 90 euro diende te incasseren, zo meldt Omroep Brabant.

Reaguursels

Ik neem aan dat de wildpoeperT de bekeuring gebruikte om zijn anus te reinigen?

-weggejorist-

Lik op poep beleid.

zo zie je maar dat het verhogen van de boetes zijn vruchten afwerpt..90!!! euro omdat ie geen legitimatie bij zich had...Afzetters

Als je het opruimt mag het toch gewoon?

Die agenten waren trouwens een end uit de buurt...

Toch slim dat hij dat nu doet en niet volgend jaar, dan was de boete nog een keer 15 % duurder geweest.

Die gast had dus schijt aan... * lachband *
Volgens mij wil Powned nog niet echt, aan het aantal reaguursels te zien.. Let's give it time...

schijt aan de politie

Poep op de stoep, geen id... waarschijnlijk was het een hond!

Waarom mag je honden dan wel op de stoep laten schijten, zoals regelmatig voor ons huis gebeurt, en zelf niet?

En als hij nu een plastic zakje had gepakt en het netjes had weggegooid?

Tweede zin loopt niet.

Zit je net lekker een biels uit je Brabo-rug te drukken, komt de Sheriff zichzelf er weer mee bemoeien...

Dat je als je op straat staat te schijten een boete krijgt, mwoah best mooie regel. Dat het dan weer verhoogd moet worden door die legitimatieplicht vind ik zo vreemd, dat komt toch slecht op de mensen over, wie heeft dat ooit verzonnen. Maak dan wildpoepen gewoon 2,5 meiers, dan werkt die boete ook tenminste.

Zuidberg, volgens mij doe jij dit soort dingen allemaal zelf zodat je er een nieuwsbericht over kan maken.

Terwijl de poeper werd ingerekend door een overmacht aan politie, werd een paar straten verderop een huis leeggehaald, hennep getopt en een kilo coke verhandeld. Maar ja, je pakt makkelijker iemand die al met zijn broek op zijn enkels zit. Die rent niet weg en deelt geen lowkicks uit. Lekker stoer, oom agent. respect!

ik zou toch vragen of zij het kunnen bewijzen dat de hoop van mij was

@Tinus Trekveer | 04-09-10 | 16:38 | niet ok!
Dit is om onderscheid te maken tussen de "terroristische stoeppoepers", en de "brave burger stoeppoepers".
Je weet dat de legitimatieplicht in het leven is geroepen om de terrorisme te bestrijden.

An die ARBEIT | 04-09-10 | 16:10 | niet ok!
SN is ook niet wat het geweest is, zeg maar.

LOL @ Kaas de Vries.

Ze kunnen beter dit soort boetes verhogen i.p.v. de verkeersboetes.

Je mag ook helemaal niets meer tegenwoordig.

Moet je dan zomaar een verstopping riskeren door krampachtig de bruine derrie af te knijpen?

Als je het daarna gewoon opruimt is er toch niks aan de hand, honden mogen het toch eauk. En we betalen niet voor niets gemeentelijke belastingen.

De beste meneer hoefde zich ook niet te legitimeren, hooguit te identificeren.

Duur schijterje hoor 90 piekies.. Zijn heel wat toilet rollen op een wc!!

Betaalde die agenten hem nog €90,- ook. Was dat iemand anders zijn boete?

quote "waarna hij een boete van 90 euro diende te incasseren".

Wat doet die Friese politieauto helemaal in Oosterhout (Brabant)????

weesgegroet | 04-09-10 | 17:37 |
Scherp, maar er is een veklaring. In Oosterhout (NB) rijdt de pliesie nog op varkens. Dus hulp van buitenaf is noodzakelijk bij dit soort ordeverstoringen.
Je ziet uiteraard wel waar de prioriteit in het gemoedelijke Brabant ligt. Aan de andere kant, als iedereen op de stoep gaat schijten wordt het wel een vieze bende. Je moet ergens beginnen.
Vergeef me het verwarde verhaal, ik ben wat (veel) aangeschoten. Ik woon in de buurt van Oosterhout en daar is het nuchter bijna niet vol te houden.

Had een mooier stukje proza van zuidberg verwacht eigenlijk, dit is wel een heel kort berichtje... En niet zuidberg-waardig.. Wie bij de redactie zit onder zijn naam te posten?

Als honden kakken moet je het in een zakje doen. En mensen mogen dat niet. Marainne Thieme, kom er maar omgekeerd in.

in Oosterhout FRL?? of wordt de plissie uitgeleend.

zouden ze ook met iedereen moeten doen die hun hond laten schijten en weglopen.

kijk nederland weer een stuk veiliger stel voor om incontinente bejaarden ook op te sluiten

wat nou? stoep poepen is heel normaal in Libie

-weggejorist-

Mensen zijn tweederangsburgers in dit hondenland.

haha gaafff!! een echte Zuidberg.. kompt er maar in met die grappige woordjes hihi

Mag het wel buiten de bebouwde kom? Of in de bosjes?
Kontraggen binnen of buiten de bebouwde kom (in de bosjes) is wel toegestaan op bepaalde plekken.
Toch wel vreemd lijkt me. Sex kan je ook een dagje uitstellen maar als je nodig naar het toilet moet en er is geen toilet ben je plotseling een crimineel. Echt fris is het niet oke.

Dat zouden ze ook met de bezitters van die kwijlende vlooienbunkers (honden) moeten doen. Een hond kan in dit land ongestraft zn complete bonzo pakket anaal lozen. Geen hond (jaja) die daar wat van zegt.

-weggejorist-

@Kaas de Vies | 04-09-10 | 16:43
Jij weet net zo goed als ik dat dat niet de echte reden is geweest.

Urban Shitting +1

Ik zou hem dwingen per direct een snoeppoeperd te worden...

Op straat schijten mag btw wel, de stoep is voor de honden mensen!

Reacties op dit artikel zijn gesloten