Vrouw gooit baby bij vuilnis


#Baby

Een 23-jarige Amerikaanse vrouw heeft haar pasgeboren baby in een afvalcontainer gegooid. Het lijkje werd door politieag...

Een 23-jarige Amerikaanse vrouw heeft haar pasgeboren baby in een afvalcontainer gegooid. Het lijkje werd door politieagenten gevonden. Breanna Gering riskeert een gevangenisstraf van 63 jaar.

Gering beviel stiekem op haar werk. Volgens een collega klaagde de vrouw plotseling over hevige buikkrampen. Ze ging naar het toilet en vroeg de restaurantmedewerker om tien handdoeken en drie vuilniszakken te brengen. Na de bevalling propte Gering de baby samen met haar bebloede kleren en handdoeken in een vuilniscontainer.

De vrouw ging vervolgens met maagkrampen en bloedingen naar het ziekenhuis. De symptomen wezen op een recente bevalling, maar de Amerikaanse ontkende dat ze een kind op de wereld had gezet. Daarop werd de politie ingeschakeld.

Reaguursels

Wat is dit tegenwoordig, die combo van vrouwen en baby's

63 jaar? Bestaat er misschien een land met een strafrechtsysteem dat niet zo buitensporig is als het Amerikaanse en niet zo knuffelig als het Nederlandse?

Zou Paris ook gedaan hebben...

Geen 62, geen 64, maar 63 jaar ??? Hoe kom je op zo'n strafmaat, lottoballen ?

Requiescat in pace | 08-09-10 | 17:20
Een steniging in Iran dan?

JackoN | 08-09-10 | 17:24 |
Het zou eerst 40 jaar zijn... maar die stond niet op de kaart

@foto2
Heb echt geen medelijden met die 'huilie huilie' foto. Dit soort mensen snap ik soms niet wat hun bezielt

@JackoN: IQ?

De straf viel lager uit omdat ze wel de groene container gebruikte...

Allemaal een kwestie van geen voorlichting en alleen maar hel en verdoemenis preken in plaats van je kind het gevoel geven dat ze altijd met problemen bij jou als ouder terecht kan.

Op je 86e nog eens vrijkomen, lol.
Doe dan gewoon levenslang.

Ze had zich beter ziek kunnen melden en voor een thuisbevalling gegaan zijn.

MichieldeMuiter | 08-09-10 | 17:30

*grin*

#Pasta-saus

Als je toch niet begrijpt wat zo iemand bezielt moet je je misschien ook maar van commentaar onthouden.
Je kunt de rest van de wereld niet verantwoordelijk stellen voor jou gebrek aan inlevingsvermogen, toch?

En zo kan jij wel aan de gang blijven.

wtf is er aan de hand met al die wijfen...

Lijkt wel Friesland.....

23 + 63 = 86 jaar is meer dan de gemiddelde vrouwenleeftijd. Is dat de reden?

Vrouwen moeten ook geen moeders worden, die horen in de keuken.

Gimmy Moore | 08-09-10 | 17:34 |
Ow oke, jij zou precies hetzelfde gedaan hebben...

Weten wij veel wat die baby allemaal geflikt heeft!?

Laten we niet te snel oordelen.
Er zitten altijd twee kanten aan een verhaal.

@Pasta-saus

Kijk, ik reageer ook gewoon op de onderbuik natuurlijk, net als de rest hier.

Cruz Azul | 08-09-10 | 17:52 | niet ok!

Inderdaad, iedereen neemt die vrouwen telkens maar in bescherming. De baby's, die zouden verboden moeten worden!

*brief schrijft aan Ab Klink*

@ Requiescat in peace
Canada?

Als ze voor 63 jaar weg gaat rotten in het gevang. Hoeven niet bang te zijn dat deze lelijke trol ooit weer een kind baart. RIP baby.

Gelukkig maar dat dat kind het niet overleefd heeft, je zult maar een ongewild kindje zijn, ter wereld gekomen op een stinkplee.
Je moeder in de bak en...

Kijk dat zijn nog eens straffen, 63 jaar. BRAVO! In NL zou ze 40 uur werkstraf krijgen in een kinderdagverblijf.

lol @ Cruz Azul | 08-09-10 | 17:52

De VS straft volgens het oog-om-oog principe. 63 jaar is de gemiddelde levensverwachting van een dik hamburger-vretend mokkel.

Nog even en ze moeten aparte containers ontwikkelen waar baby's in geflikkerd kunnen worden

Als we deze vijftig berichten per jaar nou om te beginnen eens zouden halveren, het wordt een beetje eentonig.

LOL @MichieldeMuiter | 08-09-10 | 17:30
*
Niet zo veel LOL @boerenvla | 08-09-10 | 19:40

sorry mensen maar hiervoor gaat caps aan: WTF IS ER AAN DE HAND? WAAROM DOEN MENSEN DIT? Ik snap het echt niet meer de ene babykiller na de andere. Een aantal maanden geleden waren er de vieze priesters, een aantal maanden daarvoor mensen die hun hele gezinnen uitmoorden. Ik word er helemaal panisch para van.

@Grasgriezel | 08-09-10 | 17:25

Iran... nee, dan liever China. Dan doen ze tenminste nog iets nuttigs met die organen die je toch niet meer nodig hebt...


@Lethys | 08-09-10 | 18:28
Canada? Zeer zeker mogelijk. Ik zou bijvoorbeeld ook aan Australie gedacht hebben, ware het niet dat ik de internetwetgeving daar niet zo mag. Probleem is echter onder andere dat ik de meeste andere landen gewoon nauwelijks ken. Zwitserland, iemand? Ik weet niet hoe ze 't daar doen, maar het lijkt me een kandidaat...

Hallo, ik ben overmatig dik op een opvallend herkenbare plek en ik wil graag 10 handdoeken en één vuilniszak om even naar het toilet te gaan. Verder is alles prima.

Ik vind levenslang. tegen woordig zijn er zoveeel dingen die je kan regelen als je niet voor je kind kan zorgen.. dus waarom zou je zoiets gruwlijks doen?

kan ook alleen in amerika, bevallen/zwanger zijn zonder dat iemand het merkt..

Reacties op dit artikel zijn gesloten