Na 92 keer proberen kent een 28-jarige Brit nog steeds de antwoorden op zijn theorie-examen niet.

Een 28-jarige Brit krijgt het maar niet voor elkaar om zijn rijbewijs te halen: hij zakte voor de 92e keer voor zijn theorie-examen. De man heeft al 3500 euro betaald aan lessen, maar heeft nog geen meter in een auto gereden. Dat mag pas als hij zijn theorie heeft gehaald.

Rij-instructeur en rijschooleigenaar Phil Oliver uit Leicester is verbijsterd. "Het is een onvoorstelbaar aantal keer dat deze mensen zakken voor hun theorie-examen. Ik heb nog nooit zoiets gehoord”, vertelt hij in de Daily Mail.

Voor een 33-jarige man uit Leicester was het behalen van het theorie ook een zware beproeving. Maar met 22 pogingen had hij aanzienlijk meer geluk, hoewel het hem bijna 2000 euro kostte. Onze Britt deed het wat dat betreft een stuk beter. Zij haalde haar theoriecertificaat in slechts twee pogingen.

Reaguursels

Waarom geen maximum? Na x keer niet halen.. PECH! OV voor jou de rest van je leven!

Wel een doorzetter, dat dan weer wel.

T'is in ieder geval een doordauwer!

Zelfs als je niet leert en je maakt zo'n test 10x dan haal je m toch, puur omdat je weet wat je de vorige keer fout deed?

Geschikt [ ]
Ongeschikt [X]

Theorie zakken dat is balen maar daar kun je wat aan doen. Daarentegen je praktijk examen halen daar doet het CBR alles voor om je te laten zakken. Tja wat wil je.. het is net een bedrijf.

Freakster1986 | 24-01-12 | 12:17 | niet ok!
Ofwel, meneer moet altijd met de bus omdat hij niet weet hoe lang een beladen aanhanger met 1 as mag zijn?

Die verdient echter wel een vermelding in het GBoR.

Geef die theorie dan gewoon. Alleen al omdat hij de kas genoeg heeft gespekt.

@ Bertie Wooster | 24-01-12 | 12:20
Hoeveel vragen over beladen aanhangers heeft u destijds gehad?

hij doe het vast met opzet,hij durf niet te rijden,of hij wil zijn vrouw pesten.

wellicht is ie te dom om z'n veters te strikken, je weet het niet, je weet het niet
misschien maar goed ook dat ie niet aan het verkeer deelneemt, alhoewel, tis aan de overkant

Iemand die 92x zakt kan beter (verplicht) ophouden, gaat hem niet worden en vwb die ander, geluk is de juiste omschrijving idd. Trouwens, wtf heeft Britt er nu weer mee te maken, onzinnige toevoeging. Moet die muts per se steeds opnieuw aangehaald worden?

@Freakster1986 | 24-01-12 | 12:17 : Omdat je dan een ongelofelijk bemoeial bent die voor anderen wil bepalen wat ze wel en wat ze niet mogen?

Als je 92 keer zakt heb je dus totaal geen inzicht en ben je een gevaar op de weg. Ik moet er niet aan denken dat ie per ongeluk wel z'n theorie zou halen en gaat lessen. Aan de andere kant, het is een Brit dus de kans dat ie bij mij in de buurt gaat lessen is niet heel erg groot.

DubbelePunt | 24-01-12 | 12:20 | niet ok!
En na 5x zakken mag je tot het einde der tijden een versimpeld staatsexamen afleggen.
Ik heb 2 collega's die op die manier aan hun rijbewijs zijn gekomen (1 van hun is zelfs meerdere keren voor zijn staatsexamen gezakt..). Ik vind het een erg kwalijke gang van zaken, als je na een X aantal pogingen (tussen 5 a 10 lijkt me goed) niet hebt kunnen laten zien dat je veilig aan het verkeer kan deelnemen, is het misschien beter dat je een verplichte pauze van een jaar of 5 neemt voordat je weer mag afrijden.
1 van de 2 eerder aangehaalde collega's heeft al aardig wat (materiaal)schade veroorzaakt, het is een kwestie van tijd lijkt haast voordat er gewonden, of erger, vallen. Dit zijn 2 personen in mijn totale kennissenkring, maar ik moet er niet aan denken hoeveel (letterlijk) halve mongolen er op deze manier aan een rijbewijs zijn gekomen.

De vader van Britt?

We moeten vooral niet uitsluiten dat meneer wel eens blind kan zijn. En doof. Zijn toch belemmerende factoren.

Als je 92 keer zakt vraag ik me af of hij het rem en gaspedaal wel kan onderscheiden.

Tja, dan hoor je gewoon ook niet op de weg.

Meneer is gewoon een geweldige doorzetter. Het is jammer dat ergens bij hem het kwartje niet valt. Waarschijnlijk wordt hij er helemaal gek van maar gaat toch door. Hulde en een min voor het examen.

Ik had er ook moeite mee, nederlands is niet mijn sterkste punt en je moet zowat de zinnen gaan ontleden om de vraagstelling te begrijpen. Praktijk deed ik dan in een keer maar theorie stuk of 8 keer.

schijten kan hij wel alleen ??

Kon The Daily Mail niet nog even wachten tot ie de honderd had volgemaakt? De nieuwswaarde hiervan is nu wel zeer arbitrair. Waar waren de nieuwskoppen bij 25, 50 en 75 keer gezakt?

@DubbelePunt | 24-01-12 | 12:20
Haha jij kan niet rijden.

DubbelePunt | 24-01-12 | 12:20 | niet ok!

Ach, als je laat zien dat je het snapt en beheerst, dan zien ze een paar kleine foutjes wel door de vingers. Bij mijn althans :)

Best lullig..

''....is het misschien beter dat je een verplichte pauze van een jaar of 5 neemt voordat je weer mag afrijden.''
Snorro | 24-01-12 | 12:34 | niet ok!


Hmm..wat zegt u nu?
En dan vervolgens alle ''geleerde skills'' laten wegebben?
Lijkt me geen correcte hang van zaken, meneer is al niet zo bekwaam in de verkeerswereld, en om hem dan ook nog verplicht pauze geven? Begint het hele riedeltje weer van voor aan af..
Nee, in een keer doordauwen. Oh wacht..in 93 keer..

Die gaat vroeg of laat een geslachtsoperatie ondergaan.

Gewoon na 10x zakken geen kans meer geven, want wie 10x zakt, is gewoon te dom om een auto te mogen besturen. Na 10x is het dan ook gewoon een gok, en heeft het dus niks meer met de vaardigheid te maken, en dan moet je dergelijke debielen gewoon permanent van de weg houden.

@Haarkopje | 24-01-12 | 13:25
Na 100 keer zakken verplicht ombouwen naar vrouw. Dat is best wel een goed idee, ja.

Toontje Larger | 24-01-12 | 12:23 | niet ok!
Ik niet zo veel, maar in 92 examens zal het toch wel een aanzienlijk aantal zijn.

Je zal het er maar voorover hebben om 3500 euro te betalen en 92 keer voor zijn theorie-examen te zakken.
Misschien toch maar terugkeren naar het adres van zijn school ??

waarom was het de 91ste keer geen nieuwswaardig item trouwens? over #fail gesproken...

Reacties op dit artikel zijn gesloten