Een Britse vrouw is radeloos nu haar aanstaande echtgenoot eist dat zij een sekscontract tekent.

Een Britse vrouw is radeloos nu haar aanstaande echtgenoot eist dat zij een contract tekent, waar in staat dat zij minstens twee keer per week met hem naar bed zal gaan.

"We zijn al twee jaar samen en we hebben het al over trouwen. Maar hij zegt dat hij zich niet aan iemand wil binden als er geen duidelijke afspraken zijn over hoe vaak we met elkaar naar bed gaan", zo vertelt de radeloze vrouw, die zo slim was om de Daily Mail om advies te vragen. "Zijn laatste twee relaties liepen op de klippen omdat de vrouwen te weinig seks wilden. Nu wil hij een contract, waarbij we ons verbinden tot zeker twee keer seks per week, tenzij een van ons ziek is."

De Britse kwaliteitskrant heeft overigens een uitstekend advies voor de vrouw in petto. "Als je daadwerkelijk twee keer per week seks wilt, verzeker hem hier dan van."

Reaguursels

Dat zou verplicht moeten zijn

Slechts 2 keer per week? Dat is een koopje voor de helft van zijn goederen (of zijn er meer huwelijkse voorwaarden).

Ze zei, als het niet gaat moet je scheiden. Ik vond toen, als het niet gaat moet je niet trouwen, en trouwde ik toen met een ander.

En wat als hij later wat minder kan en zij wat meer wil? Speciale clausule inlassen?

is gewoon verstand gebruiken groot gelijk

Op welke straffe als ze daarna contractbreuk pleegt?

"Als je daadwerkelijk twee keer per week seks wilt, verzeker hem hier dan van."

Dit dus. Vrouwen, denk niet dat je binnen bent als je een fatsoenlijke vent aan de haak hebt, want hij is zo weer weg als de natuurlijke mannelijke behoefte niet vervult wordt.

Waar zeikt ze over... Twee keer per week, voor Gods zaak.

haha wat een held

Lol mooie zaak. Beter gewoon niet trouwen maar das mijn mening.

Moetie een moslima trouwen. Die moet namelijk gewoon gehoorzamen, en mag haar manneke in bed nooit haar diensten weigeren. Simpel.

Held!
Wij denken het, hij doet het.
+1

Dat zouden er meer moeten doen.

@MasthaX | 16-01-12 | 13:19 ... en @ de rest:
Deze meneer is een flapdrol in bed.
Als je daar nl. wél je mannetje staat neemt je vrouw nooit genoegen met máár 2 keer in de week.
Kortom hij, en u, zijn prutsers.

En hij moest nog vaak "sorry ik ben ziek vandaag" aanhoren...

Trouwens, waar is ze nou helemaal 'radeloos' over?
In het ergste geval ga je even op je buik liggen met een Suske en Wiske, voordat je goed en wel in het verhaal zit ligt je man alweer naast je..

Als het blijkbaar alleen daar om gaat, hoe ziet zo iemand z'n vrouw dan? Veel sterkte.

Mja, vrouwen zijn konijnen aan het begin van de relatie. Daarna is het vaak een gunst dat je een keer mag.

@EllaRouvoet | 16-01-12 | 13:16
Is het ook

@JanVergoor | 16-01-12 | 13:23 | niet ok!
Dat zal wel meevallen, ik vind het juist slim van hem, dat is om het fenomeen "ik heb geen zin", of "ik heb hoofdpijn" tegen te gaan. Ik heb er een tijd geleden nog een mooi essay over gelezen iets in de trend van "things you should know about women before you get married" (bron?). Het is geen veroordelend stuk, maar meer een inzicht in de psyche van een vrouw en hoe deze veranderd in de loop van tijd.

Dit moet gewoon wettelijk worden gereld. Zo basis is dit.

Huh wat?!?!? Zit dat niet in de standaard overeenkomst?!?!? Oh in de UK
*gerustgesteld verder gaat*

Vrouw het is acht uur ga je alvast naar boven, want het is tijd voor wat eenzijdige sexs/verkrachting, die gek spoort niet en zou juist een verbod moeten krijgen om te trouwen.

Alleen al het feit vdat hij dat contractueel wil regelen zou genoeg reden moeten zijn om hard weg te lopen. Als hij sexy genoeg is wil ze zo wie zo wel.

Ik mis de foto's. Dan kunnen we ook gelijk bepalen of dit een goede eis is.

Kranten als DailyMail verzinnen zulke berichten. Maar afgezien daarvan, miljoenen blijven geloven in het sprookje Huwelijk, ze leven pas als ze, broehaha, 'gelukkig getrouwd' zijn. Vrouwen als deze vragen zich kennelijk niet af waarom ze moeten trouwen.

@keffer | 16-01-12 | 13:39 | niet ok!

Maar vrouwen willen wel altijd dat krabbeltje van de staat onder een huwelijksovereenkomst, en dan loopt je vent weg omdat hij zich niet bevredigd voelt, en zit dan voor de rest met de ellende opgescheept, want zo gaat dat vaak dus wel. mannen hebben zowat geen enkel recht in een huwelijksovereenkomst. Dan kun je beter gewoon niet trouwen en opkrassen als je geen zin meer hebt, mja daar gaat de vrouw niet mee in zee, want dan is haar (vaak) financieen/zekerheid/veiligheid weg.

Trouwen, prima, maar dan wil ik er niet voor tekenen.

@JanVergoor | 16-01-12 | 13:23
Kun je wat concreter zijn, wat houdt dat in: "je mannetje staan". Bedoel je goed beffen, of lang kunnen pompen, of nog iets anders? Ik leer graag bij...

JanVergoor | 16-01-12 | 13:23 |
Idd, als hij zijn mannetje zou staan hoefde hij zich niet druk te maken of ie wel 2x in de week erop mag! Misschien moet die man zich afvragen waarom zijn ex-en niet meer eronder wilden liggen. Als er niks te beleven valt en het bestaat uit eenzijdige orgasmes zou ik ook liever langs de Interaltoys gaan dan een middelbare zweetbuffel erop laten.

-weggejorist-

dan heeft die vrouw nog geluk.. ik heb mijn vriendin laten tekenen voor
- sex zo vaak als het baasje wil
- eten dat het baasje lekker vindt en wanneer hij dat wil
- BIER! bier betekend bier halen en geen gezeik over "alweer drinken"
- ze mag alleen mooie en schars geklede vriendinnen uitnodigen
- en als het baasje wil gluren en geile op ander vrouwen doet het baasje dat gewoon zonder, stille momenten van het vrouw naderhand.

(Oooo als ze dit een zou lezen.. geen seks voor een jaar en gewoon zelf koken)

Lieve Mona,
Mijn a.s. echtgenoot eist 2 keer per week seks met mij.
Moet ik hier gedwee gehoor aan geven?
Of moet ik zijn ballen eraf rukken en tegen hem zeggen dat ie kan oplazerstralen?

met 2x per week komt ze goed weg.

@Tokeloshe:

Bevalt zeker goed die relatie met je rechterhand?
En hoe is het nou om de langstlopende vrijgezel van nederland te zijn?

Ik wou dat ik "tig" jaar geleden zo'n contract had afgesloten.
Minimaal 2x in de week sex is voor mij een utopie, LoL

Ik vond dat andere bericht op de daily mail leuker, ontploffende Wiifit character door overgewicht.

Lekker ruzie maken voor de seks over of deze week al 2 keer is geweest, of nog niet. Agenda trekken, ja hoor, oh nee, die telde niet want ik kwam niet klaar.... laten ze ook meteen maar een contract opstellen over de komende scheiding.

@Tokeloshe | 16-01-12 | 13:46

Ouwe fappert, jij hebt thuis lekker niks te vertellen...ghegheghe

* contract oopstellen doet *

@ lamenielache | 16-01-12 | 13:48
Zo hé wat een stoere meid.

Een bal van dat haantje er af snijden, dan wordt het vanzelf een keer per maand.

Mevrouw heeft straks vaak hoofdpijn

Schat, heb je vanavond zin... Morgenavond dan? Volgende week.... 32 december???

Wat een rare gedachten over het huwelijk. Het is leuk zolang het leuk is en daarna zoek je verder. Dat is 2012. Met een contract over het aantal keer per week heeft dat niets te maken. Dat contract is er voor contactgestoorde selfkickers. Snel er op, klaar en eraf. Die hebben een contract nodig anders is hun wijze van sex niet gegarandeerd. Ik zou een beschrijving van de sex opnemen. Minstens 10 minuten voorspel, minimaal 10 minuten doorhalen en tenslotte weg wezen naar de logeerkamer voor je gaat snurken. Onder die voorwaarden is 2x per week voor een vrouw een goede deal voor huisvesting en eten.

hebben sommige mensen niet door dat "geslachtsgemeenschap" niet alleen is om kindertjes te maken? maar ook om de band tussen 2 mensen die van elkaar houden te versterken? in een contract vastleggen vind ik erg ver gegrepen, maar als mevrouw een beetje frigide is kan ze maar beter een vent zoeken die ook niks om seks geeft.

Prima basis voor een goed huwelijk. Geen verrassingen. Kan nooit meer stuk zo.


Sukkels. Ik mag lijden dat die gast impotent wordt haha.

Hij heeft groot gelijk.

Wat is het nut van zo'n contract eigenlijk, als de persoon in kwestie zich niet houd aan het contract gaat die kerel ermee naar de rechter? Je kunt toch sowieso scheiden, wat moet je met zo'n contract? Heeft het invloed op wat er met het geld etc. gebeurt na zo'n scheiding?

Als je jezelf al gedwongen ziet dit in de huwelijkse voorwaarden op te nemen moet je per definitie niet trouwen met die persoon. In zo'n geval moet je dus concluderen dat de partners op een essentieel gebied, namelijk geslachtsgemeenschap, niet bij elkaar passen. Het is dus een kwestie van tijd voordat dit met een fikse ruzie stuk loopt.

Als meneer een beduidend hoger libido heeft dan de vrouwen met wie hij omgaat dan kiest hij de verkeerde vrouwen uit.

en zij?
"Ik wil een prestatiecontract."

Ja maar hoe definieer je dat dan: alleen de werkdagen of alle dagen en hoe zit met zon- en feestdagen en overuren? En wat doe je aan het einde van het jaar, telt de laatste week dan voor 2? En kan je dan ook dagen meenemen naar het nieuwe jaar? En wat als hij niet wilt of ziek is? Vragen, vragen..

Dat wordt hoofdpijn.

Hahaha, beter kan hij erin laten opnemen dat ze samen een seksuoloog bezoeken als het niet meer lukt. En wat dacht hij van zwangerschap, bevalling en al die ongein. Das geen ziekte maar wel funest voor het gemiddelde (op het eind dan...) En die twee keer per week, is dat elke week of telt 8 x per maand ook, ongeacht met welke frequentie? Vragen, vragen...

Fiasco | 16-01-12 | 13:23
Daarom het advies, geef paracetamol voordat je naar bed gaat. Als ze weigert dan weet je genoeg.

MasthaX | 16-01-12 | 13:28 |
Bedoelde je deze?
--> www.thoughts.com...

Als hoofdpijn onder ziek zijn valt dan heeft ze dus net als alle andere vrouwen een standaard excuus en kan ze dat contract gerust tekenen ;)

Als je een hoog libido hebt moet je sowieso niet trouwen. Dit is wel gebleken uit verschillende onderzoeken en het bijna continue geklaag van getrouwde mannen. Seks wordt na het huwelijk minder in zowel kwali- als kwantitatieve zin.

hij kan toch ook met de buurvrouw of met haar zus een wip maken
en dat laten vastleggen,dan is zij van het probleem af simpel toch.

Wikipedia: "Gemiddeld genomen vrijen de meeste koppels 1 tot 2 keer per week, maar de frequentie neemt snel af naarmate de leeftijd stijgt. Zo vrijen koppels die reeds tien jaar samen zijn en twee kinderen hebben gemiddeld nog maar 1 tot 2 keer per maand".
Als ik het goed begrijp wordt dit gemiddelde door de Powned-reaguurder nog enorm omhoog getrokken :D
Ik ben 35 en heb 2 kinderen. Herken me er inderdaad wel in. 2x per maand is ongeveer wat we halen, en dat bevredigt de behoefte prima.

Daar gaat hij spijt van krijgen, want 10 jaar later wil zij nog wel 2x per week maar hij niet meer (althans niet met zijn eigen vrouw)

Da's ook echt iets om bang van te worden, 2x per week geile nöqsechs en waarom zou je zoiets in een akte van trouw zetten? Doe het dan spelenderwijs, zet het op snoeppapier!

Ik zou eerst maar eens stage lopen, kijken we daarna wel weer verder.
;-)

Ze vraagt zich niet af of je wel moet trouwen met een man die zo'n belachelijk contract wil? Lijkt me een dwangneuroot. Geen fijne leuke man. Bleh.

2x in de week geen sex is anders ook geen pretje

@scheten-wapper | 16-01-12 | 16:35 |
Tsja...sukkel. Kan 2 dingen betekenen:
1. ze ziet er niet uit
2. de naaste en overburen denken er wat je vrouw betreft precies zo over.

Ho ho hij vergeet de hoofdpijnclausule.!!!

Een vrouw won al een rechtszaak wegens te weinig sex, een man zal zo een recht zaak niet voor me kaar krijgen, daarom probeert die het via contract al zal hem dat niet lukken tenzij ze mee werkt.

Ja, dus?

Als ze daar nu al over loopt te zeuren , dan voorspelt dat niet veel goeds voor de toekomst.
Kortom hij heeft gewoon gelijk dat goed vast te leggen, mijn persoonlijke tip, maak dat je weg komt nu het nog kan mate.

2 keer met de washand is ook goed?

ervaringen uit het verleden bieden wel degelijk uitzicht op de toekomst

Wij gaan er nu dus vanuit dat hij degene is die graag veel seks wil en bang is dat zijn vrouw geen zin meer heeft....maar misschien is hij wel zo slecht en weet hij dat dat de kans groot is dat de vrouw wel zin heeft in seks, maar dus niet met hem

Wat een zaadschieter....

Klinkt niet onredelijk. Hoeft ie ook niet te fappen.

klinkt meer als een vrouw wat kinderen wil en dan haar uitgelubberd lijf in een legging hijst
misschien moet hij nog maar even nadenken over de voorwaarden.
Ik zou iets opnemen als twee keer pw naar de hoeren of zo

scheten-wapper | 16-01-12 | 16:35 | niet ok!
Jeetje man, 35 en 2 keer in de maand???

@ Autochtoon | 16-01-12 | 20:10
Maar dan wel van het huishoudgeld

Een voor de hand liggende bepaling van die man - hij wil niet genaaid worden!

Nou ik ben de 60 al riant gepasseerd en doe het nog wel een keertje of 3 per week.
Maar ik kan die mijnheer met z'n derde huwelijk wel begrijpen...je leert een mooi geklede, slanke vrouw met lang haar kennen. Je doet het bijna nog vaker dan de konijnen. Zodra je er aan gebonden bent, gaat het slanke er langzaam af, wordt het haar steeds korter en de kleren bestaan 's avonds uit een "huispak" van 9 euro van de Blokker. En ja dat wippie wordt 2 x per maand gemiddeld.

Hoe denkt hij ooit het tegendeel te bewijzen?

Ach als je zorgt dat je een beetje degelijk werk levert komt ze wel smeken om vaker dan 2x in de week.

Als die vrouw nu al moeilijk gaat doen kan hij haar beter nu al dumpen.

Wat is haar probleem, zijn er ook nog dingen die wel goed zijn bij haar nog aanstaande echtgenoot, Of is het zo van wat de vrouwen zeggen als je over huwelijkse voorwaarden begint, vertrouw je me niet, mijn antwoord is dan duidelijk ja ik vertrouw jullie soort niet!! Ik ben er dan ook voor om standaard als je een huwelijk sluit die standaard op huwelijkse voorwaarden wordt gesloten wil je het anders apart aanvraagen, zou een boel ellende schelen, en ik denk dat het huwelijk dan weer een betre kans maakt als vandaag de dag want sommige vrouwen zien het gewoon als werk met bijgehorende vergoeding.

Twee keer per week....op z'n minst.
Met mijn eigen vrouw? Moet er niet aan denken.

@Auweyida | 16-01-12 | 15:16 | niet ok!

Nee het was een hele lap tekst. Ik had hem toevallig thuis nog in mijn favorieten staan, deze is het.
dontmarry.wordpress.com...

2 keer per week? Willen die vrouwen niet meer? Wat voor een kop moet hij dan wel niet hebben..

De ellende is natuurlijk dat, wanneer zij zich vol gaat vreten nadat ze getrouwd zijn, je ook verplicht bent om er 2 keer per week overheen te moeten en daar zou ik niet op zitten te wachten.
Kun je beter voorstellen de boel interessant te houden door gewoon naar een swingers club te gaan of je nodigt nog wat extra mensen uit.
Beetje in de trant van: 'Vanavond om 8 uur heb ik sex........of je er nu bent of niet.'

tip voor vrouwen: koop geen fifa 12 voor je man anders moet je ook een contract gaan opstellen/bedreigen..zet nu die kutpc uit en kom eens ff hier dan jij.

Advies, niet met deze vent trouwen. Wat een idioot. Waarschijnlijk ook slecht in bed....

Zielig!

-weggejorist-

Ach, mag ze nog blij zijn dat het geen wurgcontract is.

De hoeveelheid sex in een relatie is degressief variabel met de lengte van die relatie..
in M:V relatie dat is!
Helaas.

Reacties op dit artikel zijn gesloten