PowNed : Massamoordenaar doodde al 34 katten

Ik hoop dat ie sterft, de ellendepukkel...

Zijn tuin is te vaak volgescheten.

-weggejorist-

hoe heet die vent? curiosity?

CocaCola | 08-02-12 | 23:43 | Begin maar nooit aan kinderen jij.

CocaCola | 08-02-12 | 23:43 | niet ok!
Begin maar met het baasje. Hoe eerder u opgepakt wordt en in de TBS-kliniek verdwijnt hoe beter.

Huisdieren zijn toch HUISdieren?

-weggejorist-

@ WW
Schijten jouw kinderen in andermans tuin dan?
@Coca
Neem zelf een kat dan, schijt die op zijn beurt lekker de tuin van je buren onder

@CocaCola | 08-02-12 | 23:43 | niet ok!
"me tuin"... werkelijk?

En? CocaCola heeft toch gewoon een punt?

Ik laat m''n paard toch ook niet los rondlopen in de buurt.

Wat is het verschil tussen een kat en een kraai? een kat kan niet vliegen.

Relativist | 08-02-12 | 23:46 |
perfecte comment,helemaal mee eens!

-weggejorist-

@ Lakota | 08-02-12 | 23:44
Whehe

Levenslang opsluiten die psychopaat. Als volgende zijn kinderen aan de eburt..

de meeste katten mogen niet meer naar buiten, tis dus wel effectief gebleken...

ot: vergif is natuurlijk uit den boze, gewoon een pitbul loslaten, is volkomen natuurlijk

Scaldis | 08-02-12 | 23:47 | niet ok!
Mijn tuin dan, zeikerd.

@ Willianus Wortellus, FrankieHapsberger, Relativist

Boehoe. Als mijn hond 1x in je tuin schijt en jij stapt erin dan wil ik je nog wel eens horen.

Meneer is gek op poezen? Laten we hem dan tussen de leeuwen werpen.

Geef die katten een paracetamolletje, daar knappen ze wel weer van op.

@ CocaCola | 08-02-12 | 23:55 | niet ok!
U kent het verschil tussen honden en katten blijkbaar niet?

@ CocaCola | 08-02-12 | 23:55 | niet ok!

Je kunt ook bij ze door de brievenbus pissen.

@ CocaCola | 08-02-12 | 23:55 | niet ok!
U kent het verschil tussen honden en katten blijkbaar niet?

klapmongeaul | 08-02-12 | 23:57 | niet ok!

Ik weet dat het allebei HUISdieren zijn. En kom nou niet met excuses dat katten buitenbeesten zijn ofzo want ik ken genoeg mensen waarvan hun kat altijd binnen zit, en niet het hele huis onderschijten omdat ze gestresst zijn omdat ze nooit buiten komen.

-weggejorist-

@klapmongeaul
dat is de algemene dooddoener, een kat kan niet in huis blijven, het is zijn natuur,.. blah! een hond wil dat net zo goed, dus mogen honden ook loslopen? en overal laten schijten?
.
neemt niet weg, dat ze om zeep helpen, net ff een stap te ver is!

Altijd leuk, mensen die zo meelevend zijn dat ze anderen doodwensen. Hypocriet tuig. En katten zijn kut, maar pak dan de eigenaren aan, niet de dieren.

@ Rebellis | 09-02-12 | 00:00 | niet ok!
Drink zelf maar een liter of 3 op, en val anderen er niet mee lastig.

Als je aan mn katten komt verdwijn je in een rolstoel, ook al poepen ze soms in je tuin. Ga je ook vogels afknallen omdat ze op je auto schijten? Ik zeur ook niet over de jengelende kleinkinderen in de achtertuin van de buren, of het blaffen van de hond van de andere buren. Nie mauwe.

Waarom kiezen deze psychopaten niet gewoon een goed laxeermiddel?? dan schijten die katten het hele huis vol van het baasje..

@ klapmongeaul | 09-02-12 | 00:02 | niet ok!

Neem zelf ook een glas ... ruimt lekker op !

Als cynisme je al niet duidelijk is dan ben je de zuurstof die je inademt niet waard.

Huisdierellende ligt aan baasjes/opvoeding beestjes, zowel honden als katten kunnen behoorlijk overlastgevend zijn. Een opgevoede kat schijt op zijn bak, komt er zelfs voor naar binnen. Een opgevoede hond luistert naar zijn baas en slaat niet bij het minste geringste aan.(en wordt door het eveneens opgevoede baasje naar een daarvoor bestemde plaats geleid om te scheiten) In mijn vorige tuin kwamen een paar katten die heel de boel onderscheten, maak het wat moeilijker voor ze om in je tuin te komen(ze zoeken een 'makkelijk' plekje meestal) en bedek je losse grond, dit hoef je maar een maandje ofzo te doen, zie je niet meer. Bij mij scheten ze nog enkele dagen op de tegels die ik er tijdelijk overheen had geplaatst, daarna nooit meer gezien.

Is er geen enkele kattenliefhebber die inziet dat het asociaal is om zijn kat in andermans tuin te laten poepen?

@CocaCola | 08-02-12 | 23:43 | niet ok!
jij bent wel de held van je eigen denkbeeldige vriendje of niet dan? Met je katten verzuipen. Faalhaas. Als je problemen hebt met het gedrag van een kat spreek dan zn baasje er op aan met je toffe praatjes, ipv je onmacht als een soort fail psychopaat op die dieren uit te willen leven. Jij hebt een probleem met je buren die die beesten loslaten. Katten schijten onmogelijk alleen binnen als ze vrij naar buiten kunnen. Dat is voor buren soms vervelend, dat begrijp ik. Maar het uitleven op die katten maakt jou de echte loser van onder de burgertrutjes. Ja ik heb een kat en nee mn buren hebben er geen last van. Maar jij. Je uit willen leven op een dier. Dan verdien je zelf die giftige stukjes kip. Conclusie je bent zelf te dom om te poepen of hebt de ballen niet om voor je mening uit te komen naar je buren. Falen is iig standaard voor je.

Scheetje Beef | 09-02-12 | 00:03

LOL. Ze schijten niet in huis hoor maar je moet wel vaak de bak schoonmaken. Is best wel zo'n gadverdamme klusje.

Honden schijten echt overal en ze produceren ook een stuk meer poep dan katten. Terzijde fijntjes opgemerkt.

Hoe vind je eigenlijk de eigenaar van zo'n lief pluizig beest, nadat die zo'n gezellig hoop ellende in je tuin heeft gedumpt.

Kan iemand dat eens uitleggen ?

@Dmitri Dmitrievitsj
jazeker wel, mijn schoonzus! katten altijd binnen, en alleen buiten als ze er bij zijn. en die katten blijven netjes in de tuin, zo kan het ook

@dododood | 09-02-12 | 00:07 | niet ok!

Als we toch aant bashen zijn:

Jij hebt dan waarschijnlijk weer een pauperbaan waar je morgen niet voor op hoeft te staan.

-weggejorist-

Rebellis | 09-02-12 | 00:10

Als je bij mij in de straat woont, gewoon aanbellen. Ik ben de enige in de straat met katten.
Niet dat het veel gaat helpen trouwens.

Katten zijn voor ouwe vrijsters die alleen sterven tussen 60 katten.Maar bijzonder dat er hier zoveel kerels zijn die van katten houden.Allemaal woonachtig in utrecht?

Beetje tolerantie kan ook geen kwaad als je met zijn allen in vinexrijtjes naast elkaar gaat wonen. De een heeft irritante, luidruchtige koters. De derde draait hard muziek, wat de zondagsrust van nummer 4 verpest. Die op zijn beurt zijn hond vaak niet stil krijgt. Waar dan buurmanneke 5 weer last van heeft, terwijl zijn kat in de tuin van nr. 6 schijt.

Gewoon de kat binnen houden, gebeurd er niets.

Staan jullie allemaal de hele dag te tuinieren ofzo a la Rob de tuinman? Dat je er zoooooooo'n last van hebt? Ik ergerde me als kind ook aan in mijn ouders tuin. Maar als ik 3 a 4x per jaar een keutel vond was t veel. Als ik daar nu over nadenk kan ik dat best handelen, als de buurtkatten dan kunnen doen wat ze willen en een goede vriend voor hun baasje zijn. Wat de fuck maakt t mij dan uit? Als je dat niet voor de buren over hebt kan je beter in t bos gaan wonen. Of is t iedere dag 3 dampende jongens net op de deurmat, das wat anders. (Btw ik neem aan dat jullie overigens wel gewoon lekker mest kopen voor de plantjes?)

Grappig, al die paupers die kattenhaters graag zien doodgaan/verzuipen etc. Klagen over het doodmaken van dieren, maar mensen met de dood bedreigen/doodmaken is oké. Prioriteiten noemen ze dat.

OT: veel seriemoordenaars beginnen in een jeugdige fase met het vermoorden van dieren. Hopen dat het daarbij blijft (als in opgepakt worden) en dat niet over een jaar of 5 dezelfde persoon overstapt op mensen.

Katten zijn kut, poesjes zijn liev.

@lopende encyclopedie | 09-02-12 | 00:11 | niet ok!
Fail reactie? Zie het verband niet.

Ontopic: ik heb zelf al meerdere jaren een kat die van dag 1 buiten komt en (overigens netjes in de eigen) tuin als toilet gebruikt. Echter sinds een half jaar naar het drukke stadscentrum verhuisd, en plannen om mijn kat te laten wennen aan een kattenbak (omdat ik nu geen eigen tuin meer heb). PS kat is momenteel bij mijn ouders met leuke tuin rondom het huis, totdat ik tijd heb hiervoor.

Ik denk dat je als baasje zelf een beetje moet inschatten of het beestje zich goed gedraagt of niet... tokkies heb je er toch altijd: zowel (en vaak) met honden als gelijkaardige mensen met een kat. (ooh en psst: verbeter de wereld, begin bij jezelf, of is iedereen zo perfect? Ook zonder huisdier zijn er nog genoeg dingen waar een buitenstaander zich aan kan storen bij jou)

CocaCola | 08-02-12 | 23:43 |
Go see the psychiatrist! Vast iets ergs meegemaakt in je jeugd...

Dat is dus 34*8=272 keer pogingen tot moord en 34*1=34 keer moord. Die man is druk geweest!

-weggejorist-

Geboren op | 09-02-12 | 00:19

Je mag best de pest aan ze hebben. Als je er maar vanaf blijft, Zoniet: Hell crosses thy path, and may Satan hear my vow.

@Willianus Wortelus | 08-02-12

Waar woont U ? Kom ik dagelijks langs om bij u in de tuin te schijten. Toch geen probleem ?

De kogel. Punt uit.

@lopende encyclopedie | 09-02-12 | 00:11 | niet ok!
Helaas bijna goed, ik heb mn eigen toko, betaal met tegenzin netjes in de 50% belastingsschijf. Woon niet in een vinexwijk of rijtjeshuis. Geen leasebak van de zaak. Hoef geen pak aan. Als ik kutlul op mn voorhoofd laat tatoo-en maakt t ook geen kloot uit voor mn klanten. En mijn pincode van mn blackcard is 3002. En als ik je vertel wie mn pappa wel niet is, zal niemand onder de indruk zijn op financieel vlak.

Boehoe. Als mijn hond 1x in je tuin schijt en jij stapt erin dan wil ik je nog wel eens horen.

CocaCola | 08-02-12 | 23:55
Nou volgens mij doen zij niet anders, en dan zie je vaak ook nog dat de baasjes quasie nonchelant de andere kant op staan te kijken. En als je dan wat zegt staan zij te janken dat zij hondenbelasting betalen.

Doe mij trouwens de Deense wetgeving maar. Eerst een annonce in het locale dagblad en als daarna nog steeds katten in je tuin komen heb je het recht om ze te vangen en af te maken.

Prof. v.d. Neuq | 09-02-12 | 00:25

Er is toch geen enkele reaguurder die hier vertelt dat hij in z'n vrije tijd katten afmaakt? Hoogstens dat ze er een hekel aan hebben. Snap al de heisa over CocaCola z'n opmerking niet zo.

Prof. v.d. Neuq | 09-02-12 | 00:25

Er is toch geen enkele reaguurder die hier vertelt dat hij in z'n vrije tijd katten afmaakt? Hoogstens dat ze er een hekel aan hebben. Snap al de heisa over CocaCola z'n opmerking niet zo.

Ah gatver, kut PowNed met z'n kutservers

***pakt een bak popcorn***

***gaat achterover zitten***

Dit topic is echt zo veel beter dan Jerry Springer

-weggejorist-

Katten zijn voor ouwe vrijsters die alleen sterven tussen 60 katten.Maar bijzonder dat er hier zoveel kerels zijn die van katten houden.Allemaal woonachtig in utrecht?

rn1970 | 09-02-12 | 00:13 |
Nee, geef mij maar die echte macho's die met hun kuttenlikker of malthezer leeuw lopen te sjokken.

Dion Graus kom er maar in!

issunbaas | 09-02-12 | 00:32

Sterf eens, zwitsal

V. Agina | 09-02-12 | 00:33

Het is allebei kut, daar wel eens aan gedacht?

Katten zijn kut, wordt hier om de 2 dagen in de tuin gescheten door een kat. peper does the trick! gewoon peper op de "kat komt in tuin" locatie raggen en je hebt er geen last meer van.

Het blijven tyfus beesten hoor.

Autist | 09-02-12 | 00:35 | niet ok!
Je bent een vast een enorme zure lul maar +1 voor je nette oplossing. Glaasje aldi prosecco om t te vieren?

wij hebben in ieder geval dierenpliesie

-weggejorist-

issunbaas | 09-02-12 | 00:32

Ban?
*hopen doet*

Er is toch geen enkele reaguurder die hier vertelt dat hij in z'n vrije tijd katten afmaakt? Hoogstens dat ze er een hekel aan hebben. Snap al de heisa over CocaCola z'n opmerking niet zo.

Geboren op | 09-02-12 | 00:28 | niet ok!

Ik ook niet. Ik zeg niet dat ik dat doe, ik zeg dat ik de neiging krijg. Ik zou zijn beest op vliegles geven naar de tuin naar waar ie vandaan komt. That's it. Al die kattenliefhebbers voelen zich gelijk aangevallen en doen alsof ik de katten-killer uit Engeland ben. LOL.

Autist | 09-02-12 | 00:35

Aceptabele oplossing.

Prof. v.d. Neuq | 09-02-12 | 00:39 | niet ok
Klik je dan voor zoiets op niet ok ook? Voel me dan toch een beetje een nsb-er maar ben t helemaal met je eens. wtf met de ctrl-c *meehoopt* (apart woord alert)

FF voor de duidelijkheid, ik praat de daden van de Engelse kattenkiller niet goed maar je moet gewoon lekker je kat binnen laten. Ik ga zeker ook weer te ver als ik zeg dat als je kat doodgereden wordt of vermist is, dat dat je eigen schuld is? Het is zielig voor dat beessie maar dat is een risico die je hebt als je je kat buiten rond laat lopen.

Maar honden zijn vele male erger dan katten hoor! Hondenpoep is het goorste wat er is, man wat zou ik toch graag een hond vol onder zijn hol schoppen dat zijn poep er weer in vliegt! Maar dat kan je beter bij de baasjes doen.

Waarom zijn gewoon de meeste dierenbezitters asociale pauper honden? Kan iemand me dat even fijn uitleggen?

Hou die schijtkatten dan ook binnen. Krijg ook altijd de neiging om zo'n beest en zijn baassie levend te villen als er weer 1 in me tuin loopt te schijten.
CocaCola | 08-02-12 | 23:43 | niet ok!

Kom eens langs en probeer het ouwehoer !!

CocaCola | 09-02-12 | 00:40 | niet ok!
neiging als in spastisch trekje of neiging als in ad vd berg - is heel natuurlijk hoor, dat soort neigingen - ?

@vicecity | 09-02-12 | 00:43 | niet ok!

u zit bij de harde kern Ajax? uw dagelijkse bezigheid is: ruzie zoeken,in weilanden vechten,ganse dag porno kijken en Schlussbrau drinken?

-weggejorist-

dododood | 09-02-12 | 00:45 | niet ok!

Alsof ik serieus een kat en zijn baasje zou gaan villen...
Als jij bv. iemand op de grond ziet vallen, pijn ziet lijden en iemand anders gaat diegene hartstikke uitlachen. Dan heb jij toch ook de neiging om die gene zijn eigen ballen laten te proeven? Niet dat je dat zou doen. Maar die neiging heb je wel.

Autist | 09-02-12 | 00:47 | niet ok!

Nee die van Utreg :) .. Maar on topic te blijven .. Een kat kijkt niet naar afrastingen of hekken ..De kat is allang blij met de natuur die ie heeft . Daar is het een kat voor ! Geurtjes achterlaten , je gebied af bakenen ,en ja af en toe een drolletje achter laten .. Tis wat !!?! een kat hoort niet alleen maar binnen te zitten ..Maar om net als Coca Cola te zeggen dat ie zelfs het katje wil villen om een kattendrolletje ( terwijl nogmaals zo'n beestje echt niet weet wie wie zijn tuin is ) dan zeg ik idd kom maar langs en probeer het ..

haha allemaal tbs-rijpe psychopaten hier
+1

dododood | 09-02-12 | 00:45

Gaan we nu een veroordeelde pedofiel vergelijken met iemand die een hekel aan katten heeft? Jezus wat lopen er toch sneue mensen rond op deze wereld.

Wat een tokkies hier (enkele uitgezonderd), hebben een huisdier en als een ander daar last van ondervindt dan moet dat maar kunnen niet zeiken? Behoorlijk hoog aco gehalte, zo van ik heb een kat en als die in jouw tuin schijt is dat oke!

TheOne48 | 09-02-12 | 00:54 | niet ok!

BAM +1

-weggejorist-

De man achter deze kattengenocide zou eens moeten weten over dit topic! Denk dat het vooral motiverend zal werken

TheOne48 | 09-02-12 | 00:54 | niet ok!

Idd als een kat in jou tuin schijt moet je niet zo piepen .. dat heet je druk maken als een burgertrutje ..een sms er die elke vrijdag The Voice zit te kijken ..een jankerd die niks beter te doen heeft in zijn leven als over een kattendrol in te zitten .Wat moet je leven dan triest zijn zeg

Brinkman | 09-02-12 | 00:58

Zonder dit topic zou hij sowieso stoppen ja. Je hebt helemaal gelijk hoor /sarcasme

CocaCola | 09-02-12 | 00:55 Zijn dezelfde mensen met kinderen die strontvervelend zijn in bv een winkel en dan zeggen "niet doen Jantje anders kijkt die meneer boos" Je zou ze......

-weggejorist-

vicecity | 09-02-12 | 00:59

Ik zal eens in jouw tuin komen schijten. Kijken wie er dan een jankerd is.

@geboren op
"Zou eens", ik herhaal, "zou eens". Zo, lees het nu nog eens.

vicecity | 09-02-12 | 00:59
Aahhh de tokkies komen bovendrijven, voel je je aangesproken?

CocaCola | 09-02-12 | 00:52 | niet ok!
Eh nee ik niet: Gedachte triest stuk vreten ja. Die neiging niet direct. Er iets van zeggen: ja. Grote bek terug? ja dan wel. Overigens is dat iets heeeel anders imho. Mede omdat dat niet richting domme dieren is maar richting iemand die zou moeten kunnen nadenken. Maar goed, bekijk t eens zo; Je buren houden van dat stuk pluis, laten m daarom doen wat ze denken dat goed is. Jij hebt daar last van (wind je iets minder op man, voor jezelf iig). Zeg t een keer tegen die buren dat t arelaxed is. Ik denk dat (hoe dom ook) zeker 4 van 5 er niet eens bij stil gestaan hebben. Nummer 5 geeft een grote bek. Die gooi je die drol door de brievenbus. Of over de schutting tijdens de bbq. Of je laat t gewoon. Van relaxed doen is nog nooit iemand dood gegaan... denk ik :P

-weggejorist-

Zijn dezelfde mensen met kinderen die strontvervelend zijn in bv een winkel en dan zeggen "niet doen Jantje anders kijkt die meneer boos" Je zou ze......
TheOne48 | 09-02-12 | 01:01 | niet ok!

Of jij ..Die niets anders te doen heeft anders zich aan dat soort dingen te ergeren .. en dan een goed gevoel krijgt door het woordje Tokkie er op los te laten .. Nogmaals ik hoop echt voor jou echt dat je een midlife crises krijg en weer een beetje open en vooral dingen langs je heen laat gaan ...Nogmaals dingen waar je relatief weinig last van hebt je zooo druk om te maken ..ben je triest en zou best begrijpen als je meisje besluit weg te gaan om al die saaiheid bah

@issunbaas
Wanneer ga jij eens weggejorist worden? Ik heb zelden mensen zo vervelend zien reaguren.

TheOne48 | 09-02-12 | 01:01 | niet ok!
Precies. U snapt em.

vicecity | 09-02-12 | 00:59 | niet ok!
Met andere woorden, in jouw tuin mag gewoon gescheten worden? Mocht je in een drol staan vindt je dat niet erg want je heb geen zin om er over te zeuren? En ik ben geen smser die op vrijdagavond The Voice kijkt.

Ik zal eens in jouw tuin komen schijten. Kijken wie er dan een jankerd is.
Geboren op | 09-02-12 | 01:02 | niet ok!

Je schijt je kont er maar af ..Als ik je op film kan krijgen is het mooi voor Dumpert en zo niet pak ik een schepje en het is weg .. Totale luxeproblemen !

Autist | 09-02-12 | 00:43 | niet ok!
-
Hoe maak je een autist wat duidelijk?
-
Maar in ieder geval kun je toch niet een hond of kat iets aandoen voor iets wat hun baasjes doen, die dieren weten niet beter.
Als jij vind dat mijn hond ergens schijt waarvan jij vind dat dat daar niet kan moet je bij mij komen, en niet zeer laf midden in de nacht een vergiftigd stukje vlees neerleggen.
Nazi praktijken zijn dat.

-weggejorist en opgerot-

dododood | 09-02-12 | 01:03 | niet ok!
Ik maak me er ook niet heel druk over, ik zit niet te wachten voor mijn keukenraam om de eerste kat die voorbij komt een rotschop te geven. Het is alleen als je iets zegt tegen een katteneigenaar er over dan is het nooit hun kat, of ze zeggen sorry en de volgende dag staat die kat mooi weer midden in mijn tuin te schijten. En dan wordt er nog gezegd dat hondeneigenaren aso's zijn....

-weggejorist-

Brinkman | 09-02-12 | 01:03 |

Ik zou eens in jouw tuin komen schijten? Serieus, ben je me daarop aan het verbeteren? Heel misschien moet je nog eens de spellingregels nalezen. Dit is gewoon onvoltooid tegenwoordige toekomende tijd (ottt) en dus 'ik zal'. Even voor jou speciaal nog: ottt is een handeling die plaats gaat vinden in de toekomst. Zoals bijvoorbeeld bij iemand in de tuin schijten. Volgende keer even nadenken voordat je spelling gaat verbeteren.

-weggejorist-

Geboren op | 09-02-12 | 00:54 | niet ok!
ja. - is goed voor t hihi effect, bij mij dan. Niet te serieus nemen hoor. Overigens snap ik CocaCola inmiddels wel een beetje hoor. Maar actie = reactie. Maar zoals een goede discussie hoort - Hard erin. Zacht eruit. #genieten

vicecity | 09-02-12 | 01:05
U probeert uw aso gedrag te bagetaliseren. Het is altijd de schuld van een ander als ze last van u, uw kroost en huisdieren hebben. Wat een triestheid.

Brinkman | 09-02-12 | 01:05 |
En dan zelf dubbelposten haha. Maar je hebt wel gelijk. Volgens mij is de desbetreffende zwitsal onder invloed van een of andere geestverruimende stof.

CocaCola | 09-02-12 | 01:09 | niet ok!

Kijk .. maar dat is een hele andere discussie !! Dat is echt de schuld van het baasje .. Maar zo'n kat doet gewoon wat in zijn natuur zit .. Vil ( zoals je in je eerste bericht schreef ) dan het baasje maar niet het beestje . Dan ben ik het met je eens . Alhoewel ik het een luxe probleem blijf vinden ..en als iemand in die beestjes dan maar harteloos afmaakt omdat ie te schijterig is om het baasje aan te pakken ( kan ook op nette manieren ) ..Dan ben je de knip voor de neus niet waard .

CocaCola | 09-02-12 | 01:09 | niet ok!
Misschien ben je toch enger dan je denkt als je t aankaart ;-) Maar goed dat is lame idd.En t pepertrucje van Autist toepassen? Als katteneigenaar kan ik dat best waarderen. Poes gaat niet dood van een klein niesje.

TheOne48 | 09-02-12 | 00:54 | niet ok!
Er zijn heus wel mensen die het recht hebben om te zeiken: mensen die helemaal geen overlast veroorzaken. Dus die geen hond hebben, geen auto die 's morgens vroeg staat te draaien als het gevroren heeft, mensen die nooit de radio te hard aan hebben staan, nooit hun kauwgom uitspugen op straat, enz. enz... Kent u zo iemand? Ik niet! Oftewel: inderdaad niet zeiken als er een kat in je tuin schijt. Ik bn ook geen kattenliefhebber, maar voor een paar euro per jaar heb je voldoende kattendrijver voor een flinke tuin. Mensen overdrijven altijd zo, alsof hun hele leven beheerst wordt door een paar drollen in de aarde van hun tuintje. Oh oh, wat hebben jullie het moeilijk. Drommels...

34 katten? Dat is nog eens kattekwaad.

CocaCola | 09-02-12 | 01:05
Was het dus ook met jou eens, maar hier opvallend weinig medestanders, terwijl het m.i. niet anders als normaal is dat je een ander geen overlast geeft, maar ja..

-weggejorist-

Overigens in Africa schijten er olifanten e.a. in je tuin. dat is pas een probleem.

"De dierenbeul legt telkens vergiftigde stukjes kip op straat"
34 katten en een paar kippen....

@geboren op
Zo zeg, volgens mij is het voor.jou tijd om naar bed te gaan en morgen te beginnen aan een leuke, nieuwe dag. Jouw uitermate aangebrande reacties slaan echt helemaal nergens op.
Ik weet niet wat er vandaag allemaal mis is gegaan, of hoeveelheid katten jouw tuin onderschijten. Mocht ik daar direct of indirect schuld aan hebben, dan bij deze mijn excuses.
Ga nu maar lekker slapen, zeikerd.

P.s. "Zou eens moeten lezen" (iets dat niet per sé plaats vindt) "het" (verwijzend naar het topic), "zal motiverend werken" (mits de moordenaar het leest is het iets dat in de toekomst gaat plaatsvinden)

dododood | 09-02-12 | 01:14 | niet ok!

Ja, klonk zeker goed. Alleen hopen dat ze die pepers dan weer uitschijten in mijn tuin de volgende dag ;)

vicecity | 09-02-12 | 01:14 | niet ok!
Ik ga sowieso geen beesten afmaken, dat is zielug...
Zoals jij zegt het zit in de natuur van een kat. Maar vast ook in de natuur van de hond, maar die laten we toch ook niet los rondlopen snachts?

wazakzegguh | 09-02-12 | 01:16
Het gaat mij om het gemak dat katteneigenaars maar vinden dat schijten in andersmans moet kunnen. Heb zelf ook een kat en die komt nooit buiten alleen in m'n eigen tuin. Niemand heeft daar last van.

-weggejorist-

gesubsidieerd door het wereld natuurfonds van uw postcodeloterij geld. Zit je dan je druk te maken dat je weer niks gewonnen hebt. Maar ondertussen keihard verantwoordelijk voor 10 ton keutels in de tuin van een arme afrikaan die iedere dag 10km moet lopen voor een emmer water. Hoe asociaal ben je dan.

-weggejorist-

U probeert uw aso gedrag te bagetaliseren. Het is altijd de schuld van een ander als ze last van u, uw kroost en huisdieren hebben. Wat een triestheid.
TheOne48 | 09-02-12 | 01:11 | niet ok!

Aso gedrag ?? Ik geef alleen aan dat heeft men een probleem met mijn kat men naar mij moet komen . Thats it . Niet stiekem vergif vlees neerleggen omdat dat beestje doet wat in zijn natuur ligt . En mensen begrijpen dat iemand wel zoiets doet ..gewoon vergif neerleggen ! Dan zeg ik wie is dan de ASO ? Ga eens langs bij het baasje met je luxeproblemen ! Als mijn buren last hebben van mijn kat ben ik meer dan welkom om dat ene of misschien wel drie het even op te ruimen . omdat ik begrijp dat het niet hun keus is om last te hebben van mijn kat ..Maar stel eens dat ik dat niet zou doen ..Dan heeft de kat daar toch niks mee te maken ..die ga je toch niet vergiftigen ? Dan ben je een zwakkeling die niet het baasje aanpakt maar het beestje wat gewoon doet wat het hoort te doen ..

@Fiasco
De timing voor een dubbelpost had inderdaad niet slechter kunnen zijn, haha

CocaCola | 09-02-12 | 01:20 | niet ok!
tis geen cheesedip :P maar goed ik zou eerst voor de chilisaus gaan idd. schijnt nog beter te werken dan peper. esthetisch is t wel even wennen overigens.

Bridgwater=Kattowitz

P.s. "Zou eens moeten lezen" (iets dat niet per sé plaats vindt) "het" (verwijzend naar het topic), "zal motiverend werken" (mits de moordenaar het leest is het iets dat in de toekomst gaat plaatsvinden)

Brinkman | 09-02-12 | 01:20 | niet ok!

Ik dacht dat jullie aan het strijden waren voor minder uren? Ga dan niet over uren lopen maken op powned.

Brinkman | 09-02-12 | 01:20

*Jouw tijd. Leer ook eens interpunctie. Verder een prima dag gehad hoor, maar bedankt.

@CocaCola
Ik ben student en die uurtjes maken me echt niks uit, hoor! Vind het irritant als zo'n graftoeter als een "geboren op" zijn dagelijkse ellende gaat afreageren op een onschuldige post, of die post nou van mij is of niet.

-weggejorist-

Er zijn heus wel mensen die het recht hebben om te zeiken: mensen die helemaal geen overlast veroorzaken. Dus die geen hond hebben, geen auto die 's morgens vroeg staat te draaien als het gevroren heeft, mensen die nooit de radio te hard aan hebben staan, nooit hun kauwgom uitspugen op straat, enz. enz... Kent u zo iemand? Ik niet! Oftewel: inderdaad niet zeiken als er een kat in je tuin schijt. Ik bn ook geen kattenliefhebber, maar voor een paar euro per jaar heb je voldoende kattendrijver voor een flinke tuin. Mensen overdrijven altijd zo, alsof hun hele leven beheerst wordt door een paar drollen in de aarde van hun tuintje. Oh oh, wat hebben jullie het moeilijk. Drommels...
wazakzegguh | 09-02-12 | 01:16 | niet ok!

Goed gezegd .. het zijn luxeproblemen ! Ik reageerde zgn ASO .Omdat ik reageerde op sommige die het wel ok vinden om daarom zo`n beestje te pakken ipv van het baasje ..Daarop zei ik kom maar eens langs en probeer het ...En toen was ik ineens de Tokkie .. Moet niet gekker worden ..Zag gelukkig een reactie van Coca Cola die zei dat ie zulke dingen niet echt zou doen .. maar je zou ze de kost moeten geven die denken ..ach het is maar een kat (LUXEPROBLEMEN BAH !!)

Brinkman | 09-02-12 | 01:28

Onschuldige post? Ik zeik op mensen die zeiken, dus wat zeik je nou?

Het gaat mij om het gemak dat katteneigenaars maar vinden dat schijten in andersmans moet kunnen. Heb zelf ook een kat en die komt nooit buiten alleen in m'n eigen tuin. Niemand heeft daar last van.
TheOne48 | 09-02-12 | 01:20 | niet ok!

Ik heb een gedeelde tuin en nu ???

geboren op
"volgens mij is het voor jouw tijd", echt? Laat maar zitten, vent. Misschien leer je het ooit nog eens.

Geboren op | 09-02-12 | 01:29 | niet ok!
Golden shower fight!

Maar bijzonder dat er hier zoveel kerels zijn die van katten houden.Allemaal woonachtig in utrecht?

rn1970 | 09-02-12 | 00:13 |
Yup, maar geen Utrechtenaar..

vicecity | 09-02-12 | 01:22
Precies wat je zegt, de kat/poes kan er niks aan doen, dat verhaal van vergiftigen heb ik ook niks mee en is bizar, het is de baas/eigenaar van het huisdier. Weet ook dat niet alle katten binnen te houden zijn, maar dat die bazen/eigenaars denken dat als hun kat maar schijten waar ze willen dan moet dat kunnen. Verantwoordelijkheid (wordfeud 67 punten) ligt altijd bij het baasje.

Brinkman | 09-02-12 | 01:31

Gast, er staat een punt aan het eind van de zin, voordat je aan 'jou' begint. Nieuwe zin dus en in dat verband 'jouw'. Laat maar zitten vent, misschien leer jij nog eens typen/lezen/spelling.

Katten zijn egoïstische zeikbeesten. Dat is een feit. Ik heb een schurfthekel aan katten. Echter; zij volgen ook maar hun instinct als ze bij jou in de tuin zitten te schijten. Om zo'n kat dan maar de nek om te draaien gaat wel wat ver ja.

Je kunt zo'n kat ook gewoon vangen. Ga er mee naar een dierenarts zodat ze de chip kunnen uitlezen. Via internet kun je dan de contactgegevens van de eigenaar opvragen, deze opzoeken en vervolgens op z'n bek slaan.

Heeft die kat geen chip, dan is het een zwerfkat en kun je 'em alsnog ergens in een vijver smijten.

Geboren op
Haha, juist! Ik zeg dat als de moordenaar de bovenstaande comments leest hij het waarschijnlijk nog motiverend zal vinden ook en jij begint te zeuren. Ik vraag me af, ben je de Nederlandse taal überhaupt wel machtig of is je begrijpend vermogen gewoon beangstigend laag?

Maar bijzonder dat er hier zoveel kerels zijn die van katten houden.Allemaal woonachtig in utrecht?
rn1970 | 09-02-12 | 00:13 |
Yup, maar geen Utrechtenaar..
bengbeu | 09-02-12 | 01:32 | niet ok!
Ik ben gewoon een groot kind. Spelen met autotjes maar dan iets groter. Laat opblijven omdat t kan. Meiden plagen. Knuffelen met pluizige beesten maar dan levend. Dus wat is er nu precies mis met kerels die van katten houden? Boys will be boys.

geboren op
Haha, het je ook helemaal niet opgevallen dat er dan 2 wel heel vreemde zinnen staan? Ik typ dit met mijn mobiel en die heeft helaas weleens kuren, vandaar die punt midden in de zin

Brinkman | 09-02-12 | 01:35

Grappig, totaal niet meer reageren op de laatste posts en nu van de hak op de tak springen en over je eerste post van 40 minuten geleden beginnen. Geeft niet knulletje, ga nu maar gewoon slapen of andere mensen die hun mening geven lastig vallen.

TheOne48 | 09-02-12 | 01:34 | niet ok!

Onze meningen liggen dichter bij elkaar gelukkig ! Ik vind het gewoon niet kunnen als ze zo'n beestje aanpakken . Het blijven de baasjes die verantwoordelijk zijn . Die zijn schuldig ..dat beestje nooit !! Vandaar dat ik even op hoge poten ging staan :) dat mensen het wel konden begrijpen om vergif neer te leggen ..Dan word ik echt kwaad .Ik blijf dat soort dingen luxe problemen vinden ..

Feit blijft; van katten is het schijten in andermans tuin blijkbaar acceptabel. Moest ik eens proberen; bij een buurman in de tuin lopen en mijn honden op zijn gazon laten schijten.

Beetje meten met 2 maten. Huisdieren zijn huisdieren. Daar val je andere mensen niet lastig mee. Met kinderen idem.

Overigens; in de meeste huurcontracten van wooncorporaties is een clausule opgenomen waarin staat dat huisdieren geen overlast mogen veroorzaken. Als je het juridisch handig aanpakt kun je kattenbezitters theoretisch uit huis laten plaatsen.

Heb je een kat, houd 'em binnen. Desnoods buiten met een tuigje aan een touwtje. Zat mensen die dat doen. Gaat de kat er vandoor of laat je deze buiten los rondlopen, moet je ook niet komen janken als er een "ongeluk" mee gebeurd.

Prof. v.d. Neuq | 09-02-12 | 00:02 |: Eerst maar eens bewijzen. Je kunt wel grote taal uit slaan maar de kans dat je de dader te pakken krijgt is nihil.

Daarbij loop je altijd nog het risico dat diegene die jouw kat om zeep heeft geholpen groter en veel sterker is dan jij.

@zoals ik al zei: mobiel. Duurt allemaal iets langer. En, in tegenstelling tot jou, zei ik iets over het topic en de bijbehorende comments. Ik heb jou je mening nog niet zien geven. Tenzij dat sarcasme modus/off dingetje je mening was.

Katten zijn egoïstische zeikbeesten. Dat is een feit. Ik heb een schurfthekel aan katten. Echter; zij volgen ook maar hun instinct als ze bij jou in de tuin zitten te schijten. Om zo'n kat dan maar de nek om te draaien gaat wel wat ver ja.

Je kunt zo'n kat ook gewoon vangen. Ga er mee naar een dierenarts zodat ze de chip kunnen uitlezen. Via internet kun je dan de contactgegevens van de eigenaar opvragen, deze opzoeken en vervolgens op z'n bek slaan.

Heeft die kat geen chip, dan is het een zwerfkat en kun je 'em alsnog ergens in een vijver smijten.
Titan T. Fox | 09-02-12 | 01:35 | niet ok!

Behalve je laatse zin ben ik het met je eens ..Dat beestje mag nooit de dupe zijn omdat ie doet wat ie in zijn natuur nou eenmaal hoort te doen ..Maar als zo'n beestje geen chip heeft ook dat is de schuld van het baasje!! dus nergens voor nodig om het beestje in de vijver te gooien ! Jammer ik kon mee gaan in je argumenten ( ik ben een kattenliefhebber )

-weggejorist-

Titan T. Fox | 09-02-12 | 01:39 | niet ok!
Waar komt toch die drang vandaan dat als iets van een dier of iemand je niet bevalt dat dat wel dood mag (al is t bij toeval). Beetje empathie kan toch wel? hinderlijk -> dood is ook prima? Beetje enge gedachte hoor.

Anarki | 09-02-12 | 00:27 | : Waar kan ik tekenen ?

vicecity | 09-02-12 | 01:39
Ik ben een echte kattenliefhebber, mooiste huisdiertjes ever, en als jou is overkomen dat ze zo'n beestje hebben vergiftigd is echt bizar. Ik heb alleen altijd gezorgd dat niemand last had van mijn witte pers :) (beestje wilde ook nieteens naar buiten al zette ik de tuindeuren open.)

TheOne48 | 09-02-12 | 01:45 | niet ok!

Volgens mij wordt je kat direct gestolen ..Die zijn heel mooi namelijk .En je hebt van die gekken die dat doen .Ben blij dat ik gewoon een koetjes kat heb :)

Voor het beeld: mijn kat zit onder mijn kin mee te kijken naar t scherm - fijn om bij me te zitten. Ik vind dat leuk, met mij wellicht een boel anderen. Als je dat niks vindt - prima. Maar wens ze niet dood - anderen hebben er lol aan. Een aantal van de kattenliefhebebrs zijn te beperkt om te beseffen dat hun mening niet de enige is. Beetje geestelijk beperkt dus. Die moet je toch een beetje tegemoet komen in t leven.

vicecity | 09-02-12 | 01:49
Beestje is helaas al overleden toch nog 15 geworden, is veel voor zo'n ras.

vicecity | 09-02-12 | 01:43 |: Je moet er niet van uit gaan dat een kat zonder chip per definitie een eigenaar heeft. Hier in de buurt zijn er redelijk wat katten waarvan een enkeling gecastreerd is. Jankt de hele straat bij elkaar.

dododood | 09-02-12 | 01:44 |: Het is heel simpel. Ik heb honden. Dat betekend in mijn geval dat ik sowieso al niets met katten op heb. Afgezien daarvan word er van mij verwacht dat ik € 150 per jaar aan hondenbelasting betaal, ze aangelijnd houd en de stront op ruim.

Mensen met katten hoeven geen belasting te betalen, laten de katten buiten rondzwerven en vinden het heel normaal als deze bij andere mensen in de tuin gaat zitten schijten.

Nu zijn er mensen die zeggen "Hij komt altijd terug om op de bak te poepen", maar je hebt geen enkel idee wat je kat buiten heeft uitgespookt.

Er wordt in Nederland gemeten met 2 maten. Dat vind ik niet kunnen. Of je laat iedere huisdierbezitter belasting betalen, of helemaal niemand. Daarom kan ik ook wel begrijpen dat zo veel mensen de hondenstront laten liggen. Die hebben ook zo iets van "voor al dat geld dat ik aan hondenbelasting kwijt ben mag de gemeente het opruimen, tenslotte ruimen kattenbezitters ook geen stront op."

-weggejorist-

Discussie loopt een beetje op zijn eindn nu ..Maar gelukkig zijn de meeste hier het er mee eens dat je geen 34 !! katten gaat vergiftigen en als je last hebt het het ALTIJD de schuld van het baasje is ..NOOIT van het beestje die doet wat de natuur hem opdraagt . Truste iedereen

-weggejorist-

Ik had zo'n buurman die zei "Die kat bakent enkel zijn territorium af".

Nee lamlul, mijn tuin is MIJN territorium. Niet die van jouw zeikkat. Zal ik eens bij jou in de keuken komen schijten ? Katten die bij mij in de tuin zitten zijn overgeleverd aan mijn gemoedstoestand. Enkel dat is al een hele goede reden om ze binnen te houden.

Ow ja ...LUXEPROBLEMEN ..Dat is eigenlijk waar we het over hebben is het niet ? Truste nogmaals !

vicecity | 09-02-12 | 01:55 |: Diezelfde "natuur" draagt mijn honden op om te schijten wanneer ze moeten. Echter is dat blijkbaar niet acceptabel. Daarom zei ik al; er wordt met 2 maten gemeten.

Vind ik dus ook niet gek dat er mensen zijn die een schurfthekel aan katten en hun bezitters hebben.

-weggejorist-

Wie op z'n geweten heeft een kat te willen doden en dit vervolgens dan daadwerkelijk doet is wat mij betreft een afgeschreven deelnemer in dit leven.

Je hebt helemaal gelijk .. truste

vicecity | 09-02-12 | 02:00 |: Als je weet dat "het beestje zijn natuur volgt" terwijl anderen daar last van hebben, ben je gewoon een grote aso. In mijn ogen ben je dan geen haar beter dan hondenbezitters die de stront laten liggen.

Mij valt het ook op dat er op topics waarin honden worden vergiftigd minder heftig wordt gereageerd dan op soortgelijke topics omtrent katten.

-weggejorist-

Me Moeder flikkerde altijd n emmer water over ze heen ,als ze de tuin als plee gebruikten,kwamen ze niet meer terug zei ze.
Zelf n kat gehad,te jong uit t nest,dus beetje meer aanhankelijk dan normaal ,maar ook als n kind van me,pracht ervaring!

@issunbaas

Sjezus jij komt zeker veel aandacht te kort,ga een hobby zoeken je vervuild deze pagina helemaal.
Heel vervelend mannetje ben je,zoek een touw en doe er wat nuttigs mee...

E-cards | 09-02-12 | 02:07 |: Zo af en toe had ik daar inderdaad wel zin in ja. Maar katten echt de nek omdraaien ? Nee, dat gaat zelfs mij wat te ver. Ondanks het feit dat sommigen het eigenlijk wel verdienen, ja.

Maar er zijn zat andere mogelijkheden. Nieuw in mijn arsenaal is verf. Bezorgt de kattenbezitter een leuk ritje naar de dierenarts met een tondeuse. Als je weet wat een consult tegenwoordig kost ... Denk dat ze het de volgende keer wel uit hun kop laten.

Maar nu moet ik ook wel zeggen dat de kattenoverlast is afgenomen. Steeds meer mensen houden de kat binnen, wat een goed teken is.

bossy | 09-02-12 | 02:11 |: Ik had vanavond wel een nuttig doel voor een stuk touw; het bier was in de aanbieding en ik was de bagagespin vergeten thuis ... Werd dus lopen met de fiets in de hand ;-)

vicecity,
Morgen wat minder drinken a.u.b
Dom figuur.

gaat lekker hier
gewoon koffieprut in je tuin strooien, ben je gelijk van die katten af.
liklik tussen de pootjes en niet meer terug komen.
is vies gaan ze niet dood van.

@Titan T. Fox

Katten bakenen wel degelijk hun territorium af, dat het in jouw tuin gebeurt lijkt me erg vervelend voor je maar nou niet echt iets om je zo druk over te maken. Bovendien begraven katten bijna altijd hun uitwerpselen dus de helft van de tijd heb je het toch niet door.

Gezien jouw persoonlijke afkeur voor katten denk ik niet dat je het volgende kan waarderen, laat staan begrijpen, maar katten zijn toch echt buitendieren, niet per se overdag maar wel degelijk 's avonds. Katten horen buiten. Waarom dit niet ook voor honden geld? omdat honden veel afhankelijker zijn van een baasje en al meer 'verhuiselijkt' zijn dan katten. Honden zijn simpelweg veel afhankelijker van mensen. En tot slot, probeer het maar eens, je hond los laten. Ik durf te wedden dat hij binnen no-time weer terug bij je is!

Een dieren bescherming vereniging heeft dit over katten buiten houden te zeggen:

Als het baasje veel van huis is en de kat kan niet naar buiten, dan gaat het dier zich vreselijk vervelen en lijden aan eenzaamheid en stress. Dat is te zien aan inactiviteit en aan problematisch gedrag van de kat. Vrijwel altijd is dat gedrag een vorm van natuurlijk kattengedrag dat een extreme vorm aanneemt. Het krabben aan meubilair is hier een voorbeeld van. Ook het zichzelf veelvuldig wassen (zogenaamde ‘poetsgekte’), waardoor katten kale plekken krijgen, valt hieronder. Permanente stress kan ook leiden tot onzindelijkheid, afwijkend eetgedrag of agressie.

Als kat bezitter kan ik dit staven.

Redracer | 09-02-12 | 02:26 |: Van verf gaan ze ook niet dood. Wordt wel een teringbende bij de eigenaren.

Ondanks dat jullie dit denken is het verjagen van katten geen hobby van me. Ik heb wel betere dingen te doen. Echter, als het er op aan komt probeer ik er zo veel mogelijk lol aan te beleven ter compensatie van de stront die ik in de tuin heb liggen.

Nu kan ik die kat ook zelf kaal scheren en weer los laten, maar ik wil de bezitters direct met een kostenpost opzadelen van de dierenarts. Ben echt niet bang voor katten (heb kevlar handschoenen), maar het bericht moet tenslotte wel aan komen.

-weggejorist-

@Titan T. Fox | 09-02-12 | 02:31 |

waarom iemand op kosten jagen of je frustraties zo uitten ?
een kat is nu eenmaal zo dat het een plekje zoekt.
wel ben ik het met U eens als U dat bedoeld dat de kattenbak thuis op orde gehouden moet worden en het beestje liever thuis poept dan bij iemand voor de deur.
Ik ga er dan ook van uit dat het bericht over wilde katten gaat en dan als lokkertje nog eens kip neer gaat strooien, dat is natuurlijk de goden verzoeken.

Ik heb 5 katten en niemand die last van ze heeft.
Zitten gewoon binnen (door het hele huis) en als ze naar buiten willen kunnen ze de kattenren in voor een frisse neus.
En nee, ik heb er nog geen 1 kunnen betrappen op neurotisch gedrag of 1 met een knapzak bij de voordeur zien staan.
Vanaf kitten altijd binnen gezeten en vinden dus de boze buitenwereld maar eng.
Mijn inziens een redelijk nette manier om poezen te hebben zonder dat een ander er last van heeft.

Mattie92 | 09-02-12 | 02:28 |: Nogmaals, mijn tuin is MIJN territorium. Daar hebben katten niks te zoeken. Het is niet aan jou om te beslissen of ik me daar druk om moet maken of niet. Als ik jaren lang geld, tijd en moeite heb geïnvesteerd om een mooie bloementuin met exotische planten te maken, heb ik het volle recht om pissig te zijn als katten de boel omgraven om te gaan zitten schijten.

Katten horen op een boerderij thuis waar ze muizen kunnen jagen. In de stad hebben ze geen enkel biologisch nut. Ze vermoorden alle kleine beestjes (zoals vogels) zodat er het volgend seizoen meer (steek-)insecten zijn die je 's nachts weer het leven zuur maken.

Het kan me niet schelen of ze hun drol begraven. Stront blijft stront en het is nog steeds MIJN tuin. Katten hebben niks te zoeken op mijn terrein.

Jij geeft aan dat katten zich binnen vervelen en last van stress krijgen. In mijn ogen is een kat simpelweg geen écht huisdier en ben je in mijn ogen een dierenbeul als je er toch eentje in huis neemt terwijl je in de stad woont. Je valt er andere mensen lastig mee, wat je tot een aso maakt.

Als je ergens op het platte land of in een dorp woont, prima. Dan kun je gerust een kat nemen die naar buiten kan. Echter, in een stad moet je geen kat als huisdier nemen.

Titan T. Fox

draait U niet een beetje door ?
Als je in een stad woont heeft menigeen niet een tuin.

Redracer | 09-02-12 | 02:37 |: Ik jaag die mensen op kosten omdat een normaal gesprek niet mogelijk was. Heb in het verleden verschillende mensen in de straat vriendelijk op gewezen dat ik niet gecharmeerd was van het feit dat hun katten in mijn tuin zitten. Ook heb ik hun vriendelijk verzocht om hier wat aan te doen.

Als je mij vervolgens de deur in mijn gezicht dicht slaat, moet je het dan ook maar zelf weten en de consequenties dragen. Zo simpel is het.

Ik had er ook voor kunnen kiezen om die kat met een schep in z'n nek te slaan of om een schaaltje voer met wat rattengif neer te zetten. Echter vond ik een pot verf passender. Ik ga er net zo lang mee door totdat het kwartje valt bij de eigenaar.

Volgende keer prop ik gewoon de stront van mijn honden door hun brievenbus 's nachts. Boeit me helemaal niks. Als ze het zo willen, kunnen ze het zo krijgen.

Redracer | 09-02-12 | 02:46 |: Hier wel. Ik woon in een stad met 50.000 inwoners; hier zijn zat mensen die een tuin hebben.

Neem me niet kwalijk
Zulk gedrag zegt meer dan de aso kattenbezitters waar U het over heeft.

Titan T. Fox | 09-02-12 | 02:14 | niet ok!
Ik heb twee brits kortharen en die zijn zo ontzettend lief en doen hoogstens een vlieg kwaad, dus ik ben in deze discussie wat subjectief. Ik heb geen tuin, laat staan dat katten daar dan in kunnen schijten, maar zelfs al zou ik een weelderige tuin hebben met vreemde katten die zich dan aldaar kunnen begeven zie ik geen reden tot agressie jegens deze aardbewoners. Boos worden omdat ze wellicht ooit eens zouden poepen in deze tuin? Kattenpoep is doorgaans een droog en hard hoopje niet-veel. En ze begraven de substantie ook nog eens. Er moet wat anders spelen bij degenen die zich hier om bekommeren en zich om zoiets onbenulligs kwaad maken.

@Titan T. Fox

Beter ga je snel naar bed, kan je morgen om 8 uur nog bij CWI/UWV wezen ipv nog een blowtje op te steken.

Je hebt helemaal geen tuin. Laat staan een balkon van 1 bij 1 met je exotische planten :'D

Ga je ook vogels neerschieten als ze op je raam een poepje doen? dream on babyboii.

epicbeardman | 09-02-12 | 02:52 |

Of iemand een uitkering heeft staat niet ter discussie denk ik.
De natuur is nu eenmaal de natuur,
Hondje blaft om een kat en de rapen zijn gaar onderling omdat jezelf niet kan communiceren met je buren.
triest.

Mompelt iets over de dierenpolitie en dat ze er niets aandoen....

E-cards | 09-02-12 | 02:50 |: Mensen als jij zijn deels schuld aan mijn afkeur van katten. Jij ziet geen reden tot agressie omdat je zelf katten hebt. Zoveel voor het onderwerp "subjectief".

Kattenbezitters zijn constant kutsmoesjes aan het bedenken waarmee ze het schijten in andermans tuin goed willen praten. "Och, het is maar een klein drolletje", "Ze begraven het toch" en jouw "attenpoep is doorgaans een droog en hard hoopje niet-veel" ...

Het is nog steeds MIJN tuin. Hou toch godverdomme op om constant een excuus te bedenken. Wat kan het mij schelen dat je katten ontzettend lief zijn ? Ik maak daar geen onderscheid; een kat is een kat. Moet ik nu ook nog gaan discrimineren in het kattenrijk ? Onder het mom van "jij bent lief dus schijt alsjeblieft mijn tuin vol" ? Kom op zeg ... Jij wil niet dat honden voor je deur schijten en ik wil geen kattenstront in de tuin. Het is niet aan jou om te beslissen wat je katten in MIJN tuin doen. Ik betaal hier huur, ik investeer in mijn tuin dus IK bepaal wat er in MIJN tuin gebeurt. MIJN TERREIN ! NIET VAN JOU KAT !! VAN MIJ !!

Waarom is het voor kattenbezitters zo moeilijk om dit gegeven in hun botte kop te krijgen ?

Toch wel geinig om te zien wat er uiteindelijk voor discussie ontstaat om 1 zinnetje.

epicbeardman | 09-02-12 | 02:52 |: Er zijn ook mensen die 's middags en 's avonds werken. Het is niet zo dat als mijnheer de epische baardaap gaat slapen, de stekker in heel Nederland eruit gaat.

Redracer | 09-02-12 | 02:57 |: Wat heet "omdat jezelf niet kan communiceren met je buren" ? Jij vind het dus heel normaal om iemand de deur in z'n gezicht dicht te gooien als deze vriendelijk verzoekt of je je katten uit andermans tuin wilt houden ? Zoals ik al zei; als het op die toon moet prima; dan kom je er bij mij wel achter.

Titan
Wat ben jij meer waard dan de stront van je honden die je bij de buren door de brievenbus wilt proppen ?

CocaCola | 09-02-12 | 03:04 |: Het zal niet vanwege dat éne zinnetje zijn. Een poos terug hadden we een soortgelijk topic. Daar werd het me niet in dank afgenomen dat ik een muurtje achterom had gemetseld met glazen scherven erin om katten buiten de tuin te houden.

Blijkbaar is het maatschappelijk geaccepteerd om je kat in andermans tuin te laten schijten maar mag je je tuin niet beschermen tegen dergelijke "indringers". Bovendien is het een absolute no-go om je hond op de stoep te laten schijten en mag je voor je trouwe viervoeter wel € 75 pér hond dokken aan hondenbelasting.

Wat je krijgt is dat je als hondenbezitter veel meer verplichtingen en kosten hebt en je geen enkel kritiek mag leveren op het kattenbeleid. En ja, dan kan ik me maar al te goed voorstellen dat je daar als hondenbezitter pissig om wordt. Je moet een hoop maar mag helemaal niks. Dit, in tegenstelling tot kattenbezitters. Het is gewoon oneerlijk geregeld.

Redracer | 09-02-12 | 03:09 |: Oog om oog, tand om tand. Ik heb het jaren terug meermaals geprobeerd om het op een normale manier op te lossen, maar je wordt niet serieus genomen. Ik moest me maar niet zo aanstellen.

Prima, have it your way.

Titan

Zelf heb ik een hoveniersbedrijf, ik stoor me meer aan hondenshit dan aan kattenkak.

@Titan T. Fox.

Akkoord, maar ik beslis heus niks voor je hoor ;). Ik probeer een aantal dingen aan te geven. In mijn opinie horen katten naar buiten te kunnen. Dat is puur mijn mening en daar mag je het gerust mee oneens zijn. Ten tweede reageerde ik op je uitlating dat je het onzin vond dat een buurman ooit zei dat een kat simpelweg zijn territorium afbakent. Ik geef aan dat jouw buurman gelijk had (mijns inziens althans) een kat bakent nou eenmaal af, en tsja het enige wat je er tegen kan doen is ze levenslang binnenhouden. Persoonlijk vind ik dat laatste niet bepaalt diervriendelijk en daarom laat ik de kat buiten rond lopen.

Maar geen zorgen, ik woon sub-urbaan en er lopen wel meer katten rond in de buurt. In de stad is binnenhouden idd beter voor zowel mens als dier...

Hierboven suggereerde iemand dat binnenhouden kan, en dat klopt als de kat inderdaad van jongs af aan binnen is gebleven. Wat ik bedoelde aan te geven met het citaat van een dierenbeschermingssite is dat katten die gewend zijn naar buiten te kunnen flink kunnen flippen als ze dat ineens niet meer kunnen.

Mijn doel is niet zozeer begrip te kweken voor een kat of de baas maar ik hoop wel dat je voortaan direct naar de baas stapt en niet afreageerd op de kat, voor een kat is dit gedrag puur instinct.

Redracer | 09-02-12 | 03:16 |: Dat is je goed recht. Er zijn zat hondenbezitters die hun kat op de stoep / straat laten schijten.

Daar heb ik nét zo'n gruwelijke hekel aan als jij. In tegenstelling tot wat veel mensen denken sta je als hondenbezitter ook niet graag in de hondenstront.

Het verschil is dat ik weet dat er genoeg aso's zijn die hun hond overal laten schijten. Daar doe ik ook niet moeilijk over. Kattenbezitters groeperen zich over het algemeen en zullen vrijwel nooit toegeven dat ze begrip hebben voor eventuele overlast die hun kat kan bezorgen.

En daar kan ik kwaad om worden ja. Hondenbezitters bashen is prima, maar kom niet aan de kattenbezitters. Nogal krom in mijn ogen.

Titan T. Fox | 09-02-12 | 03:03 | niet ok!
Als ik naast je woonde hadden we een mooie 'Rijdende Rechter-uitzending'. ;)

Ik bezit om eerlijk te zijn geen katten, wil ze ook niet hebben, maar ik heb er twee te logeer omdat mijn zusje (de eigenaresse) katten wilde en zij zo nu en dan op vakantie gaat, zodat ik ze dan even heb.
Ik hou ze binnen, maar dat is niet niet vanwege jouw standpunten.

'Met een beetje tolerantie, ben je altijd op vakantie'.

@Mattie92 | 09-02-12 | 03:17 |

yups, ikzelf heb 5 katten 2 honden
1 kat wil gewoon de buurt verkennen en gaat er op uit.
Uw opmerking dat het beter zou zijn om de katers binnen te houden twijfel ik over.
Die katers jagen wel het ongedierte weg (ratten e.d.)

@Mattie92 | 09-02-12

Ik zal blij worden de dag dat het toegestaan is katten in je tuin in te vangen en dan vervolgens 200 euro van de eigenaar eisen wegens schade aan de tuin. Dan zul jij ook je kat binnen houden.

Mattie92 | 09-02-12 | 03:17 |: Ik ben het met je eens dat katten buiten horen. Zoals ik al zei vind ik katten géén huisdieren.

Het zijn simpelweg geen dieren om in de stad te houden. Mensen wonen nou eenmaal dichter op elkaar als in een dorp / platteland, dus de kans dat je mensen tot last bent met je kat is dus ook groter.

Zolang je hier rekening mee houdt is er in feite niets aan de hand. Je kunt je kat ook prima aan een touwtje en een tuigje achterom laten. Ik ken zat mensen die dat doen omdat ze hun buren e.d. niet tot last willen zijn. En geloof me, die katten zijn stuk voor stuk vrolijk en actief; geen enkel tegen van stress of wat dan ook.

Waar ik chagrijnig van wordt zijn de categorie kattenbezitters die hun kat bij wijze van spreken een vrijbrief geven om te doen en laten wat ze willen zonder daar verantwoordelijkheid te willen nemen. Echter, als er dan eens wat gebeurd zijn ze er wel als de kippen bij om anderen te veroordelen. Met zo'n houding kun je bij mij het bloed onder de nagels vandaan halen. Met de tijd zal dat ook gevolgen hebben.

Ik weet ook wel dat die kat enkel doet wat 'ie in z'n kop heeft. Proberen tot een dialoog te komen met de bezitters is meermaals op niks uitgelopen. En dan moet je in gedachten houden dat ik zelfs nog eens met een emmertje water ben terug gelopen nadat een van mijn honden in hun plantenbak had geplast (afgezien van het feit dat dat niks op het trottoir te zoeken heeft-). Ik heb het echt wel geprobeerd maar op een begeven moment is mijn geduld op.

Ook heb ik die mensen gewaarschuwd dat ik niet voor eventuele gevolgen in zou staan. Dat namen ze voor lief. Prima; even goede vrienden, je komt er vanzelf wel achter.

Anarki | 09-02-12 | 03:24 |

wat is dit nu voor onzin.
staat er ook een premie op het hoofd van je vrouw/vriendin als die buiten loopt ?

-weggejorist-

gaat lekker, de server spuugt ook al stront

Titan T. Fox | 09-02-12 | 03:12 | niet ok!
"En daar kan ik kwaad om worden ja. Hondenbezitters bashen is prima, maar kom niet aan de kattenbezitters. Nogal krom in mijn ogen."

Hoe kan er een discussie ontstaan wanneer het zo pervers duidelijk is dat je wil laten zien dat je een hondenliefhebber bent?

Ik kan dit alleen uitleggen als.
ik wil een auto maar hullie met een brommert betalen geen wegenbelasting.
krampachtig allemaal, get a life

Wat is een probleem dat een kat ion de tuin schijt? Kan me daar namelijk niet zo veel bij voorstellen.Een beetje extra mest.Neem een kolenbrander schildpad en laat die in de zomer zijn schijt opruimen.Maar het genot van een familie vergallen door een kat om zeep te helpen omdat hij een keer schijt in je tuin.
Trouwens degene die een mensen leven minder waard vinden dan een katten leven hier, die moeten ook snel hulp gaan zoeken en niet bij hun huiskat.

Redracer | 09-02-12 | 03:53 |: Goed, ik ga het hier bij laten. Het is heel erg simpel; als ik je kat erop betrap in mijn tuin te zitten schijten is er een kans dat je deze vroeg of laat 's avonds in een andere staat zult terug ontvangen als dat je ze die ochtend naar buiten hebt gelaten.

Dan hoef je ook niet te komen mekkeren; een gewaarschuwd mens telt tenslotte voor twee.

miko | 09-02-12 | 04:16 | niet ok!
Trouwens degenen die een mensenleven overwaarderen kunnen geen hulp vinden want, tgaaah! Er zijn heus geen aliens die beter zijn dan wij hoor!

miko | 09-02-12 | 04:16 |: Het probleem is dat sukkels als jij het probleem niet zien. Kattenbezitters zijn nét katten; die hebben ook schijt aan andere mensen.

Wat snap je niet aan het begrip "mijn terrein" ? Het verbaasd me nog dat je überhaupt weet hoe je een reactie moet schrijven.

Zie het gewoon zo; zodra JOU kat ongewenst op MIJN terrein komt pleegt deze in feite huisvredebreuk. Jou kat is in mijn ogen een ongewenste indringer, net als iemand die bij je thuis de boel overhoop komt halen terwijl je op vakantie bent.

Jij zult dat best overdreven vinden, maar ik ben wel diegene die een bus verf over je kat flikkert. Jou kat heeft hier niets te zoeken. Het kan best zijn dat je kat een heel lief beest is die niemand kwaad doet, maar het is JOUW huisdier. Daarmee mag je geen andere mensen lastig vallen. Ik ben er niet van gediend om jouw kat in mijn tuin te hebben. Als fatsoenlijk huisdierenbezitter hoor je daar rekening mee te houden. Ik zorg er tenslotte ook voor dat mensen niet in de stront van mijn honden staan.

Zoals E-cards schreef om 09-02-12 | 03:23 | : "Met een beetje tolerantie, ben je altijd op vakantie" ; daar ben ik het wel mee eens. Echter werkt dit beide kanten op, dus niet enkel in het voordeel van de kattenbezitters.

En nu ga ik slapen; heb er genoeg van.

Katten gewoon binnen houden. En als ze dan zo nodig naar buiten moeten dan bouw je maar een voliere in je tuin waar die in kan. Zodra je je katten hun behoeften laat doen in de zandbak van de buurkinderen ben je gewoon een associaal!

Mensen nemen dieren 't altijd kwalijk. Maar wij zijn gewoon een zielig wezen die graag grenzen om iets heen willen. Katten/dieren kennen die niet. Dus fuQ je tuin en laat ze lopen.

massa-moordenaars beginnen vaak met dieren

Ja waarom moeten katten ook op straat lopen,je kunt ze gewoon aan een lijntje uitlaten. Niets van dat gelul " een kat is een vrij dier" oprotten !! Vast houden....
Jagers in Nederland zijn ook verplicht om op katten te schieten die op 500 m ? buiten de bebouwing lopen.
Vergiftiging is dan wel weer triest natuurlijk.

Als je last hebt van die katten, hier de remedie (gehoord in een volksbuurt met veel kattenoverlast):
Je bevestigt een PVC pijp met een grotere diameter (katgrootte) van ongeveer 1m lengte aan iets zwaars en smeert hem van binnen in met wagenvet. Dan plaats je in het midden van de pijp (je maakt een luikje of zo) een stukje verse vis. Kat gaat de pijp binnen om de vis op te smikkelen en zit dan onder het vet. Nou, als die kat dan op het witte leren kitschbankstel springt is het afgelopen met de vrijloop buiten....

Watvoor gif gebruikt hij...?

Ik heb mijn hele leven nog nooit op een kattendrol gestapt. Wel een aantal keren per ongeluk hondenstront aan mijn zolen gehad...

Het sorteert wel het gewenste effect. Niemand laat zijn kat nu meer naar buiten.

@Hempieman.
naar oud recept; verse spons gebakken in palingreuzel.

Ik laat m''n paard toch ook niet los rondlopen in de buurt.

Dr. Doom | 08-02-12 | 23:48 | niet ok!

Wat ook weer een geweldige opmerking. Ik adviseer een cursus logica voor deze man.

Wij hebben ook veel katten in de buurt en niemand die er last van heeft.

@Der alte Fritz | 09-02-12 | 07:40
Meester!
Zo pak je de echte verantwoordelijken. De aso kattenbezitter!

k zal eens in jouw tuin komen schijten. Kijken wie er dan een jankerd is.
Geboren op | 09-02-12 | 01:02 | niet ok!

Je schijt je kont er maar af ..Als ik je op film kan krijgen is het mooi voor Dumpert en zo niet pak ik een schepje en het is weg .. Totale luxeproblemen !

vicecity | 09-02-12 | 01:07 | niet ok!

Nou, dan smeer ik mijn stront wel tegen je ramen, even sopje pakken, doekje erover en klaar is Kees, totale luxeproblemen.
Gast jij spoort echt niet, en daarbij komt ook nog dat kattepis gevaarlijk is voor zwangere vrouwen. Hen wordt afgeraden in de tuin te werken i.v.m. kattezijk. Dus andere (zwangere)mensen kunnen hun hobby niet beoefenen omadat jij zonodig je huisdier buiten moet schoppen? Domme aso ben je.

Volgende keer prop ik gewoon de stront van mijn honden door hun brievenbus 's nachts. Boeit me helemaal niks. Als ze het zo willen, kunnen ze het zo krijgen.
Titan T. Fox | 09-02-12 | 02:47 | niet ok!
.
Daar kan ik me in vinden want daar straf je de baasjes mee, de boodschap is duidelijk, maar dat je verf gooit over een kat of het op andere manieren kwaad of pijn doet daar kan ik geen enkel begrip voor opbrengen. Nogmaals het diertje weet niet beter en weet niet waarom het wordt gestraft, en reken maar dat verf gooien over een kat pure mishandeling is!! Als je overgaat tot dat soort praktijken dan ben je een ordinaire dierenbeul. Als je trouwens de wijkagent inschakelt bij dit soort overlast dan moeten de kattenbaasjes ook ingrijpen, op straffe van een flinke boete.
.
Je kunt de aangrenzende tuineneigenaren ook een kattenverjager (werkt op ultrasoon geluid) cadeau doen, die zijn niet eens zo duur. Overlast over en geen ruzie met de buren.

Bugsy Malone | 09-02-12 | 08:35 | niet ok!
.
wel eens van tuinhandschoenen gehoord? Dat moet altijd als je zwanger bent want ook kleine moicroorganismen die gewoon ind de aarde leven kunnen je ziek maken.
.
Waar je je als mens allemaal wel niet druk over kunt maken. Hondenpoep, kattenpoep, vogelpoep, molshopen. Het hoort er allemaal bij tegenwoordig en hoe drukker je je erom maakt hoe slechter het is voor je eigen hart. Dierenmishandeling is echter NOOIT goed te praten. Er zijn maatregelen zat te nemen om katten uit je tuin te weren en als je fatsoenlijk overlegt met de kattenbezitter gaat dat meestal prima. Het is de toon die de muziek maakt!!!!

Simpele oplossing houdt je huisdieren binnen

Erg verdrietig wordt ik van de reacties over kattenpoep in tuinen. Alsof een drolletje in een tuin in verhouding staat of ook maar íets te maken heeft met een psychopaat in Engeland die katten vermoord met stukjes giftig vlees en vele tientallen mensen ontiegelijk veel verdriet geeft.

Wat bezield deze reaguurders om zo te reageren? Als de kattenmoordernaar volgende week een peuter vermoord begin je toch ook niet over dat kinderen op het schoolplein in de pauze zo irritant hard krijsen?

Ook heb ik die mensen gewaarschuwd dat ik niet voor eventuele gevolgen in zou staan. Dat namen ze voor lief. Prima; even goede vrienden, je komt er vanzelf wel achter.
@Titan T. Fox | 09-02-12 | 03:28 |

Dus als er nu wat gebeurt met hun huisdier weten ze gelijk dat jij het bent. Goed mee bezig !
Jammer dat je niet mijn buurman bent, want wat zou je lijden. Oh ja, wat zou je lijden. Je huis, je auto, niets zou veilig zijn. Mij is de wrake.

Dierenmishandeling, wordt meestal gedaan door mensen die zich in het echte leven niet goed kunnen handhaven en zich daarom uit een soort van zieke machtswellust vergrijpen aan onschuldige dieren die zich niet kunnen verweren. Het zijn zieke mensen die zich beter voelen als ze minderheden pijn kunnen doen of zelfs kunnen doden. Ze zijn geen knip voor de neus waard en ze zijn ook nog eens asociaal in het echte leven. Mislukkelingen zijn het die hun frustraties over hun kloterige leventje afreageren op diertjes (en later vaak ook kinderen/mensen) die veel minder sterk zijn dan zij. LAFFE EN LAAGHARTIGE mensen, dat zijn het! Als je een dier moet doden omdat het in je tuin poept om zo je wraakbehoefte te kunnen vervullen en dan ook nog door het dier lafhartig te vergiftigen dan zegt dat alles over je als mens. Dan ben je geen mens maar een beest, en mensonwaardig.

Sjeeseu wat een plempsel hierboven.
We zitten met 17 miljoen mensen en 30,7 miljoen huisdieren op nog geen 42000 m2. Natuurlijk hebben wel eens last van elkaar.

Een kennis van mij is een keer een hondje verloren aan de een of andere sick fuck die vergiftigd voer neergelegd heeft. Dan komt dit soort nieuws wel dichtbij, voornamelijk als je zelf ook twee hondjes hebt. Als ik 'm onder handen kreeg, was er weinig risico tot recidive.

@cabbit | 09-02-12 | 08:57 | niet ok!
wat U zegt inderdaad.

En nu ga ik slapen; heb er genoeg van.

Titan T. Fox | 09-02-12 | 04:39 |

pffff hij is echt gaan slapen, moeilijk communiceren met hem.
Wel een pluim dat hij het zo lang volgehouden heeft.

TOP! Een ouderwets kattenliefhebbers vs tuin-autisten topic. *koffie bijschenkt*

Boomschade | 09-02-12 | 09:18

Anders maken we daar 42000 KM2 van ?

Misschien moeten we in navolging van China het éénkind beleid hier toepassen als het éénhuisdier beleid.

Gadverdamme wat een zeikleven moet je hebben om je druk te maken over een kat die je "paleistuin" van zes bij zeven een kuiltje graaft,er vervolgens een drolletje ter grote van een frietje in deponeerd en het kuiltje weer netjes dicht maakt.
Volk dat met alle geweld perse in de geweldige stad wil wonen maar die tram maakt wel errug veel lawaai en die buur kinderen schreeuwen ook heel de dag en de spruiten van de andere buren stinken ook en die kut student boven me met z'n kut muzak moet ook dood,en op straat kom je van die enge honden tegen en zwartjoekels en,en,en.....
Spring maar voor de trein met je gezeik.

Soms kunnen het kut beesten zijn, als andermans kat even langs komt en zijn nagels in het leer van mijn motor zet.

Vogels poepen ook
In mijn tuin iedere keer duiven
So what moet ik ze dan afschieten???
Nee dat is de natuur
Emmer water erover bezem en het is weg
Respect voor mensen en dieren
Denk dat hondepoep meer overlast bezorgd
Stoepen liggen vol

Laat iedereen zijn kat maar 3 maanden binnenhouden, dan blaft iedereen wel anders als je omkomt in de ratten zonder bontkraag en fins spraakgebrek.

Spring maar voor de trein met je gezeik.

K.Zwellever | 09-02-12 | 09:45 | niet ok!

In mijn tuin is elke kat van harte welkom...

Soms kunnen het kut beesten zijn, als andermans kat even langs komt en zijn nagels in het leer van mijn motor zet.

Kroepoeksclan | 09-02-12 | 09:45 |

Logisch, een kat komt op urinelucht af.

voor al die mensen die dieren haten , ik hou van dieren en haat mensen . wat zou ik sommige graag af willen maken , wand ik heb er heel erg last van . ze zorgen voor overbevolking op de wereld , ze schijten hele riolen vol , ze vreten alles kaal . het lijk wel een sprinkhanen plaag .wanneer word daar eens iets aan gedaan ?

Ik heb jarenlang katten gehad, nu niet meer, want ben kattenbak moe, maar snap niet dat er mensen zijn die geen kattenbak nemen als ze wel katten hebben.. Dit neemt niet weg dat katten geweldig leuk zijn, maar ze niet in mijn tuin moeten poepen. Ik ruim alleen liever zelf de poep op, dan dat ik de kat van een ander zou vermoorden met gif omdat hij bij mij in de tuin poept. Mensen die besten vermoorden omdat hun gedrag hun niet bevalt hebben een gebrek aan empathie en zijn daarom niet te vertrouwen.

Ik heb jarenlang katten gehad, nu niet meer, want ben kattenbak moe, maar snap niet dat er mensen zijn die geen kattenbak nemen als ze wel katten hebben.. Dit neemt niet weg dat katten geweldig leuk zijn, maar ze niet in mijn tuin moeten poepen. Ik ruim alleen liever zelf de poep op, dan dat ik de kat van een ander zou vermoorden met gif omdat hij bij mij in de tuin poept. Mensen die besten vermoorden omdat hun gedrag hun niet bevalt hebben een gebrek aan empathie en zijn daarom niet te vertrouwen.
En nog een keer!

Het is altijd weer een verrassing, komt het er 2 keer te staan, of blijft het bij 1. Bij dit artikel zijn er wel veel dubbel. Werkt de systeembeheerder soms bij de ING?

De handjes gaan op elkaar als er 300 doden vallen in een oosters land, maar de wereld is te klein als er 34 katten in Engeland worden omgelegd. Wat een idioterie.

Anarki | 09-02-12 | 03:24 | niet ok!
Als er een drol in jouw tuin ligt, bel je de schoonmaakdienst 100 km verderop ofzo? Hoe kom jij in vredesnaam aan 200 euro schade? Aansteller.

Heb zelf twee katten en ze blijven altijd binnen, hebben de ruimte een eigen kamer en mogen bij mooi weer aan een tuigje in de tuin. Maar ook ik als katten liefhebben baal keer op keer wanneer ik de schijt van de kat van een van de buren uit de tuin moet scheppen.

Wat n ophef om niks.
Zo'n kat heeft toch 9 levens.

voor al die mensen die dieren haten , ik hou van dieren en haat mensen . wat zou ik sommige graag af willen maken , wand ik heb er heel erg last van . ze zorgen voor overbevolking op de wereld , ze schijten hele riolen vol , ze vreten alles kaal . het lijk wel een sprinkhanen plaag .wanneer word daar eens iets aan gedaan ?
o,ja | 09-02-12 | 10:26 | niet ok!
.
Ik heb dit met een brede smile op mijn gezicht gelezen, +1!!!!

o,ja | 09-02-12 | 10:26 | Gemeld!
Dan moet je een PVC pijp ter breedte van een mens en ongeveer 2 meter lang ingraven ergens in een winkelcentrum, briefje van 20 euro onderin en wachten maar...

Je hoeft ze niet dood te maken, vangen en instrijken met lagervet is ook een goede oplossing. Krijgen de eigenaren van de kat ook eens nieuwe meubelen/gordijnen/kleren enz.

Ach het is zo triest, glasscherven metselen, smeer in een pijp met vis eri. Die beestjes zien die scherven niet en springen nietsvermoedend op de muur en snijden zo hun hele pootjes aan gort en waarom? Ze weten niet dat ze iets verkeerds doen, die smeer die likken ze van hun vacht, het is zo giftig als ik weet niet wat, en dan? Ze weten niet waarom hen dit gebeurt....zo zielig en het zegt veel over de mensen die deze dingen doen. En als je dan weet dat je voor nog geen 50 euro een apparaatje koopt wat ultrasoon geluid geeft waarmee je bijna alla ongewenste dieren uit je tuin houdt (ook ratten enz) dat gewoon diervriendelijk is en waar verder niemand last van heeft. Dan is het probleem zo opgelost. Waarom toch altijd leed, pijn en ellende veroorzaken als iets je stoort.....en maar klagen dat de mensheid zo egoïstisch en gewelddadig is.

Sneu voor die katten maar blijkbaar is dit de enige manier om katteneigenaren duidelijk te maken dat ze hun huisdier niet in andermans tuin moeten laten rondlopen.

Ik zou het niet erg vinden als we dit ook in Nederland gaan zien.

Jogert | 09-02-12 | 10:56 | niet ok!.
.
Kun je me vertellen waarom het dier moet boeten? Een kind dat iets doet dat niet mag smeer je die ook in met lagervet? Niet dat je een dier met een mens moet vergelijken (voordat iedereen daar weer over gaat gillen) het gaat puur om het besef, het kind beseft niet dat het iets fout doet en het dier ook niet. Het is aan ons "weldenkende" mensen/ouders om het op een juiste manier op te lossen!

@o,ja @Simpel?
Begin bij jezelf zou ik zeggen.

Wij hebben 3 zwefkatten die bij ons in de tuin wonen. Ze schijten wel hier en daar maar ze begraven het wel netjes. Dus snap probleem niet. Zelfs als tuinier.

typ gewoon " poepende katten uit mijn tuin " in bij googel en je krijg vanzelf sites te zijn hoe je diervriendelijk dieren kunt weren uit je tuin . vaak heel goedkoop en zonder dierenleed .

Een huisdier is wet-technisch een voorwerp (een ding)
---
Dus om nu te koppen met: MOORD;
lijkt mij ietwat overdadig

Bertil | 09-02-12 | 11:09 | niet ok!
.
Vanzelfsprekend!

FredFlinstone | 09-02-12 | 11:50 | niet ok!
.
Even de wet opnieuw lezen. De wet der dierenbescherming is er namelijk niet voor niets.

Mijn kat mag niet naar buiten, nooit! Ik heb altijd al een gebrek aan respect gehad voor mensen die hun huisdieren de omgeving laten bevuilen.

Ik heb zelf echt helemaal niks met katten,ik vind ze gluiperig en zal er ook nooit eentje optillen.
Elke zomer weer schijten ze maandenlang in ons mooie achtertuin omdat wij daar gras in hebben..dat gras ligt er zodat we er met een handoek op kunnen liggen zonnen,of de kids in t gras kunnen spelen en ook voor t mooie aanzicht..maar alle katten uit de buurt lijken ons gras wel gevonden te hebben om als kattebak te gebruiken..elke dag stront scheppen die onze eigen hond daar niet in schijt..
Maar om nou katten te vermoorden?Nee dat gaat zelfs mij tever..maar kattenhouders moeten zelf ook hun verantwoordelijkheden nemen wat hun kat betrefd,ik betaal per slot van rekening ook hondenbelasting voor een hondje niet veel groter als en kat.

ikkepraat | 09-02-12 | 12:02 | niet ok!
ikkepraat poep.

En een vriendin van mij heeft laatst 2x een dikke rode kat gesnapt in haar slaapkamer die daar door t open raam naar binnen klom,op de vensterbank heerlijk tegen haar schone vitrage pissend..

Daar word je vrolijk van zeker?Maar dat is wel wat ik ook bedoel..verantwoordelijkheden voor je eigen huisdier aub.dan heeft een ander daar ook geen last van,ik heb respect voor de mensen die dat wel weten en hun kat gewoon binnen laten,,echt als huisdier dus,je zou maar elke hond naar buiten sturen in zijn eentje door een hondenluik,,dan is t einde ook echt zoek.

ikkepraat | 09-02-12 | 12:02 | niet ok!
ikkepraat poep.

komt dat schot | 09-02-12 | 12:05

Onzin!omdat ik niet van katten hou?Zegt meer over uw gedrag over meningen en daden dan over de mijne...ik leg teminste mijn mening uit,u maakt er meteen een smeerboel van..

o,ja | 09-02-12 | 10:26 | niet ok!
Wat mij betreft mag je zwitsal eraf!

maar wie zegt eigenlijk dat de moordenaar last had van kattenpoep in zijn tuin hij legde het immers op straat . moordenaar beginnen bij dieren (die praten niet)daarna kleine kinderen en dan heeft hij zo veel geleerd en pakt hij volwassenen . dus er loop al een streep doorheen en moet vroegtijdig achter de tralies , die debiel .

sitzkrieg | 09-02-12 | 10:58 | niet ok!

U heeft behoefte aan psychiatrische hulp.

Dat zal hier niet gebeuren met 114 en 144 en 141! Leve Dion Graus!

Had ook last van uitwerpselsproeiende katten in de tuin, en ik had er zelf geen. aanzich had ik daar niet zo'n probleem mee, tot ze vissen gingen vangen in mijn vijver en het bloemenperkje ruineerden en ik met de handen vol poep zat. Op een gegeven moment maar schrikdraad geplaatst, was in begin wel leuk om te horen hoe zo'n kat in the middle of the night, de schrik van zun leven kreeg. ze mijden nu mijn tuin als de pest, en ik moet zeggen het schrikdraad staat zelfs uit nu ,maar geen last van katten meer.

Simpel? | 09-02-12 | 08:44 |: Als ik de stront van mijn honden laat liggen en erop betrapt wordt kost het me € 50. Laat je kat in andermans tuin schijten en je komt er gewoon mee weg.

Ultrasoon geluid ? Is leuk als je twee honden hebt; je jaagt de katten misschien wel weg maar maakt je eigen honden er stapelgek mee. Niet echt handig nee.

Der alte Fritz | 09-02-12 | 07:40 : Beetje omgekeerde wereld. Heb geen zin om van alles in elkaar te gaan knutselen om katten weg te houden. Daarmee bestrijd je het symptoom voor een poosje; het onderliggende probleem (dat kattenbezitters die hun kat buiten laten aso's zijn die schijt aan andermans eigendom hebben-) blijft daarmee bestaan.

Zmaakloos | 09-02-12 | 07:05 |: Mensen als jij laten weer duidelijk zien waarom ik zo'n schurfthekel aan kattenbezitters heb. Alle pro-kattenmensen hier vinden het de normaalste zaak van de wereld dat hun kat buiten kan doen en laten wat deze wil. In andermans tuin schijten, afgekloven vogeltjes en muizen achter laten en de planten omgraven. Moet allemaal maar kunnen. Maar o wee als ze in de hondenstront gaan staan; dan zijn de rapen gaar. Jullie zijn een stelletje asociale, hypocriete huichelaars.

Katten worden aangepakt omdat een dialoog met jullie toch geen zin heeft. Dat laten de reacties in dit topic maar al te duidelijk zien. Vandaar dat ik ook vind dat ik in mijn volle recht sta om een pot verf over je kat te pleuren. Is mijn terrein. Je kat kan best de stoel hebben omgestoten waar toevallig een pot verf op stond. Bewijs het maar eens.

En kom niet met dat dom gezeik over "dierenbeul hier en dierenbeul daar", want als ik een echte dierenbeul was geweest had je je kat niet meer levend terug gezien. Zolang jij je huisdieren in toom houdt is er niets aan de hand. Ik heb er niks op tegen dat je katten houd, maar houd ze op je eigen terrein.

Titan T. Fox | 09-02-12 | 04:39
+1. De meeste katteneigenaren boeit het eigendomsrecht niet. Hun kat heeft het recht om 'de vrije wereld in te gaan' en daarmee meteen andermans tuin vol te schijten. Als iemand de eigenaren van de katten eerst netjes heeft gewaarschuwd en die katten lopen nog steeds in zijn tuin, kan ik diegene geen ongelijk geven door die katten een paar snoepjes te geven.

andywatt | 09-02-12 | 11:44 |: Jij vind katten leuk; je neemt het dus voor lief dat ze in je tuin schijten. Prima, moet je lekker zelf weten zolang dit je eigen tuin is.

Ik ben er niet van gediend. Dat standpunt hoor jij te respecteren. Tenslotte laat ik mijn honden ook niet bij jou voor de deur schijten. Geven en nemen werkt twee kanten op. Kattenbezitters menen ook dat ze in hun volle recht staan als ze der mening zijn dat hun kat andermans tuin als kattenbak mag gebruiken.

In mijn ogen ben je dan geen klap beter dan mensen die hun hond op stoep / straat laten kakken en het niet opruimen.

lijk wel of die honden belastingbetalers jaloers zijn op de mensen die katten hebben en daar geen belasting over betalen . zou ik je uitleggen hoe dat komt . katten begraven hun stront zelf en jij als domme belasting betaler moet het van je hond zelf opruimen . wel eens afgevraagd waarom je die belasting eigenlijk betaalt ? wat krijg je er voor terug ?

DutchLibertarian | 09-02-12 | 12:46 | : Ondanks dat ik een hekel aan katten heb zal ik ze niet vergiftigen. Dat vind ik te ver gaan. Ik zorg er gewoon voor dat het bericht bij de eigenaar aan komt. De ene keer verf, de andere keer scheer ik er zelf stukken vanaf met een tondeuse.

Er zijn bepaalde katten die ik al maanden niet meer heb gezien. Is ook goed zo. Het probleem is dat er steeds weer nieuwe bij komen omdat mensen het niet nodig vinden hun kat te laten helpen.

Krijst hier 2x per jaar de hele straat bij elkaar en voor je het weet komt er weer een nieuwe katteninvasie. Katten moeten allemaal gecastreerd / gesteriliseerd worden. Daar moet een wet voor worden ingevoerd. Enkel professionele fokkers krijgen hierop een uitzondering.

De asiels zitten bomvol en bovendien puilt Marktplaats uit van mensen die hun kat kwijt willen.

Maar goed, ik ga eens werken. Kattenbezitters en ik gaan het sowieso niet eens worden.

Titan T. Fox | 09-02-12 | 12:47 | niet ok!
.
Wel vreemd trouwens dat jij last hebt van katten in je tuin als je twee honden hebt?! Meestal durven katten dan je tuin niet meer in.

o,ja | 09-02-12 | 12:51 |

Katten begraven hun stront zelf?Kom eens gezellig hier langs,en pak ook een schepje voor t helpen uit de tuin scheppen van vele hopen kattestront die er elke dag weer zomaar blijken te liggen,,nou ja zomaar,regelmatig zien we zo'n schijtkat snel de tuin uitvluchten.
Ik denk dat ik maar dezelfde maatregelen ga nemen als titan,,maar ik stuur ook als ik zo'n schijtkat in mijn tuin zie de hond naar buiten of gooi een kan koud water over de kat heen,en als dat niet meer helpt ga ik deze lentezomer zeker weten andere middelen verzinnen,,titan brengt me op ideeen...

o,ja | 09-02-12 | 12:51 |: Wat ben jij weer goed geïnformeerd. Niet dus.

Hondenbelasting is in de middeleeuwen ingevoerd omdat mensen hun hond als lastdier gebruikten. Deze sleepten bepaalde waren mee naar de markt in een karretje dat achter de hond werd gespannen.

Deze belasting is sindsdien gebleven, ondanks dat de hond enkel nog een huisdier is. Het geld wat opgehaald wordt met hondenbelasting gaat in het potje "algemene middelen" van de gemeente. Dit is er dus niet voor om hondenstront op te ruimen.

Bovendien worden wij geacht om het zelf op te ruimen. We mogen dus wel betalen maar krijgen er eigenlijk niks voor terug. Goed; ze hebben her en der wat van die dispensers neer gezet waar je zakjes uit kunt halen, maar dit zijn ten eerste eenmalige kosten en die zakjes zelf kosten niks. Hondenbelasting blijft echter bestaan, dus waar dat geld heen gaat (waarschijnlijk Griekenland) is mij een raadsel.

@CocaCola | 08-02-12 | 23:55 : U bent duidelijk volkomen mongoloide.

Simpel? | 09-02-12 | 12:53 |: Mijn honden zitten niet in de tuin omdat de buren dan gaan zeiken. Zoals ik al zei; het is allemaal nogal eenzijdig.

De honden in mijn eigen tuin wordt als overlast ervaren door kattenbezitters, maar hun katten in mijn tuin is blijkbaar wel normaal.

Maar je hebt gelijk; misschien moet ik gewoon schijt aan hun hebben en de honden achterom laten ravotten.

Trouwens buiten t geschijt van die katten hebben mensen ook vaak last als die beesten in de geile fase van hun periode zitten,de krolse katten,juist snachts moeten ze krijsen en mauwen en janken naar elkaar,waar af en toe een vechtpartij uitmond tussen 2 katers om de poes..eerst denk je dat je een kind in de verte hoor huilen,dan word t heftiger en lawaaieriger en moet je al bijna je raam dichtdoen ook al is t snikheet in huis ,,soms zijn er gelukkig nog mensen die dichter bij die katten zitten dan ik en dan word er wel wat even gegooid enzo,,,hou die beesten snachts gewoon binnen,,mijn hondje ligt dan ook gewoon in zijn mand te slapen die gooi ik snachts ook niet naar buiten....

@Titan T. Fox | 09-02-12 | 12:40 : Probeer maar eens een bak verf over mijn katten heen te gooien en zie dan wat er met jou gebeurt.

En dat is geen grootspraak mijnerzijdes, dat verzeker ik je.

TM | 09-02-12 | 13:01 |: Loop maar achterom, dan zul je snel genoeg wensen dat je maar een simpele kat was.

Katten zijn ontzettend smerige beesten, toch gaat dit iets te ver.

ikkepraat
kan je zien dat je niet verstand van dieren hebt . katten zijn nachtdieren !
en Titan T. Fox
wie is er dan dom de honden belastingbetaler toch ?

Titan T. Fox
hou jij je kinderen maar binnen , voordat er een kerel met giftige snoepjes jou kinderen eens komt opzoeken .

@Titan T. Fox | 09-02-12 | 13:05 : Pffffffrrrrttttt.....

Het enige dat ik van je lees zijn loze dreigementen en algemene onwaarheden die jij voor doet komen als Den Totalen Wahrheit.

Get real. En blijf met je poten van mijn katten af.

//

helemaal eens met TM .

'I hate pussy' klinkt anders eerder anti-Opzijerig dan psychotisch

katten krijgen van mij altijd een knuffel. Honden ook overigens. Met een beetje geluk heeft ie een leuk bazinnetje en krijgt die er ook nog een. *beatles aanzet*

@martizzle | 08-02-12 | 23:42 | niet ok!
Dus volgens jou is dat een reden om te katten te vermoorden..

Ik verwacht dat PVV "kattenoverlast" site ook een daverend succes zal worden onder "het niet langer pikkende" NSB volkje .

CocaCola | 09-02-12 | 00:42 | niet ok!
Kom maar hier, ik heb speciaal voor jou nog wel een lekker stukje briefstuk liggen.

Ik hoop dat ie sterft, de ellendepukkel...

Relativist

Ik begrijp dat het erg is. Maar iemand de dood wensen, omdat die katten het leven heeft genomen vind ik best te ver gaan. Ik vind dat wij in een rare tijdperk leven, die wij zogenaamd (modern) vinden. Dierenrechten? Ja, mag wel een beetje, maar mensen kom op:
- Op de eerste plaats: Mensen
- Op de tweede plaats: Dieren.
En niet anders om!!!

hoezo dieren sterven langzaam uit en mensen in overvloed . wanneer gaan we daar eens op jagen ? zijn er zat .

@ikkepraat wel is een krolse kat in huis gehouden? waarom denk je dat de eigenaar die buiten zet :-)
en trouwens, een emmer water doet wonderen daar hoef je ze niet voor om zeep te helpen, doen ze met jou hondje hoop ik ook niet, als die de buren hoorndol maakt met zijn/haar geblaf
.
al blijf ik erbij, dat veel katteneigenaren zich wel heel makkelijk verschuilen achter het "het is dat beest zijn natuur"

TM | 09-02-12 | 12:59
Waarom zit je bij elk onderwerp iedereen te beledigen en uit te schelden die het niet met je eens is, in plaats van inhoudelijk de discussie aan te gaan?

nohate | 09-02-12 | 14:46 | niet ok!

Maar toch. Ik zou het helemaal niet erg vinden als hij z'n ogen eruit gekrabt kreeg.

dlseth_ | 09-02-12 | 00:02

Als je iemand aanspreekt op de door zijn huisdieren veroorzaakte overlast en uit daar een mogelijke buitengerechtelijke waarschuwing bij (zoals een PVV'er gedaan heeft) dan is dat groot nieuws voor de landelijke massamedia (of is de relatie met de PVV daarbij de enige voorwaarde geweest?)

@Redracer | 09-02-12

Nee, en mijn vriendin komt ook niet in jou tuin schijten, wat een kul argument zeg.

Ik heb zelf ook een teringtyfuspestschurfthekel aan katten.
Wat een muffe omhooggevallen kutbeesten.
.
Wat mij betreft mogen ze alle katten van Nederland in een grote zeecontainer bij elkaar drijven, mooi inpakpapiertje eromheen, grote roze strik er om heen. Dan in dikke lettes in het Chinees er op schrijven "EET SMAKELIJK!" en de hele handel naar China verschepen.
.
Ik heb zelf overigens konijnen. Maar dat terzijde.

Boer Harm uut Twente | 09-02-12 | 16:06 | niet ok!
.
En die zijn ook bedoeld om op te eten?

*CocaCola*
Ik weet niet wát hij zei( want gejorist) maar ik dacht uit de overige comments te mogen opmaken dat het iets was met katten verzuipen....
Afkeurenswaardig op zich, maar even een praktijkvoorbeeldje:
Hier bij mijn buurtjes worden de huispoezen met regelmaat van de klok aangevallen in huis door een andere buurtkat!
Huis vol bloed, tegen de gordijnen gesproeid, kattenvoer opgevreten!
Ik denk dat ik daar ook wel demonische ideeën van zou krijgen!
Ze/hij kan híer beter wegblijven in ieder geval!

illuke halve hoan | 09-02-12 | 16:17 | niet ok!

Fout! Ik zei dat ik de neiging had om de kat en ze baasje te villen als er weer zo'n kat in mijn tuin zit te schijten.

CocaCola | 09-02-12 | 16:39 | niet ok!
LOL jij bent er zo een, zo'n simpele, zou me niets verbazen als je ook nog eens arbeider bent, mafkees.

TheOne48 | 09-02-12 | 00:54 | niet ok!

ja hoor net mest. Is de natuur he beter dan die korrels. Dit is ook nog eens goed voor de natuur.

CocaCola | 09-02-12 | 16:39 | niet ok!
LOL jij bent er zo een, zo'n simpele, zou me niets verbazen als je ook nog eens arbeider bent, mafkees.

nietzofotograferen | 09-02-12 | 17:25

Ik weet ook niet wat ie neergezet heeft omdat t weggejorist is,maar wat jij hier zegt is in mijn ogen nog veel erger!
Wat een mafkees ben jijzelf,om harwerkende 'simpele'arbeiders zo te neerbuigen zeg..zonder arbeiders is de halve wereld niks lutster!

Alle kattenhaters zijn potentiele psychopaten.
Afvoeren en in een dwangbuis stoppen.

@Haarkopje | 09-02-12

Ik weet niet wie het meest fanatisch(psychopaat) is, ik zie toch over het algemeen hier dat kattenliefhebbers klaar staan om mensen af te maken. Hoe ziek ben je dan ? Mensen afslachten over katten ? Jij spoort niet.

Anarki | 09-02-12 | 18:09 | niet ok!
dierenbeulen zijn beginnende massa moordenaars .naar de dieren zijn misschien jou kinderen wel aan de beurt .

@o,ja | 09-02-12

Onzinargument, fanatisme leidt tot massamoord.

Anarki | 09-02-12 | 18:16 | niet ok!
nou ja serie moordenaars dan .

@o,ja | 09-02-12

Volgens jou argument is elke boer een potentiële massamoordenaar want die moeten regelmatig dieren afmaken. Ik heb op een boerderij gewerkt en ik heb geen illusies over dieren, de meeste mensen hier blijkbaar wel.

Ook aub even collectief huilen om de honderdduizenden dieren voor consumptie die vandaag gestorven zijn opdat ze morgen weer uitgekakt kunnen worden...

@o,ja | 09-02-12

Ratten worden op een gruwelijke manier gedood maar dat is helemaal okay ? Rattengif laat een rat langzaam doodbloeden inwendig, vertel mij eens wat het morele verschil is tussen ratten en katten ? Zodra je een kat gelijk zet aan een mens en zelf niet eens door hebt dat je een vergelijking doet die nergens op slaat dan ben je zelf toch de weg kwijt ?

aangezien ik mijn kat zie als mijn kind , zit een ongelukje in een klein hoekje , voor degenen die mijn of andere dieren mishandelt of dood .

Door de populariteit van dit topic zou je bijna gaan denken dat de PvdD de grootste partij is, lol...

@o,ja | 09-02-12

Zoek help ofzo.

Anarki | 09-02-12 | 18:36 | niet ok!
begin bij je zelf ziekelijk figuur

@Anarki ratten zijn gevaarlijk voor mensen, ze bijten en brengen ziektes over. Stomme hond.

Kom aan mijn kat en ik doe je wat.

Ik heb katten, honden, en koi's. De katten zitten binnen, de honden aan de lijn en de koi's keurig al zwemmend in hun watertje. De altijd aanwezige lak aan de maatschappij bij de meeste kattenbezitters heerst heeft bij mij in de wijk ook voor het nodige gedonder gezorgd. Maar het is heel simpel, andermans katten in mijn tuin worden keurig met wat kattengras gevangen in een kooitje, ondergedompeld in rode verf en weer losgelaten voor de deur van de rechtmatige eigenaar. Ze hoeven niet dood, maar kattenbezitters die vinden dat hun dier maar ongestoord zijn gang kan gaan kunnen dergelijke represailles verwachten.

Katten afmaken is natuurlijk walgelijk. Maar jullie moeten wel goed begrijpen dat je katten niet kunt trainen, zoals honden. Baasje kan 1000 keer zeggen mag niet in de buurman's tuin komen/poepen, maar een kat doet altijd wat hij wil. Eigenlijk willen ze liever op een kattenbak binnen, maar poezen zijn schone beestjes die juist altijd in andermans tuin gaan, zo blijft hun eigen leefomgeving schoon! Katten uit NL verbannen, lijkt me!

catlover | 09-02-12 | 20:06 | niet ok!

Of je houdt gewoon lekker je kat binnen? Problem solved.

Waarom kiezen deze psychopaten niet gewoon een goed laxeermiddel?? dan schijten die katten het hele huis vol van het baasje..
Scheetje Beef | 09-02-12 | 00:03 | niet ok!
die is goed, welk merk raadt u aan?

catlover | 09-02-12 | 20:06 | niet ok!

Precies,maar de vraag blijft..Als je er dan zo'n verschrikkelijke last van hebt en zo ver bent dat je alle katten uit de buurt uit wil gaan roeien.Waarom dan niet die energie steken in het zoveel mogelijk cat-proof maken van je eigen tuin.Zijn genoeg kat vriendelijke middelen voor.Zeg niet dat ze altijd perfect werken maar het wordt een stuk aantrekkelijker voor die kat om zijn bolus ergens anders te parkeren.
Ik zie ook weleens een kat door mijn tuin scharrelen,zal ongetwijfeld ook weleens zijn behoefte doen maar heb persoonlijk meer last van de NS om maar eens een voorbeeld te noemen.
Denk dat het hier gewoon gaat om een psycho en geen kattenhater.Als je 34 katten om gaat leggen omdat ze in je tuin schijten zal je ongetwijfeld nog veel meer "triggerpoints" hebben.Niet fijn om in de buurt te hebben lijkt me.

CocaCola | 09-02-12 | 20:26 | niet ok!

Zo lust ik er nog wel een paar.
Als je met zoveel mensen met zijn allen op een klein stukje grond woont zul je altijd weleens last van een ander ondervinden.Zijn honderden dingen op te noemen.
Als iemand dus last van jou ondervind dan moet je ook maar binnen blijven voortaan?

Dat is goed werk, dat scheelt enorm veel CO2 uitstoot van die katjes, blijkbaar iemand die zijn eigen uitstoot wil compenseren, maar dan niet met zonnepanelen.

Afschieten,,

gewooneerlijk | 09-02-12 | 21:14 | niet ok!
Wat een dom weerwoord. Het zijn dieren. Ik kan me hond ook elke dag buiten zetten maar dat doe ik niet want het is een HUISdier. Je kan toch voorkomen dat mensen last van jouw kat hebben als je hem binnen houdt.

CocaCola | 09-02-12 | 21:29 | niet ok!

Dus als het dieren zijn waar je last van hebt leg je ze om ipv zelf even wat moeite te doen om ze uit je tuin te weren?Nogmaals,als jou tuin onaantrekkelijker is voor een kat als die van je buurman heb je er echt geen last van.Voor die kat is het dan te hopen dat de tolorantiegrens van die buurman iets hoger ligt als die van jou.
Ik maak het vergelijk ook niet tussen dieren en mensen.. heb het over mensen die onderling last hebben van elkaar.Of dat nu is door een kat over door de rook van jou bbq die bij de buren naar binnenwaait terwijl ze net het huis luchten of de bladeren van de boom in de tuin van de buren waarvan lijkt of alle bladeren in jou tuin vallen.
Als je daar niet tegen kunt moet je lekker in een hutje op de heide gaan wonen,van niemand last,hooguit een wild zwijn dat in je tuin komt schijten.
Als je elk overlast puntje zo benaderd dan mag je wel uitkijken dat wonen in de stad je niet tot zelfmoord drijft.

Aan alle kattenhaters alhier.
Waarom haten mensen katten?
omdat ze een kat geen "kunstjes" kunnen leren, een kat niet luistert, een kat geen pootjes geeft,een kat niet slaafs als een hond bevelen op volgt, een kat een eigen wil heeft, een kat JOU leert wanneer en waar je de deur voor HEM moet open maken, een kat heeft namelijk geen baas, een kat heeft PERSONEEL, Mijn katten, een abessijn en een ragdoll komen niet buiten omdat ik dan het risico loop dat ze gestolen worden, en ik heb geen zin in een nestje katten van een of andere lelijke kater. Ik zou nooit zonder katten willen leven, zij tonen hun aanhankelijkheid zelf en niet zoals een hond die hoopt dat hij dan een koekje kijkt.

@Titan T. Fox

Erg he, kattenstront?
Het is verdomme crisis en jij zit te zeiken om een keutel van kat flikker toch op man.

Of zit je in de uitkering dat je de hele nacht kan reaguren?
Lastig he als je geen werk heb he? Dan moet je je zelf toch ergens druk om maken is het niet?

Mag hopen dat al die beesten (JOU) huurtuin onderschijten.

En waarom denken mensen dat we dieren mogen afbeulen? Dan denk ik: mensen zijn ook dieren en mag ik dan iemand die dieren mishandelt kapotbeuken? Het is laf om een die vele malen kleiner te mishandelen. Mensen die dieren mishandelen zijn losers die in het dagelijkse leven gepest worden en alsmaar worden geconfronteerd met hun falen op alle gebieden dat ze dit afreageren op dieren want die kunnen ze ten minste aan. Ik heb het gelukkig nog niet gezien dat iemand een dier mishandelt, want als ik zoiets zie dan slaan bij mij de stoppen door en dat kan enigsinds pijn doen. Als ik security draai ben ik altijd beheerst en kan me heel goed inhouden, maar voor mensen die dieren, kinderen of vrouwen mishandelen maak ik graag een uitzondering.

catlover | 09-02-12 | 20:06 | niet ok!
Waarom beweren zoveel mensen dat je een kat niet kunt trainen? Het kan prima, het kost iets meer tijd dan bij een hond, maar het resultaat is er gewoon.
Onze kat (inmiddels de wormen aan het voeren) scheet binnen een maand na aanschaf in een vaste hoek van onze eigen tuin, die we eens in de week omschepten. En voor iedereen die zegt dat je niet kunt controleren wat ze buiten je tuin doen: klopt! Maar als er dagelijks 2 tot 3 drollen worden gedropt in de poephoek, blijven er niet zoveel over voor de buren. Dat heet de wet van behoud van massa. Eén bakkie voer per dag = maximaal 3 keer poepen. Enne... voor die enkele faecale dropping die toch bij de buren terecht is gekomen, heb ik voldoende BBQ-rook moeten verduren om deze te compenseren.

Henk003 | 09-02-12 | 22:58 |: Zoals ik al eerder aangaf zijn er ook mensen die in de middag beginnen en 's avonds laat thuis zijn. Ooit van ploegendienst gehoord ? Of "onregelmatige werktijden" ?

Als jij van je werk thuis komt (als je al een baan hebt-) ga je toch ook niet direct naar bed ? Stel; je komt rond 1700 thuis van je werk. Eer je in bed ligt zal het toch al gauw 2300 uur zijn (zeg maar 6 uur later). Ik ben rond 2230 uur thuis en ga ook ongeveer 6 uur later naar bed (zo tegen 0500 uur meestal).

Waar is het verschil ? Je moet eens niet zo dom uit je nek lullen.

o,ja | 09-02-12 | 13:19 |: Ik heb geen kinderen en hoef er geen.

En aan alle sneue figuren die dreigen met "kom aan mijn kat en ik doe je wat" wil ik het volgende kwijt;

Jullie worden nu opgezadeld met een totaal gevoel van onmacht. Je hebt niet onder controle wat andere mensen eventueel met je kat van plan zijn zodra deze bij hun in de tuin belandt. Omdat je daar geen grip op hebt ga je maar zitten dreigen, in de hoop dat het deze mensen afschrikt. Je bereikt er helemaal niks mee.

Nu weten jullie precies hoe de mensen zich voelen die constant last hebben van jullie katten. Ook een gevoel van onmacht, want je kunt heel weinig aan deze overlast doen. De kattenbezitters trekken zich nergens wat van aan (dat is overduidelijk in dit topic-) dus blijft er niks anders over dan de katten zelf aan te pakken.

Jullie willen dat de kat 's avonds weer heelhuids terug komt en mensen zoals ik willen dat de kat niet op mijn terrein komt. Zo simpel is het. Zolang jullie geen rekening willen houden met de mensen in de omgeving (en voet bij stuk houden dat er niks aan de hand is-) zullen er mensen zijn zoals ik die alles in het werk stellen om jullie katten uit de tuin te houden.

En dan mag je heel erg blij zijn dat ik je kat niet aan mijn honden voer; die doen tenslotte ook maar wat de natuur hun opdraagt.

Jullie moeten eens leren om rekening te houden met anderen. Tenslotte wordt dat ook van hondenbezitters verwacht. Er wordt wel eens gezegd dat honden op hun baasjes lijken, maar deze vergelijking gaat bij katten nog wel meer op.

Zo, en nu ga ik het hierbij laten.

Je haalt me de woorden uit mijn mond. Hulde.

Titan T. Fox | 10-02-12 | 01:09 | niet ok!
is maar beter ook .

hadden ze met het kwakkie van jou ook moeten doen . kwakkie op de kachel , dan was het met een sisser afgelopen . wat ik heb namelijk last van mensen zoals jij . die alles in hokjes en kooitjes willen plaatsen .

Massamoordenaar doodde al 34 katten

Gerelateerd

Man eet eigen katten op

Kat erft 11,7 miljoen

Reaguursels

Reacties op dit artikel zijn gesloten

Headlines

Nieuws

TV Programma's

Radio Programma's

Tools

Powned