Een Amerikaanse multimiljonair heeft zijn eigen vriendin geadopteerd. Dit betekent dat zijn vrouw nu zijn dochter is.
Hij heeft dit gedaan omdat een miljoenenclaim boven zijn hoofd hangt. De 48-jarige John Goodman reed in 2010 een 23-jarige jongen dood. Hij was dronken toen hij de jonge jongen aanreed, waarna de ouders van de slachtoffer de miljonair hebben aangeklaagd voor een aanzienlijk bedrag.
Goodman besloot hierop zijn geld veilig te stellen in een fonds voor zijn twee kinderen. Het geld behoort al tot zijn kinderen toe, maar deze kunnen er niet bij omdat de kinderen nog niet 35 jaar oud zijn. Nu zijn 42-jarige vrouw Heather Laruso Hutchins echter zijn dochter is, is dit geen probleem meer.
De rechtbank sprak van een 'surrealistisch' verzoek, maar gaf de man wel toestemming zijn vrouw de adopteren. Er is echter wel een nieuw probleem ontstaan voor Goodman: nu zijn vrouw officieel zijn dochter is, mag hij geen seks meer hebben met Hutchins.
Gerelateerd
Multimiljonair Zegwaard overvallen
#Miljonair
Reaguursels
Net goed
Lau.T | 02-02-12 | 22:41 | niet ok!
Voor wat, hoort wat!
daantje990 | 02-02-12 | 22:43 | niet ok!
LOL. Slim.
Marikuu | 02-02-12 | 22:43 | niet ok!
de slachtoffer
MegaTeck | 02-02-12 | 22:45 | niet ok!
Oké, mijn wtf-momentje van de dag.
Totaal geen moraal deze man. Hij rijdt niet alleen een jongen dood maar adopteert ook nog zijn vrouw om zijn geld veilig te stellen.
Petje af hoor, dickhead.
Datkanikvéélbeter! | 02-02-12 | 22:45 | niet ok!
Maar hij reed die jongen toch al deaud voordat hij zijn vrouw adopteerde ?
Of gaat adopteren sneller dan de rechtszaak/uitspraak..
geenstijlsteengeil | 02-02-12 | 22:46 | niet ok!
Onze vrienden van de Occupy zouden moeten beginnen met het doodschieten van zulke Dagoberts, wat een mongooltjes..
Kok Meijer | 02-02-12 | 22:48 | niet ok!
Ze was toch al uitgekeken op hem. Maar niet uitgewinkeld..
zeg maar jansen | 02-02-12 | 22:48 | niet ok!
hoop dat zijn (nieuwe) dochter morgen wordt aangereden en overleid, eens kijken wat hij gaat doen met zijn centen want daar heeft ie dan geen recht meer op en kan hij in armoede leven totdat zijn kids groot genoeg zijn
roodbaard1971 | 02-02-12 | 22:49 | niet ok!
Schofterig dat de miljonair door deze constructie onder de betaling van een schadevergoeding uit kan komen ... Maar ja: DE WET
_Libertariër_ | 02-02-12 | 22:50 | niet ok!
Ziehier de arme sloeber en zijn steenrijke nieuwbakken dochter:
blog.timesunion.com...
goedverstaander | 02-02-12 | 22:53 | niet ok!
roodbaard1971 | 02-02-12 | 22:49 | niet ok!
dus je wilt dat iemand dood gaat zodat hij kan lijden? waarom wens je niet gewoon dat hij in de fik vliegt en dood gaat?
DaeHanMinGuk2 | 02-02-12 | 22:54 | niet ok!
Risico op celstraf van 30 jaar
vergeten we dan maar.Geldwolven
cenzeur | 02-02-12 | 22:54 | niet ok!
roodbaard1971 | 02-02-12 | 22:49 | niet ok!
overleid ????
Sol Invictus | 02-02-12 | 22:54 | niet ok!
Tuurlijk... Dit vonnis wordt in hoger beroep vernietigd. Ze zijn wel goed in Amiland, maar niet gek. Een 48 jarige man die z'n 42 jarige vrouw adopteert... hij bakt de broodjes wel heel bruin.
żYa tu Sabes? | 02-02-12 | 22:55 | niet ok!
@Sol Invictus
ach heet woordenblind, sorry
roodbaard1971 | 02-02-12 | 22:56 | niet ok!
Morals don't make money.
draaiarts | 02-02-12 | 22:57 | niet ok!
@DaeHanMinGuk2
neee hij blijft leven maar zijn nieuwe dochter overlijd, daarom kan hij dan ook niet meer bij zijn geld ;-) geloof me hij maakt dan ook mee hoe het is en erger .
en zijn vrouw doet er net zo hard aan mee dus die is geen stap beter dan hij
roodbaard1971 | 02-02-12 | 22:59 | niet ok!
Asshole of the day.
Sjokoladevlaaa | 02-02-12 | 23:01 | niet ok!
niemand hier weet hoe die rijke man zijn slachtoffer doodreedt. misschien was hij lekker aan het cruisen in zijn dikke vette merc toen ineens een methamph. mafkees de weg overstak.
en hoe dronken was de man die de crackjunk die zelfmoord pleegde wel niet helemaal?
vragen, vragen, vragen en nog eens vragen.
zoalshetis | 02-02-12 | 23:03 | niet ok!
Datkanikvéélbeter! | 02-02-12 | 22:45 | niet ok!
Omdat je in Amerika dan onnodig kaalgeplukt wordt. Met al dat geld kopen ze hun zoon niet terug, dit is gewoon wraak.
martizzle | 02-02-12 | 23:04 | niet ok!
Het is te hopen dat zijn "dochter" hem helemaal kaalplukt en dan alle banden verbreekt met haar "vader".
Guppie1 | 02-02-12 | 23:05 | niet ok!
Maar laat het uit je hoofd om stiekem een mp3'tje te downloaden!
Gek land..
Pops | 02-02-12 | 23:09 | niet ok!
Als je als gewone burger in beschonken toestand iemand doodrijd dan kan je (zeker in de V.S) toch echt wel een aantal jaar de bak in. Jammer van de klassenjustitie weer.
deboerenlul | 02-02-12 | 23:13 | niet ok!
Wat hebben Paay & dochter hier eigenlijk mee te maken?
Guppie1 | 02-02-12 | 23:15 | niet ok!
Sommige mensen hebben klootzak zijn echt tot kunst verheven...
vagehond | 02-02-12 | 23:17 | niet ok!
Wat een walgelijk figuur, ipv zijn verantwoordelijkheid te nemen je in zulke bochten wringen...
@Guppie1 | 02-02-12 | 23:15 Inderdaad. ? Doe er dan die eeuwige foto van die klabanus beeldjes erboven.
Treurig varken | 02-02-12 | 23:20 | niet ok!
Maar stiekem doet hij het toch!
honderddagen | 02-02-12 | 23:23 | niet ok!
Ben ik even blij dat ik mijn 18 jarige Thaise au-pair niet heb geadopteerd.
compleet nutteloos | 02-02-12 | 23:25 | niet ok!
Het gekke is dat dat kan!!
Maar ach het is de U Es of EE..
dutch-jack | 02-02-12 | 23:31 | niet ok!
En nu moet ze zeggen dat ze sex hebben gehad --> scheiding --> hallo geld
matss | 02-02-12 | 23:31 | niet ok!
Wooow dat was een domme opmerking..
matss | 02-02-12 | 23:32 | niet ok!
Hopelijk wordt ie aangeklaagd voor seksueel misbruik van zijn dochter.
Osdorpertje | 02-02-12 | 23:35 | niet ok!
En wie gaat dat controleren? Gaat er nu een ambtenaar iedere nacht naast hun bed de wacht houden?
Borakh | 02-02-12 | 23:35 | niet ok!
Ondanks dat ik naar alle waarschijnlijkheid het zelfde zou doen in zijn situatie had ik toch graag gezien dat hij alles kwijt zou raken.
kaalkoppie | 02-02-12 | 23:36 | niet ok!
Dat valt even tegen voor die nabetaanden. Ze stonden al te juichen dat hun zoon door een multi-miljonair was doodgereden en hadden zich al rijkgerekend. God Bless Amrica.....Not!
Rubbere Robbie | 02-02-12 | 23:38 | niet ok!
zoalshetis | 02-02-12 | 23:03 | niet ok!
U kunt lezen? Ik zal het even voor u quoten: 'hij was dronken toen hij de jonge jongen aanreed'.
Persoonlijk snap ik niet dat hij niet in de bak zit. Ze hebben het in Amerika niet zo op drunk drivers die vervolgens ook nog een jonge jongen doodrijden. De miljonair in kwestie zal wel een vrindje zijn geweest van de rechter ofzo...
wazakzegguh | 02-02-12 | 23:46 | niet ok!
Oké, mijn wtf-momentje van de dag.
Totaal geen moraal deze man. Hij rijdt niet alleen een jongen dood maar adopteert ook nog zijn vrouw om zijn geld veilig te stellen.
Petje af hoor, dickhead.
@Datkanikvéélbeter! | 02-02-12 | 22:45 | niet ok!
Ja, want als hij dat nou niet deed dan zou de jongen weer tot leven komen? Ongelukken gebeuren nou eenmaal en kom nou niet aan met "het was zijn schuld, want hij was dronken", dat weet je helemaal niet. Ook nuchtere mensen rijden mensen dood, dat heet meestal een ongeluk tenzij het moord is.
hobbit | 03-02-12 | 00:27 | niet ok!
Rubbere Robbie | 02-02-12 | 23:38
Zeker geen eigen zoons?
Inferi0r | 03-02-12 | 00:40 | niet ok!
Als je iemand doodrijdt omdat je dronken bent, verdien je naar mijn insziens een zeer pijnlijke dood. Of is dat te grof?
Tana | 03-02-12 | 00:45 | niet ok!
Als je iemand doodrijdt omdat je dronken bent, verdien je naar mijn insziens een zeer pijnlijke dood. Of is dat te grof?
Tana | 03-02-12 | 00:45 | niet ok!
neee niet dood laten laiden voor heel veel jaren, gewoon laten voelen hoe het is en elke dag een dronkaard hem een mes steek laten geven (wel dat ie blijft leven)
roodbaard1971 | 03-02-12 | 01:15 | niet ok!
Ohoh, wat vallen we allemaal over deze man heen.
.
Maar als er morgen een immoreel truukje bedacht wordt om onder een flitsboete uit te komen, staan we allemaal vooraan.
zik | 03-02-12 | 01:38 | niet ok!
de adopteren
E=mc2 | 03-02-12 | 02:55 | niet ok!
@zik | 03-02-12 | 01:38 | niet ok!
dus jij vergelijkt een snelheidsovertreding met moord, ik dacht overigens dat de straffen in Amerika fors hoger waren voor dit soort overtredingen of heeft meneer de rechter ook al omgekocht ofzo.....
opvliegende steen | 03-02-12 | 04:03 | niet ok!
Wat heeft het geld van deze man te maken met het doodrijden van een 23-jarige. Ik vind het schandalig dat de ouders van het slachtoffer achter het geld aanzitten. Zo hoor je iemand niet te straffen. Gooi hem liever in de cel.
Guusd | 03-02-12 | 04:11 | niet ok!
Wat "zik | 03-02-12 | 01:38 | niet ok!" zegt. Heelboel schijnheiligen.
3*links=rechts | 03-02-12 | 07:22 | niet ok!
Een vent die bezopen iemand dood rijdt zou al helemaal geen miljonair meer mogen zijn. Straffen waar het pijn doet: en gezien zijn acties is dat voor deze man de bankrekening.
Hij moet blij zijn dat ie nog leeft. Welk recht heeft hij nog op luxe? Pak al zijn geld af (hoeft voor mij niet naar de ouders van het slachtoffer) en geeft 'm levenslang een minimum uitkering, een verbod op werken en gratis crystal meth. Dan zijn we er zo van af.
Iedere dag dat deze meneer kan doen alsof hij bij de top van de samenleving hoort, terwijl hij het putje vertegenwoordigt is er een te veel.
HumanJoystick | 03-02-12 | 08:39 | niet ok!
Wat heeft het geld van deze man te maken met het doodrijden van een 23-jarige. Ik vind het schandalig dat de ouders van het slachtoffer achter het geld aanzitten. Zo hoor je iemand niet te straffen. Gooi hem liever in de cel.
Guusd | 03-02-12 | 04:11 |
Wat zou een betere compensatie zijn volgens jou, of mag compensatie niet, compensatie is vies?
Gooi je de man in de cel, dan is daar geld voor nodig, moet dat geld maar gehaald worden bij mensen die helemaal niets met deze zaak te maken hebben, belastingschapen?
Waar haal je het lef vandaan om de ouders van het slachtoffer te beschuldigen van hebzucht?
Denk je dat ze het hun wil is geweest dat zij hun zoon wilden verkopen voor geld, dan begrijp je het begrip compensatie niet, die toe is gekend, zeer waarschijnlijk niet omdat het een ongeluk zou betreffen...
_Libertariër_ | 03-02-12 | 08:40 | niet ok!
@Inferi0r | 03-02-12 | 00:40 | niet ok!
Jawel. Maar ik leef niet in de VS met zijn bezopen claimcultuur. Daar schijnt het normaal te zijn om miljoenenbedragen te claimen zodat je de rest van je leven "lekker" kan gaan rentenieren. De één zijn dood wordt dan de ander zijn brood (+ heel erg veel beleg). Het wordt zodoende ook aantrekkelijk om je familieleden aan te sporen om vooral niet al te goed uit te kijken in het verkeer.
Rubbere Robbie | 03-02-12 | 08:58 | niet ok!
Wat een schijnheligen hierboven zeg. Wat als blijkt dat de man ontzettend veel spijt heeft en ongeveer 100 miljoen aan schadevergoeding heeft aangeboden ? Waarop de ouders zeggen flikker op ik wil ALLES en ben dus alleen tevree met 150 miljoen.
Zet de zaken opeens wel in een heel ander perspectief nietwaar ??
Blijft wel USA moet je niet vergeten.
25TaLife | 03-02-12 | 09:13 | niet ok!